Innholdsfortegnelse:

Intervju med parasitter: Hvordan lever folk som gir opp jobb?
Intervju med parasitter: Hvordan lever folk som gir opp jobb?

Video: Intervju med parasitter: Hvordan lever folk som gir opp jobb?

Video: Intervju med parasitter: Hvordan lever folk som gir opp jobb?
Video: When and Why Did Men Start Getting Circumcised? 2024, April
Anonim

Russere ønsker å bli straffet igjen for parasittisme. Og Depardieu støttet innføringen av en skatt på parasittisme i Hviterussland og kalte den «et tegn på demokrati». Hvordan lever parasitter?

Pavel Ilyin

Jeg er 27 år gammel. Jeg har ikke jobbet nesten hele livet. Jeg fikk to blink da jeg plutselig tok full jobb. Dette var i 2006, da jeg nettopp ankom Moskva og jeg fortsatt ikke skjønte hvilke aktiviteter jeg ønsket å gjøre. Og en til i 2013.

Jeg tror denne overbevisningen alltid har vært med meg, og med årene vokste den bare og ble godt etablert i tankene mine. Arbeid gjør deg til en filosofisk zombie! Du bytter det mest dyrebare du har for en svært liten sum penger. Men samtidig har du ikke noe liv. Det gjenstår bare nevroser, psykoser og et par helger der du bare vil sove eller fordype deg i en eller annen stor historie - les lette bøker, se enkle filmer og spill spill på lav vanskelighetsgrad. Selv om du tjener mye penger og har en høy posisjon, har du enda mindre liv – jo mer de deler med deg, jo mer henger de på deg.

Det er også veldig viktig at når du jobber, er det ikke tid og kognitive ressurser til å finne deg selv, og dette er det hardeste arbeidet (ja, la oss skille mellom begrepene «arbeid» og «arbeid» i vår diskurs). Selvfølgelig er det en mulighet for at arbeidsmarkedet kan falle sammen med dine hobbyer og lidenskaper, men sannsynligheten for et slikt scenario er så liten at det er bedre å gå hardcore med en gang!

Du må gjøre noe meningsfullt, ikke jobbe. Selvfølgelig har enhver rasjonell skapning, i mitt verdisystem, i det minste en naturlig rett til frihet fra arbeid, fordi det moderne systemet for distribusjon av goder i samfunnet (hvor som helst, et eller annet sted er det rett og slett mer forvrengning, et sted mindre) ikke er forskjellig fra slavesystem, bare nå er vi i økonomisk slaveri, og graden av dette slaveriet korrelerer direkte med saldoen på bankkontoen din. Var det forgjeves at vi satte inn så mange mennesker for å avskaffe slaveriinstitusjonen?

Staten bør, den BØR (siden den er for mennesker, og ikke omvendt) gi det som kalles i den utviklede verden grunninntekt, som i det minste ville dekket minimumsbehovene. I mange land har dette faktisk allerede blitt implementert, selv om det fortsatt på skammelig vis kalles arbeidsledighetstrygd.

Hvis alle følger mitt eksempel, blir det flott, folk blir glade, kulturen blir mye mer diversifisert, vi vil se enormt mange forskjellige kule prosjekter på helt uventede steder. Dette vil selvsagt skape akutt mangel på personell i tradisjonelle økonomiske sfærer, noe som er bra fra alle kanter. På den ene siden, hvis vi virkelig trenger disse industriene, så kan de enkelt automatiseres, og hvis dette bare er en etterligning av aktivitet, så til helvete med disse dummies.

Staten bør sørge for det som kalles i den utviklede verden grunninntekt, som ville dekke minimumsbehovene.

Selvfølgelig liker jeg ikke de konstante ressursbegrensningene. Du må hele tiden tenke på hvilken butikk som er billigere, og alt - fra dumplings til trommestikker. Det er også en vanskelighet med motivasjon, du må kunne motivere deg selv til å ta grep, men hvis du har funnet en jobb du er klar til å drepe for, så er det ikke noe slikt problem. Men plussene er åpenbare: du er fri og uavhengig. Du er hovedpersonen, denne følelsen kan ikke byttes mot penger eller statuser.

Penger kommer fra engangsbestillinger, fra et stipend, noen ganger sender pappa noe. Med bolig ble problemstillingen løst tre år fram i tid innenfor rammen av mitt hovedvirksomhetsfelt. Ser du på siste måned er hovedutgiftene mine mat, leie av øvingslokale og reiser. Jeg påtar meg selvfølgelig lønnet arbeid, men det må enten ligge innenfor mine interesser og utviklingsretninger, eller være ideologisk korrekt, eller være radikalt dumt. Men bare en trussel mot livet mitt kan få meg til å gå til kontoret: mitt eller noen som står meg nær.

Å ikke jobbe er ikke det samme som å sitte hjemme på sofaen og konsumere mediekultur uten filtre. Å ikke jobbe for meg personlig betyr å gjøre forskjellige ting som får meg til å skynde meg. Jeg har tre funksjonelle aktivitetsområder. Dette er musikk, nemlig tromming og dikting på engelsk, det er det jeg driver med i NaPast-gruppen. Dette er ulike internettprosjekter, utvikling av nettsider og administrasjon. Og dette er et forskerstudium, der jeg er engasjert i teoretiske kulturstudier og prøver å finne en vei ut av postmodernismen.

Min vanlige dag begynner klokken fem eller seks om morgenen, de første par timene jeg bruker på å forberede kroppen til kamp: dusj, frokost, nyheter, korrespondanse. Omtrent fra 11:00 til 14:00 - 15:00 er det på tide å løse kognitivt komplekse problemer, vanligvis skriver jeg stykker til en avhandling eller gjør noe vanskelig på sidene mine. Mellom 15.00 og 18.00 er det obligatorisk å trene på trommer (nærmere bestemt på nærmeste stoler og lenestoler). Så er det noen sosiale ting som en øvelse eller møte med venner. Men dette er den perfekte dagen, og ikke alle blir slik.

Jeg har ulike faser av effektiv funksjonell aktivitet, der jeg gjør det jeg nå kan gjøre meningsfullt og med dedikasjon. I stedet for en ferie, ordner jeg ganske enkelt for meg selv et miljøskifte med bevaring av aktivitet, men selvfølgelig med dens modifisering og tilpasning til nye forhold.

Å reise er lidenskapen min, hvert halvår prøver jeg å reise et sted. For eksempel feiret jeg nyttår i Tyskland og Nederland, og bokstavelig talt i morges kom jeg tilbake fra Hviterussland. I utgangspunktet har mine nærmeste en positiv holdning til min livsstil, men nettopp fordi jeg ikke jobber aktivt. Hvis jeg bare satt på sofaen og stirret på TV-en, tror jeg at holdningen ville vært skarp negativ. Så langt jeg kan huske har jeg ikke følt ønsket om å jobbe i klassisk forstand, men jeg kan ikke huske noen eksempler å følge. Jeg er sikker på at både kultur og liv ga meg slike eksempler, men de styrket heller min overbevisning enn å snudde opp ned på verdensbildet.

Intervju med parasitter: Hvordan lever folk som gir opp jobb?
Intervju med parasitter: Hvordan lever folk som gir opp jobb?

Lyuba Makarevskaya

Jeg har ikke jobbet eller registrert meg noe sted på nesten 15 år. Jeg er 29 år gammel. Jeg tror at hvis en del av folket følger mitt eksempel, vil samfunnet bare bli sunnere og mer produktivt. Likevel vil de ikke kunne la være å jobbe.

Dagen min er strukturert slik: Jeg våkner klokken tre, går tur med hunden min, ser så på TV, går eller leser, avhengig av humøret mitt. Toppen av aktiviteten min begynner klokken 12 om natten og varer til fem-seks om morgenen. I løpet av denne tiden pleier jeg å skrive. Jeg valgte denne livsstilen, fordi jeg hadde en veldig lykkelig barndom frem til jeg var syv år, en slags Nabokovs. Jeg har alltid hatt en veldig sterk følelsesmessig forbindelse med foreldrene mine, som, bevisst eller ikke, gjorde mye for min intellektuelle utvikling, til tross for at jeg aldri ble tvunget til å gjøre noe, men denne fantastiske tiden ble forkortet ved å gå til først karakter.

Den utålelige kjedsomheten og direkte dumheten på skolen vår er ubeskrivelig med ord. Selvfølgelig følte jeg et veldig sterkt brudd med mine jevnaldrende intellektuelt, og generelt traumatiserte det meg forferdelig å være på skolen. I en alder av 11 innså jeg at i mine synspunkter er jeg en anarkist, og når jeg klarer å rømme fra undertrykkelsen av skolen, vil jeg aldri bli oppført noe sted igjen. Jeg husker at jeg til og med sverget til meg selv.

Da jeg var 14, leste jeg Walt Whitman. Han påvirket meg mye. Whitman, som du vet, fungerte ikke og vandret. Han ble mitt ideal i mange år. I niende klasse ble jeg kastet ut av skolen, og siden har jeg egentlig aldri vært oppført noe sted, som jeg sverget til meg selv i en alder av 11. Nå er jeg 29, og i mitt liv var det ingen slik periode da jeg jobbet et sted offisielt.

I noen tid var jeg engasjert i maleri, men i en alder av 19 forsto jeg endelig at jeg ikke brydde meg om noe annet enn litteratur. All min fritid bruker jeg på å skrive tekster, jeg mener at dette til en viss grad rettferdiggjør meg. "Poeten er samfunnets hellige parasitt" av Houellebecq, og alt dette.

Jeg lever fortsatt på pengene min mor gir meg. Mine utgifter er de vanligste: mat, kosmetikk og klær, ingenting interessant. Jeg liker egentlig ikke fester, siden jeg er introvert. Mine favorittsysler er bokhandlere, McDonald's og tur med hunden min.

Jeg er redd samfunnet - jeg tror det søker å ta meg bort fra meg og bringe enhver personlighet til en viss nevner.

Jeg synes selvfølgelig at en person skal ha rett til ettertanke. Jeg tror det meste av kunsten vi kjenner er en konsekvens av utøvelsen av denne retten. I å være arbeidsledig liker jeg ikke mangelen på penger og det at jeg anstrenger moren min, alt annet passer meg absolutt. Vel, ja, selvfølgelig, fra tid til annen kan jeg ikke bli kvitt følelsen av at jeg er en elendig parasitt, men samtidig virker det for meg som om jeg fortsatt er fri, men de som jobber er det ikke.

Jeg føler behov for en ferie hele tiden, for selv uten å jobbe kan du bli lei av å bo i byen. Jeg har vært i utlandet, men jeg liker egentlig ikke å reise, jeg er redd for å fly. Jeg tror de beste reisene finner sted i oss selv. Søvn er også en reise. Sult eller ekstraordinære omstendigheter kan få meg til å jobbe, jeg ville gå på jobb som kurer, mest sannsynlig kunne jeg også tjene ekstra penger på å gå med hunder. Jeg, som Michelle sa, elsker dyr veldig mye.

Jeg vil heller velge selvmord enn kontoret. Død, strukket ut i tid, eller øyeblikkelig - det er ikke mye forskjell. Jeg tror døden utstrakt i tid bare er kontorarbeid. Jeg skal ikke legge skjul på at jeg er en gåfobi, og min hovedfobi er samfunnet vårt. Jeg tror det ideelle forholdet mellom arbeidsledige og sysselsatte er 50 til 50. Det virker for meg som om noen ganske enkelt kan gjøre vanlig, ganske monotont arbeid, og noen kan det ikke, og ordet "avhengighet" er ikke helt den riktige definisjonen.

Venner og kjære behandler med forståelse, som med jevne mellomrom veksler med irritasjon som jeg er vant til. I prinsippet er jeg vant til alt og jeg er filosofisk over alt. Jeg tenker på selvrealisering og skriver derfor – poesi og andre tekster. Jeg føler meg oppfylt og glad når jeg skriver til meg, det tjener bare ikke penger, men jeg har lært å ikke bli opprørt over det. Når jeg ikke skriver, er dette hvile. Riktignok er jeg trist på denne tiden. Mine idealer blant de arbeidsløse er Walt Whitman og hovedpersonen i The Big Lebowski.

Jeg er redd samfunnet - jeg tror det søker å ta meg bort fra meg og bringe enhver personlighet til en viss nevner. Jeg er imot det og mener at arbeidet delvis er et verktøy i denne saken. Det virker for meg at å bli oppført et sted betyr å gå på akkord. Generelt vil jeg fra tid til annen brenne passet mitt, men uten det i dag kan du ikke kjøpe alkohol, så nå har det blitt en nødvendig ting. Jeg føler meg ikke arbeidsledig, tross alt er det å være i live også jobb, noen ganger ekstremt slitsomt.

Intervju med parasitter: Hvordan lever folk som gir opp jobb?
Intervju med parasitter: Hvordan lever folk som gir opp jobb?

Mark Lukyanov

Jeg er 24 år gammel. Jeg kan ikke si at jeg ikke jobber. Jeg jobber mye. De skriver bare ikke om det i arbeidsboken min. Vel, en dag fullførte jeg ikke engang skiftet på det samme bakeriet - jeg innså at jeg kastet bort for mye tid. Bitt noen kaker på lageret og dro for å lage musikk. For alltid.

Hvorfor jobber jeg ikke? Omtrent det samme spørsmålet kan stilles i forhold til alle andre. Det er selvfølgelig nødvendig å jobbe i vid forstand – dette diskuteres ikke engang. Men man kan krangle om hva man skal bruke tid på – alle mennesker er forskjellige. Og ja, vi burde oftere ha rett til et slikt valg, om vi skal ha jobb i klassisk forstand eller ikke. Jeg er sikker på at det i hvert land bør ordnes på sin måte. Samtidig virker det rart for meg at det i noen stater er arbeidsledighetstrygd, men jeg liker det.

Hvis alle følger de arbeidsløses eksempel, blir det omtrent det samme som alltid skjer når for mange ønsker det samme. Jeg tror at noen mennesker rett og slett ikke kan komme inn i en slik sfære.

Sponsorer betaler for overnattingen min. Vennen min er modell. kom nylig tilbake fra Paris fra Fashion Week og tok med mye penger derfra. De siste to månedene har vi brukt disse pengene: gelé, perler, filmer, kistesko for kvinner og en nesering.

Jeg vil gjerne være frivillig for å plukke sicilianske appelsiner. Bli solbrun i to måneder. Dette er det eneste jeg tenker på nå. Dette er det eneste jeg gjør. Jeg tror ikke jeg har samme permisjon som de som jobber i offisielle stillinger. Jeg føler ikke behov for dette, og jeg reiser dessverre ikke mye. Men dette er ikke lenge. Mine nære venner jobber heller ikke. Jeg hadde virkelige eksempler på å jobbe i offisielle jobber som inspirerte meg til å gi opp denne satsingen.

Intervju med parasitter: Hvordan lever folk som gir opp jobb?
Intervju med parasitter: Hvordan lever folk som gir opp jobb?

Alisa Taezhnaya

Jeg er 28 år gammel, og jeg har en lykkelig mulighet til å gjøre bare det jeg elsker. Foreldrene mine er helter fra arbeiderklassen og ekte selvlagde helter, arbeidsnarkomane av den enkleste opprinnelse, som legger all sin ungdom til å overleve og få fotfeste i Moskva. Jeg er takknemlig mot dem for deres styrke og utholdenhet, for deres stahet i å lære meg å lese i en alder av tre og gi meg den beste utdannelsen. Nylig snakket jeg med dem om veien min: det er vanskelig for dem å forestille seg at jeg lever uten en arbeidsbok, men jeg er sikker på en del av mitt vesen: de forstår at arbeid i Russland er en fiksjon som kan ende uten feil. av deg når som helst. "Du er heldig som gjør det du elsker - vi hadde ikke den luksusen," sa de til meg da vi møttes sist. Den moralske støtten fra foreldrene mine og det faktum at jeg alltid har et hjørne hvor jeg kan vende tilbake hvis jeg snubler beskytter meg mot unødvendig og ofte tomt arbeid som mange av vennene mine utenfor Moskva må gjøre for å bli her. Dessuten kan jeg alltid stole på mannen min, som gjør det han elsker, og som tekniker med en unik profil får mange ganger mer lønn enn meg, humanitær. Men han kan alltid stole på meg. Det vil si at hvis det skjer noe med mine kjære og det trengs penger, vil jeg umiddelbart gå på jobb og være motivert for en stabil plan.

Jeg hadde to faste favorittjobber i livet mitt, men på begge brant jeg ut: Jeg visste ikke hvordan jeg skulle finne en balanse mellom arbeid og fritid og feil holdning til ansvar og plikter. Nå ville jeg ikke gjort en slik feil, men for min del kan jeg si at folk blomstrer av frihet. Alle kollegaer som får luft er klare til å gjøre mye mer med sin entusiasme enn det som kreves. Dessverre har mange progressive og enda mer tilbakestående russiske systemer aldri hørt om hvordan man kan motivere ansatte og operere med frykt. Jeg har hørt mange historier fra skaperne av treninger om at det ikke er noe lettere enn å legge press på en selgerjente som leier en leilighet med en venn og kom fra Sibir for å erobre Moskva. De er så redde og vil ha forandring at de er klare til å spise tonnevis med dritt. Jeg aksepterer kategorisk ikke å coache folk, rive ut av dem en lydig flokk, den overlegenheten som jeg ofte finner hos sjefer i forhold til deres underordnede. Prosjekter født av kjærlighet og med kjære lever lenger og lukter bedre.

Faktisk jobber jeg hele tiden, men arbeidet mitt er usikkert (redaktøren korrigerte det med en automatisk maskin for å være utmerket) - det vil si at det ser ut til å være relatert til den intellektuelle sfæren, men betalt per måned ikke mer enn arbeidet av en trolleybussjåfør. Jeg kjenner museumsarbeidere som tjener mindre enn kasserere, for ikke å snakke om programmerere, eiendomsmeglere og selgere, hvis arbeid ikke engang krever spesialutdanning og vitenskapelig grad, men et ganske bredt spekter av myke ferdigheter. Mye har blitt sagt om usikkert arbeid innen kunst og kultur, og dette er faktisk ekte utnyttelse: kontanter i kontanter, arbeid for vennskap, honorarer som er seks måneder forsinket, endeløse bidrag til prosjekter som kanskje ikke blir godkjent, konstant revisjon av forhold. Jeg har ingen forsikring og ingen barnebidrag. På en vennskapelig måte jobber jeg på en juicepresse i en by hvor det brukes milliarder på å pusse opp teatre og museer. Alle mennesker rundt kunst og kino, hvis de ikke er involvert i *********, lever etter normkjernen hele livet og planlegger en ferie i St. Petersburg.

Jeg respekterer et slikt valg, det er mye mot i det, men dette systemet er faktisk en plantasje av våre dager, bare på territoriet til intellektuelt arbeid. Jeg hater uttrykket "å lete etter en ung mann med brennende øyne," fordi det er forståelig at slike unge mennesker vanligvis ble slått på ***. På den annen side, de unge menneskene som jeg jobbet med, vil virkelig, overvinne og lære, til tross for snobberi av eldre kolleger og rutinemessig arbeid. Du må gjennom dette også. Belønningen er å gjøre ting du tror på. Tilbringer du en uke blant de som ikke bryr seg og som bare bryr seg om at lønnen faller inn på kortet i tide, forstår du umiddelbart verdien av livet uten skepsis og denne råtne pragmatismen. De fleste filosofer anså kreativt arbeid for å være toppen av menneskelig utvikling; de fleste tar ikke et eneste skritt mot å uttrykke seg gjennom arbeid. Det er derfor det er så mange "prosjekter" for prosjektenes skyld, så ting som tre personer som er bekymret ofte gjøres av ti som er uinteresserte. Men dette er ikke bare et russeproblem, det er slik folk generelt er ordnet.

Du kan ikke overarbeide, du kan ikke jobbe i helgene, du må finne tid til det spontane og vakre.

Det virker for meg som om den eneste berettigede måten å leve på er en ærlig virksomhet. Og jeg er sikker på at jeg kommer til dette. Jeg liker veldig godt evnen til å programmere en tidsplan, planlegge en strategi. Nå er hovedutgiftene mine reiser og underholdning: kino, museer, konserter. Jeg trenger ikke å nekte meg selv noe, men med klær, mat og kosmetikk har jeg lenge funnet ut listen over utgifter og lært å leve innenfor mine midler. Jeg har en superkraftig evne til å finne billige ting som nylig har kostet fire ganger så mye. Det mest dyrebare jeg har - familie og venner, dette kan ikke kjøpes. Om vinteren sørget jeg over valutakursen, men nå forstår jeg at jeg kan sykle gjennom russiske byer, som jeg aldri har vært i. Og du kan spare opp til to ferier i året, hvis du ikke er en idiot. Dessuten forakter jeg kredittkort og kjøper aldri noe jeg ikke har råd til. Jeg har ingen smykker, ingen verdisaker bortsett fra en datamaskin, jeg spyttet på tekniske nyvinninger og solgte alt jeg hadde som jeg ikke hadde. Det var mye overflødig.

Men jeg har ikke barn ennå, så slike endringer skjer ganske raskt. Jeg begynte å dele arbeid og hvile ganske nylig, og dette er min beste idé. Du kan ikke overarbeide, du kan ikke jobbe i helgene, du må finne tid til det spontane og vakre. Jeg jobber aldri på tur, men jeg noterer mye der og bruker i prinsippet tiden min aktivt. Jeg har aldri hatt ferie på stranden. Jeg er overbevist om at det viktigste ikke skjer ved pulten.

Kommer jeg tilbake til kontoret? Gjerne hvis du har noe å kjempe for. Nå har jeg ingenting å kjempe for på kontoret – jeg får all drivkraften fra tekster, bøker, filmer, foredrag, konserter, sang og språktimer. Jeg har ingenting å tilby kontoret ennå. Jeg jobber med drømmeteamet i en praktisk modus og jobber ikke med drittsekker i det hele tatt, jeg møter dem ikke, og de møter meg ikke. Når det gjelder staten, er jeg ikke tilbøyelig til å fraskrive meg ansvaret for mitt eget valg, og fra erfaringene fra livet i andre land kan jeg si at mange ting i Russland er bedre enn i mange land i verden. Generelt lever 98 % av landene annerledes enn Nord-Amerika og Vest-Europa, og vi må være takknemlige for forholdene som eksisterer nå – de mest frie og rettferdige i menneskehetens historie. Dette er imidlertid totalt langt fra ideell justering. Feil yrkesveiledning, manglende evne til å jobbe i et team, mangel på logisk tenkning, en tendens til konflikt - dette er de grunnleggende problemene til en russisk person i den profesjonelle sfæren. De løses i et team, men uten et portrett av Lenin over hodet. Du må bare respektere den andre personen som deg selv, og se etter mange løsninger på ett problem.

Av denne grunn blir fremgangen i Russland og det offentlige liv generelt hemmet. I tillegg er ikke livet til sånne som meg regulert på noen måte i lovverket. Hvem er jeg? Arbeidsledig? Sivil? En kontraktsarbeider? Hvordan leve som meg hvis de vil ha en stor familie? Hvordan overleve hvis du ikke er fra Moskva? Med prisene hevet på bolig og mat blir Moskva, på tross av all sin sjarm, uutholdelig for det kreative livet generelt. Men jeg tviler på at staten er interessert i å gjøre dette.

Anbefalt: