Eksperiment: tre ting barn ofte blir syke av
Eksperiment: tre ting barn ofte blir syke av

Video: Eksperiment: tre ting barn ofte blir syke av

Video: Eksperiment: tre ting barn ofte blir syke av
Video: The Reason behind “Flash Frozen Mammoths”: Pole Flip, Younger Dryas, or Something Unthought of? 2024, Kan
Anonim

Hvor ofte blir barn syke? Eksperter fra Verdens helseorganisasjon forklarer: Hvis førskolebarnet ditt får infeksjonssykdommer 6-8 ganger i året, er dette et tegn på at babyens immunitet utvikler seg normalt. Dette mener barneleger fra hele verden.

Vi ledes til ideen om at det er normalt for en person å bli syk, at verden av patogener er så sterk og mangfoldig at det, til tross for medisinens fremgang de siste årene, ikke er mulig å takle det. Amerikanske epidemiologer kom til den konklusjon at epidemier i inneværende tiår bryter ut fire ganger oftere enn på 80-tallet av forrige århundre, og antallet sykdommer som forårsaker epidemier har økt med 20 %.

I dag, allerede som en epidemi, snakker de om en slik sykdom, hvis eksistens ble oppdaget for bare rundt 70 år siden. Dette er autisme, som nesten hvert hundrede barn lever med i USA og Storbritannia i dag! Det er mange lignende eksempler.

Det er åpenbart at medisin ikke i det hele tatt rettferdiggjør ambisjonene til mennesker som håper på en eller annen måte å beskytte seg mot sykdommer. Men heldigvis, som det viste seg, kan det gjøres uten medisin! Hvordan? - Det er veldig enkelt - du trenger bare å heve nivået på barnets egen immunitet. Hvordan? - Du må bare slutte å undertrykke ham!

Faktum er at naturen i utgangspunktet ga en person en veldig sterk immunitet, noe som gjør at han praktisk talt ikke kan bli syk. Spesielt hvis denne immuniteten er fullstendig tatt fra moren og ikke ble undertrykt ved fødselen: den pulserende navlestrengen ble ikke klemt; sterke cellulære giftstoffer ble ikke introdusert i blodet i de første timene av barnets liv med vaksinen; adaptive mekanismer for det nyfødte til ekstrauterint liv ble ikke forstyrret på barselhospitalet; barnet arvet ikke stafylokokker fra fødesykehuset (ca. 90 % av moderne fødeinstitusjoner er infisert med stafylokokker) osv. Men dessverre er det praktisk talt ingen ideelle situasjoner i vår verden.

Men til tross for denne tilstanden, fjerner du bare de viktigste deprimerende påvirkningene, kan du oppnå veiledende resultater. Et lignende eksempel er et eksperiment utført i vår familie med vårt eget barn, som et resultat av at barnet vårt sluttet å bli syk og praktisk talt ikke blir syk på omtrent tre år! For at noen ikke skal tro at vi eksperimenterer på barnet vårt, vil jeg si at jeg først utførte det på meg selv og fikk et overbevisende resultat.

Jeg ville også legge til at under forsøket ble det ikke brukt noen medisiner som ble anbefalt eller folkemedisiner for å øke aktiviteten til kroppens immunsystem. Ingen diett, gymnastikk, herding, immunstimulerende, styrkende eller vitaminpreparater (selv av planteopprinnelse) ble målrettet brukt. Det er bare det at barnet levde som vanlig, og ikke på det mest miljøvennlige stedet - metropolen Moskva. Vi prøvde selvfølgelig å skaffe de minst skadelige, etter vår mening, produkter og bruke et balansert kosthold, men vi forsto at det var umulig å fullstendig beskytte oss i mat i en storby. Derfor viste de ikke fanatisme. Vi viste uforsonlighet i andre ting … Men vi må imidlertid fortelle alt fra begynnelsen.

Det hele startet med den ulykkelige dagen da den eldste datteren, etter nok en test av Mantoux på skolen, ble brakt hjem av en ambulanse med ordene: «Alle barn reagerer normalt, men barnet ditt er ikke normalt. Det var anafylaktisk sjokk (kroppens reaksjon på introduksjonen av en ublu mengde av et fremmed allergen) med et kortvarig bevissthetstap, så ta deg av barnet ditt selv!

Jeg, som en grundig person, begynte å forstå. Jeg måket mye informasjon og ble ekstremt overrasket over at testen for tuberkulose - Mantoux-testen, er introduksjonen i kroppen av en rekke fremmede stoffer: et svekket tuberkulosevirus - tuberkulin, som har sterke allergifremkallende egenskaper; ekstremt giftig cellulær gift - fenol; polysorbat Tween-80 med østrogen (kvinnelig kjønnshormon) effekt osv.! Og alt dette til tross for at Mantoux-testen absolutt ikke har påliteligheten til resultatet. Det vil si at rus med de sterkeste giftene er garantert, men resultatet er det ikke! …? - Ingen svar! Hvorfor kan du ikke bare ta en persons blod for analyse og teste det for tuberkulose (som de gjør for eksempel for AIDS eller en annen sykdom) uten å skade kroppen og få et 100% resultat? - Ingen svar!

En lignende ubesvart forvirring oppsto i meg da jeg begynte å studere informasjon om vaksinasjon. Den samme introduksjonen i kroppen av en stor mengde stoffer fremmed for kroppen for å skape en svært tvilsom, og selv da bare midlertidig, immunitet mot en slags sykdom, og skade på hele kroppen av gift!

Dette følger av vaksinenes sammensetning og virkningsmekanisme. Her er hvordan de lages. Stammer (patogener) av en viss sykdom dyrkes (dyrkes, multipliseres) i et bestemt næringsmedium på biologisk vev, i de fleste tilfeller ikke av menneskelig opprinnelse. Forresten, senere kommer partikler av disse vevene (fremmed protein) inn i blodet med vaksinen (det er umulig å fullstendig skille de resulterende stammene fra biologisk vev).

Deretter, for å svekke de voksende stammene, blir de utsatt for en sterk biologisk gift, som senere, sammen med den svekkede stammen, også kommer inn i blodet. Formaldehyd (formalin) brukes ofte til dette formålet - et potent mutagen, kreftfremkallende og allergen. Det brukes i vaksiner: DTP, ADS-m, AD-m, mot poliomyelitt, flått-encefalitt, hepatitt A, i noen influensavaksiner.

Noen vaksiner lages ved hjelp av genteknologiske metoder, når de genmodifiserer og rekombinerer DNA og RNA til virus og skaper et antigen som kan indusere en immunrespons i kroppen (vaksine mot hepatitt B, mot influensa, mot humant papillomavirus).

Aluminiumhydroksid brukes som adjuvans, et stoff som øker produksjonen av antistoffer i kroppen. Det er imidlertid svært giftig og allergisk, og kan forårsake utvikling av autoimmune sykdommer (produksjon av autoimmune antistoffer mot sunt vev i kroppen). Det finnes i slike vaksiner som mot hepatitt A, hepatitt B, DTP, ADS-m, AD-m, mot flått-encefalitt.

For å bevare den resulterende blandingen i de fleste vaksiner, brukes mertiolat (eller tiomersal - fra kvikksølv - kvikksølv) som konserveringsmiddel - et salt av kvikksølv, et stoff som er kjent for å være flink til å hindre biologiske væsker i å råtne. Men mertiolat er også et plantevernmiddel, et kraftig allergen og cellegift, som først og fremst påvirker nervesystemet og den menneskelige hjernen, som også kommer inn i menneskets blodomløp! I dag er det forbudt som en del av massevaksinasjoner for barn i USA, EU og noen andre land. I vårt land brukes mertiolat i vaksiner mot hepatitt B (vaksinen gis på sykehuset de første 12 timene av et barns liv), DTP, ADS-m, AD-m, en vaksine mot hemofil infeksjon, i noen vaksiner mot influensa og flått-encefalitt.

Den negative effekten av kvikksølvforbindelser på nervesystemet i nærvær av aluminiumhydroksid øker dramatisk, men til tross for dette finnes de sammen i slike vaksiner som mot hepatitt B, DTP, ADS-m, AD-m, i noen vaksiner mot flått -båren encefalitt.

Med vaksiner kommer så fremmede stoffer som aluminiumsalter, kvikksølvsalter, formaldehyd, fenol, antibiotika (neomycin, kanamycin), genmodifiserte organismer, ulike biologiske forurensninger og fremmede proteiner inn i menneskekroppen. Dessverre har naturen ikke forutsett at stoffer som ikke er ment for dette i det hele tatt, vil komme inn i menneskekroppen, og til og med parenteralt, det vil si umiddelbart inn i blodet, og omgå alle eksisterende beskyttende barrierer i kroppen.

Vi vurderte at det er for mange slike stoffer til å skape en sunn immunitet mot sykdommer hos et barn, og bestemte oss for å se hvordan immunsystemet ville reagere når alle disse stoffene slutter å komme inn i kroppen.

I barndommen tolereres de fleste sykdommer lett, derfor ble barn i det før-sovjetiske Russland tatt med for å besøke syke barn slik at barnet kunne bli smittet, bli syk og få immunitet mot så mange sykdommer som mulig, fordi det naturlige forløpet av sykdom skaper livslang immunitet i kroppen.

Den yngste datteren på tidspunktet for denne avgjørelsen var omtrent 4 år gammel. Vi var lydige foreldre, vi fulgte alle legenes instruksjoner - hoveddelen av vaksinasjonskalenderen ble mer eller mindre vellykket gjennomført. Vel, barnet skilte seg ikke spesielt ut fra jevnaldrende - han var syk 4 - 6 ganger i året. Et barn som ikke blir syk i det hele tatt har mest sannsynlig en svak immunrespons, noe som gjør at det venter verre sykdommer enn en rennende nese, forklarte legene.

For å forsterke effekten av eksperimentet vårt, bestemte vi oss samtidig for å forlate febernedsettende medisiner, da vi lærte at temperatur er en av de mest effektive typene av kroppens immunrespons mot sykdom. Tross alt, som det viste seg, dør de fleste patogener ved en temperatur på 39 grader! Begynner å senke temperaturen med febernedsettende midler til 38,5 °, som foreskrevet av leger, vi forhindrer i hovedsak at kroppen gir en anstendig immunrespons mot patogener. Og folding av protein og blod skjer ved temperaturer over 42 ° og få mennesker har en organisme som kan heve en slik temperatur på egen hånd. Jeg har ikke funnet beskrivelser av slike dødsfall, og det finnes mange beskrivelser av gjenfunn etter høy temperatur. Deretter var vi selv overbevist om dette, da, etter influensa, konstatert av legen, brente viruset hans ut ved en temperatur på 40, 5 ° på en natt, og bedring begynte.

Eksperimentet vårt for å gjenopprette et barns egen immunitet ville ikke vært komplett hvis vi ikke hadde bestemt oss for å gradvis forlate slike fremmede stoffer for mennesker som antibiotika. Tross alt forstyrrer de først og fremst sammensetningen av tarmmikrofloraen, og faktisk er tarmen det største organet som danner immunitet. Det er i tarmen at lymfoidvevet er lokalisert, som fungerer som kilden til 70% av lymfocytter som produserer antistoffer - immunglobuliner.

Så, for å oppsummere, bestemte vi oss for å forlate: 1 - fra cellulære giftstoffer og stoffer som er fremmede for kroppen (Mantoux-test, vaksinasjon); 2 - fra stoffer som undertrykker immunitet (antibiotika); 3 - fra stoffer som direkte forstyrrer kroppens kamp mot sykdommer (antipyretika). Det er alt, faktisk! Vi nektet bare, etter vår mening, fra hovedfaktorene som forstyrrer den vitale aktiviteten til organismen. Igjen ble det ikke brukt spesialkost, gymnastikk, herding, immunstimulering osv.

Som et resultat så vi at barnet begynte å få mindre og mindre vondt. Dette har skjedd i ca 4 år. Kontrollgruppen i forsøket besto først av barna i barnehagegruppen, og deretter klassekameratene, som generelt fortsatte å bli syke som vanlig og ble ansett som normale.

Men forskjellen ble spesielt merkbar da barnet vårt etter disse 4 årene sluttet å bli syk i det hele tatt og ikke har vært syk på 3 år! Vi anser ikke eksperimentet vårt som avsluttet, fortsetter det. Vi vil fortsette å observere barnet i utviklingsdynamikken. Men selv resultatet som er oppnådd så langt er veldig veltalende og veiledende. Vi tror ikke at vi ved våre handlinger har beskyttet barnets helse. Etter vår mening fjernet vi bare hovedfaktorene med negativ innvirkning på immunsystemet og barnets kropp, men selv dette ga så overbevisende resultater!

Vi tror at den største skaden på immunitet er forårsaket av vaksinasjoner fra tidlig barndom etter fullføring av vaksinasjonskalenderen. Senere i livet blir dette deprimerte immunitetsnivået kun «støttet» av ting som revaksinasjoner, Mantoux-tester, antibiotika, febernedsettende, ioniserende stråling, stress osv., uten å gi kroppen mulighet til å gjenopprette det.

På grunn av pålagte misoppfatninger om helse og sykdomsforebygging, er det svært vanskelig for foreldre å trekke et barn ut av denne onde sirkelen. Men er ikke helsen og suksessen til barnet i fremtiden en god grunn til å finne ut av det og endre noe?

Nevrotoksiner reduserer tross alt hjernens potensiale og det kan skje at et barn i fremtiden aldri vil kunne nå det utviklingsnivået som opprinnelig var mulig.

Det er i foreldrenes hender nøkkelen til deres egne barns trivsel ligger, og jeg ønsker at alle foreldre bruker den til deres beste.

Anbefalt: