Hvordan en kvinne kan bli en mann

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Feministiske ideer gjennomborer flere og flere kvinners hjerter hver dag. Enhver utdannet kvinne med respekt for seg selv i dag mener at hun på ingen måte er dårligere enn en mann, og på mange måter overgår ham i hverdagslige, økonomiske og til og med politiske aspekter. Hver har sin egen og ubestridelige mening om ethvert spørsmål, og de intellektuelle evnene til en mann som er uenig med henne, stilles sterkt spørsmål. Kvinner overalt prøver å bevise at de ikke er verre, men generelt sett, hvis du ser nøye etter, enda bedre (smartere, smartere, rettferdigere).

Alt ville være bra, bare menn overser fortsatt de ynkelige forsøkene til sine kjærester og koner på å ha like rettigheter med dem, som til en annen full av komplekser tull, møte med venner på fritiden for å være sine egne blant sine egne. Slik lever de to halvdelene, hver i sin egen verden, og kolliderer om kvelden ved middagen for å finne et felles problem som vil skille dem igjen.

Men kvinner er ikke forgjeves tiltrukket av feministiske ideer. Intuitivt forstår de at verden uten deres innblanding er uharmonisk, urettferdig, fiendtlig og ufullkommen. De føler at de har blitt presset inn i et langt hjørne, at de ikke blir hørt, de anses som utilstrekkelig kompetente, uansett hvor de manifesterer seg. Og de begynte å bevise det motsatte. Få to høyere utdanninger, undervise ved universiteter, lede bedrifter, få stortingsmandater, i håp om at de blir hørt der. Men den mannlige verden er hard. Og stille. Bryt i det minste til en kake, og ikke vent.

Dette er et velkjent, eldgammelt Yin-Yang-symbol, som personifiserer de feminine og maskuline prinsippene, en harmonisk og guddommelig forening av to halvdeler som ikke kan skilles. Og det er i ham som ligger kilden til den feministiske ideen om likestilling, som kvinner, ikke uten hjelp fra media og andre midler til å styre mennesker, har forvrengt til en skam. Hvordan avgjøre hvilken av halvdelene som har flere rettigheter her? Hvilken er smartere? Hva er mer rettferdig? Hvilken er viktigst? De er likeverdige, men hver av dem har sin egen rolle i fellessaken. Hvis det ikke er én halvdel, vil den andre miste sin betydning.

Og slik ser den moderne foreningen av en mann og en kvinne ut. Hvem er hvem her og hvem av dem har rett?

Jeg skal fantasere litt.

En gang i tiden var kvinner mennesker. Til og med…

Gudinner! De beskyttet de gamle byene, ga dem kloke råd og reddet dem i tider med fare. De var så sterke at uten deres styrke fødte ikke jorden og så autoritative at de ble tilbedt av keiserne. Selv jaktet og hjalp de jegerne, med buepilene gjorde de mørke til lys, kjempet mot skyene, hjalp sjømenn og kjøpmenn i deres saker.

Gudinnene var modige og sterke, ærlige og rettferdige, tro mot sitt ord og profesjonelle i sin virksomhet. De kastet ikke hysteri og, da de så vanskeligheter, falt de ikke i fortvilelse. Det var ikke typisk for dem å hinte meningsfullt: "Jeg er en kvinne …", mens de forventer hjelp, gaver og oppmerksomhet til sin person.

Jordiske kvinner sakket heller ikke etter. Bringebær, kvinnelige helter, kjempet sammen med menn for deres hjemland, og mestret kunsten å militære anliggender ikke verre enn menn.

Kvinnene var kampfeller, ikke rivaler. De gjorde en felles sak sammen med menn, uselvisk og uselvisk hjalp dem, kjempet side om side med dem, skulder ved skulder. De var ikke redde for livets vanskeligheter, de var fremmede for koketteri og forstillelse, løgn og væremåte, innfall og smålighet. Kvinnene var mennesker.

Men en ond trollmann fløy inn, viste kvinnen et speil og sa at hennes oppgave nå var å forføre og kreve. Og han gjorde kvinner til fugler, og fratok dem deres styrke og autoritet.

Nå samles de i flokker for å diskutere sine perleringer, kjole-frisyrer, og får menn til å smile i beste fall med twitteren deres. Ja, hvordan kan du gi mening til det kanarifuglen synger om? Eller bli fornærmet av fuglen for at den ikke stopper på en halv dag? Du setter et skinnende speil i et bur for henne - la henne glede seg, pusse opp, rense fjærene hennes.

Moderne kvinner tror at menn ikke slipper dem inn i deres verden på grunn av konkurranse. Men en fugl kan ikke konkurrere med en mann. Kvinner låste seg inne i sin fugleverden, og ga etter for menn menneskeverdenen. Kvinner nektet å delta i sosiale prosesser, og erkjente at hovedoppgaven til det nå svakere kjønn er å dekorere seg selv på alle tilgjengelige og utilgjengelige måter og kreve flere og flere materielle fordeler for deres komfortable og bekymringsløse liv.

Men dette betyr ikke at menn er fornøyd med denne situasjonen. Dette betyr ikke at en mann ikke lengter, håper å finne en venn i en kvinne, en halvpart som forstår og respekterer ham, og i vanskelige tider vil låne henne skulder og hjelpe til med å løse ektemannens problemer, slik prinsessen Marya gjorde i eventyr om bueskytteren Fedot … "Ikke sørg," sa hun til mannen sin, "gå og legg deg, morgenen er klokere enn kvelden."

Slik skrev Pushkin til sin kone for mindre enn et par hundre år siden:

"Min venn, kone, i det siste innlegget husker jeg egentlig ikke hva jeg skrev til deg. Jeg husker jeg var litt sint - og det virker som brevet er litt hardt. - Jeg vil gjenta for deg forsiktig at koketteri ikke fører til noe godt; og selv om det har sine fasiliteter, er det ingenting som så snart berøver en ung kvinne det, uten noe familievelvære, ingen sinnsro i forhold til verden: respekt."

Pushkins kone er fortsatt en venn, men trolldommen til den onde trollmannen fungerer allerede, og hun føler sin attraktivitet, flørter med menn, mister gradvis respekt og lys, og faktisk mannen hennes.

Det er ikke for ingenting de sier: "For å ødelegge en nasjon, må du korrumpere en kvinne," og påtvinge henne verdien av hennes seksuelle tiltrekningskraft som den høyeste verdien av hennes feminine natur. Men hvem av disse kvinnene kunne anse seg som lik en mann? Hvilken av disse kvinnene ville en mann lytte til råd?

I samfunnet kan man ofte finne to vanlige familiemodeller: matriarkalsk og patriarkalsk. Kvinnen i familien er enten den smarteste, eller burde kjenne sin plass. Og så hoppet den som er heldig - den som viste seg å være sterkere eller mer utspekulert ut til lederne.

Begge slike foreninger kan avbildes med det samme forvrengte symbolet:

I begge tilfeller ligger feilen hos kvinnen – hun rakk ikke å bli venn med mannen, holdt ikke ut. Eller, da hun innså at hun kommer til kort, ble hun stolt.

Hvor ofte, etter å ha lyttet til en mann, forteller en kvinne ham: "Du vet, og du har rett." Hvor ofte kan hun innrømme sin skyld og be en mann om unnskyldning? Er en kvinne alltid tro mot sitt ord og fullfører det hun startet? Hvor ofte endres hennes synspunkt? En gang i uken? Eller en gang om dagen? «Vel, jeg er en kvinne,» forklarer hun sine innfall og lettsindighet, uholdenhet og feighet. Så hvorfor i all verden skal en mann se henne som en likeverdig person? Hvorfor i all verden skulle han tilbringe fritiden med henne og betrakte henne som sin beste venn?

«Ikke ta oss med i ditt selskap, vel, du trenger ikke», vil kvinnene si, og igjen vil de flokkes sammen. «Fugleverdenen vår er ikke verre. Og enda bedre, snillere, mer sublime. Og noen vil til og med nekte å gifte seg og føde barn, og forklare at en allianse med en mann bare er utmattende og ødeleggende.

Sirkelen er sluttet, og alle lever sitt eget liv igjen. En mann kjemper alene i en grusom verden, og en kanarifugl synger i et bur ved vinduet og venter på at den onde trollmannens trolldom skal ta slutt og hun får lov til å forlate buret.

Anastasia Avilova,