Er aper gudenes arvinger?

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Moderne vitenskap tilbyr mange teorier og hypoteser om menneskehetens opprinnelse. Noen av dem er ærlig talt absurde, noen ligner mer på eventyr, men noen har fortsatt et vitenskapelig grunnlag.

Relativt nylig har det dukket opp en veldig interessant hypotese, ifølge hvilken heltene i det berømte episke verket "Mahabharata" faktisk er ariere og forfedre til det moderne mennesket. Arierne selv er representanter for en veldig gammel sivilisasjon. Takket være det praktiske studiet av vedisk filosofi og mytologi, var det mulig å fastslå at menneskeheten kan skryte av en stor fortid, full av mysterier og hemmeligheter, i sammenligning med hvilken selv de mest spennende fantastiske historiene vil virke kjedelige og elendige.

Arierne var guder i opprinnelse, og de ble mennesker mye senere, etter blanding med de lavere jordiske skapningene skjedde i den tidsperioden da nedbrytningstiden begynte på planeten. Vitenskapen har bevist at den ariske sivilisasjonen var stamfaderen til det meste av menneskeheten, og bebodde territorier fra Europa til Indonesia og Iran.

I "Mahabharata", spesielt i "Tale and Rama", kan du finne referanser til gudene reinkarnert for å opprettholde stabilitet. De unnfanget avkom fra kvinnelige humanoide skapninger, halvt mennesker, halvt bjørner og halvt aper. Disse gudene la grunnlaget for familien til Rama og hele den ariske sivilisasjonen.

I følge det eldgamle eposet er den moderne menneskeheten resultatet av et visst genetisk eksperiment, som ble utført av en mer høyt utviklet sivilisasjon. Dette eksperimentet fant sted som følger: i utgangspunktet var planeten bebodd av menneskeaper og demi-mennesker, de såkalte Vanaras, som hadde små intelligenselementer.

Gudene følte et presserende behov for mennesker, så de bestemte seg for å overføre noen av deres ferdigheter og evner til Vanaras - ape-lignende halvmennesker, slik at de til slutt kunne oppfylle et viktig oppdrag - å frigjøre verden fra diktaturet Ravana, en ond guddom med demoniske tilbøyeligheter. Dette minner mye om et laboratorium der visse skapninger ble spesielt skapt med visse artsegenskaper, som er et resultat av genetiske eksperimenter.

Fra det øyeblikket tok utviklingen av skapningene som bebodde planeten en helt ny vei, og skapninger med guddommelig intelligens og overnaturlige krefter begynte å dukke opp på jorden, som til slutt ble forfedre til resten av menneskeheten.

Etter foreningen av gudene med halvapene dukket det opp en ny type halvguddommelige skapninger, som allerede kunne motstå den onde guden. Og det var disse halvgudene, halv-mennesker, som absorberte alle egenskapene og egenskapene til begge raser, og ble de virkelige arierne, menneskehetens forfedre. Habitatet til den nye rasen var de nordlige områdene av planeten, som på den tiden var preget av et subtropisk klima.

Tallrike forskere av ariernes historie og kultur hevder at det var dette området som ble beskrevet i Vedaene som habitatet til den ariske sivilisasjonen. De la grunnlaget for den moderne menneskeheten, og grunnla på jorden store dynastier av herskere, udødelige helter som møtte gudene som like og like dem selv, og i tillegg reiste de på merkelige luftskip, brukte magiske våpen og hadde slike krefter. og visdom som kan ryste universet.

Dermed fant opprinnelsen til den moderne menneskeheten sted i henhold til følgende skjema: for å oppfylle et visst spesielt oppdrag rettet mot å ødelegge Ravana og gjenopprette balansen i universet, skapte gudene nye skapninger, og gjenforente for dette sin energi med energien til halvparten. -aper-halv-mennesker.

Det er godt mulig at dette ikke bare var aper, men smigrende mennesker, den såkalte «dyktige mannen». Etter hvert dukket guder opp, delvis utstyrt med menneskelige egenskaper. Og de la grunnlaget for de første forfedrene fra Rama-dynastiet.

Etter hvert som de ble blandet med jordiske mennesker, mistet deres etterkommere til slutt sin guddommelighet, og fikk flere og flere menneskelige egenskaper. Og til slutt, i den nye klassen av skapninger, begynte "homo sapiens" - "fornuftige mennesker", med andre ord, vanlige mennesker, godt kjent for hvert av skolehistoriekursene, å seire.

Dermed var forfedrene til menneskeheten i den himmelske linjen guddommer, og på de jordiske - vanlige smigrende mennesker, Vanaras, halv-aper og halvt-mennesker.

Samtidig kjenner moderne vitenskap et ganske stort antall humanoide skapninger der det er trekk fra både mennesker og aper. Så spesielt er Pithecanthropus eller Neanderthal mer som mennesker, men Australopithecus ligner en ape. Men det er nettopp til Australopithecinene det refereres til den "dyktige mannen", som regnes som den første representanten for menneskeslekten. For første gang ble restene av "en mann med dyktighet" oppdaget i Tanzania i 1960 av antropologen og arkeologen Leakey. Senere ble lignende levninger funnet i sørlige og østlige deler av Afrika.

Høyden til den "dyktige mannen" var omtrent 1-1,5 meter, vekten nådde 50 kilo, og hjernevolumet oversteg ikke 650 kubikkcentimeter. Dens karakteristiske trekk var en flat nese, utstående kjever og øyerygger. Denne skapningen hadde et mye større hode enn Australopithecus, og den karakteristiske bulen i hodeskallen antyder at den "dyktige mannen" hadde den delen av hjernen som er ansvarlig for tilstedeværelsen av tale, som var ganske meningsfull og artikulert, selv om den ikke ble gjengitt. like mange lyder som talen til en moderne person.

Den "dyktige mannen" var den første skapningen som laget jaktverktøy og redskaper på en meningsfull måte. Han var den første som gikk over den usynlige grensen som skilte menneskeheten og andre biologiske vesener.

Verktøyene, laget av en "dyktig mann", var laget av kvarts, til tross for at det ikke ble funnet forekomster av dette mineralet på stedene hvor disse skapningene sto. Sannsynligvis er han hentet fra andre steder, noe som tyder på at den "dyktige mannen" virkelig var en mann som var uforsiktig med redskapene han laget og kastet dem etter bruk.

Det viser seg at Darwin hadde rett da han sa at mennesket stammet fra ape. Men at apene var halvguder - var det ingen som engang forestilte seg. Og selv om Darwins teori ikke helt nøyaktig gjenspeiler menneskehetens utvikling, gjenstår det å se hvem som faktisk hadde rett - vitenskapsmannen eller hinduene …

Samtidig stiller skeptikere som ikke stoler på Darwins teori et helt logisk spørsmål: hvorfor i den moderne verden blir ikke aper til mennesker lenger?

Faktisk er det flere hypoteser på en gang som prøver å forklare dette fenomenet. Spesielt hevder forskeren A. Tsarev at prosessen med å transformere en ape til en mann varer veldig lenge og tar omtrent 3-5 millioner år, siden det er i løpet av en slik tidsperiode at apens hjerne er i stand til å vokse til størrelsen på en menneskelig hjerne. Og hvis vi tar i betraktning det faktum at en "dyktig person" med et hjernevolum på 650 cc. klarte å bli en mann med et hjernevolum på 1300 cc på bare 2 millioner år, så kan du gjøre enkle beregninger og bestemme perioden for transformasjon av en ape til en rasjonell person. Tsarev delte disse to millioner årene med forskjellen mellom hjernevolumene til en moderne mann og en «dyktig mann». Det viste seg at den menneskelige hjernen vokste med bare 1 kubikkcentimeter over mer enn tre tusen år.

Det er ganske logisk at menneskeheten i en så lang periode rett og slett ikke er i stand til å observere hvordan en ape blir til en mann.

Det er en annen teori, som talsmenn for er sikre på at klassen av aper som det moderne mennesket stammer fra ikke eksisterer for øyeblikket. De hevder at menneskets forfedre enten var semi-akvatiske eller steppeaper. Og enda mer enn det, menneskeslekten ville ikke ha dukket opp i det hele tatt hvis de klimatiske forholdene ikke hadde endret seg, der det varme sumprike miljøet ble erstattet av den kalde preglasiale perioden.

Dette var det som fikk apene til å begynne kampen for å overleve, som et resultat av at de første rasjonelle handlingene og tankene oppsto. Og i samme periode ble det første verktøyet tatt i bruk.

I den moderne verden er det ingen forhold som til og med fjernt tvinger en slik kamp til å bli ført, derfor skjer ikke transformasjonen av aper til mennesker.

Faktisk, uansett hvor forskjellige alle disse versjonene av menneskets opprinnelse fra aper er, uansett hvilke fakta og argumenter forskere prøver å bevise sin sak, er disse hypotesene enige om én ting: i evolusjonsprosessen, de økologiske forholdene til apehabitat ble ødelagt, derfor er fremveksten av en ny mann fra en ape rett og slett umulig. På planeten ble den dominerende posisjonen tatt av en person som rett og slett ikke vil la en ny art utvikle seg.

Det er godt mulig at Homo sapiens som art ganske enkelt vil slutte å eksistere over tid. Så, med forbehold om tilstedeværelsen av visse klimatiske forhold, kan et nytt individ dukke opp, som vil komme fra store aper og bli et verdig alternativ til det moderne mennesket …