INION - hva har vi tapt?

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

INION - HVA HAR VI MISTET? Fredag kveld 30. januar startet en brann i biblioteket til Institute of Scientific Information for Social Sciences (INION) ved det russiske vitenskapsakademiet. Årsakene til brannen er ennå ikke fastslått, men det er allerede minst tre versjoner: Det tok mer enn en dag å fullstendig eliminere brannen, som ble tildelt den tredje kategorien av fem. Det totale arealet av brannen var omtrent to tusen kvadratmeter, overlappingen mellom andre og tredje etasje, en av bygningens vegger og taket kollapset. Ifølge offisiell informasjon klarte personalet i departementet for nødsituasjoner å redde biblioteklageret fra brannen, som inneholdt mer enn 14,2 millioner dokumenter. Det som skjedde kan likevel kalles den største katastrofen for russisk humaniora.

HVA ER INION RAN OG BIBLIOTEKET?

111">()111">

Det utbrente bokdepotet ble opprettet 7. februar 1969 på grunnlag av Fundamental Library of Social Sciences (FBS) ved USSR Academy of Sciences oppkalt etter V. P. Volgina, grunnlagt ved begynnelsen av sovjetmakten i 1918. FBON, og deretter FB INION, siden 1920, mottok en obligatorisk gratis kopi av alle publiserte bøker, magasiner og aviser om samfunns- og humanvitenskap. Innkjøp av utenlandsk litteratur ble utført ved direkte kjøp i utlandet og gjennom bokbytte. INION-biblioteket er det fjerde i landet når det gjelder samlinger og det andre i Moskva etter det russiske statsbiblioteket (Leninki). Organisatorisk består det av sentralbiblioteket og bibliotekene til akademiske institusjoner i Moskva.

Helt fra stiftelsen har en av hovedoppgavene til bibliotekpersonalet vært vitenskapelig og metodisk arbeid med problemstillinger knyttet til bibliotekvitenskap og bibliografi. INION hjalp med andre ord forskerne med informasjon om arbeider som kom ut om ulike emner. For å navigere i den kolossale informasjonsmengden, publiserer INION spesialiserte månedlige tidsskrifter med en liste og anmeldelser av nye publikasjoner innen samfunnsvitenskap og humaniora, samt tesauri - kataloger med nøkkelord som lar deg raskt finne arbeidet som er av interesse for forsker. Biblioteket driver internasjonal bokutveksling med 723 partnere i 112 land i verden, er medlem av Russian Library Association (RLA) og International Federation of Library Associations (IFLA).

Selve bygningen var interessant ved at det ikke var vinduer som kunne åpnes, og i stedet for dem ble det gitt et unikt sentralt klimaanlegg, som fungerte ved å sirkulere vann, plassert i bassenget (nå nedlagt) foran bygningen. Til tross for meningene som kan leses på Internett, fungerte klimaanlegget, så vel som ventilasjonssystemet, normalt; det er en annen sak at det kollapset sammen med kollapsen av sovjetisk vitenskap. Derfor, etter at dammen ble drenert, ble bygningen ganske tett. Et annet unikt trekk ved instituttet var belysning, som ble levert av gjennomsiktige avrundede glass takvinduer.

HVA VAR I LAGRINGSFASILITETENE? Bibliotekets bokfond før brannen besto av 6 millioner lagringsenheter, tidsskriftfondet - 7,5 millioner, fondet for audiovisuelt materiale (inkludert mikrofilmer) - 19 tusen, manuskripter - 121 tusen, avhandlinger og begrensede opplag - 450 tusen. Dette er dokumenter på eldgamle og moderne østlige, europeiske og russiske språk. Bibliotekets midler inneholdt sjeldne utgaver fra det 16. - tidlige 20. århundre, inkludert flere tusen bind av Gotha-biblioteket (hvorav de fleste ble returnert til DDR i 1956). I tillegg inneholdt biblioteket de mest komplette, og i noen tilfeller de eneste russiske samlingene av dokumenter fra Folkeforbundet, internasjonale organisasjoner, parlamentariske rapporter fra USA (siden 1789) og England (siden 1803). Samlingen av bøker på slaviske språk ble ansett som en av de største i Russland og i verden, og mange magasiner ble presentert i sett i hundre eller flere år - for ikke å nevne den unike samlingen av regionale tidsskrifter under borgerkrigen i 1917-1922.

HVA ER TAPET? I første etasje i INION RAS-bygget var det et boklager og et serverrom – det var der den digitaliserte delen av bibliotekets tjenestekatalog og digitaliserte kopier av publikasjoner var plassert. I andre etasje er det en del av vitenskapelige avdelinger og kontorlokaler. På den tredje, hvor det faktisk brøt ut en brann - vitenskapelige avdelinger, lesesaler, en kortkatalog og et depot av moderne publikasjoner.

Den elektroniske katalogen og databasene til biblioteket inneholdt rundt 3,5 millioner poster, men som et resultat av brannslukking ble serverrommet oversvømmet med vann, og sikkerheten til de digitaliserte dataene er fortsatt i tvil. INION RAS-nettstedet er for øyeblikket utilgjengelig. Mesteparten av informasjonen om litteraturen som er lagret i fondene var i

HVA ER I TOTALEN? Med høy grad av sannsynlighet ble bibliotekmidlene, om de ikke ble skadet av brann, alvorlig skadet av vann. I tillegg ligger depotet i dag nærmest i friluft, noe som heller ikke bidrar til bevaring av gamle bøker og spesielt aviser og magasiner. Å tørke ut millioner av lagringsenheter krever enorme arealer og enorme ressurser. Så, mest sannsynlig, vil en del av midlene gå uopprettelig tapt - dette gjelder først og fremst gamle bøker og aviser, som er spesielt følsomme for fuktighet. Det vil ta måneder, om ikke år, å sette i det minste noen av midlene i orden.

Men dette er ikke alt - under forhold når det ikke er noen kortkatalog og skjebnen til elektroniske varelager er ukjent, kommer spørsmålet om inventar og selve restaureringen av katalogen fra bunnen i forgrunnen. Gitt at bibliotekbygget mest sannsynlig er umulig å reparere, vil katalogisering kreve minst sammenlignbar plass – og flere år med hardt arbeid.

Transporten av de overlevende midlene vekker nettopp bekymring blant spesialister. Tross alt er 14 millioner lagringsenheter ikke en eller to lastebiler, og i fravær av varelager er tap av bøker under transport nesten uunngåelig. Spørsmålet om bøker med INION RAS-stempler vil dukke opp på det svarte bruktmarkedet er fortsatt åpent.

Og det tristeste er at russiske forskere i mange år, om ikke for alltid, har mistet tilgangen til informasjonen som er nødvendig for arbeidet deres. Mange utgaver som ble holdt i biblioteket til INION RAS hadde duplikater i samme "Leninka" - men som praksis viser, er de praktisk talt utilgjengelige for forskeren. Mange "lite etterspurte" bøker er lagret i stablet form i Mozhaisk, en annen del - i Khimki. Det som skjedde fredag er en virkelig katastrofe for de russiske samfunns- og humanitære vitenskapene, og hvis ikke landets ledelse iverksetter raske tiltak for å gjenopprette det unike biblioteket, risikerer Russland å miste sin posisjon i den vitenskapelige verden for alltid. MELLOM NYE DETALJER ER OPPDAGET

Brannmannskapene ble tilkalt av beboerne i de omkringliggende husene rundt halv ti, de kom i løpet av 15 minutter, men i løpet av denne tiden hadde brannen allerede dekket rundt 2000 kvadratmeter. Biblioteket i Alexandria brant ned, og det var ikke den sinnssyke Herostratus og ikke keiseren selv som brente det, men barbarene, ubemerket av alle, som tok makten i imperiet uten bråk og skudd.

INION brente materialer på Veles-boken

Det var det eneste biblioteket i Russland (ja, og faktisk også i Europa), hvor samlingen av materialer på Veles-boken ble oppbevart. Dessuten siden 70-tallet. Selvfølgelig har jeg (og i museet jeg lager) alt som var der, men selvfølgelig bare i fotokopier … Og det var originalene! Dette er en uvurderlig museumsverdi.

De. nå, kan man si, mistet originalene til alle de første utgavene, oversettelser av "Veles-boken". Den komplette arkiveringen av Mirolyubovskaya "The Firebird" i 20 år (dette er definitivt ikke tilgjengelig andre steder, bortsett fra kanskje i San Francisco) - dette er publikasjoner med status som hovedkilden for VK. Også utgaver av tekster og oversettelser av Kurenkov, Lesnoy, Lyashevsky, Kachur, Skripnik, etc. Alle første publikasjoner, magasin og avis. Alt dette ble samlet tilbake på 70- og 80-tallet av forrige århundre under direktøren for INION V. Skurlatov - forfatteren av den første vitenskapelige artikkelen om VC i "Teknologi-ungdom".

Mye penger ble bevilget til dette da (og spørsmålet ble avgjort på nivå med regjeringen i USSR), og i utenlandsk valuta … Unike materialer ble kjøpt i USA, Australia, Storbritannia, Belgia … Instruksjoner ble gitt til residensen vår … Så falt alt dette inn i den spesielle lagringen til INION. Og bare her, siden 90-tallet, ble dette fondet åpnet. Alt ble tilgjengelig, alt kunne bestilles umiddelbart, og inn i lesesalen, og så kunne alt kopieres, forklarer A. Asov situasjonen.

Og nå dør alt dette. Og til og med, tror jeg, ikke fra ild, men fra vann. Det er lagre som ikke har brent ned, bare åpnet i regn og snø … Kataloger - arbeidet til en generasjon bibliotekarer - har blitt fullstendig ødelagt av brann, dette alene vil ikke tillate noen andre å jobbe med disse dokumentene. Det vil rett og slett være umulig å finne dem i 50 år til, selv om de blir tatt et sted og lagret. Og dette er i beste fall», klager forfatteren.

Videre forklarer A. Asov: «Kopier, opptrykk, selvfølgelig, er. Så langt har ingenting gått tapt – informasjonsmessig. Det mest verdifulle er hovedkildene til tekstene. Og den dag i dag er kopier av dem sjeldne, ofte i private hender. Det eneste stedet hvor vi til og med hadde bibliografisk arbeid om VK i en offisiell statlig institusjon var INION. Midlene til VK i den russiske føderasjonens statsarkiv, RSL, IMLI dekker ikke tap, og de er spredt, ofte dårlig tilgjengelige.

Hovedtapet er originalene til de aller første utgavene av VK-tekster i emigrantmagasinet "Firebird" på 50-tallet, utgitt i San Francisco under redaksjon av Mirolyubov og Kurenkov. Dette er ikke bare den primære kilden, men også en museumssjeldenhet. Jeg er ikke sikker på at Firebird-filen engang er i Museum of Russian Culture i San Francisco. Det kan være der eller ikke. Dette magasinet er i det minste ikke i museets fotografiske poster sendt til Stanford og til vårt statsarkiv. Det er bare forberedende materialer (som også er viktig). Forresten, Stanford University bevilget $ 300 000 til dette museet for russisk kultur for å kopiere arkivene til Museum of Russian Culture og overføre det til museene i verden - $ 300 000 i 2000! Det er derfor vi har disse arkivene.

Tapet av Firebird-magasinene for russisk kultur er ensbetydende med tapet av den første utgaven av The Lay of Igor's Host. Ja - det finnes kopier. Men bare noen få eksemplarer av originalene fra den første utgaven av Lay gjensto … En gang ble en lagt ut på auksjon og solgt for en fabelaktig pris … Selv om denne typen sjeldenheter er en nasjonal skatt, og de er uvurderlige.

451º AV BRYGER

Som direktøren for INION Y. Pivovarov sa, med henvisning til de ansatte i departementet for beredskapssituasjoner, "- sa han, og la til at ifølge ham ble hovedslaget ikke engang påført bøker. "", - sa Pivovarov. Ifølge ham hadde instituttet vitenskapelige databaser, publiserte mange trykte publikasjoner, var engasjert i utarbeidelsen av dem, han hadde også et trykkeri. "", - sa direktøren for INION.

La oss minne deg på at Yu. S. Pivovarov har vært direktør for INION siden 1998. Her er hva han fortalte om seg selv i et intervju i syklusen "Odessa Conversations" [1]:

«

… Vi tenkte - som de terroristene som skjøt mot tsaren - at det ville være bra, generelt sett lærte en fyr til og med å skyte med oss. Dumhet, selvfølgelig, vi gjorde ikke noe av dette. Det eneste vi har gjort er Når de tok tak i MGIMO-radiostasjonen, var det på mitt andre år, og jeg henvendte meg til elever og lærere med en stormfull tale. Vi ble ikke kastet ut, merkelig nok forlot de oss. Og så, på mitt femte år, ble jeg arrestert for første gang. I 1972 ble jeg arrestert med en koffert med samizdat på Yaroslavsky-stasjonen … Jeg ble innkalt til avhør av KGB, jeg trodde jeg skulle bli fengslet, men jeg fikk ikke bare ta eksamen fra instituttet, men jeg ble også ansatt for diplomatisk arbeid. Dette betyr at den ene avdelingen ikke visste hva den andre gjorde, for hvis alt fungerte, burde de bare ha fengslet meg. Så fra 1972 til 1988 beitet KGB meg konstant. Da jeg var ferdig med hovedfagsstudiet ble jeg ikke overlatt til å jobbe på IMEMO – jeg ble sparket ut. Primakov sparket ut for å ha forbindelser med dissidenter og jeg var arbeidsledig i ett år. Politiet kom, de ble stadig tilkalt til KGB, men jeg satt aldri …"

»[2].

Fra et intervju med Pivovarov til korrespondenten Hanelis fra avisen Vesti, Tel Aviv 28. juli 2011:

- Det blir samlet inn underskrifter på Internett for å fengsle meg for denne setningen "som en forræder mot moderlandet og en fiende av folket." Hva jeg mener? Jeg vil ikke at landet mitt skal miste territorium eller skaffe nye. Avfolkingsprosesser er i gang i Sibir og Fjernøsten. Folketallet synker. Folk dør, folk drar. Dette er ikke engang poenget - det er, om jeg kan si det sånn, å gå utover grensene for sosialitet … Pluss problemet med "kinesiske anliggender" … Russland kan ikke gi Sibir og Fjernøsten alt dette. Den kan ikke gi disse "andre ting og andre" selv til regionene opp til Ural … "[3].

Og her er Pivovarovs uttalelser om samme emne under samtalen hans med ansatte i Polis-magasinet:

Pivovarov: Ilyin: Pivovarov:

Pivovarov:…»[4].

_

[1]

[2]

[3]

[4]