Forfalskning av forskning fra vestlige farmasøytiske selskaper

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Som HBO faste spaltist Ursan Gunnar bemerker i sin artikkel, virker det åpenbart for enhver normal person at omsorg for syke kommer først for enhver vestlig farmasøytisk gigant med enorm makt og økonomiske ressurser.

Vel, det er sant, det er takket være dem at disse selskapene tjener pengene sine. Og dessuten er befolkningens helse et spørsmål om nasjonal sikkerhet for ethvert land.

Tross alt er det klart for alle at et land med friske og uselviske mennesker har mye større sjanse til å slå tilbake et eksternt angrep enn et land med syke og narkomane.

Så hvorfor skulle slike selskaper ikke bare mobbe befolkningen i andre land, men også forfølge sin egen befolkning?

Det er imidlertid på høy tid å forstå at i de saker hvor hundrevis av millioner av dollar er involvert, får ting som for enhver person ser ut til å være noe selvfølge, plutselig helt andre nyanser.

Dette er fordi folk som søker å motta slike mengder penger, som regel vil stoppe for ingenting på veien mot målet. Bokstavelig talt alt brukes - bestikkelser av leger, forfalskning av forskningsresultater, "tilfredsstillelse" av tjenestemenn og kjøp av hele sykehus for å "øke pasientens bevissthet om selskapets produkter."

Denne situasjonen kompliseres av særegenhetene ved rettssystemet som eksisterer i Vesten, hvor et selskap, som frykter en alvorlig skandale, enda større økonomiske tap og til og med straffeansvar for individuelle ansatte, kan gå i fred ikke bare med offeret, men også med offeret. aktoratet.

For eksempel bestemte det amerikanske selskapet Pfizer nylig å betale 2,3 milliarder dollar (!) for å unngå rettssaker om hvordan og hvor det villedet kjøpere og hvilke tjenestemenn den bestakk. En annen farmasøytisk gigant, GlaxoSmithKline, betalte ikke bare en bot på 500 millioner dollar i Kina, men skilte seg også med 3 milliarder dollar hjemme hos ham i Storbritannia for en lignende sak.

En spesiell kynisme kan imidlertid sees i handlingene til verdens nest største legemiddelselskap, Novartis Corporation. I 2012 rapporterte amerikanske medier at et lite sykehus i USA var i stand til å utvikle blodkreftmedisiner med penger som ble gjort som frivillige donasjoner.

Ved å modifisere pasientens genkode, var legene i stand til å oppnå fullstendig bedring av de menneskene som ikke skulle ha vært i live, mens denne effekten varer livet ut.

Men én injeksjon, som er nøyaktig hvor mye som trengs for en vellykket behandling, er ikke særlig bra for virksomheten. Som et resultat, etter å ha kjøpt rettighetene til revolusjonerende behandling, har Novatris-selskapet hevet prisen på behandling fra 20 tusen dollar (kostnad) til 300-600 tusen. Tilsynelatende, konkluderer forfatteren, ble en slik prislapp valgt for å presse de døende til mer "tradisjonelle" medisiner, hvis produksjon lenge har blitt satt i drift av slike selskaper.

Så mye for den hippokratiske ed!

Oversatt av Yandex:

Svært få har ennå kommet til den erkjennelsen at vestlige farmasøytiske selskaper og helsevesenet de har opprettet, kontrollerer, manipulerer og utnytter ikke bare representerer en spesiell topp av korrupsjon, men også truer snarere enn å bevare helsen til mange millioner mennesker som er i innenfor deres rekkevidde.

Ikke bare truer de Vesten ved å undergrave det som ellers ville vært sunne og velstående befolkninger, men tentaklene deres strekker seg dypt inn i Eurasia, Sør-Amerika, Afrika og utover.

På pari…

Farmasøytiske selskaper, eller big-pharma, har vært involvert i skandale etter skandale fra alt fra rigging av vitenskapelig forskning og effektstudier til salg av farlige stoffer til barn.

Noen av de største vestlige farmasøytiske selskapene på planeten har blitt fanget i multinasjonale bestikkelser for flere milliarder dollar.

Det amerikanske justisdepartementet innrømmer i en uttalelse med tittelen "Justisdepartementet kunngjør det største forliket for helsesvindel i historien":

Den amerikanske farmasøytiske giganten Pfizer Inc. og dets datterselskap Pharmacia & Upjohn Company Inc. (samlet "Pfizer") gikk med på å betale 2,3 milliarder dollar, det største svindeloppgjøret i helsevesenet i justisdepartementets historie, for å avgjøre strafferettslig og sivilt ansvar som oppstår fra ulovlig markedsføring av visse farmasøytiske produkter, kunngjorde justisdepartementet i dag.

Pfizer vil bli fanget i lignende kriminelle saker rundt om på planeten, og Washington Post, i sin artikkel "Pfizer godtar å betale 60 millioner dollar for å avgjøre en utenlandsk bestikkelsessak," innrømmer:

Pfizer Inc. gikk tirsdag med på å betale 60 millioner dollar for å avgjøre påstander om at noen av dets utenlandske datterselskaper bestakk leger og helsepersonell for å få myndighetsgodkjenning for selskapets legemidler og øke salget i disse landene.

Landene nevnt i artikkelen inkluderer Bulgaria, Kroatia, Kasakhstan og Russland.

Den britiske legemiddelgiganten GSK vil også bli dømt for massive bestikkelser. New York Times vil i sin artikkel "Drug lord faced retribution as China targets bestikkelser" hevde at:

Glaxo-saken, som førte til rekordhøye bøter på nesten 500 millioner dollar og en rekke utøvende anklager om skyld, snudde maktdynamikken i Kina, og avslørte en stadig mer selvsikker regjering som var fast bestemt på å stramme grepet om multinasjonale selskaper. I løpet av de tre årene siden arrestasjonene har den kinesiske regjeringen, ledet av president Xi Jinping, utnyttet landets autoritære system fullt ut som en del av en bredere agenda for økonomisk nasjonalisme.

Bestikkelsen av GSK i Kina var ikke bare en isolert hendelse for selskapet. Den har jobbet med utbredt og farlig korrupsjon i mange år, og på forskjellige kontinenter.

The London Guardian vil rapportere i en artikkel at GlaxoSmithKline ble bøtelagt 3 milliarder dollar etter å ha bestukket leger for å øke salget av medisiner som:

Legemiddelkonsernet GlaxoSmithKline ble bøtelagt på 3 milliarder dollar (1,9 milliarder pund) etter å ha innrømmet bestikkelser av leger og oppmuntret til forskrivning av upassende antidepressiva til barn. Glaxo forventes også å innrømme at de ikke rapporterte sikkerhetsproblemer med diabetesmedisinen Avandia i tingretten i Boston torsdag.

Selskapet oppfordret amerikanske salgsrepresentanter til å feilselge tre medisiner til leger og gav sjenerøst gjestfrihet og tilbakeslag til de som gikk med på å skrive ut flere resepter, inkludert reiser til feriesteder i Bermuda, Jamaica og California.

Tidlig i 2014 vil London Telegraph rapportere i sin artikkel "GlaxoSmithKline har bestukket" leger for å markedsføre narkotika i Europa, hevder en tidligere arbeider "at:

GlaxoSmithKline, Storbritannias største farmasøytiske selskap, har blitt anklaget for å bestikke leger til å foreskrive legemidler i Europa.

Leger i Polen skal ha mottatt penger for å markedsføre astmamedisinen deres Seretide under dekke av å finansiere et utdanningsprogram, sa en tidligere selger.

Legene sa også at de fikk betalt for forelesninger i landet som ikke fant sted.

Pfizer- og GSK-sakene forteller oss at massiv korrupsjon ikke er isolert fra én hendelse eller til og med ett farmasøytisk selskap, men er normen i hele vestlige farmasøytiske farmasøytiske selskaper.

På mange måter er vestlig storfarma narkohandlere i laboratoriefrakker bevæpnet med massive lobbyressurser, PR og markedsavdelinger for å skape en illusjon av legitimitet der den virkelig er, og som toget av massive skandaler viser, ingen legitimitet i virkeligheten ikke eksistere.

Men uansett hvor ille det er å bestikke leger og påtvinge barn farlige stoffer, er vestlig big-pharma mye verre.

Henger livet over de døende

De overskriftsfengende big-pharma-skandalene skjer så ofte og i et slikt omfang at befolkningen generelt virker ufølsomme for dem. Faktum er at selskaper selv, av en eller annen grunn, er anklaget for forskning, utvikling, produksjon og distribusjon av essensielle stoffer, tilsynelatende kontrollert av kriminelle som nyter nesten straffri, ikke har blitt registrert som en helsekrise for personen som virkelig er det.

Men det er andre langt verre utpressere som big-pharma jobber med, og illustrerer den sanne fordervelsen til ikke bare den farmasøytiske industrien selv, men også vestlige akademikere, vestlig helsepersonell og selvfølgelig vestlige mainstream-medier, som alle spiller en rolle i å opprettholde eller rettferdiggjøre kjente skandaler så vel som godt skjulte skandaler.

Genterapi representerer et paradigmeskifte i menneskelig helsevesen. I stedet for å bruke legemidler for å behandle tilstanden, endrer genterapi selve pasientens DNA og behandler det hele tiden ved selve kilden til sykdommen eller tilstanden pasienten lider av.

For eksempel har dødelig blodkreftleukemi blitt kurert ved å justere DNAet til cellene i det menneskelige immunsystemet. De nyprogrammerte cellene kan oppdage og ødelegge leukemi og sette pasienten i permanent remisjon. Innledende studier ble utført på pasienter som ikke responderte på godkjente terapiformer og som ellers ville dø hvis genterapi ikke virket.

Enda mer utrolig med genterapi er at den administreres én gang og fortsetter å virke gjennom hele pasientens liv. Dette er fordi når de omprogrammerte cellene kopierer og deler seg selv, kopierer de også den nye DNA-koden som er innlemmet i dem for å finne, bekjempe og eliminere leukemi.

For en pasient som lider av en terminal sykdom, er ideen om at en enkelt infusjon helbreder tilstanden deres hele tiden et mirakel innen moderne medisin.

For den profittdrevne farmasøytiske industrien er ideen om å behandle en sykdom permanent med en enkelt infusjon, som er billigere enn konvensjonelle og mindre effektive behandlinger, et mareritt.

Dette er grunnen til at genterapien, utviklet av en veldedig organisasjon og et medisinsk team fra University of Pennsylvania ledet av Dr. Karl June, som bokstavelig talt kurerte leukemi, ble kjøpt av Norvartis og en massiv prislapp ble pålagt den for å gi et gjennombrudd som forble urealistisk og utenfor rekkevidden for de fleste pasienter.

Avslå behandling, sikre lønnsomhet

New York Times, i en artikkel fra 2012 med tittelen "In Girl's Last Resort, Altered Immune Cells Beat Leukemia," rapporterte dette imponerende gjennombruddet av veldedighetsforskning og utvikling, og sa (min utheving):

Dr. June sa at det koster rundt 20 000 dollar per pasient å produsere kunstige T-celler - langt mindre enn kostnadene for en benmargstransplantasjon. Oppskalering av prosedyren burde gjøre det enda mindre kostbart, sa han, men la til: "Våre kostnader inkluderer ikke lønnsomhet, avskrivninger på anlegget eller annen klinisk behandling og andre forskningskostnader."

Innen juli 2017 bemerket imidlertid Washington Post, i sin artikkel "First Gen Therapy - 'Real Live Drug' - on the Cusp of FDA Approval," at Novartis kjøpte tilbake genterapi og rapporterte prislappen at:

Novartis avslørte ikke prisen på behandlingen, men analytikere spår mellom $ 300 000 og $ 600 000 for en enkelt infusjon. Brad Loncar, hvis investeringsfond fokuserer på selskaper som utvikler immunterapibehandlinger, håper kostnadene ikke vil slå tilbake. "Kar-ti er ikke EpiPen," sa han. "Det presser virkelig konvolutten og er i forkant av vitenskapen."

Dette mønsteret med store oppkjøp av legemidler og prisøkninger har påvirket genterapi av alle slag. Big Pharma har grepet tak i det ene regjerings- eller veldedighetsprosjektet etter det andre, og hevet prisene for å sikre at de holder seg utenfor rekkevidden til døende og desperate pasienter, mens deres andre langt mer lønnsomme produkter fortsatt er det eneste "levedyktige" valget for det store flertallet av befolkningen. ….

Dette er en illustrasjon av alt som er rett og galt med Vesten for øyeblikket.

Vesten har en utrolig kapasitet til å innovere og forbedre livet på denne planeten, men den er så inngjerdet av korrupte, dypt rotfestede og tilsynelatende uimotsagte monopoler at den aldri har noen midler til å gjøre det.

Aviser som NYT og Washington Post er medskyldige, rapporterte tidligere de sanne kostnadene ved disse gjennombruddene og presenterte deretter løsepenger og premier som rimelige og "sansene" for intetanende lesere.

Universiteter, akademikere og helsepersonell er sannsynligvis velgjørere av enten tvang eller bestikkelser, bestikkelsen vi vet er en annen natur til big pharma forhindrer også alarmen fra å gå ikke bare om faren som big pharma utgjør for nåværende menneskers helse, men og at big pharma nekter mennesker som trenger behandling og behandling mest.

For resten av verden er en sunn befolkning nøkkelen til økonomisk, politisk og militær suksess. Å holde en industri så korrupt og farlig som Western Big Pharma så langt unna som mulig ser ut til å være en nøkkelpilar i ethvert lands nasjonale forsvarsstrategi.