Innholdsfortegnelse:
- "For" ikke-eksistens i tilståelse "fra vanlige og byfolk første gang for å samle en rubel, andre gang - 2 rubler, tredje gang - 3 rubler; fra bønder - henholdsvis 5, 10 og 15 kopek."
- Slik ble moral og spiritualitet styrket i det russiske imperiet
- "For å skjule" ikke-levende "presten å straffe i det første tilfellet 5 rubler., Så 10 og 15, og den fjerde gangen - defrocking og sending til hardt arbeid."
- Artikkel 189. Produksjon, distribusjon av trosgjenstander i uanstendig form - med forsett - straff i samsvar med art. 183; uten forsett - fengsel inntil 6 måneder eller arrest i inntil 3 uker
Video: Planter ortodoksi i Tsar-Russland
2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13
Det bare, sier de, takket være ham, alle de gode og edle egenskapene som russerne overrasket hele verden med oppstod i I denne forbindelse var det i det autokratiske Russland visstnok ingen uforsonlige konflikter og motsetninger, det er ikke annet enn en myte at har ingenting med virkelig historisk virkelighet å gjøre.
Fakta beviser klart riktigheten av konklusjonene til marxismens klassikere, at i et klassesamfunn er det ingen ikke-klasse-ideologi og ikke-klasse-institusjoner.
Det russiske imperiet var akkurat et slikt samfunn - en føydal, livegen stat, der det var to hovedklasser: livegne jordeiere (føydale herrer) og livegne. Og ortodoksien og dets styrende organ - den russisk-ortodokse kirken (ROC) reflekterte alltid og i alt viljen til den herskende klassen i det autokratiske Russland - grunneierne og aristokratene.
Dessuten forsto det russiske folk dette godt og behandlet ortodoksien og dens tjenere på en passende måte - som deres undertrykkere og utbyttere, spesielt siden de faktisk var slike, og utnyttet, undertrykte og ranet bøndene ikke verre enn livegne.
Den russiske staten, som den russiske herskende klassen av borgerskapet og dets ideologer, de borgerlige propagandistene, synger hosiannaer til i dag, støttet med all sin kraft den russisk-ortodokse kirke, som faktisk var dens institusjon, underavdeling, del av en forgrenet og ganske fullstendig struktur av undertrykkelse. ROC både matet på bekostning av den russiske staten, og ble tildelt dem "for trofast tjeneste for tsaren og fedrelandet" med enorme landområder med tusenvis av bønder som bodde på dem, som nå måtte bøye ryggen ikke mot grunneierne eller "Autokraten over hele Russland", men på kirkens prester …
Enhver motstand mot undertrykkelse, både kirke og godseier, ble undertrykt i tsar-Russland med fryktelig grusomhet. Dessuten var det vanskeligste, som nå, åndelig undertrykkelse, som bandt det arbeidende folket på hender og føtter, og forvirret deres bevissthet.
Religion er en ideologi som er gunstig for undertrykkerne, som de undertrykte massene burde ha bekjent seg til, ble implantert og forankret i det russiske samfunnet på alle mulige måter … De som ikke ville tro med det gode, tvunget til å gjøre det.
Det ateistiske verdensbildet i Ingushetia ble ansett som en forbrytelse, som uunngåelig ble etterfulgt av streng straff.
Selv mindre lovbrudd knyttet til den ortodokse troen eller overholdelse av dens ritualer ble svært strengt straffet i henhold til lovene i det russiske imperiet. Den samme beryktede «spiritualiteten» ble innpodet i det russiske folket med bajonetter og fengsler.
Dessuten ble alle lavere klasser i det russiske samfunnet utsatt for straff, bortsett fra kjennelsen, ikke bare bondestanden.
Her er noen utdrag fra lovene [1] til det "velsignede" russiske imperiet, som "hjelpte" vanlige folk til stadig å "forbedre seg" åndelig.
"For" ikke-eksistens i tilståelse "fra vanlige og byfolk første gang for å samle en rubel, andre gang - 2 rubler, tredje gang - 3 rubler; fra bønder - henholdsvis 5, 10 og 15 kopek."
På den tiden (XIX - begynnelsen av XX århundre) var det mye penger. For eksempel mottok en våpenmann 16 rubler i måneden, en tjener omtrent 3-5 rubler. Russiske bønder til tidlig på 1900-tallet. de så knapt noen penger i det hele tatt, for jordbruket i Russland var for det meste naturlig, ikke-vare, bondeøkonomien produserte produkter for eget forbruk, og ikke for salg, ikke for markedet.
Det er på ingen måte tilfeldig at Leo Tolstoy husket en sak når i hele landsbyen kunne ikke bøndene samle inn en gang 1 rubel penger … Så bare forestill deg hvordan det var å få en så stor bot for bare ikke å møte opp for tilståelse. Forresten, hardbarkede overtredere ble truet med hardt arbeid for slike forbrytelser.
Slik ble moral og spiritualitet styrket i det russiske imperiet
Interessant nok holdt ikke bare det arbeidende folket, men også prestene selv den øverste makten til det autokratiske Russland i tettsittende hansker. Vel vitende om at ikke alle av dem er runde skurker og jævler, og rent menneskelig kan synes synd på bøndene eller håndverkerne, straffet det de av dem hardt, som ikke rapporterte til de kongelige myndigheterom denne typen kriminalitet:
"For å skjule" ikke-levende "presten å straffe i det første tilfellet 5 rubler., Så 10 og 15, og den fjerde gangen - defrocking og sending til hardt arbeid."
"Ikke-eksisterende" - dette er de som ikke var i skriftemål, truter, for å si det sånn. Hvordan liker du straffen til prester med hardt arbeid for å ha medlidenhet med de fattige, vel vitende om at han på grunn av skulkingen rett og slett ikke er i stand til å betale boten som er foreskrevet av lovene i republikken Ingushetia?
Slik ble "moral" innpodet i det russiske samfunnet - å formidle, dvs. forråde og selge din nesteO. Og denne forpliktelsen ble introdusert av ingen ringere enn "tsar-progressoren" Peter 1som har tatt slike avskyeligheter i europeiske land.
Det var fra hans dekreter at den skammelige praksisen med obligatorisk oppsigelse fra ortodokse prester av informasjon mottatt i skriftemål begynte i det autokratiske Russland. Riktignok betalte den russiske staten godt for denne skammen.
I henhold til de samme lovene er det klart at for adelen og andre privilegerte eiendommer i republikken Ingushetia, var ingenting av det slaget sett for seg, og den samme tilståelsen var slett ikke obligatorisk. Noe som nok en gang beviser et lenge kjent og bevist faktum: religion er et instrument for kontroll og styring av de undertrykte massene.
La oss nå snakke om en annen form som tillot det russiske folket å "opprettholde troen på Jesus Kristus" - om kriminelle artikler som ble feilaktig brukt på troende.
Det er ett merkelig dokument - Code of Criminal and Correctional Penalties fra 1845, som absorberte normene fra Peter I's tid og var gjeldende til 1905 inklusive.
Etter 1905 ble en betydelig del av artiklene kansellert, men noen forble relevante selv under den provisoriske regjeringen, som også anså kirken som et viktig politisk instrument og ikke kom til å skille seg av med den, og innså dens nytte for den nye herskende klassen i borgerskapet.
Og bare den sovjetiske regjeringen, som skilte kirken fra staten, befridde til slutt det russiske folket fra alle artiklene i denne koden.
Se avsnittet «Om forbrytelser mot tro».
De visste hvordan de skulle beskytte de troendes følelser da! Hvor er Pussy Riot! Gled dere, borgere i det moderne Russland, over at dere ikke trenger å «knase en fransk bolle» ennå. Men husk at med denne hastigheten kommer vi til akkurat dette. Så rist det av deg før det er for sent…
Jeg lurer på hva som truet de som gjorde dette "ikke offentlig"?
Her er hva:
Ikke svak heller, ærlig talt. Dessuten kan «ikke-offentlig blasfemi», som du selv forstår, betraktes som ditt hjerte begjærer. For eksempel kan hvisking i et skap være en slik forbrytelse. Og hva? Egnet til det fulle: både ikke-offentlig og blasfemi.
Og her er det som truet de som risikerte å kritisere kristendommen:
Artikkel 189. Produksjon, distribusjon av trosgjenstander i uanstendig form - med forsett - straff i samsvar med art. 183; uten forsett - fengsel inntil 6 måneder eller arrest i inntil 3 uker
I det store og hele er fremme av vitenskapelig kunnskap i seg selv en kritikk av religion, inkludert doktrinen, som betyr at de for formidling av vitenskapelig kunnskap godt kunne ha blitt eksilert til Sibir.
Spørsmålet om religionsfrihet er også interessant. Det er tydelig at det var forbudt å ikke tro. Men kanskje du kan velge selv hvem du skal tro på?
Uansett hvordan det er! Dette er det som truet en person som plutselig bestemte seg for å bytte fra ortodoksi til en annen tro:
Så mye for "toleranse" og "respekt for andres synspunkter"! For alt - ett Sibir. Og hvis du støter på mye, vil de sette et stigma på pannen din.
Men kanskje var de i det minste mer eller mindre tolerante overfor kristendommens varianter – katolisisme og lutherdom?
Ikke for mye, viser det seg. Riktignok fikk utlendinger sende sin kult, men propagandaen i Russland var forbudt.
Legg merke til nøyaktig hvor psykiatriske sykehus først brukes som straff. Ikke i det hele tatt i Sovjetunionen, som borgerlige propagandister hevder, men bare i tsar-Russland – «innesperring i et fengselshus». Men i sovjetiske lover fantes det ikke noe slikt, og kunne ikke være det.
Ikke mindre "morsom" var situasjonen i tsar-Russland med oppdragelse av barn. Den russisk-ortodokse kirken var strengt på vakt for å sikre at hver person født i Russland kommer til henne:
Vel, "forslag" er ikke så skummelt. Forutsatt at du ikke er sekterisk. Dette fikk det i sin helhet, for alle på en gang:
Bare litt tvilte på sannheten i versjonen av ortodoksi som presten henger i den lokale kirken - gå til hardt arbeid.
Ikke mindre alvorlig i forhold til helligdommer - deres fornærmelse ble likestilt i alvorlighetsgrad med sekterisme:
Men det var også en annen formulering, med en usannsynlig mildere straff:
Forståelig nok var det bare prestene i den russisk-ortodokse kirken selv som kunne finne ut hvor "fornærmelsen" og hvor "respekten" var (avhengig av hvor mye de "forgylt håndtaket").
Var det forresten noen straff for uhøflighet eller respektløshet fra flokken mot prestene selv?
Og hvordan!
Vel, ja, ikke svak. Tilsynelatende var distributørene av åndelig opium i det russiske imperiet gull verdt, siden de var så beskyttet.
Hva ser vi fra alt det ovennevnte?
At arbeidsfolket ble behandlet som storfe i det russiske imperiet. Faktisk oppfattet overklassen - alle disse grunneierne, og aristokratene, det russiske folket på denne måten - som et trekkdyr, som bare eksisterer for å jobbe og sikre deres komfortable tilværelse.
De arbeidende massene i tsar-Russland hadde ingen rettigheter og ingen mulighet til å endre livene sine – å få en utdannelse eller å heve sitt kulturelle eller materielle nivå.
Deres lodd er å bli født som slave og forbli det resten av livet. Og i spissen for deres åndelige undertrykkere var den russisk-ortodokse kirkes prester, trofaste voktere av tronen og privilegiene til den herskende klassen av grunneiere og aristokrater.
Anbefalt:
Energiinformasjonsfelt - en integrert verden av planter
Det viser seg at du ikke trenger å oversvømme åkrene dine med tonnevis av kjemikalier. Russiske forskere fra International Institute for the Problems of Chemicalization of the Modern Economy har bevist at dosene av herbicider kan reduseres med en størrelsesorden ved hjelp av energiinformasjonsteknologier. Hvordan ble denne "plantehomeopatien" forsket på?
Kan planter høre, kommunisere?
Når vi anser oss selv for å være evolusjonens høydepunkt, fordeler vi alle levende ting i et hierarki i henhold til graden av nærhet til oss selv. Planter er så ulik oss at de ser ut til å være skapninger som om de ikke er helt levende. Den bibelske Noah ble ikke gitt noen instruksjoner for deres redning ombord på arken. Moderne veganere anser det ikke som skammelig å ta livet sitt, og kjemper mot dyreutnyttelse er ikke interessert i "planterettigheter"
Hvordan ser planter ut på andre eksoplaneter?
Jakten på utenomjordisk liv er ikke lenger domenet til science fiction- eller UFO-jegere. Kanskje moderne teknologier ennå ikke har nådd det nødvendige nivået, men med deres hjelp er vi allerede i stand til å oppdage de fysiske og kjemiske manifestasjonene av de grunnleggende prosessene som ligger til grunn for livet
Hvordan reagerer planter på et angrep?
Når en person blir angrepet, sender sanseceller et signal gjennom nervesystemet vårt, som skiller ut nevrotransmitteren glutamat. Glutamat stimulerer amygdala og hypothalamus i hjernen vår. Dette utløser stresshormonet adrenalin, som setter kroppen vår i en kamp-eller-flight-modus
TOP-5 planter fra tradisjonell medisin
Før mennesket begynte å lage medisiner i laboratorier, fungerte naturen selv som verdens «apotek». Mennesker med ulike kulturer og nasjonaliteter har samlet og spesielt dyrket visse planter i århundrer for å behandle ulike plager. I dag, til tross for at mange produkter fortsatt inneholder medisinske urter, er mange skeptiske til tradisjonell medisin