Gamle byer på bunnen av Aralhavet

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Aralhavet er en tidligere lukket saltsjø i Sentral-Asia, på grensen til Kasakhstan og Usbekistan. Aralhavet dukket opp, ifølge offisiell historie, for rundt 20-24 tusen år siden. Men er det virkelig slik?

Jeg starter med en kommentar fra chispa1707: i år 72-76 kom min fars venn, en mekaniker-meliorator som jobbet i Ellikalinsky-distriktet i Karakalpakia med utviklingen av jomfruelige land (det ser ut til under risdyrking), tilbake fra sin skift, sa: Vi fjerner sanddynen med en bulldoser, og det er senger! og det var vann! en ørken, Omtrent samtidig bemerket kapteinen på slepebåten, en fjern slektning, som fraktet lektere fra Muynak til Aralsk, med overraskelse at bygninger var synlige på bunnen - ruinene av hus og duval. Da var problemet med uttørkingen av Aralhavet allerede manifestert, og han bemerket at det betyr at havet tidligere var enda mindre. Nylig har forskere funnet en moske på den tørkede bunnen.

Det viser seg at det er eksempler på tilstedeværelsen av eldgamle bygninger på den tidligere bunnen av Aralhavet, støttet av arkeologer:

Aral-asar

Kronologi av uttørkingen av Aralhavet

Aral-Asar er en bosetning eller bosetning fra det XIV århundre. Funnet på bunnen av en tørket del av Aralhavet.

Vest for bebyggelsen ble det funnet rester av rismarker. Boplassen er datert i henhold til de oppdagede myntene fra Golden Horde-perioden.

I 2001, ikke langt fra den allerede tørkede øya Barsakelmes, ble en felles arkeologisk ekspedisjon av Institute of Archaeology oppkalt etter V. I. A. Margulan og Kyzylorda State University oppkalt etter Korkyt-Ata, under veiledning av T. Mamiev, kandidat for historiske vitenskaper, undersøkte et stort, godt bevart mausoleum og andre fragmenter av en gammel høyt utviklet bosetning oppdaget av innbyggerne i Aral-landsbyen Karateren. Funnet var lokalisert i området med dybder på 18 - 20 m av det tidligere havet og var oppsiktsvekkende.

Så, i 2004, ble det andre mausoleet undersøkt av en arkeologisk ekspedisjon ved Korkyt-Ata Kyzylorda State University under ledelse av professor A. Aidosov.

Funnene ble tidligere tilskrevet av forskere til perioden XII-XV århundrer.

Funnet ligger 63 kilometer nord for landsbyen Karateren og 370 kilometer fra Kyzylorda. Landsbyen Karateren, for ikke så lenge siden, sto ved bredden av Aralhavet, men nå er den 120 kilometer unna.

Ifølge forskere dekker bosetningen, betinget kalt Aral-Asar, et område på 6 hektar. Bygningsstrukturene i byen i dag er praktisk talt umulige å skille, de vaskes ut og jevnes ut av vannet i Aralhavet. På den annen side oppdaget arkeologer et stort antall husholdningsartikler: kvernsteiner, keramiske kar og deres fragmenter, fragmenter av jern og bronsegjenstander.

Fant 14 kvernsteiner og tilstøtende lokaler for oppbevaring av mel - humdans. Tilsynelatende ble melmalingsproduksjonen utviklet.

Det var her en vanningskanal 2 - 2, 5 meter bred, som gikk gjennom bosetningen, vitner om et utviklet vanningssystem og det faktum at innbyggerne trakk vann hit, tilsynelatende fra kanalene til de gamle kanalene til Amu Darya eller Syr Darya i mange titalls kilometer.

Omtrentlig koordinater: 46 '02' nordlig bredde; 60'25 'østlig lengdegrad.

En trestamme på den tørkede bunnen av Aralhavet. Følgelig er havet veldig ungt, dannet av katastrofale prosesser, og som forsvant (tørket opp) ikke på grunn av menneskelig økonomisk aktivitet.

Den 19. - 20. juni 1990 ble det utført flyfotografering på et nivå av Big Sea på ca. 38 m abs., det vil si etter en nedgang i nivået med 15 m. vann og liggende på tørre områder av havbunnen. De forskjellige figurene besto av enkle eller flere parallelle linjer med uvanlige former. Uvanligheten var i den for korrekte, ikke tilfeldige formen for mange av dem. Og dette synet antydet en kunstig opprinnelse. Derfor fikk figurene navnet «Spor etter ukjent aktivitet på bunnen av Aralhavet» eller rett og slett «Aral-spor». På bildene dekker de et område på rundt 500 km2, men de ser ut til å fortsette utover flyfotograferingen. Før havnivået begynte å falle, var figurene på 10-15 m dyp, og var ikke synlige fra havoverflaten.

For forskjellige figurer har linjene en lengde fra 100 - 200 m til 6 - 8 km, og deres bredde, strengt konstant innenfor grensene til hver figur, varierer fra 2 til 100 m. Noen figurer kan inneholde opptil flere dusin parallelle linjer som ligner et kamslag opp til 1 - 2 km.

Under vann ser linjene ut som svarte striper med smale lyse kanter, lik dumpene av jord i jordkanaler, og når de tørker på kysten, blir de hvitaktige med lav kontrast. Den svarte fargen på linjene langs en del av lengden når de kommer inn i en drenert kyst indikerer deres konkave relieff, lik tverrsnittet av kanaler, og omtrent deres fylde med vann. På grunnlag av indirekte tegn på fotografiene og målinger av to figurer på bakken, ble det fastslått at linjene til figurene er furer med en begynnelsesdybde på opptil 0,4 - 0,5 m, dannet i den sandholdige og siltholdige jorda. havbunnen. Lyse flekker på overflaten av vannet er solskinn. De svarte linjene som vises mot deres bakgrunn er de konvekse delene av furene i form av jordfyllinger som stiger over vannoverflaten.

Alder på furene, hvis det antas å være estimert på bildene ut fra graden av svelling av konturene og tar hensyn til den relativt lave akkumuleringshastigheten av organiske bunnsedimenter, kan grovt bestemmes innenfor et område på opptil flere hundre år. Og bildene av det gjensidige skjæringspunktet mellom furer (opptil fire ganger etter hverandre) indikerer tilfeller av deres sekvensielle dannelse (holding) til forskjellige tider i forhold til de tidligere opprettede.

Forskernes offisielle forklaring: dette er ikke første gang havet forsvinner. Men jeg har en annen versjon.

På gamle kart ser det kaspiske hav annerledes ut enn det gjør nå. Et stort antall byer lå der ørkenen er nå.

Mest sannsynlig skjedde denne hendelsen nylig:

Omrisset av den kaspiske kysten har endret seg. Fra øst trakk den seg tilbake og beveget seg sørover. Men en enorm vannmasse stod igjen der Aralhavet nå tørker opp. De. alle strukturene som ble funnet på bunnen av Aralhavet var byer og landsbyer i deltaene av elver som renner ut i det gamle Kaspiske hav.

Det er et slikt kartoverlegg:

Den vestlige delen av grensen til det gamle Kaspiske hav og den nåværende er omtrent sammenfallende. Volga-deltaet faller sammen. Men den østlige omrisset av det gamle Kaspiske hav går langt utover Aralhavet. Det var kanskje en enkelt vannmasse. Det er ikke klart hvordan da bosetninger av bønder kunne ha vært. Kanskje denne overlappingen er feil. Ikke skalert. Eller ja, nivået i Aralhavet svinger. Og folk flyttet, slo seg ned etter havet som forlot.

Et annet alternativ er at dette er et veldig gammelt kart med mye mer eldgamle konturer av det kaspiske hav.

Her er Aralsjøen annerledes. Selv om det kaspiske hav allerede er i sin nåværende form.

Klikkbar. 1723 Joachim Ottens. Det er et kompass i midten av kartet, derav nord på kartet til venstre. Det kaspiske hav er også annerledes. Men det skiller seg både fra de virkelige konturene og fra kartene på 1500-tallet.

Jeg utelukker ikke at det var flere årsaker som førte til endringen i konturene av havene i denne regionen. Alt i ulik grad av katastrofe og varighet i tid.

En annen antakelse om at kartene fra 1500-tallet, der Kaspiahavet har en oval form (strukket fra vest til øst), og ikke fra nord til sør, slik det er nå, er feil plassering av det kaspiske hav på kartene. Kompilatorene tegnet på nytt fra forskjellige kilder og tok ikke hensyn til plasseringen av nord:

Her er nord fortsatt der, til venstre. Og dette kartet kan ha blitt båret senere som sett.

Så, ifølge denne antagelsen, viser det seg at Aralhavet tidligere (nylig) ikke eksisterte i det hele tatt. Boplassene og funnene som er funnet på bunnen er restene av gamle byer, som er avbildet i mange på disse kartene. Og det var virkelig mange byer.

Jeg hadde flere artikler om noen av byene og festningene i denne regionen:

Festninger av det gamle Khorezm

Ruinene av den gamle byen Merv

Antediluvian Margiana

Basert på denne nye informasjonen om de gamle byene på den tidligere bunnen av Aralhavet, har jeg ennå ikke dannet meg en entydig mening om formen og geografien til det gamle Kaspiske hav. Kanskje noen vil dele tankene sine i kommentarfeltet?

Et annet faktum er at i denne tidligere blomstrende regionen (vel, folk kunne ikke sette opp så mange byer i ørkenen) skjedde det noe katastrofalt, de sier ikke bare ørkener, sand, men nivået av jord og jordsaltholdighet:

Det er flere meninger. Offisielt: dette er bunnen av det gamle havet. En annen, alternativ oppfatning, at det var saltet fra flomvannet som sto på disse stedene ble avsatt. Men det er mange lavland, daler, hvor et slikt bilde ikke er observert. Selv om det også skal være vann.

Min mening er at dette faktum er forbundet med utslipp av saltholdige og mineralske masser av underjordisk vann. Og det er på disse stedene i stort antall. Jeg nevnte om underjordiske hav her … Som du kan se på kartene er det saltholdig jord og jord til og med i nord. Jeg tror dette skyldes nettopp de kraftige utspringene av salt- og mineraldypvann til overflaten (fra underjordiske innsjøer, hav). Det er mulig at det var de som matet og opprettholdt nivået i Aralhavet, og ikke Syr Darya og Amu Darya-elvene.