Den monetære reformen fra 1961 og dens mysterium

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Pengereformen fra 1961 blir ofte forsøkt presentert som en vanlig kirkesamfunn, som den som ble gjennomført i 1998. I øynene til de uinnvidde så alt ekstremt enkelt ut: de gamle stalinistiske "fotklærne" ble erstattet med nye Khrusjtsjov "godteripapir", mindre i størrelse, men dyrere til pålydende.

Sedlene i omløp i 1947 ble vekslet uten restriksjoner til nyutstedte i forholdet 10:1 og prisene på alle varer, tollsatser for lønn, pensjoner, stipend og ytelser, betalingsforpliktelser og avtaler ble endret i samme forhold. Dette ble visstnok gjort bare "… for å lette pengesirkulasjonen og gjøre penger mer nyttige."

Men da, i den sekstiførste, var det få som tok hensyn til en merkelighet: før reformen var dollaren verdt fire rubler, og etter implementeringen ble kursen satt til 90 kopek. Mange var naivt glade for at rubelen var blitt dyrere enn dollaren, men hvis du endrer de gamle pengene fra ny til ti, så burde dollaren ikke ha kostet 90, men bare 40 kopek. Det samme skjedde med gullinnholdet: i stedet for å få et gullinnhold lik 2,22168 gram, mottok rubelen bare 0,987412 gram gull. Dermed ble rubelen undervurdert med 2, 25 ganger, og kjøpekraften til rubelen i forhold til importerte varer ble henholdsvis redusert med samme beløp.

Det er ikke for ingenting at lederen for Folkets finanskommissariat, og deretter finansministeren, som har vært permanent siden 1938, og deretter finansministeren Arseny Grigorievich Zverev, som var uenig i reformplanen, trakk seg 16. mai, 1960 fra stillingen som sjef for Finansdepartementet. Han dro umiddelbart etter at dekret nr. 470 fra USSRs ministerråd "Om å endre prisskalaen og erstatte nåværende penger med nye penger" ble undertegnet i Kreml 4. mai 1960. Denne innfødte i landsbyen Negodyaeva (nå Tikhomirovo) i Klin-distriktet i Moskva-provinsen kunne ikke unngå å forstå hva en slik reform ville føre til, og ønsket ikke å delta i denne saken.

Konsekvensene av denne reformen var katastrofale: Importen steg kraftig i pris, og utenlandske varer, som den sovjetiske kjøperen ikke hadde blitt spesielt bortskjemt med før, gikk over i kategorien luksusvarer.

Men sovjetiske borgere led ikke bare av dette. Til tross for alle forsikringer fra partiet og regjeringen om at det bare var bytte av gamle penger mot nye, det samme som året før i Frankrike, da de Gaulle introduserte nye francs i omløp, reagerte det private markedet på denne reformen i en spesiell måte: hvis i I staten handel prisene har endret seg nøyaktig tidoblet, i markedet har de endret seg i gjennomsnitt bare 4,5 ganger. Markedet lar seg ikke lure. Så hvis i desember 1960 poteter kostet en rubel i statshandelen, og på markedet fra 75 kopek til 1 rubel. 30 kopek, så i januar, som foreskrevet av reformen, ble butikkpoteter solgt til 10 kopek per kilo. Imidlertid har poteter på markedet allerede kostet 33 kopek. En lignende ting skjedde med andre produkter og spesielt med kjøtt - for første gang siden 1950 oversteg markedsprisene igjen butikkprisene langt.

Hva førte det til? Og dessuten har grønnsaker fra butikken dramatisk tapt i kvalitet. Det viste seg å være mer lønnsomt for veiledere å flyte varer av høy kvalitet til markedsspekulanter, legge inntektene mottatt i kassen og rapportere om gjennomføringen av planen. Forskjellen i pris mellom spekulantens innkjøpspris og statsprisen ble puttet i lommen av butikksjefene. I butikkene var det imidlertid bare det som spekulantene selv nektet å gjøre, altså det som var umulig å selge på markedet. Som et resultat sluttet folk å ta nesten alle butikkprodukter og begynte å gå på markedet. Alle var fornøyde: Butikksjefen, spekulanten og handelssjefene, som hadde alt greit i sine rapporter, og som butikksjefene naturligvis delte med. Den eneste misfornøyde var folket, hvis interesser ble tenkt på i siste instans.

Overfloden av butikker på 50-tallet …

… endret over natten til tomme hyller.

Dagligvarenes avgang fra butikken til det dyrere markedet gikk hardt ut over folkets velferd. Hvis en person i 1960, med en gjennomsnittslønn på 783 rubler, kunne kjøpe 1044 kilo poteter, så i 1961, med en gjennomsnittslønn på 81,3 rubler, bare 246 kilo. Det var selvfølgelig mulig, etter å ha stått i en to timer lang kø, å kjøpe billige butikkpoteter, som kunne kjøpe 813 kg for lønn, men som et resultat tok de med seg en råte hjem, og etter rengjøring forble de med tap.

Prisveksten var ikke begrenset til januarhoppet, men fortsatte i de påfølgende årene. Prisene for poteter på markedene til store byer i landet i 1962 utgjorde 123% til nivået i 1961, i 1963 - 122% til 1962, og i første halvdel av 1964 - 114% til første halvdel av 1963.

Situasjonen var spesielt vanskelig i regionene. Hvis situasjonen i butikkene i Moskva og Leningrad på en eller annen måte ble kontrollert, forsvant mange typer produkter helt fra statshandelen i regionale og regionale sentre.

Kollektivbønder hadde heller ikke hastverk med å overlate produktene sine til staten, fordi innkjøpsprisene også endret seg i forholdet 1:10, og ikke 100:444, som burde vært endret basert på gull- og valutapariteten. De begynte også å eksportere det meste av produktene til markedet.

Svaret på dette var utvidelsen av kollektivbrukene, og den massive omdanningen av kollektivbrukene til statlige gårder. Sistnevnte kunne i motsetning til kollektivbrukene ikke eksportere produkter til markedet, men var forpliktet til å overlate alt til staten. Men i stedet for den forventede forbedringen i matforsyningen, førte slike tiltak tvert imot til matkrisen 1963-64, som et resultat av at landet måtte kjøpe mat i utlandet. En av konsekvensene av denne krisen var fjerningen av Khrusjtsjov, etterfulgt av de samme Kosygin-reformene.

I 1962, for på en eller annen måte å kompensere for utstrømmen av produkter til markedet, ble det besluttet å øke utsalgsprisene i statshandelen. Beslutningen om å øke prisene på kjøtt og meieriprodukter ble formalisert ved et dekret fra sentralkomiteen til CPSU og USSRs ministerråd av 31. mai 1962. Denne økningen i prisene økte imidlertid prisene i basarene ytterligere. Som et resultat var de daværende prisene for daværende lønn uoverkommelige. Alt dette forårsaket folkelig uro, og i Novocherkassk førte til og med til et storstilt opprør, hvor 24 mennesker ble drept under undertrykkelsen.

Totalt fant 11 store populære forestillinger sted i 1961-64. Skytevåpen ble brukt til å undertrykke åtte av dem.

Det var først i løpet av Kosygin-reformene at basar- og butikkprisene ble litt jevnet, og i slutten av Brezhnev-tiden, noen steder i markedene, var det ikke tillatt å heve prisene over det maksimale som ble bestemt av administrasjonen. Overtredere ble fratatt retten til å handle.

Dette var begynnelsen på nedgangen i den økonomiske makten til Sovjetunionen, og 30 år etter Khrusjtsjov-reformen opphørte Sovjetunionen å eksistere.

Hvorfor gikk partiet og regjeringen med på en slik reform, der rubelen faktisk ble oppblåst?

Faktum er at i etterkrigstiden i USSR var det en enorm økning i oljeproduksjonen - fra 19, 436 millioner tonn i 1945 til 148 millioner tonn i 1960. Og det var da, i 1960, at beslutningen om store -skala oljeeksport ble offentliggjort. "Våre broderland har lenge trengt olje, og landet vårt har en overflod av det. Og hvem, hvordan kan ikke hjelpe våre broderland med olje?" Skrev Pionerskaya Pravda 13. desember 1960.

Og olje rant som en elv fra landet …

I de første etterkrigsårene var eksporten av oljeprodukter fra Sovjetunionen ubetydelig; og råolje ble ikke eksportert i det hele tatt før i 1948. I 1950 var andelen oljeprodukter i valutainntektene 3,9%. Men i 1955 steg denne andelen til 9,6 % og fortsatte veksten. Imidlertid var olje på den tiden ganske billig - 2,88 dollar per fat (Se: Oljepriser fra 1859 til i dag). Med en hastighet på 1: 4, etablert i 1950, utgjorde dette 11 rubler 52 kopek. Kostnaden for produksjon av ett fat og transport til destinasjonen var i gjennomsnitt 9 rubler 61 kopek. I denne situasjonen var eksport praktisk talt ulønnsom. Det kan bli lønnsomt hvis det gis flere rubler for dollaren. Etter reformen mottok oljearbeidere nesten det samme beløpet per fat i dollar - $ 2,89, men i rubler var dette beløpet allerede 2 rubler 60 kopek til samme 96-kopek fat pris.

Dermed var valutareformen fra 1961 slett ikke en enkel valør, slik som i Frankrike. I motsetning til det franske kirkesamfunnet, der de Gaulle forberedte grunnen for retur til Frankrike av gull stjålet fra franskmennene av amerikanerne i 1942, forårsaket Khrusjtsjov-reformen uopprettelig skade på økonomien. Den utspekulerte kirkesamfunnet i 1961 brakte landet to problemer - avhengighet av oljeeksport og kronisk matmangel, noe som førte til handelskorrupsjon. Disse to problemene ble senere en av hovedfaktorene som til slutt ødela Sovjetunionen.

Det eneste hyggelige aspektet ved reformen var at kobber (bronse) mynter fra tidligere utgaver ikke ble byttet, siden kostnaden for å prege en enkeltkopekmynt var 16 kopek. Like etter kunngjøringen av reformen mottok ledelsen i Statens Arbeidssparebank og bransjeorganisasjoner imidlertid et direktiv som forbyr utveksling av gamle papirpenger mot kobbermynter med pålydende 1, 2 og 3 kopek, slik at i motsetning til legender, klarte nesten ingen å bli rik på økningen i kostnadene for kobberpenger.