Innholdsfortegnelse:

Rom av utenomjordiske sivilisasjoner tilbakeviser illusjonen om at vi er alene
Rom av utenomjordiske sivilisasjoner tilbakeviser illusjonen om at vi er alene

Video: Rom av utenomjordiske sivilisasjoner tilbakeviser illusjonen om at vi er alene

Video: Rom av utenomjordiske sivilisasjoner tilbakeviser illusjonen om at vi er alene
Video: Нелогичная жизнь_Рассказ_Слушать 2024, Kan
Anonim

Romvesener leter ikke bare etter ufologer, men også etter seriøse forskere. Ikke funnet ennå. Men de beviser overbevisende at brødre i tankene rett og slett må eksistere selv i vår galakse – Melkeveien, som har rundt 250 milliarder stjerner. For ikke å snakke om hele universet.

I det minste er noen i nærheten

"Er det noen der?" – så – spørrende – kalte de amerikanske astronomene Luis Ancordoki, Susanna Weber og Jorge Soriano sin forskning. Og de svarte selv: innenfor en radius på 10 kiloparsecs - dette er omtrent 30 tusen lysår - er det minst en utviklet sivilisasjon som besitter teknologien som gjør at vi kan komme i kontakt med oss. Send i det minste signaler.

Forskere beviser: noen intelligente skapninger eksisterer definitivt sammen med oss.

Ankordoki og hans kolleger kom til å tro på eksistensen av brødre i tankene ved å løse Drake-ligningen, som bare lar oss beregne det sannsynlige antallet utenomjordiske sivilisasjoner. Dens - akkurat denne ligningen - ble utledet i 1960 av professoren i astronomi og astrofysikk ved University of California, Frank Donald Drake.

Ligningen, oppkalt etter vitenskapsmannen, har syv medlemmer: fra antall planeter med passende forhold for liv - til antatt eksistenstidspunkt for en sivilisasjon som lever på planeten.

Tallrike beregninger, utført tidligere i henhold til Drakes formel, ga et annet antall brødre i tankene: fra deres fullstendige fravær - opptil 5 tusen. Spredningen oppsto fra det faktum at forskere estimerte verdiene til parametrene som er inkludert i ligningen annerledes. De var naturligvis basert på ideene fra sin tid.

Mye er nå blitt klarere – spesielt takket være observasjonene som ble utført ved hjelp av Kepler-romteleskopet. Det viste seg at det er flere stjerner i universet enn tidligere forestilt, samt planeter egnet for liv. Dette førte Ankordoki og kollegene til et oppmuntrende resultat.

Milliarder av brødre i tankene

Drakes ligning ble nylig brukt av Adam Frank, professor i fysikk og astronomi ved University of Rochester og kolleger ved Institutt for astronomi og astrobiologi ved University of Washington. Imidlertid har forskere ikke beregnet det estimerte antallet intelligente sivilisasjoner, men tvert imot sannsynligheten for at det ikke er noen andre i universet bortsett fra oss. Og det viste seg: sjansene for vår ensomhet er forsvinnende små - mindre enn én delt på 10 til 22. potens.

Drakes ligning, som du kan estimere antall utenomjordiske sivilisasjoner med.

Forskerne bestemte at siden sannsynligheten for at vi er alene er så liten, så er vi mest sannsynlig ikke alene. Ytterligere beregninger viste at det er rundt 10 milliarder intelligente sivilisasjoner i universet. Intet mindre.

Drake selv med ligningen sin.

Menneskelig sivilisasjon er minst 362. i vår galakse. Eller til og med 37965

Duncan Forgan fra Scottish University of Edinburgh telte våre galaktiske naboer på sin egen måte. Han skapte en matematisk modell av Melkeveien, hvor intelligent liv er kjent for å ha dukket opp – minst én gang. Vi er bevis på dette.

Forskeren lanserte programmet i tre scenarier. Den første antok at levende organismer oppstår med vanskeligheter, men deretter utvikler seg godt. I følge det andre scenariet, opplever de vanskeligheter med å transformere seg til intelligente vesener. I følge den tredje overføres liv fra en planet til en annen, som følger av den veldig populære hypotesen om dets utseende på jorden.

Som et resultat fikk Forgan tre positive resultater. Nemlig 361 intelligente sivilisasjoner for den første - den vanskeligste - saken, 31 513 - for den andre. Og så mange som 37 964 bebodde verdener for den tredje.

PARADOKS FERMI: MULIG FORKLARING

Enrico Fermi er en amerikansk fysiker av italiensk avstamning. Nobelprisvinner. I følge legenden uttrykte han sitt paradoks tilbake i 1950, etter å en gang ha lyttet til sine medfysikere på middag, som prøvde å bevise for ham at utenomjordiske sivilisasjoner nødvendigvis eksisterer. Og på sin side spurte han: "Vel, hvor er de?" Dette spørsmålet ble senere kalt Fermi-paradokset. Et kvart århundre senere ble den supplert av engelskmannen Michael Hart. Uttrykt i den forstand at hvis tusenvis av fremmede sivilisasjoner levde i universet, ville de ha nådd oss for millioner av år siden. Vel, i det minste noen. Og siden ingen kom dit, så er det ingen høyt utviklede sivilisasjoner i det hele tatt.

Faktisk, hvor er alle? De kommer ikke, tuter ikke – de gjør seg ikke gjeldende på noen måte. I hvert fall ikke eksplisitt.

Romvesener kan eksistere, men det er ingen veldig smarte blant dem

Det ser ut til at det ikke finnes noen som er smartere enn oss – jordboere – foreslår astronomen Dimitar Sasselov, en professor fra Harvard og en av lederne for Kepler-teleskopets vitenskapelige program. Forskerens hovedargument: tiden som kreves for utseendet til selv de enkleste organismer kan godt sammenlignes med universets alder, som er omtrent 13,8 milliarder år gammel.

Fra Sasselovs beregninger følger det: en milliard av alle "levde" årene det tok stjernene å "produsere" nok materiale fra primært hydrogen og helium til å danne planeter - oksygen, jern, silisium, karbon og andre tunge grunnstoffer. Ytterligere 8 til 9 milliarder år ble brukt på selve dannelsen og skapelsen av forhold egnet for liv. Totalt, et sted rundt 9-10 milliarder år. Jorden, som er omtrent 4,5 milliarder år gammel, passer godt inn i denne tidsrammen. Derfor er det slett ikke utelukket at det var hun som ble den første planeten som livet ble født på. Og i så fall er vi de første intelligente vesenene i universet.

Astronomen forsikrer: Hvis det er brødre i tankene et annet sted, er det usannsynlig at deres sivilisasjon er mer utviklet enn vår. Det vil si at dens evner er like begrenset. Dette betyr at romvesener ikke kunne ha kommet tidligere. Og det ville være naivt å vente på dem i nær fremtid. Som de gjør oss.

Men Stuart Armstrong og Anders Sandberg fra Oxford University mener tvert imot at Jorden senere er et barn av universet. Som, det er bevis på at de fleste planetene som ligner på den ble dannet 1-2 milliarder år tidligere. Følgelig kan det være usammenlignelig eldre enn det jordiske – nesten i en hel evighet – lokale sivilisasjoner som har gått langt foran i sin utvikling. Bare dette gjør det ikke lettere: "eldre brødre" har for lengst forsvunnet. Så de gjør seg ikke gjeldende.

Det er mulig at fornuftsbrødre mener at det er for tidlig å kontakte oss. Så langt ser de bare på oss.

Redd, unngått, forsiktig og foraktelig

Adrian Kent fra Canadian Institute for Theoretical Physics mener det ikke er mange nyttige ressurser i verdensrommet. Derfor er avanserte sivilisasjoner tvunget til å kjempe for dem. Det vil si å kjempe med andre brødre i tankene. De overlevende fremmede rasene blir veldig forsiktige. Og de begynner, av synd, å skjule sin eksistens på alle mulige måter.

Det er mulig at andre intelligente vesener til og med er spesielt forkledd for ikke å tiltrekke seg oppmerksomhet utenfra.

Ifølge Kent kan "politikken for selvpromotering i verdensrommet", som menneskeheten holder seg til for tiden, få svært katastrofale konsekvenser for ham. Eventuelle "romrovdyr" vil ikke engang svare. Eller kolonialistene. Avdøde Stephen Hawking var forresten veldig redd for dette.

Og kanskje romvesener tar vare på psyken vår - de rapporterer ikke seg selv, for ikke å sjokkere den påvirkelige menneskeheten.

Eller høyt utviklede fornuftsbrødre anser det ikke som nødvendig å kommunisere med de underutviklede. Det vil si hos oss – vill i deres forståelse. Og til og med sinnssyk. De ser kanskje på vårt bestiale liv. Men de kommer ikke i kontakt. De forakter.

Hva om de forakter oss foreløpig?

Bli hjemme som oss

I hele deres eksistens kom jordboerne aldri til en annen planet. Vi har ikke engang nådd Mars ennå. Og månen - en satellitt av jorden - har ikke vært besøkt på lenge. Og hvorfor? For så langt er det nok av alt – inkludert verdensrommet – på hjemmeplaneten. Befolkningen vokser ikke eksponentielt. Og han trenger ikke et annet hus. Og dette tvinger i sin tur ikke til aktiv romutforskning.

Ifølge noen forskere utvikler andre sivilisasjoner seg på lignende måte – akkurat som oss vokser de ikke eksponentielt. Og de sitter hjemme.

Og Dr. Reginald Smith fra Bush-Franklin Institute (USA), i sitt vitenskapelige arbeid "Broadcasting but not receiving" plass. Mener at vi er for langt fra hverandre.

Legen beregnet den gjennomsnittlige tettheten som kreves for å etablere kontakt mellom minst to «brødre». Han tok som grunnlag "tiden for aktivt liv" til en intelligent sivilisasjon - perioden den sender ut i verdensrommet. Jeg tok hensyn til at styrken til radiosignaler avtar med avstanden. Og de smelter sammen med bakgrunnen.

Resultat: hvis den "aktive levetiden" tas som 1000 år (vi signaliserer fortsatt ca. 100 år), så viser det seg at mer enn 200 sivilisasjoner kan eksistere i Melkeveien uten å vite om hverandre og lide av Fermi-paradokset.

Vitenskapsmannen beklager: hvis bevegelseshastigheten i rommet fortsatt er begrenset av lysets hastighet og det ikke er noen "hull" som forbinder de fjerne områdene av galaksen med en kort vei, så er det usannsynlig at vi noen gang vil møte brødre i tankene, for å som kanskje hundrevis eller til og med tusenvis av lysår.

HÅPET FORBLIR

Tabetas stjerne har litt kreativ aktivitet

Astronomer fortsetter å lete etter årsaker til den merkelige oppførselen til stjernen KIC 8462852, som ligger i stjernebildet Cygnus, 1480 lysår unna. Stjernen blinker på en overnaturlig måte. Noen ganger reduseres lysstrømmen som kommer fra den med 80 prosent. Som om stjernen er skjult av noe massivt. Men ikke planetene, som den med jevne mellomrom ville endre lysstyrken fra. Den fantastiske stjernen dimper tilfeldig i forskjellige tidsperioder - fra 5 til 80 dager. Noe som ikke er typisk for noen stjerner.

Fenomenet ble oppdaget av astrofysiker Tabeta Boyajian. KIC 8462852 bærer nå navnet hennes - Tabby's Star.

Det som skjer i verdensrommet er av interesse ikke bare for astronomer. Vanlige borgere var også veldig begeistret og samlet inn mer enn $ 100 000 for videre forskning. For blant dem – borgere – har hypotesen blitt populær om at den mystiske stjernen er omgitt av den såkalte Dyson-sfæren – en struktur bygget av en lokal høyt utviklet sivilisasjon som lar deg fange strålingen fra en stjerne og bruke dens kolossale energi. Strukturelle elementer fra tid til annen og skjuler stjernen for observatører.

Forskere som prøver å finne mindre fantastiske forklaringer har antydet at lokale kometer "kaster en skygge". Imidlertid viste beregninger at for å forårsake de observerte endringene i lysstyrke, trengs det mer enn en million himmelvandrere, hver minst 200 kilometer i størrelse. Det er usannsynlig at dette kan være i virkeligheten.

Stjernen kan skjules av rusk fra planetene som kolliderer her. Eller planeter som ennå ikke er dannet. Men i dette tilfellet bør begge etterlate varmespor. Og et infrarødt teleskop rettet mot en blinkende stjerne fant ingenting av det slaget.

Støvskyer kan dekke lyset. Denne antakelsen ble ansett som den mest fornuftige – inntil astronomer fra Russland, Estland, USA og Tyskland så på hvordan KIC 8462852 oppførte seg i den siste tiden. Heldigvis, som det viste seg, var hun i synsfeltet til det tyske Sonneberg-observatoriet. Arkivdata samlet på fotografiske plater viste at fra 1934 til 1995 endret ikke lysstyrken til stjernen seg. Det vil si, i hvert fall frem til 1995, ingenting overskygget det.

Hvor var støvet som nå skjuler Tabethas stjerne før? Hvor kom det fra? Det finnes ingen svar.

Latter, latter, men de tilgjengelige fakta passer overraskende nok inn i bare én hypotese - om en utviklet utenomjordisk sivilisasjon med sin Dyson-sfære. Mange forskere, inkludert Tabeta selv, nøler ikke med å støtte denne hypotesen.

I følge den dristige antagelsen var det i 1995 at romvesenene begynte å bygge sin sfære, ferdig i 2011 - da "blackoutene" først ble registrert av Kepler-teleskopet. Det er mulig at objektet ble stående uferdig. Dette skjer med intelligente vesener.

Dyson Sphere: Byggingen startet, men ikke fullført.

KLAR FOR MØTE

Astronomer har tenkt ut en handlingsplan i tilfelle romvesener dukker opp

Tilbake i 1989 tenkte deltakerne i SETI-prosjektet for å søke etter utenomjordiske sivilisasjoner på hva de skulle gjøre når de oppdaget romvesenene selv, eller i det minste spor av deres aktiviteter. Etter planen som ble utviklet da, var det første man skulle gjøre å kontakte kolleger for å få råd og bekreftelse. Da var det nødvendig å informere myndighetene og først da informere publikum gjennom pressemeldinger.

Til slutt ville de sjokkerende nyhetene ha kommet inn i avisene, på TV, på radio. De ville i så fall gi en tilbakevisning.

Men tiden har gjort sine egne justeringer, som de sier. Internett, sosiale nettverk, hackere og muligheten for ukontrollert distribusjon av informasjon dukket opp. Risikoen for lekkasje, bortføring og for tidlig avsløring har økt uforlignelig.

For å unngå hype, spekulasjoner og misforståelser i dag og i nær fremtid, har fremtredende astronomer Duncan Forgan og Alexander Scholz fra Cornell University foreslått en ny handlingsplan. Nå, ifølge forskere, tvert imot, er den første tingen å gjøre å kunngjøre oppdagelsen. Og så raskt som mulig. Slik at myndighetene eller spesialtjenester ikke har tid til å "legge labbene", og kollegene begynte å sjekke.

For å kunngjøre at vi ikke er alene i universet, må du gjøre det i en forhåndsopprettet blogg. På samme sted - for å bli enige om videre handlinger. For eksempel hva som anses som bekreftelse og hva som er en tilbakevisning. Bloggen skal beskrive hvert trinn av spesialistene.

Jordboere vet hva de skal gjøre hvis romvesener kommer.

Astronomer mener: varsle om den påståtte oppdagelsen av brødre i tankene bør være selv om det bare er mistanke. Det vil være nødvendig å fortelle i detalj og også så snart som mulig om alle mistankene - også de som ikke kan bekreftes. Og sørg for å forklare hvorfor feilen oppstod.

Anbefalt: