Den hyklerske siden av Nobelprisen

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Jo større premien er, jo mer ivrig etter å få den for enhver pris, og jo mer oppmerksomhet disse løpene tiltrekker seg, jo flere kråker sirkler over vinnerne og taperne, og jo flere skandaler.

Jo større premien er, jo mer ivrig etter å få den for enhver pris, og jo mer oppmerksomhet disse løpene tiltrekker seg, jo flere kråker sirkler over vinnerne og taperne, og jo flere skandaler. Enhver prestisjetung pris er et eple av splid, bak som det er en rekke mennesker som er villige til å selge sjelen sin. Skjønnhetskonkurranser, Oscars og Nobelprisen, grunnlagt i 1895, bekrefter denne versjonen.

Fritz Haber "faren til kjemiske våpen"

Fritz Haber er en av de mest kontroversielle nobelprisvinnerne. For noen er han en fremragende revolusjonær vitenskapsmann innen industriell kjemi. For andre er han den sjofele morderen som drev det kjemiske krigføringsprogrammet i Tyskland under første verdenskrig.

Født til en jødisk familie i Breslau (nå Wroclaw), kan oppfinneren hvis viktigste prestasjon anses å være oppfinnelsen av en innovativ metode for å syntetisere ammoniakkgass, som er en essensiell komponent for produksjon av gjødsel, ha reddet milliarder av mennesker fra sult.

Faktisk, for dette ble han tildelt Nobelprisen i 1918. Men under første verdenskrig viet Haber sin forskning til å utvikle kjemiske våpen for den tyske hæren.

Som sjef for kjemiavdelingen i det tyske krigsdepartementet var han banebrytende for bruken av klor i skyttergravskrigføring, noe som ga ham mellomnavnet "faren til kjemisk krigføring." Klorgass er et hensynsløst våpen designet for å nådeløst drepe fiendtlige tropper.

Drevet av brisen kryper gassen langs bakken for deretter å dykke ned i fiendens skyttergrav og kvele alle levende ting. I følge statistikk døde mer enn en million soldater fra første verdenskrig som følge av en kjemisk gassstreik.

Peter Handke - skytshelgen for folkemord

I følge Alfred Nobels testamente tildeles litteraturprisen den forfatteren som skapte det mest betydningsfulle litterære verket med idealistisk orientering. Men hvis du ser på listen over prisvinnere, vil du finne få kjente navn, enda færre favorittnavn.

Man kan bare synes synd på medlemmene av Nobelkomiteen, som er tvunget til å bestemme hvem sitt arbeid som er bedre. Hvilke standarder kan du la deg veilede etter i tillegg til din egen litterære smak, som leserne uunngåelig hyller.

I år gikk prisen til Peter Handke, som ikke er spesielt fremragende litteraturmessig, men «politisk illeluktende» som en vestlig duft.

Den østerrikske dramatikeren ble anklaget for å forråde «moralske idealer», siden han ikke anser Milosevic som skyldig i folkemord og ikke fordømmer den serbiske seieren i Srebrenica, da de forente bosnisk-serbiske styrkene i 1995 brutalt slo ned på mange bosniske muslimer som før at hele byens befolkning i tre hele år ble brutalt torturert med velsignelsen fra FNs fredsbevarende styrker der.

Kjente sannhetselskere - Vestlige forfattere og aktivister ble rasende over det faktum at prisen ble gitt til Peter Handke. Jennifer Egan, president for en organisasjon som forsvarer og fremmer ytringsfrihet i USA og rundt om i verden, ble "sjokkert over valget av en forfatter som brukte sin posisjon til å forvrenge historisk sannhet og offentlig avga sin stemme til forsvar for en folkemorderisk gjerningsmann "…

Carey Mullis - rusavhengig astrolog

Nominert LSD- og astrologielsker, Carey Mullis, delte laurbærene med Michael Smith i 1993 for sine enestående oppdagelser innen DNA-forskning. Mullis spilte en nøkkelrolle i utviklingen av en metode kjent som polymerasekjedereaksjon (PCR).

Denne briljante oppfinnelsen lar forskere lage millioner av dupliserte DNA-molekyler. PCR regnes som et av de mest betydningsfulle gjennombruddene på 1900-tallet, som er ganske effektivt og billig for å oppdage en lang rekke infeksjoner, men brukes i alt fra å analysere fossiler til å identifisere kriminelle.

Til tross for det faktum at ifølge horoskoptegnet er Mullis Steinbukken, og de, som alle vet, «legemliggjør pragmatisme, pålitelighet og stabilitet. Disse nøkterne analytikerne står stødig på beina og lever i den virkelige verden, uten å hengi seg til grunnløse fantasier og illusjoner,”han utviklet ikke et forhold til edruelighet, og kanskje var det LSD i ham som hevdet at han ble bortført av en fremmed lysende vaskebjørn, og AIDS og HIV eksisterer ikke.

António Egas Moniz - oppfinneren av lobotomien

I dag er lobotomi en utdatert medisinsk praksis og en egenskap ved skrekkhistorier om livet på mentalsykehus, som minner mer om middelalderens torturmetode enn en form for psykiatrisk behandling. Men i nyere tid har denne prosedyren blitt kalt "elementær og trygg behandling" for psykiske lidelser og tildelt Nobelprisen for det.

Naturligvis førte det å stikke skarpe gjenstander inn i hjernen og famle der til noen bivirkninger: til tap av pasientens personlighet, og noen ganger til den helbrededes vegetative tilstand. Moniz ble tildelt Nobelprisen i fysiologi eller medisin i 1949 for å ha utviklet en "leukotomi" (et pseudonym for en umoralsk prosedyre).

Det kan anses at mottaket av Nobelprisen legaliserte prosedyren, og i denne forbindelse mottok Nobelkomiteen oppfordringer om å kansellere tildelingen. Men disse friske borgerne mener at «det er ingen grunn til å være indignert over det som ble gjort på 1940-tallet, fordi det på den tiden ikke fantes andre alternative måter» for å blidgjøre pasienter, som for øvrig ofte ble for emosjonelle og nervøse koner og søstre.

Jean-Claude Arnault - forbanna uhyggelig

I 2018 sto Jean-Claude Arnault, en av Sveriges ledende kulturpersonligheter og også mannen til et komitémedlem, overfor alvorlige seksuelle overgrep og økonomisk svindel.

Atten kvinner anklaget 72 år gamle Arnault for seksuell trakassering, det viste seg også at han, for å demonstrere sin heroiske makt, avslørte navnene på vinnerne av det tidligere fastsatte, og dessuten viste det seg at den adelige familien finansierte prosjektene deres fra Nobelstiftelsen.

Det var mulig å gi en premie til en blid gammel mann, men i stedet ble kona kastet ut av akademiet, og seks til gikk etter henne i protest.