Forlengede hodeskaller og trepanasjon - hva er svaret?

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

En rekke folkeslag har fortsatt en ganske merkelig, etter vår mening, skikk med hodedeformasjon. Ved hjelp av forskjellige triks, som koker ned til å begrense utviklingen av kraniet, oppnår representanter for disse folkene en unaturlig hodeform. Siden veksten av kraniet er mye langsommere enn veksten til andre bein i skjelettet, og med alderen blir hodeskallens bein mindre utsatt for ytre påvirkninger, for å få en deformert form, må "levende hodeskulptører" "arbeide" med materialet" i ganske lang tid og start fra tidlig barndom. blanks ". Nedenfor er bilder av slik hodedeformasjon av stammene i Kongo, Sudan og de nye Hebridene (vestlige Stillehavet):

Som arkeologiske funn viser, var denne skikken utbredt nok og går tilbake til den dype antikken. For eksempel kan spor etter praksisen med deformasjon spores på begge amerikanske kontinenter. I Nord-Amerika kan hodeskalledeformasjon spores blant Mayaene og forskjellige andre stammer. Dessuten ble det praktisert inntil ganske nylig.

Det er karakteristisk at noen steder var praksisen med hodeskalledeformasjon svært utbredt. For eksempel, på den kunstige øya Haina, nå atskilt fra Yucatan-halvøya av en smal stripe med vann fra 10 til 100 meter, på en av gravplassene av 24 overlevende hodeskaller av voksne, var 13 menn - i åtte tilfeller der er bevisst kraniell deformitet. 11 var kvinner, hvorav kun fire tilfeller har en bevisst deformitet av hodeskallen. Generelt er forholdet mellom deformerte og udeformerte hodeskaller 12:12. I de fleste tilfeller er deformasjonen tradisjonell for Maya frontal-occipital i naturen, men noen ganger når den til og med nesen.

Praksisen med deformasjon var også veldig utbredt i Sør-Amerika, som kan finnes i en rekke kulturer på dette kontinentet - Chavin, Lauricca, Paracas, Nazca, Puerto Moorin, Inkaer, etc.

Det er en versjon som til og med de velkjente moaiene på Påskeøya skildrer figurer med et langstrakt hode, og deres merkelige rødlige "hodeplagg" er faktisk bare hår, som denne langstrakte hodeformen er skjult under.

Dermed har praksisen med å deformere hodet (og hadde tidligere) en veldig bred geografi. Samtidig kan et visst mønster spores: med alle de forskjellige metoder og former for innflytelse på kraniets form (fra stramme dressings-hetter til spesielle strukturelle treenheter), ønsket om å oppnå bare ett resultat av deformasjon er klart dominerende - et langstrakt hode.

Et helt naturlig spørsmål oppstår: hva er opprinnelsen til en så massiv (og ensartet i alle regioner!) Å streve etter en langstrakt hodeform? bidrar til forekomsten av tilbakevendende hodepine og øker alvorlig risikoen for negative konsekvenser for mental og fysisk helse i generell.

Den offisielle historien gir ikke noe uttømmende svar på dette spørsmålet, og tilskriver alt bare en kultseremoni med en uforståelig motivasjon. Men selv med all den virkelige kraften til religionens og kultens innflytelse på hele menneskers levesett, er det tydeligvis ikke nok. Det må være et veldig kraftig insentiv for et slikt «fanatisk ønske om stygghet». Og insentivet er ganske stabilt, gitt allestedsnærværende og varighet av denne "tradisjonen".

Den siste tiden lener flere og flere forskere seg mot den nevrofysiologiske versjonen. Å endre formen på hodeskallen påvirker også ulike områder av hjernebarken, noe som bidrar til endringen i visse egenskaper og ferdigheter til en person. Seriøs forskning på dette området har ikke engang begynt ennå. Men selv uten dem, blant stammene som fortsatt praktiserer deformasjon av hodeskallen, har noe ikke blitt lagt merke til noen spesielle positive endringer i mentale evner. Ja, og geistlige (sjamaner og prester), for hvem evnen til for eksempel å falle i transe eller gå inn i meditasjon er veldig viktig, strever ikke i det hele tatt med å deformere hodeskallen.

Et alternativ til akademisk vitenskapsversjon ble gitt uttrykk for av Daniken - en tilhenger av versjonen av den virkelige eksistensen til de gamle "gudene" som var representanter for en fremmed sivilisasjon og, ganske muligens, hadde noen fysiologiske forskjeller fra representantene for den terrestriske rasen. I denne versjonen hadde gudene en langstrakt hodeform, og folk søkte å «bli som gudene». Er det noen objektive grunner for et slikt alternativ?.. Det viser seg at det er.

Blant de langstrakte hodeskallene i Sør-Amerika er det funnet de som godt kan utgi seg for å være hodeskallene … til "gudene" selv!

Disse hodeskallene ble fotografert av Robert Connolly under hans reiser rundt om i verden, der han samlet forskjellige materialer om gamle sivilisasjoner. Oppdagelsen av disse hodeskallene kom som en overraskelse for ham. Robert Conolly publiserte fotografier av disse hodeskallene, så vel som resultatene av forskningen hans på en egen CD-ROM, med tittelen "The Search for Ancient Wisdom" i 1995.

Det første som fanger øyet ditt er den unormale formen og størrelsen, som ikke har noe å gjøre med hodeskallen til en moderne person bortsett fra de mest generelle funksjonene ("boks" for hjernen, kjeven, hull for øynene og nesen)…

Faktum er at under bevisst deformasjon av menneskelige hodeskaller, er det mulig å endre formen på kraniet, men ikke volumet. Bildene ovenfor viser hodeskaller som er nesten dobbelt så store som en vanlig menneskeskalle (du kan se dette på skissene ved siden av bildet)!

(For rettferdighets skyld bør det bemerkes at blant mennesker er det tilfeller av økt størrelse på kraniet ved noen sykdommer. Men med en tilsvarende grad av avvik i hodestørrelse fra normal størrelse, er folk nær tilstanden til en "grønnsak" og lever ikke opp til en voksen tilstand.)

Dessverre, selv om for de som innrømmer muligheten for den virkelige eksistensen av de eldgamle "gudene" i kjødet, versjonen som ble uttrykt av Daniken er grei, avviker den ikke for langt fra tolkningen av en merkelig tradisjon som en kultseremoni…

Selvfølgelig er imitasjon av en ekte prototype mye bedre i samsvar med det faktum at formen på deformasjonen er ensartet over et stort territorium, som dekker nesten alle kontinenter, enn ønsket om å etterligne et oppfunnet kultbilde, men er det fortsatt mulig å gå en litt lenger?..

La oss vende oss til enda et fenomen, også assosiert med innvirkningen på kraniet, nemlig: kraniotomi siden antikken.

Faktumet om vellykkede trepanasjonsoperasjoner i antikken (Daily Telegraph rapporterte nylig om oppdagelsen av en hodeskalle med spor av trepanasjon på bredden av Themsen, datert fra 1750-1610 f. Kr.) anses allerede som pålitelig etablert. Faktum er at for det første skiller karakteren av hullene under trepanering seg kraftig fra sårene som er påført ved støt med et hvilket som helst våpen - det er ingen sprekker i skallen rundt hullet. Og for det andre er det mulig å fastslå definitivt pasientens overlevelse etter en slik operasjon. Kirurger og antropologer vet at i tilfelle en vellykket trepanasjon, det vil si når pasienten klarer å ikke dø, lukkes åpningen i skallen gradvis av det regenererende beinvevet. Hvis det ikke er tegn til tilheling på hodeskallen, betyr det at pasienten døde under operasjonen eller kort tid etter den. I dette tilfellet er spor av beinbetennelse mulig langs kantene av hullet.

Det er ikke noe spesielt overraskende i selve trepanasjonen. Visse kranieoperasjoner var utbredt blant forskjellige eldgamle folkeslag over hele verden; for det første er dette en rekke små hull bak i nakkeknuten - de ble boret for å redusere intrakranielt trykk. I tillegg, som forskerne bemerker, ble det i gamle tider antatt at trepanasjon hjelper til med å lindre hodepine. Noen mente at onde ånder var årsaken til epilepsi og psykiske lidelser, og at hvis det ble laget hull i hodeskallen, ville de fly bort.

For de amerikanske kontinentene, som i tilfellet med deformasjon av hodeskallene, er imidlertid en direkte manisk tendens til trepanasjon karakteristisk.

Noen ganger ble trepanering utført flere ganger per hode. Å dømme etter sporene av overvekst av hullene (beinregenerering), overlevde som regel folk som gjennomgikk denne ekstraordinære operasjonen.

"Det er flere teknikker for trepanering: gradvis skraping av beinet; kutte ut et bestemt område av skallen i en sirkel; bore hull i en sirkel og deretter" fjerne hetten. "Som regel er hulldiameteren fra 25 til 30 mm påfølgende trepanasjoner: ved siden av den første, med spor av gjengroing, ble det laget et andre hull, som også begynte å lukke seg, men den gamle kirurgen roet seg ikke og skar et tredje hull rett ved siden av disse to. Dette forsøket viste seg å være dødelig - det er ingen spor etter beinrestaurering i dette tilfellet. ble utført på høyre tinninglapp. Et annet merkelig tilfelle ble observert på hodeskallen med trepanasjon midt på kronen - hvor synske bestemmer utgang av hovedenergikanalen Nevrokirurger er godt klar over at det er her den mest sårbare delen av hjernen befinner seg. Var dette kjent for den gamle Zapotec-legen før operasjonen startet, vet vi ikke. De er sanne bare i én ting: pasientens død var øyeblikkelig "(G. Ershova," Ancient America: Flight in Time and Space ").

I Meso-Amerika, med en lignende livsstil for forskjellige folk, var zapotekerne i Oaxaca glad i trepanasjon, men de nådde ikke en slik skala som innbyggerne i de søramerikanske Paracas, hvor forskjellige teknikker ble mye brukt: firkantede eller rektangulære plater ble kuttet ut, som så ble tatt ut; hull ble boret i den skisserte sirkelen, eller et bein ble kuttet av. Noen ganger ble hullene dekket med en tynn gullplate.

Forresten, i en av Paracas-begravelsene ble det til og med funnet et sett med kirurgiske instrumenter fra den fjerne epoken. Dette var obsidianredskaper av forskjellige størrelser med spor av blod. I tillegg var det også en skje laget av en spermhvaltann pakket inn i bomullstråder, et tøystykke, bandasjer og tråder.

I Paracas ble det også satt en slags "rekord": trepannede hodeskaller finnes i nesten halvparten av tilfellene - fra 40% til 60% !!!

Åpenbart overskrider denne prosentandelen alle rimelige grenser. For det første, selv med det nåværende utviklingsnivået av kunnskap om hjernen og nevrokirurgi, er det usannsynlig at det vil være et slikt antall mennesker (til og med 40%) som har gjennomgått operasjoner knyttet til åpning av skallen. Og for det andre er det åpenbart at det er ganske problematisk å drive kraftig aktivitet med et perforert hode; de. i ganske lang tid droppet både de "perforerte" selv og de som bryr seg om dem uunngåelig ut av prosessen med å gi stammen alt nødvendig (dette er ikke av grunnleggende betydning for enkelttilfeller, men for masseutøvelsen av trepanasjon, denne faktoren kan heller ikke diskonteres). Så hva kan ha forårsaket slike sado-masochistiske massegalskap?..

"De fleste av trepanasjonene ble gjort i regionen til venstre tinninglapp. Den berømte energiterapeuten LP Grimak mener at på denne måten forsøkte de gamle tilsynelatende å undertrykke venstre hjernehalvdel for naturlig aktivering av høyre "ekstrasensoriske" hjernehalvdel, som har ekstremt arkaiske, såkalte "paranormale" evner - som klarsyn, fremtidsvisjon osv. Spådommer - det vil si å forutsi fremtiden - har spilt en eksepsjonell rolle i indianerkulturer. Noen, som Mayaene, spådde og profeterte ved hjelp av plantepsykedelika i en tilstand av ekstase (dette er også en form for aktivering av høyre hjernehalvdel), andre brukte hypnose til disse formålene. Zapotecs prøvde å løse problemet med hjerneaktivering på den mest radikale måten, verdig slike kjente nevrofysiologer som I. P. Pavlov eller V. M. Bekhterev "(G. Ershova," Ancient America: Flight in Time and Space ").

Imidlertid har denne hypotesen en rekke mangler. For det første gir det ingen mening å ty til slike radikale metoder for å oppnå en tilstand av endret bevissthet, når det er mulig å oppnå den samme tilstanden på en mye enklere måte ved å bruke de samme psykedelika som er utbredt i både Nord- og Sør-Amerika. For det andre, hvor mange spåmenn og spåmenn trengs per stamme?.. Som etnografiske studier viser, nøyer primitive stammer seg med en eller to sjamaner. Og selv gamle sivilisasjoner, som har beveget seg bort fra en fullstendig primitiv stat, har ikke råd til "luksusen" av å ekskludere fra den sosiale prosessen opp til halvparten av befolkningen, som som et resultat av operasjoner har endret bevissthet!.. Og for det tredje, overalt sjamaner, spåmenn og spåmenn bruker sin holdning og inntar en ganske høy posisjon i det sosiale hierarkiet (hvis det er sosial lagdeling i samfunnet). Og her, på begge amerikanske kontinenter, er det en helt motsatt trend!..

For eksempel, i den mesoamerikanske Monte Alban (sentrum av Zapotec-sivilisasjonen), oppdaget arkeologer mange døde kropper, i hvis hodeskaller ble boret eller kuttet hull i løpet av deres levetid. Begravelser med trepannede hodeskaller skilte seg fra vanlige: som regel ble de funnet under gulvene i små boliger, og ofrene for eldgamle nevrokirurgiske eksperimenter tilhørte selv representanter med lav sosial status.

I Sør-Amerika er det ofte tilfeller av å begrave trepannede hoder separat fra kroppen, hvor et gresskar ble plassert i stedet for hodet. For folk som tror på et liv etter døden betyr dette bare én ting - å frata den avdøde muligheten for nettopp dette etterlivet!.. Er en slik "irreversibel straff" forenlig med en høy sosial status?.. Kanskje, selvfølgelig. Men ikke i stor skala!..

Forresten, hvis trepanering ble utført for terapeutiske formål, ville man forvente fravær av slik sosial ulikhet, og i det minste fraværet av en slik sosial skjevhet i denne retningen - å utføre komplekse operasjoner på representanter for de lavere sosiale lagene av samfunnet.

Samtidig bemerker forskere en annen sosial ubalanse: hodeskalledeformasjoner ble hovedsakelig praktisert av den edle (!) Maya.

Og til slutt, ett faktum til: blant bildene av deformerte hodeskaller er det ikke en eneste trepannert !!!

Det vil si: for representantene for folkene som praktiserte både deformasjon og trepanasjon, var det ikke et rikt valg - enten å lide i barndommen, etter å ha gjennomgått den smertefulle prosedyren med å endre formen på hodet, eller å være konstant i fare for å bli utsatt for en mye mer smertefull (og mer risikabel) trepanasjonsprosedyre. Det var svært få sjanser til å holde hodet intakt, å dømme etter omfanget av deformasjons- og trepanasjonsoperasjonene som ble utført …

Her er et enkelt og kraftig insentiv for den merkelige prosedyren for å deformere hodeskaller!..

Og spørsmålet om deformasjonen av hodeskallene lukker opp med spørsmålet om årsakene til massetrepanasjoner, for svaret som, innenfor rammen av versjonen av de "egghodede gudene", gjenstår å ta bare ett skritt - å anta at det ikke var mennesker som var engasjert i nevrokirurgiske eksperimenter, men de selve "egghodede gudene" (med dette kan til og med legge bort problemet med deres jordiske eller utenomjordiske opprinnelse). Med denne antakelsen er det mulig å finne en fornuftig forklaring på alle detaljer og fakta. Men først er det ett poeng til å vurdere.

Mytologien til, kanskje, alle folkeslag i verden og forskjellige religioner indikerer at de gamle "gudene" inngikk seksuelle forhold med mennesker, hvoretter naturligvis hybrider - "halvraser" ble født. Det er klart at med en slik genetisk blanding måtte slike halvraser og avkom uunngåelig med jevne mellomrom manifestere genene for "egg-hode", altså. en forlenget hodeskalle observeres. Og det er ganske naturlig at individer med langstrakte hodeskaller, som «etterkommere av de allmektige gudene», inntok en høyere sosial posisjon. For eksempel hodeskallen til en kvinne funnet i den såkalte. krypten til dronningen i Palenque hadde en langstrakt form.

Mennesker selv er ikke avhengige av dilemmaet om et monstrøst valg mellom transformasjon og trepanasjon - de er plassert i betingelsene for dette valget under påvirkning fra utsiden fra de "egghodede gudene". For å unngå eksperimenter med trepanasjon prøvde folk å "forkle" barna sine som barn av "guder".

Grusom versjon?..

Men hvordan, fortell meg, skiller de nevrokirurgiske eksperimentene av guder på mennesker seg fra de eksperimentene som folk selv utfører i laboratorier på mus, hunder og til og med aper? … Hvorfor skulle ikke gudene ha samme «unnskyldning»? Bare i forhold til seg selv…

Som et resultat viser det seg at langstrakte hodeskaller kan forholde seg til tre alternativer på en gang: 1) hodeskallene til selve "egghodede gudene"; 2) hodeskallene til deres halvblods etterkommere; 3) hodeskallene til mennesker "forkledd" som guder ved hjelp av kunstig deformasjon. Og i henhold til de tilgjengelige karakteristiske egenskapene - i form av en forskjell i volumet av kraniet, form, spor av ytre påvirkning, etc. – det er fullt mulig å skille ut hodeskallene til hver gruppe fra den totale funnmassen. Men dette er en utfordring for fremtidig forskning …

Et annet mysterium gjenstår for fremtiden: hodeskaller av en helt annen form. Det er veldig få av dem, men de er!..

Video om emnet: lignende hodeskaller i Omsk

I Mexico:

DNA-ANALYSE AV FORLANGE SKALLER. UTROLIGE RESULTATER

Paracas er en ørkenhalvøy som ligger i provinsen Pisco, på den sørlige kysten av Peru.

Det var her den peruanske arkeologen Julio Tello gjorde en forbløffende oppdagelse i 1928 - en massiv kirkegård som inneholder graver med langstrakte hodeskaller. De er kjent som "Skulls of Paracas".

Tellos funn består av mer enn 300 langstrakte hodeskaller, som antas å dateres tilbake for rundt 3000 år siden.

Det var mye kontrovers rundt dette funnet. Det er mange versjoner og hypoteser. Det ser ut til, hva som er lettere, å gjøre en DNA-analyse og se om dette er menneskehodeskaller eller ikke.

Men i lang tid hindret visse krefter fra pseudovitenskapelige kretser etableringen av sannheten.

Og til slutt ble DNA-analyse utført på en av hodeskallene og ekspert Brien Foerster ga ut foreløpig informasjon om disse mystiske skilpaddene.

Det er velkjent at de fleste tilfeller av hodeskalleforlengelse er et resultat av kunstig hodeskalledeformasjon.

Dette oppnås vanligvis ved å binde hodet mellom to trestykker, eller bandasjere med en klut.

Men mens deformiteten til hodeskallen endrer formen på hodeskallen, endrer den ikke volum, vekt eller andre funksjoner som er karakteristiske for den normale menneskeskallen.

Men når det gjelder «Skulls of Paracas», har de volumer som er opptil 25 prosent større og 60 prosent tyngre enn vanlige menneskehodeskaller, det vil si at de ikke bare kunne ha blitt deformert med vilje.

De inneholder også bare én parietalplate, i stedet for to som hos mennesker. Det faktum at formene til disse hodeskallene ikke er et resultat av deformasjon betyr at den virkelige årsaken til denne formen er et mysterium, og har vært det i flere tiår.

Mr. Juan Navarro, eier og direktør for det lokale museet, kalte Paracas som et historisk museum som har en samling av 35 Paracas-hodeskaller. Det ble tatt 5 prøver av hodeskallen.

Prøvene besto av hår, inkludert røtter, tenner, hodeskaller, bein og hud, og denne prosessen ble nøye dokumentert ved hjelp av bilder og videoer. Prøvene ble sendt til Lloyd Pye, grunnleggeren av Starchild Project, som leverte prøvene til genetikere i Texas for DNA-analyse.

Resultatene er nå klare og Brian Foerster, forfatteren av over ti bøker alene, har vist foreløpige analyseresultater.

Han snakker om funnene til genetikere:

Det var en mtDNA (mitokondriell DNA)-mutasjon av en ukjent skapning: menneske, primat eller dyr, fortsatt ukjent.

Men noen fragmenter viser at vi har å gjøre med nye skapninger, veldig langt fra Homo sapiens, neandertalere og denisovaner."

– Konsekvensene er enorme.

"Jeg er ikke sikker på om de til og med tilhører kjente evolusjonstrær," skrev genetikeren.

Han la til at hvis Paracas-mennesker var så biologisk forskjellige, ville de ikke ha vært i stand til å blande seg med mennesker.

Resultatene bør gjentas og flere analyser gjøres før endelige konklusjoner.

Oversettelsesmateriale. En kilde

Tre nye langstrakte hodeskaller oppdaget i Antarktis

Smithsonian-arkeologen Damian Waters og teamet hans har oppdaget tre langstrakte hodeskaller i Paille-regionen i Antarktis, ifølge americanlivewire.com. Oppdagelsen kom som en fullstendig overraskelse for arkeologiens verden, ettersom hodeskaller er de første menneskelige levningene som ble funnet i Antarktis, og det ble antatt at kontinentet aldri hadde blitt besøkt av mennesker før i moderne tid.

«Vi kan bare ikke tro det! Vi fant ikke bare menneskelige levninger i Antarktis, vi fant langstrakte hodeskaller! Jeg må klype meg selv hver gang jeg våkner, jeg kan bare ikke tro det! Dette vil tvinge oss til å revurdere vårt syn på menneskehetens historie som helhet! - Begeistret forklarer M. Waters

Som du vet, ble tidligere avlange hodeskaller funnet i Peru og Egypt, noe som tyder på at gamle sivilisasjoner kom i kontakt lenge før historiebøkene forteller oss.

Men denne oppdagelsen er helt utrolig. Den viser at det var kontakt for tusenvis av år siden mellom sivilisasjoner i Afrika, Sør-Amerika og Antarktis.

Langstrakte hodeskaller antas å ha et resultat av bevisst deformasjon. Barn av eliten i mange eldgamle kulturer ble utsatt for prosedyren, forteller en talsmann for Smithsonian Institution i New York.

Dette ble oppnådd ved å pakke babyens hode, mens hodeskallen fortsatt var ustø, med en klut. Denne egenskapen ble brukt for å gi forskjell på de øvre klasser i samfunnet over de lavere.

Imidlertid sier mange at disse langstrakte hodeskallene er mye større enn normale menneskehodeskaller. Målrettet deformitet av hodeskallen kan endre formen på hodeskallen, men den kan ikke øke volumet.

I tillegg har disse hodeskallene en del andre viktige fysiske egenskaper som gjør dem vesentlig forskjellig fra normale menneskehodeskaller.

Denne kunnskapen er utrolig viktig, uavhengig av om disse hodeskallene er mennesker eller tilhører en annen type humanoid. Det er viktig at de bidrar til å nøste opp historien til vår fortid. Det er ingen tvil om at hodeskallene tilhørte en utrolig mystisk gruppe mennesker.

Tidligere ble lignende hodeskaller funnet i Peru.

Lignende hodeskaller ble funnet av Rostov-arkeologer i byen Tanais. Hodeskallene tilhørte skapninger med liten vekst, hvis hode var sterkt langstrakt.

Fra kommentarer på internett:

Mange slike hodeskaller ble oppdaget under sovjettiden i Volga-regionen og Ural. De ble også stilt ut på museer. Den offisielle versjonen (som få trodde) var utbredt: de sier at Sarmatians kunstig forlenget hodeskallene … På midten av 80-tallet analyserte rettsmedisinere et dusin hodeskaller. Konklusjonen deres var entydig: hodeskallene var ikke kunstig deformert, og disse restene er mest sannsynlig en ukjent menneskeart. Etter det forsvant hodeskallene fra museer et sted …

… Jeg har gjentatte ganger sett slike hodeskaller i Saratov Museum of Local Lore i min ungdom. Det var mye interessant. Da jeg kom til Russland på midten av 90-tallet, og gikk på akkurat det museet, fant jeg ikke mye. Jeg snakket med museets ledere om ulike aspekter, og spurte om hodeskallene. Øynene deres krøp ut på pannen deres: de sier, vi forestilte oss ikke engang at det kunne være slike …

Tilleggsmateriell om emnet:

Inca kraniotomi

Skjeletter av en annen art