XIX århundre. Boom av forfalskninger

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Omfanget av forfalskningene er rett og slett fantastisk. Angivelig gamle greske manuskripter, brev fra monarker, kjente forskere og mange andre dokumenter ble forfalsket av titusenvis. For eksempel, mellom 1822 og 1835 alene, ble mer enn 12 000 angivelig originale manuskripter av kjente personer solgt i Frankrike …

Sommeren 1867 presenterte for eksempel en berømt fransk vitenskapsmann, matematiker Chal, på et møte i instituttet (Vitenskapsakademiet) for sine kolleger flere brev fra Pascal til den engelske kjemikeren Boyle og Newton, samt brev fra Newtons mor, Pascal. Disse brevene revolusjonerte ideer om utviklingen av vitenskap. De viste at Pascal hadde overbevist den elleve år gamle Newton til å ta matematikk på alvor. Dessuten presenterte Pascal ham resultatene av hans forskning, inkludert loven om universell gravitasjon, som gjorde Newton berømt som et vitenskapelig geni! Inntrykket fra disse brevene kunne ikke rokkes ved individuelle innvendinger fra engelske lærde, som begynte å bli ansett som diktert av en følelse av såret nasjonal stolthet.

Britene krevde presentasjon av originalene til disse brevene for undersøkelse av eksperter, voktere av det Newtonske arkivet. Det ble bevist at de digitale dataene som ble rapportert av Pascal om solen, Jupiter, Saturn og jorden gjentar dataene gitt i utgaven av Newtons verk publisert i 1726. Et av brevene nevner kaffe, som først ble brakt til Vest-Europa av Tyrkisk ambassadør først i 1669, syv år etter Pascals død. Som svar presenterte Shal en rekke dokumenter fra sine samtidige, fra de franske kongene Ludvig XIII og Ludvig XIV og den engelske kongen James II til Pascals søster, poeten John Milton og mange andre. Fra brevene var det tydelig at Newton alltid misunnet Pascal, så vel som Descartes, hvis oppdagelser han tilegnet seg.

På det neste møtet i instituttet dukket Chal opp med en annen pakke med dokumenter, denne gangen brev fra Galileo til Pascal, der det ble nevnt at den franske vitenskapsmannen hadde presentert sin berømte italienske bror betraktninger om loven om universell gravitasjon. Kritikere har identifisert to feil i brevene som ble presentert: de snakket om Saturns måner, oppdaget først mye senere, i 1655, av nederlenderen Huygens. I tillegg hadde Galileo vært blind i fire år da han "skrev" brevene. Shawl var i stand til å svare på disse innvendingene også. Han presenterte et annet brev til Galileo, hvor han rapporterte at han bare delvis hadde mistet synet og spredt informasjon om blindheten for å unngå forfølgelse fra inkvisisjonen.

Han så på Saturn gjennom et teleskop, som han testamenterte til Pascal, og han testamenterte til Huygens. Men i april 1869, allerede på trykk, ble Shal presentert med bevis på at det meste av hans samling av brev fra Pascal og hans berømte korrespondenter var materiale lånt fra A. Severiens History of New Philosophy, utgitt i 1761. Shal avfeide også dette argumentet. forsikret at han ganske enkelt beskrev Pascals dokumenter kjent for ham. Chal presenterte et brev fra Montesquieu og et notat fra den mektige favoritten til Louis XV, Madame Pompadour Severien, og et svar fra forfatteren av History of a New Philosophy med takknemlighet for den dyrebare korrespondansen som ble brukt.

Dette ble fulgt av anklager om å ha forfalsket allerede brev fra Severiens samtidige og nye dokumenter demonstrert av Shal, som skulle bekrefte ektheten til de tidligere innsendte brevene og inneholdt plausible forklaringer for unøyaktighetene og anakronismene som ble avslørt i dem i tillegg. All denne sirkulære bevegelsen tok slutt da fotokopier av Galileos brev sendt til Firenze umiddelbart ble gjenkjent av italienske eksperter. grov forfalskning … Shalyu måtte komme med en offentlig unnskyldning og be politiet hjelpe ham med å få tilbake de 140 000 francene han hadde betalt for tre tusen falske brev.

Leverandøren av forfalskningene var en viss Wren-Luka, sønn av en landsbylærersom ikke har fått formell utdanning. Han begynte med å sette sammen forfalskede slekter over adelige familier. Luca fikk taket på å dyktig kopiere fra bøker, men tilleggene han gjorde viser at han var helt ute av stand til å forstå stilen og tenkemåten til mennesker fra forskjellige tidsepoker. Han fortalte Shaly en fabel at dokumentene han solgte var hentet fra samlingen til grev Boisjourdin, som hadde flyktet fra det revolusjonære Frankrike i 1791. Skipet ble vraket, en del av samlingen gikk tapt, og det siste medlemmet av denne adelige familien begynte å selge de resterende dokumentene.

Blant dem var slike fantastiske skatter som brevene til Alexander den store, Cicero, Julius Cæsar, Platon, Aristoteles, Arkimedes, Euklid, den egyptiske dronningen Kleopatra, keiserne Augustus og Nero, dikterne Ovid og Vergil, filosofene og vitenskapsmennene i Seneca., Plinius, Tacitus, Plut Dante, Petrarka, oppfinneren av typografien Gutenberg, Machiavelli, Luther, Michelangelo, Shakespeare og så videre, helt opp til Maria Magdalena, Judas Iskariot, kong Herodes og Pontius Pilatus. Brevene til franske statsmenn, forfattere og vitenskapsmenn var spesielt bredt representert - fra Karl den Store til Richelieu, fra Jeanne d'Arc til Voltaire og Rousseau. Samtidig uttrykte til og med Julius Caesar og Cleopatra seg i sine kjærlighetsbrev. på moderne fransk … Luca brydde seg lite om utseendet til forfalskningene hans, som han ga ut som originaler. En gang ble han fjernet fra biblioteket, hvor han med saks klipp ut blanke ark med gamle folioer … Abelards brev til Héloise ble vanligvis skrevet på papir med vannmerket til Angoulême-fabrikken. Luke hadde rett og slett ikke tid til å gå inn i slike finesser - tross alt hadde han smidd ikke mindre med egne hender - 27 000 (tjuesju tusen!)ulike dokumenter. Han ble stilt for retten i 1870 og dømt til 2 års fengsel.

Til og med den berømte vitenskapsmannen Joseph Justus Scaliger kompilerte omtrent samtidig en gratis samling av antikke greske forfattere, og ga den ut som et verk av en viss Astrampsychus. Mange anerkjente den som antikk.

I prosessen med å studere europeisk sivilisasjon dukket det opp et nytt felt for forfalskninger (men mestret hovedsakelig på 1800-tallet) om folk hvis fortid i den førromerske perioden det nesten ikke fantes informasjon i skriftlige kilder - keltere, innbyggere i de fønikiske og greske koloniene vest på kontinentet, etruskere, iberere, vikinger, frankere.

Noen verk som likte autoritet og popularitet i antikken og ikke overlevde eller kom ned i form av separate fragmenter, tiltrakk seg oppmerksomheten til forfalskere på grunn av forfatterens etternavn eller emnene beskrevet i dem. Noen ganger handlet det om en hel serie sekvensielle forfalskninger av en hvilken som helst komposisjon, ikke alltid klart forbundet med hverandre.

Et eksempel er de forskjellige skriftene til Cicero, hvorav mange ble smidd i England på slutten av 1600- og begynnelsen av 1700-tallet. het debatt om selve muligheten på grunn av forfalskning primære kilder til ekte historisk kunnskap.

Skriftene til Ovid i tidlig middelalder ble brukt til å inkludere de mirakuløse historiene de inneholdt i biografiene til kristne helgener. På 1200-tallet ble et helt verk tilskrevet Ovid selv. Den tyske humanisten Prolucius på 1500-tallet la til et syvende kapittel til Ovids «Kalender». Målet var å bevise for motstandere at, i motsetning til vitnesbyrdet til dikteren selv, inneholdt dette hans verk ikke seks, men tolv kapitler.

Et annet eksempel på en serie svindel er det falske tillegget til Satyricon, hvis forfatter, Petronius, nær Nero, ble æret som en trendsetter og god smak og ble henrettet av keiseren av misunnelse av hans herlighet. Et fragment av romanen, som ga et levende bilde av datidens romerske skikker, ble angivelig funnet på midten av 1600-tallet i Trau, i Dalmatia, av Martin Statilius. Fragmentet la til 30 sider til de allerede kjente sidene til Satyricon. De grammatiske feilene som ble funnet i teksten gjorde at vi mistenkte en forfalskning. Eksperter anså imidlertid passasjen for å være ekte.

De fleste av forfalskningene det var snakk om var en slags gjenspeiling av særegenhetene ved ikke bare den politiske kampen, men også den rådende atmosfæren i hoax-boomen. Et slikt eksempel lar en bedømme omfanget. Forskere anslår at i Frankrike mellom 1822 og 1835 mer enn 12000 manuskripter, brev og andre autografer av kjente personer, ble i årene 1836-1840 lagt ut for salg på auksjon 11000, i 1841-1845 - omtrent 15000, i 1846-1859 - 32000 … Noen av dem ble stjålet fra offentlige og private biblioteker og samlinger, men hoveddelen var forfalskninger. En økning i etterspørselen ga opphav til en økning i tilbudet, og produksjonen av forfalskninger var i forkant av forbedringen i metoder for å oppdage dem på dette tidspunktet. Suksessen til naturvitenskapene, spesielt kjemien, som gjorde det mulig å bestemme alderen på det aktuelle dokumentet, ble nye, ennå ufullkomne metoder for å avsløre svindel, brukt snarere som et unntak.

Det var i disse midtre tiårene av 1800-tallet, som vi snakker om, at navnet til den greske Simonides fikk berømmelse i kretsene til spesialister i den antikke verdens historie og samlere. Først presenterte han ukjente fragmenter fra Hesiod, Homer, Anacreon, som om han hadde arvet fra sin onkel. ville ha dem kjøpe for en enorm sum av British Museum i samarbeid med universitetet i Athen. Kun en av tolv eksperter mistenkte svindel og beviste at tidligere ukjente passasjer fra Homer gjenga alle skrivefeilene i den nylige utgivelsen av dikterens verk av det tyske forlaget Wolf. Fragmentene av gammel gresk poesi foreslått av Simonides ble avvist av British Museum, som likevel skaffet seg noen av hans andre manuskripter. Noen flere gjenstander ble kjøpt av en samler av antikviteter. Simonides sa videre at han hadde funnet den eldgamle historien til Armenia. I hagen til den egyptiske Khedive Ismail Pasha så det ut til at han hadde funnet en hel boks med dokumenter. Hertugen av Sunderland kjøpte brev fra den greske politikeren Alcibiades Pericles og andre funn for enorme penger.

Simonides hevdet å ha sporet opp den egyptiske historien til den eldgamle forfatteren Urania. Teksten til Urania, ifølge Simonides, var under fire lag av andre eldgamle skrifter. De høyeste myndighetene i Tyskland anerkjente Uranias historie som ekte, noe som fikk den prøyssiske kongen til å kjøpe manuskriptet. Mikroskopiske og kjemiske analyser av manuskriptet avslørte en forfalskning, som ble anerkjent av det prøyssiske vitenskapsakademiet. Simonides ble arrestert for svindel; under et søk i leiligheten hans ble det funnet materialer og vitenskapelige arbeider, hvorfra han hentet informasjon. Truffet av antall manuskripter Simonides disponerer - rundt to og et halvt tusen, og noen av dem er ganske omfangsrike. Ett manuskript bestod av 770 sider. Simonides hevdet at Urania-manuskriptet var en kopi av den tapte originalen, og domstolen i Berlin frikjente ham. Da han kom tilbake til London, ble Simonides anklaget, kanskje uten god grunn, for å ha forfalsket papyrus med eldgamle tekster. Han døde i Alexandria. Spørsmålet om noen av manuskriptene hans er ekte eller falske, har fortsatt ikke fått en overbevisende løsning.

Materialer om dette emnet: