Ekko av 1905

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

The Guardian siterte Putin som sa på en pressekonferanse at Theresa May må «oppfylle folkets vilje» etter den historiske avstemningen. Og om Russland sa Putin: «Gjenopprettingen av sosialismen er umulig».

Det er på sin plass her å minne om revolusjonen i 1905, som oppsto fra bondenes agrarbevegelse. Dette var en mektig bevegelse av bøndene, som monarken i Russland ble tvunget til å blidgjøre bøndene til med "manifestet av 17. oktober".

Essensen av manifestet er beskrevet i følgende avsnitt:

«Det er regjeringens ansvar at vi påtvinger oppfyllelsen av Vår urokkelige vilje:

1. Å gi befolkningen det urokkelige grunnlaget for sivil, frihet på grunnlag av personens reelle ukrenkelighet, samvittighetsfrihet, ytringsfrihet, forsamlingsfrihet og fagforeninger;

2. Uten å stoppe det tiltenkte valget til statsdumaen, å tiltrekke nå for å delta i dumaen … de klassene av befolkningen som nå er fullstendig fratatt valgrettigheter, og dermed tillate den videre utviklingen av begynnelsen av den generelle valgretten til den nyopprettede lovorden, og 3. Etablere, som en urokkelig regel, at ingen lov kan akseptere kraft uten godkjenning fra statsdumaen, og at folkevalgte representanter gis mulighet for effektiv deltakelse i å føre tilsyn med lovligheten av handlingene til de utpekte myndighetene. av oss."

En uke senere, den 24. oktober, fant et stort møte (mer enn 400 mennesker) sted i landsbyen Bekov, Serdobsky-distriktet, Saratov-provinsen, som vedtok følgende resolusjon:

«Det russiske landet, brakt inn i fullstendig frustrasjon av tjenestemenns vilkårlighet, knust av lovløshet, en masse tyngende skatter, kan ikke lenger forbli under det gamle politi-stat-regimet, som ikke er eliminert av det siste manifestet. Etter å ha diskutert situasjonen til Russland og bondestanden spesielt, har vi, borgere av s. Med. Naryshkin, Bekov og andre, vi tror at hovedårsakene til lidelsen som må elimineres umiddelbart er følgende:

1) upassende landeie;

2) folket er ikke utdannet;

3) skatter fordeles uforholdsmessig til inntekten, de fattige betaler uforholdsmessig, de rike uforholdsmessig lite;

4) subjekter har ingen rettigheter, bare plikter;

5) ikke alle er like for loven og retten;

6) vilkårlighet av tjenestemenn hersker i administrasjonen av landet;

7) retten er ikke rask, urettferdig og ubarmhjertig;

8) folket vet ikke hva og hvordan pengene som samles inn i statskassen brukes;

9) kostnadene til hæren, marinen, tjenestemenn og politiet er uoverkommelig høye, mens smuler er igjen for å dekke behovene til folket;

10) befolkningen har ingen måter å erklære sin misnøye med byråkratiet på, fordi enhver slik misnøye anses som en statlig forbrytelse, og dens manifestasjoner undertrykkes av militær makt.

For å eliminere ovenstående har vi enstemmig besluttet at det er nødvendig å etablere følgende:

1) Siden jorden ikke er skapelsen av menneskehender og derfor ikke bør være noens private eiendom, akkurat som luft, vann og varme, så bør den brukes av den som trenger det, og i en slik mengde som er nødvendig for å brødfø seg selv og familien, underlagt personlig arbeid. For dette må all jord som er, bli felles eiendom, statens eiendom uten noen innløsning til fordel for de nåværende eierne.

2) Grunnskoleopplæring for barn av begge kjønn bør være universell, obligatorisk, gratis (på offentlig regning). For voksne bør det om ønskelig arrangeres kveldskurs, også på statens regning. Alle studenter har fri tilgang til alle videregående og høyere utdanningsinstitusjoner, hvor vedlikehold av studenter i tillegg til utdanning også bør skje på statens bekostning, dersom familien ikke er i stand til å forsørge dem. Også på forespørsel fra befolkningen bør alle slags profesjonelle skoler åpnes overalt.

3) Oppheve innløsningsbetalingene umiddelbart; avskaffe indirekte skatter og avgifter på de produksjonselementene som konsumeres av bøndene (chintz, sukker, parafin, jern, tobakk, vodka, etc.), generelt på grunnleggende nødvendigheter; å beholde indirekte skatter på luksusvarer. Avskaffe dagens system med direkte skatter. For å erstatte alt dette med en progressiv inntektsskatt, og en viss inntekt (etablert av Dumaen) bør være helt fritatt for alle skatter.

4) Eliminering av myndighetspersoner og politi og erstatning av alle tjenestemenn med personer etter befolkningens valg, og de høyeste regjeringsposisjonene - ministre, guvernører - erstattes av statsdumaen, resten av lokale selvstyrende enheter.

5) Ødeleggelsen av alle gods og gods. Derav avskaffelsen av all veiledning over bøndene, og spesielt avskaffelsen av institusjonen av zemstvo-høvdinger.

6) Ødeleggelse av pass.

7) Etablering av en viss lønn for presteskapet, i tillegg til at de ikke har rett til å kreve noe.

8) Etablering av gratis legehjelp.

9) Gratis prøveversjon.

10) Avskaffelse av dødsstraff.

11) Reduksjon av vernepliktstiden til 2 år med plikt til å trene rekrutter mer hensiktsmessig enn på dette tidspunkt. Rekrutter må utføre sine plikter i minst provinsen deres.

12) Bare en slik statsduma kan gjennomføre våre krav, som virkelige folkerepresentanter vil bli sendt til, hvorfor skulle det umiddelbart innføres allmenn stemmerett med lik, direkte og hemmelig stemmegivning av alle borgere i den russiske staten uten forskjell på tro, nasjonalitet og kjønn.

13) For øyeblikket har vi samlet oss fritt og snakker fritt - dette er vår rett. Siden mange russiske mennesker led i kampen for denne rettigheten, anser vi det som nødvendig å umiddelbart løslate alle de som led for sin overbevisning og kjempet for våre rettigheter, som man kan sende et telegram om til formannen for ministerkomiteen, grev Witte.

14) Umiddelbar fjerning av kosakkavdelingene, fordi de i stor grad bidrar til uorden og på ingen måte bidrar til å opprettholde orden.

15) Med hensyn til manifestet som sådan, og om at politiinngrep aldri har bidratt til orden, påtar vi oss selv plikten til å opprettholde orden.

16) Alle våre avgjørelser bør publiseres i avisen."

Med denne resolusjonen uttrykte analfabeten, jævelen Russland den hundre år gamle drømmen til det russiske folket for den sosiale ordningen av deres liv, basert på fellesskap, som Romanov-monarkiets tre hundre år lange styre ikke kunne utrydde. Menneskene er slett ikke så enkle som mange tror. I 1905 hadde han ennå ikke absorbert noen ideologi, noen sosialistiske og kommunistiske ideer. Han har en hel tusenårig historie bak seg, og hemmeligheten bak sjelen hans må søkes i fortiden. Det er mer sannsynlig å finne den i antikke epos enn i Marx' Kapital. Folket har sin egen etikette, som det ble sagt om i eposene: "Han legger til og med korset etter det som ble skrevet, han bøyer seg ifølge vitenskapsmannen."

Demokrati i sin direkte, umiddelbare form var bare mulig i gamle dager. Så kom alle fullverdige statsborgere sammen og diskuterte de viktigste sakene: de valgte embetsmenn, utnevnte skatter og utarbeidet lover. Så det var mer enn tusen år siden blant våre forfedre til slaverne, som det er instruksjoner fra utenlandske forfattere på den tiden.

For eksempel sier den bysantinske forfatteren Procopius fra 600-tallet, som observerte livet til moderne slaver, at de «ikke styres av én person, men har lenge levd under folkets styre», og nevner samtidig offentlige forsamlinger. En annen forfatter fra samme tid, den bysantinske keiseren Mauritius, noterer i den slaviske karakteren en kjærlighet til frihet, og en fiendtlig følelse for ubegrenset makt; de er vanskelige å overtale til slaveri eller lydighet, sa han. Senere forfattere vitner også om at slaverne ikke tolererer en herre eller hersker i deres midte, men rådfører seg om deres saker og avgjør dem enstemmig. Slik er vitnesbyrdene til bysantinske og andre forfattere, som for oss skildrer våre forfedre til slaverne som et frihetselskende og selvstyrende folk!..

Slik var det i det gamle Russland. I følge kronikeren, "konvergerer innbyggerne i Novgorod, Smolensk, Kiev og Polotsk, og alle regioner, som i en tanke, i en veche." Russiske kilder snakker allerede direkte om veche (den såkalte folkeforsamlingen i det gamle Russland) som en politisk institusjon og noterer også dens antikke og utbredelse.

Å ikke kjenne historien er vår tids plage.

Bondebevegelsen i 1905 antok karakteren av et masseopprør av hele landsbyer og mer omfattende områder, ved konspirasjon, på en organisert måte, med utarbeidelse av "setninger", og bevegelsen var en direkte trussel mot selve grunnlaget for det autokratiske livegne stat.

Derfor bleknet tsaren folket med Manifestet av 17. oktober i den ene hånden og kosakkpisker i den andre. Og de vesteuropeiske imperialistene hjalp det tsaristiske autokratiet med å undertrykke revolusjonen i 1905. Utenlandske kapitalister fryktet for sin kapital investert i Russland og enorme fortjenester. I tillegg fryktet de at i tilfelle den russiske revolusjonens seier ville arbeiderne i andre land reise seg mot revolusjonen.

Derfor hjalp de vesteuropeiske imperialistene bøddel-tsaren. De franske bankfolkene ga et stort lån til tsaren for å undertrykke revolusjonen. Den tyske tsaren holdt i beredskap en hær på mange tusen for å gripe inn for å hjelpe den russiske tsaren.

Så landsbygda tok et stort skritt fremover når det gjelder sin revolusjonære og politiske utdanning og utvikling, den var fortsatt i stand til å ta posisjonen som hoveddrivkraften til den russiske revolusjonen, og spille hovedrollen som proletariatets de facto allierte og bolsjevikpartiet i å bygge sosialismen i Russland.

Tankene fremsatt i bøndenes resolusjon er mettet med blodet til deres forfedre, kanskje de er hovedårsaken til russofobien i hele den vestlige verden.