Innholdsfortegnelse:

Hvorfor ikke lage en serie om rotet i Fukushima?
Hvorfor ikke lage en serie om rotet i Fukushima?

Video: Hvorfor ikke lage en serie om rotet i Fukushima?

Video: Hvorfor ikke lage en serie om rotet i Fukushima?
Video: Что посмотреть в Польше. Познань Остров Тумский - резиденция Пястов 2024, Kan
Anonim

Den siste tiden har det vært mye snakk om Tsjernobyl-ulykken. De baktaler det som skjedde i USSR, sovjetisk vitenskap og sovjetfolk. Og la oss huske den nylige ulykken i Fukushima, om løgnene, rotet og uprofesjonaliteten til japanerne …

Den siste tiden har det vært mange samtaler om Tsjernobyl-ulykken. Noen diskuterer troverdigheten til serien, og noen krangler om hvem som hadde skylden. De satte et stigma på det som skjedde i USSR i disse årene, på sovjetisk vitenskap og sovjetfolk.

La oss huske hva som skjedde i Fukushima for ikke så lenge siden. La oss huske på løgner, å skjule informasjon, rot, uprofesjonalitet ved et japansk atomkraftverk.

Som du vet, klokken 14:46 den 11. mars 2011, skjedde et kraftig jordskjelv i Japan, etterfulgt av en tsunami.

Jordskjelvet i selve atomkraftverket Fukushima-1 gjorde ikke særlig skade. Som gitt av instruksjonene, så snart den seismiske alarmen lød (eller hvordan den fungerer for dem), ble stasjonen umiddelbart druknet.

Fukushima-ulykken er en løgn, rot og uprofesjonalitet fra "høyteknologiske" Japan
Fukushima-ulykken er en løgn, rot og uprofesjonalitet fra "høyteknologiske" Japan

Men selv en dempet atomreaktor har en tendens til å varmes opp på grunn av nedbrytning av uran fisjonsprodukter. Derfor må den avkjøles. Pumpene som kjøler den drives av selve reaktoren eller fra nøddieselgeneratorer. Men smarte japanske og amerikanske designere har ikke kommet opp med noe bedre enn plassere de samme generatorene i flomsonen … Og de oversvømte faktisk. Stasjonen ble stående uten strøm i det hele tatt (selv instrumentene i kontrollrommet fungerte ikke, så da ble reaktoren kollapset nesten blindt), og viktigst av alt, uten å kjøle reaktoren.

Fukushima-ulykken er en løgn, rot og uprofesjonalitet fra "høyteknologiske" Japan
Fukushima-ulykken er en løgn, rot og uprofesjonalitet fra "høyteknologiske" Japan

I reaktorer av denne typen (amerikanske BWR) er det gitt et system som lar dem avkjøles i noen tid, som ved treghet - på grunn av den såkalte. isolasjonsmodus kondensator. Problemet var at for at dette systemet skulle fungere, måtte en liten ventil åpnes, som av en eller annen grunn viste seg å være stengt på blokk 1. Og du kan bare åpne den (overraskelse!) ved hjelp av en elektrisk motor … Og den går på samme stasjonsstrøm, som ikke er det. Det er ikke noe alternativ å knytte systemet til elektrisitet, som skal gi kjøling av reaktoren ved strømbrudd - dette er Amerikanere er selvfølgelig en kjekk hovedstad.

Det mest interessante er at den typen japanerne VISSTE i grunnen IKKE at reaktoren deres smelter litt. De trodde at alt er ok, kondensatoren til isolasjonsmodusen fungerer og de neste 10 timene er reaktoren ikke i fare. Men så klokken 18:18 (fire timer senere!) Etter ulykken "spontant" (dette er et sitat) ble strømmen (?) gjenopprettet til noen av stasjonens instrumenter, og operatørene ble overrasket over å se at låsen var lukket. Det vil si at det viste seg at reaktor nr. 1 hadde blitt overlatt dumt for seg selv i 4 timer.

Montert mobile generatorer. Men det viste seg at de gir feil spenning, som er nødvendig for å drive pumpene til kjølesystemet.

Fukushima-ulykken er en løgn, rot og uprofesjonalitet fra "høyteknologiske" Japan
Fukushima-ulykken er en løgn, rot og uprofesjonalitet fra "høyteknologiske" Japan

Stasjonsdirektør Yoshida foreslo å helle vann inn i reaktoren ved hjelp av brannbiler, som det var hele tre av på stasjonen. Men det viste seg at stasjonsarbeiderne håndterer brannmennene ikke trent, og de ansatte brannvesenet sa at det sannsynligvis var stråling på samme sted, så de vil ikke gå, fordi dette ikke er gitt i kontrakten deres.

Andre mislykkes: det viste seg at fra stasjonspersonalet ingen vet, hvor det kjære hullet er plassert gjennom hvilket vann kan helles fra en ekstern kilde. Vel, på en eller annen måte har de ikke blitt hedret på 7 år fra det øyeblikket systemet ble satt i drift, de har aldri gjennomført passende øvelser!

Mens de forhandlet med brannmennene og lette etter et hull, var det midnatt. Trykket i reaktorens indre kar nådde ca. 60 atmosfærer. Som et resultat, selv da de fant den eneste personen (!) på stasjonen som kjente plasseringen av hullet, og på en eller annen måte gjorde et oppgjør med brannmennene, viste det seg at pumping av vann inn i systemet var pumpen til en brannbil. kan ikke, siden det utvikler et lavere trykk enn det som var i reaktoren.

Det begynte å lukte veldig vondt.

Og først da (12 timer etter at moroa begynte) bestemte direktøren for Yoshida-stasjonen at det tilsynelatende var nødvendig å informere regjeringen om at noe hadde gått galt.

Fukushima-ulykken er en løgn, rot og uprofesjonalitet fra "høyteknologiske" Japan
Fukushima-ulykken er en løgn, rot og uprofesjonalitet fra "høyteknologiske" Japan

Mens han forklarte til myndighetene, falt PLUTSELIG trykket i reaktoren uten at personellet gjorde noe. I prinsippet er det i dag klart hva som skjedde: kjernen forlot uten avkjøling smeltet og brant gjennom den indre delen og falt ut i den ytre. Men denne enkle tanken det har aldri falt noen inn - og hvis noen smartere og kom, så foretrakk han å late som han ikke forsto. "Hurra, trykket har sunket, forsyning vann!" - bestilte Yoshida. Men hvis det indre reaktorkaret i prinsippet tåler opptil 80 atmosfærer, så kan det ytre ikke. Ja, den er ikke beregnet for dette, dens oppgave er å forhindre lekkasjer av radioaktivt slam. Da det smeltede stoffet i reaktoren (corium), sintret til en rødglødende og fryktelig radioaktiv dråpe, brøt gjennom bunnen av det indre huset, kom også all dampen fra kjølesystemet, som var i det indre huset, inn i ytre etui. Denne dampen blåste det ytre dekselet nesten til grensen (4 atmosfærer av 5 gitt). Og så begynte Yoshida og selskapet å helle nytt vann inn i reaktoren, som, i kontakt med den rødglødende reaktoren, øyeblikkelig fordampet, noe som økte trykket.

Fukushima-ulykken er en løgn, rot og uprofesjonalitet fra "høyteknologiske" Japan
Fukushima-ulykken er en løgn, rot og uprofesjonalitet fra "høyteknologiske" Japan

Vi bestemte oss for at det var nødvendig å blø ut dampen fra den indre dekselet, det vil si å frigjøre en viss mengde sterkt radioaktiv vanndamp fra reaktoren rett ut i atmosfæren … De begynte å blø, men det viste seg at ventilene designet for å avlaste trykket åpnes av et pneumatisk system som aktiveres … du gjettet riktig? Ikke sant: bruker strøm. Mens man lette etter hvordan man åpner ventilene, nådde trykket inne 8 atmosfærer. Klokken 14.00 den 12. mars ble det sluppet ut damp og trykket redusert til et sikkert nivå. Vann fortsatte å strømme inn i reaktoren. Det så ut til at alt allerede var bra.

Og akkurat i det øyeblikket tordnet en eksplosjon.

Fukushima-ulykken er en løgn, rot og uprofesjonalitet fra "høyteknologiske" Japan
Fukushima-ulykken er en løgn, rot og uprofesjonalitet fra "høyteknologiske" Japan

Det kunne ikke være noen tvil om dens natur: den ble eksplodert av en eksplosiv blanding av hydrogen og oksygen i luften. Hvor kommer hydrogen fra? Og rett fra reaktoren, hvor vanndamp oppvarmet til enorme temperaturer gikk inn i en tilsvarende reaksjon med zirkonium av strukturelle elementer. I teorien ville slikt hydrogen, selv om det ble frigjort, måtte sette seg i et eksternt hermetisk forseglet hus fylt med inert nitrogen. Dette skroget sprakk imidlertid trolig på grunn av det høye trykket, og en del av hydrogenet lekket inn i lokalene til stasjonen, hvor det dannet en eksplosiv blanding. Eksplosjonen var ikke særlig sterk, selv om den førte til en ny lekkasje av stråling utenfor stasjonen, og viktigst av alt - knust til helvete med alt det improviserte kjølesystemet som hadde blitt smertefullt laget i løpet av den siste dagen.

Faktisk var det ikke skummelt. Alt dårlig som kan skje med reaktoren på grunn av tap av kjøling har allerede skjedd, og til og med i går kveld. Her bør regissør Yoshida huske hva han faktisk har 5 flere kraftenheter, hvorav minst to også står uten kjøling. Men i stedet, med staheten til en galning, fortsatte han å gjenopprette kjølesystemet til enhet 1, og drev bort de ansatte i enhet 2 og 3, som prøvde å trekke oppmerksomheten til sine overordnede på det faktum at deres situasjon heller ikke var bra..

Fukushima-ulykken er en løgn, rot og uprofesjonalitet fra "høyteknologiske" Japan
Fukushima-ulykken er en løgn, rot og uprofesjonalitet fra "høyteknologiske" Japan

På enhet 2 og 3 begynte nødkjølesystemet, som ikke startet på enhet 1, å fungere, og en stund var situasjonen der nesten normal. Men nødsystemet er et nødsystem som ikke er laget for langtidsdrift. Og innen 12. mars begynte hun å dø litt etter litt (på blokk nr. 3 litt raskere, på blokk nr. 2 litt tregere). Da ville Yoshida ha tatt seg selv og kastet alle kreftene inn i blokk nr. 2 og nr. 3, men i stedet fortsatte han å «slukke» blokk nr. 1, hvor det ikke var noe å slukke… Kort sagt, skjønte de da situasjonen ved blokk nr. 3 er blitt den samme som ved blokk nr. 1dager tidligere - katastrofal. Ingenting som nøler, Yoshida gjentok de samme prosedyrene med blokk nr. 3 som med blokk nr. 1 , og fikk et helt identisk resultat: smelting av kjernen, ødeleggelse av det indre karet, frigjøring av hydrogen inn i reaktorrommet, eksplosjon.

Enhet 2 var mer heldig. Etter å ha sprengt to blokker trygt, gjettet Yoshida at det FØRST var nødvendig å slippe ut damp fra den ytre bygningen, og deretter helle vann der. Etter hvert reaktor nr. 2, selvfølgelig, smeltet, men den eksploderte i hvert fall ikke. Og takk for det.

Reaktor nr. 4 eksploderte i stedet

Fukushima-ulykken er en løgn, rot og uprofesjonalitet fra "høyteknologiske" Japan
Fukushima-ulykken er en løgn, rot og uprofesjonalitet fra "høyteknologiske" Japan

Hvorfor han rykket er ikke helt klart: Situasjonen var mer eller mindre der, enheten ble stoppet og til og med drivstoffet ble losset. Sannsynligvis eksploderte hydrogen, som ble trukket inn i blokken av ventilasjonsanlegget fra blokk nr. 1 og nr. 3. Tilsynelatende hørte ikke japanerne og amerikanerne som bygde stasjonen uttrykket "Designkutt av kommunikasjon i tilfelle en ulykke". Som følge av tre eksplosjoner ble strålingsnivået på stasjonen stedvis forfriskende 800 røntgener per time ved en dødelig dose på 400 røntgener (vel, ikke røntgen, men RER, men til helvete med detaljene). Som et resultat kunngjorde Yoshida evakuering av personell, og etterlot bare 50 likvidatorer, for det meste eldre arbeidere, for å overvåke driften av pumpene og fra tid til annen lette overtrykk fra reaktorene.

I utgangspunktet slutter den første delen av historien her. Tre av de seks (nr. 1, 2 og 3) reaktorene i Fukushima-1 smeltet, tre (nr. 1, nr. 3 og nr. 4) eksploderte. De aktive sonene til de smeltede reaktorene ble til rødglødende dråper, som brant gjennom strukturen til stasjonen og gikk trygt ned i jorden. Der er de den dag i dag, vasket av grunnvann, som i prosessen selv blir høyradioaktive. Ingenting kan gjøres med dem: de "lyser" tusenvis av roentgener i timen. Ifølge økologer slippes det fortsatt 300-400 liter høyradioaktivt vann ut i verdenshavet med grunnvann hver dag.

Fukushima-ulykken er en løgn, rot og uprofesjonalitet fra "høyteknologiske" Japan
Fukushima-ulykken er en løgn, rot og uprofesjonalitet fra "høyteknologiske" Japan
Fukushima-ulykken er en løgn, rot og uprofesjonalitet fra "høyteknologiske" Japan
Fukushima-ulykken er en løgn, rot og uprofesjonalitet fra "høyteknologiske" Japan
Fukushima-ulykken er en løgn, rot og uprofesjonalitet fra "høyteknologiske" Japan
Fukushima-ulykken er en løgn, rot og uprofesjonalitet fra "høyteknologiske" Japan

En fin bonus: alle lokalene til stasjonen, som ligger under reaktorens nivå, ble oversvømmet med høyradioaktivt vann, hvorav noen snart måtte dumpes rett ut i havet, fordi det forstyrret arbeidet. Resten, den mest "skitne", i mengden 800 tusen tonn, ble pumpet inn i spesielle beholdere som er på territoriet til atomkraftverket. Ingen vet hva de skal gjøre med dem videre. Arbeidsversjon: vent 30 år til radioaktiviteten til vannet avtar på grunn av naturloven for radioaktivt forfall, hvoretter du igjen hell det i havet. Og be om at det i løpet av denne tiden i nærheten av Fukushima ikke vil være et nytt jordskjelv som vil ødelegge containerne.

Generelt, prosessen med å eliminere konsekvensene av en ulykke forventes ferdigstilt innen 2050 (!) år.

Hvis vi sammenligner ulykkene i Fukushima og i Tsjernobyl, er forskjellen omtrent som følgende: i Tsjernobyl ble all skitt kastet i luften på en gang, i Fukushima fortsetter utstrømningen sakte og trist, og strekker seg i flere tiår.

Fukushima-ulykken er en løgn, rot og uprofesjonalitet fra "høyteknologiske" Japan
Fukushima-ulykken er en løgn, rot og uprofesjonalitet fra "høyteknologiske" Japan

Og nå til det deiligste. Etter ulykken ble en 20-kilometers sone rundt stasjonen gjenbosatt. Men i mai 2011 viste det seg at det observeres ganske høye nivåer av stråling langt utenfor denne sonen, inkludert områder som er 40 km unna stasjonen. Det ble diskutert et alternativ om å bosette alle innenfor 40 km fra stasjonen, men dette ble vurdert for dyrt fremgangsmåte. Istedenfor dette Japanske myndigheter … endret sanitære forskrifterved å øke den maksimalt tillatte stråledose for sivilbefolkningen i 20 ganger … Som et resultat viste det seg at sonen forurenset med stråling ikke var forurenset med noe, men ganske ren. For forståelse: den amerikanske ambassaden anbefalte sine innbyggere som bor i Japan å ikke bosette seg nærmere enn 80 (!) kilometer til Fukushima-1 atomkraftverket. Japanerne har blitt gjenbosatt fra 20-kilometer-sonen, fra 30-kilometer-sonen er det mulig å flytte ut "frivillig" (uten kompensasjon fra myndighetene, ja). Kort sagt, japanske kvinner føder fortsatt, eller hvordan skal det si i slike tilfeller?

Det er enda mer interessant med anslag på antall ofre. For eksempel, i løpet av hele denne tiden i Japan ble det registrert bare rundt 20 tilfeller av kreft i skjoldbruskkjertelen assosiert med ulykken (etter Tsjernobyl var det 4000 slike tilfeller). Hvorfor så få? Men fordi den japanske regjeringen bestemte: dersom personen mottok mindre enn 100 røntgener, så, hvis han ble syk av noe, så ble han ikke syk på grunn av Fukushima og lot ham ikke finne på det. Og 100 røntgens er forresten , den nedre terskelen for akutt strålesyke, de. faktisk aldri en liten dose: Likvidatorene skulle "avskrives" ved Tsjernobyl NPP etter 25 røntgen … Du forstår at dette er en ganske praktisk måte å beregne antall ofre for en ulykke, det er synd at Sovjetunionen ikke visste om dette.

Fukushima-ulykken er en løgn, rot og uprofesjonalitet fra "høyteknologiske" Japan
Fukushima-ulykken er en løgn, rot og uprofesjonalitet fra "høyteknologiske" Japan

Det mest interessante er det Verken WHO, FN, eller andre IAEA, enn si Greenpeace, hele denne situasjonen, inkludert den høyradioaktive slurryen som stadig siver ut i havet, bryr seg ikke i det hele tatt, selv om spor av cesium, strontium og andre søtsaker fra Fukushima fra tid til annen finnes i havet utenfor kysten av til og med Tyskland og Sverige, for ikke å snakke om alle typer Kina eller det fjerne østen. Men verdenssamfunnet ser nedlatende på japanerne, som sakte plukker med en fil det som er igjen av atomkraftverket, som aktivt har forurenset miljøet i 8 år nå. Vel, hva, USAs viktigste allierte i Stillehavsregionen, det er dyrere å presentere et slikt krav.

Anbefalt: