Lovlige måter å påvirke underbevisstheten på, uten som folket ikke kan

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Informasjonsflyt er rundt oss. Det er et TV-apparat i hvert hjem, og ikke en gang en, men flere. Utallige TV- og radiokanaler kappes om å "lade" oss med nyheter og hendelser som finner sted i verden, landet, byen. Tallrike TV-underholdningsprogrammer lover å fylle fritiden vår og hjelpe oss å slappe av etter en lang dag med jobb.

Hva er kvaliteten på et TV-produkt som selges til oss i dag? Fargerik, iøynefallende omslag. Men hva er innholdet fylt med? Lyse Hollywood-filmer (tenk deg, utenlandske, ikke innenlandske) tilbyr oss forskjellige typer moderne helter og verdiene som de forsvarer i den "harde kampen" med "ondskap". Hvilken vei tar vannet i denne infotainment-tsunamien oss? Hvilke verdier dannes i våre sinn av filmer, talkshow med skandaløse nyheter? Hvilke helter imiterer den yngre generasjonen? Og hvordan påvirker all denne «merkevarefilosofien», presentert fra TV- og kinolerret, livene våre?

I min fjerne barndom satt hele familien min - bestefar og bestemor, far og mor tradisjonelt ved TV-en hver kveld for å se det mest populære nyhetsprogrammet i USSR - "Time". Denne tradisjonen har blitt bevart til i dag i mange familier. Riktignok har antallet nyhetsprogrammer økt betydelig, og nyhetene har blitt annerledes innholdsmessig. Tyngden i nyhetene har endret seg dramatisk. Det er tydelig at nyhetene i USSR var ideologiske og rettet mot å opprettholde det regjerende regimet. Men ikke desto mindre var de alltid positive, de snakket om prestasjonene innen vitenskap, kultur, sport. Etter slike nyheter var jeg stolt av både mitt land og mitt folk! De viste aldri åpenbar vold, selv om det er tydelig at det fant sted i omverdenen. Etter slike nyheter "Jeg ville bo og jobbe"!

Når jeg så gjennom moderne nyheter, som vi blir fortalt "som gjenspeiler vår virkelighet", la jeg merke til en innvirkning på meg selv, resultatet av dette er en depresjon av humør, depresjon. Det ville virke naturlig hvis nyhetene er slik? Etter å ha analysert handlingene og arten av nyhetene, ble det klart hvilke underbevisste holdninger som legges til seeren. Nyhetsbyråer ser ut til å konkurrere i blodige, skandaløse nyheter. Alle slags copyright-programmer beregner antall drap og voldtekter per uke, skandaler. Innenlandske populærvitenskapelige programmer har forsvunnet fra skjermene. Men det personlige livet til film- og teaterstjerner, kjente politikere, som et show. Nå er skandaler og skilsmisser i familier på moten. Som om du og jeg ikke har andre saker og interesser. Det er tydelig at samfunnet ikke er slik, og en slik negativ livsstil påtvinges samfunnet gjennom media.

Da programmene av den destruktive typen først dukket opp på skjermene, var alle avsky og oppriktig indignerte, men de fortsatte å se på. Dette var den såkalte prosessen med å bryte bevisstheten. Dette vekket tross alt dyreinteresse, underholdt bevissthet, tom nysgjerrighet: hvordan vil utspillingsdramaet i programmet ende? Og nå ser mange mennesker bare på disse programmene og er ikke lenger indignerte. Hvorfor? Fordi passende holdninger allerede har blitt pålagt å se slike programmer, som dikterer deg en modell for oppførsel.

Hvorfor tenker ikke folk på fordelene med disse synspunktene? Tross alt, foran våre øyne, skaper mange medier forringelse av samfunnet, svekker den positive holdningen, folks vilje, undergraver moralske, kulturelle og moralske verdier? Som et resultat ble all denne skitten umerkelig livets norm for oss. Vi vil tross alt lure oss selv hvis vi sier at disse programmene ikke påvirker oss.

Ok, eldre mennesker har i det minste en form for immunitet mot informasjonsviruset, og stoler på erfaringene fra den tiden da filmer og programmer var snille, informative, rettet mot dannelsen av svært moralske prinsipper i samfunnet, og stimulerer den intellektuelle utviklingen til individet. og fremme en sunn livsstil. Og så er våre bestemødre og bestefedre "plantet" på endeløse endagsserier. Og de unge ble helt alene med denne informasjonsskitten, fordi de ikke har noe å sammenligne med, de har ingen annen erfaring! De kopierer alt som TV-programmene tilbyr dem med tapper entusiasme.

Jeg vil spesielt merke meg den negative innvirkningen på menneskelig bevissthet av noen vestlige filmer som tar sikte på å fremme forbrukernes holdninger i samfunnet. Slike filmer kan ikke en gang kalles kulturelle elementer. Dette er en gift som helles inn i hodet til unge mennesker under narkose som et sett med atferdsnormer. Prosessen med å danne og registrere nødvendig informasjon i underbevisstheten til mennesker er som følger. Kino selv i denne egenskapen, som et underholdningsprodukt, innebærer hvile og avslapning. Folk er ikke spesielt innstilt på analysen av plottet, karakterenes karakter, deres oppførselsstil og korrespondanse til historiske hendelser. Og gjennom synsnerven oppfatter de informasjon som går direkte til underbevisstheten, og omgår analyseprosessen.

I øyeblikket av et følelsesmessig utbrudd mottar de holdninger til normer for atferd. Men hva er disse "normene"? Actionhelter i filmens handling etterlater seg fjell av lik og utallige skjønnheter som de har ligget med. Dette legger i underbevisstheten den samme atferdsmodellen hos publikum. Det er klart at ikke alle umiddelbart vil ta et våpen og løpe for å drepe, men frøet er sådd, og i visse "kritiske" tilstander i psyken kan en person ubevisst velge denne oppførselsmodellen. Dere kjenner alle eksempler på når tenåringer i amerikanske skoler tok til våpen og drepte jevnaldrende og lærere, og deretter begikk selvmord. De arrangerte en blodig western i et fredelig liv, akkurat som i actionfilmer! I de fleste spillefilmer som promoterer drap, er det ingen som virkelig viser hvordan morderens psyke faktisk endrer seg, hvordan samvittigheten plager ham, og hva livet hans til slutt blir til.

De fleste moderne vestlige filmer investerer i folks underbevissthet om at det viktigste i livet er penger og forbrukerholdninger i samfunnet! Destruktive holdninger er investert: vi lever en gang, tar alt fra livet, ingenting er viktig bortsett fra penger, glede kan bare oppnås fra sex, kjærlighet og forhold er en bagatell, utdanning er en bagatell, moralske verdier er en bagatell! Og siden informasjonsskitt renner fra TV-, kino- og radioskjermer, er en person konstant under presset av denne negativiteten. Tross alt, se på hva hovedpersonene i de fleste vestlige filmer kjemper for, som seerne våre er "fylte" med? De er klare for alt for pengenes skyld: svik, drap, ran. Dette er pyntet med slike insentiver at, de sier, vi stjeler og dreper skurkene som en gang ranet det selv. Umiddelbart husker jeg uttrykket "plyndre byttet". Men ingen sier at denne metoden ikke gjør folk bedre og mer ærlige, men gjør dem til de samme skurkene som de kjempet mot.

Et annet fenomen er historiens vridning og en endring i de sanne egenskapene til genuine historiske personer. Ta for eksempel den fargerike og spennende eventyrfilmen «The Mummy», som har blitt sett av mange mennesker rundt om i verden. Ved første øyekast er dette en god film, med innslag av fantasi, med humor, uten unødvendige eksplisitte voldsscener. Men … Den viktigste antihelten i ham er Imhotep. I følge filmens plot er dette ypperstepresten til den regjerende faraoen i det gamle Egypt, som angivelig en gang forrådte ham og drepte ham ved hjelp av svart magi og hjelp fra tilhengerne hans. Deretter reiste han seg fra en mumie til en levende person.

Du kan si: hva så? Normal ikke-standard, interessant plot, spennende eventyrfilm. Men jeg tror, etter å ha sett filmen, var det få som gikk til biblioteket og fant ut selv hvem denne enestående skikkelsen i det gamle Egypt, Imhotep, egentlig var. Men spør om dette mange mennesker som har sett filmen, i beste fall vil de si: "ah-ah, dette er fra" The Mummy "," dette er en ond prest med kunnskap om svart magi." Faktisk, ifølge historien, var Imhotep en fremragende lege, den øverste dignitæren under farao Djoser, som grunnla III-dynastiet i 2778 f. Kr. Imhotep var en talentfull mann på mange måter, som etterlot seg en hel gullgruve av åndelige ordtak. Han var en stor vitenskapsmann, så vel som arkitekten, under hvis ledelse en av de første trinnede pyramidene, oppkalt etter farao Djoser, ble fullført.

Så det viser seg at ved hjelp av en god film, men med en viss holdning, kan du fullstendig villede mange mennesker og kunstig blokkere oppmerksomheten deres til viktige åndelige øyeblikk i historien.

Hva skal du gjøre, spør du? Hvordan beskytte deg selv mot denne destruktive påvirkningen? Det er en utgang! Og det består i en bevisst endring i holdninger, som endrer bevissthetens dominans. Det beste er å analysere hva du får tilbud om å se og identifisere holdninger. Da kan du lære andre dette. Tross alt er det mange som ikke engang forstår dette. Og den enkleste måten, hvis du ikke kan analysere, er å ikke se eller høre på negative programmer. Tross alt, faktisk er alle disse underholdningsshowene en virksomhet der oppmerksomheten vår er en vare. Forbrukerne former markedet. Det vil si at hvis forbrukere for det meste oppriktig ønsker og strekker seg etter godt, vennskap, kjærlighet, glede, vitenskap, vil det oppstå et forretningsforslag for en slik etterspørsel. Ved å bruke de samme psykologiske teknikkene vil TV- og filmindustrien vår kunne investere konstruktive holdninger i samfunnet. Lag programmer som setter folk opp til å være positive.

Ja, dessuten, kanskje jeg vil si en banal setning, men nå er en av bærebjelkene for positiv og nyttig informasjon biblioteker og noen moderne bøker. Jeg forstår at det er umulig å gi opp fjernsyn og kino med en gang. Men jeg tror mange av dere, som forlot byen eller naturen i flere dager, la merke til at det var som om en "usynlig hette" ble fjernet fra hodet, presset på hjernen og deprimerte ånden. Engasjere seg i selvutvikling, selverkjennelse, lese bøker, sport, lære fremmedspråk, turisme. Tross alt er vi omgitt av en interessant, mangefasettert, ukjent verden. Mye avhenger av unge foreldre, som ved sitt eksempel må vise en god oppførselsmodell i familien og i livet. Å lære barna orden, utvikling, sport. Og ikke la dem være alene med Hollywood-produkter. Åndelig forbedring av samfunnet er en kompleks prosess, men den må startes med én person, det vil si med hver av oss. Tross alt begynner en lang vei med det første trinnet.