CIA vs GRU: synske går i kamp
CIA vs GRU: synske går i kamp

Video: CIA vs GRU: synske går i kamp

Video: CIA vs GRU: synske går i kamp
Video: What Causes Screen Addiction? 2024, Kan
Anonim

For første gang kom synske for å tjene i CIA på 70-tallet. De klarte ikke bare å avklassifisere data om de siste sovjetiske våpnene, men også å avsløre vårt opphold i Vesten. Amerikanerne var sikre på at Sovjetunionen aldri ville være i stand til å svare i natura. Men de ble skuffet. Om hvordan det hemmelige sovjetiske programmet "Brain Wars" ble opprettet, forteller lederen, generalløytnant for reserven, æret militærspesialist, doktor i tekniske og filosofiske vitenskaper Alexei Savin.

Historien om psi-kriger går tilbake til andre verdenskrig, da tyskerne fikk muligheten til å utføre massive eksperimenter på fanger i konsentrasjonsleire. Hensikten med disse eksperimentene var å løse tre hovedproblemer. For det første oppnåelse av kroppens maksimale fysiske evner under ekstreme forhold. For det andre, søket etter geniets eliksir, ved hjelp av hvilken enhver person kunne gjøres om til en supermann. Og for det tredje, utviklingen av psykoteknikk for å påvirke bevisstheten til andre mennesker.

Etter krigen ble all utvikling, sammen med forskere, fraktet til USA. Og på 50- og 70-tallet er det en virkelig boom i eksperimenter med voldelig tankekontroll. Dette er programmene "Artichoke", "Blue Bird", "MK-Ultra". Disse eksperimentene involverte ikke bare forskningssentre, men til og med fengsler og sykehus.

Men så bestemte CIA seg for å gå den andre veien - å bruke synske. Slik ble Stargate-programmet født. Over hele verden lette de etter mennesker med overnaturlige evner.

– Hvor mange slike personer var involvert i programmet, og hva var hovedoppgaven deres?

– Hvis vi snakker om amerikanske operatører – rundt 50 personer. Rundt om i verden, antar jeg at det er flere tusen.

Hovedoppgaven til programmet er å samle etterretningsinformasjon om Sovjetunionen. Siden de enkelt kunne bestemme fra kartet hvor og hvilket objekt som ble bygget, var dets tekniske egenskaper enten et nytt fly eller en ny strategisk ubåt. Først og fremst tok folk seg av dette problemet. Den andre oppgaven er kontraintelligens. Identifisere våre speidere - for å rydde i rekkene. Fordi de bare kunne gi en beskrivelse til enhver person på listen. Og selvfølgelig spørsmål knyttet til definisjonen av planene til ledelsen i landet vårt eller militærledelsen - de sto også i de første linjene og var et av hovedverkene.

– Og hvilke eksempler på de mest vellykkede resultatene de klarte å oppnå kan nevnes?

– Deres ledende synske, Joseph McMonigle, malte vårt Semipalatinsk kjernefysiske teststed til detaljer, utelukkende ved å bruke rombilder og et topografisk kart. Han beskrev i hvilken bygning hvilket arbeid som gjøres, hvilken forskning som foregår, hva som skjuler seg der, hvor er det hemmelige utstyret, hvor er ledelsen for dette teststedet.

McMonigle ble kalt agent 001 - den viktigste kampsynske. Denne egenskapen fikk han i Vietnam da han ble alvorlig såret - etter en tilstand av klinisk død ble disse evnene avslørt for ham.

– Han så bare på det topografiske fotografiet av området, stilte inn og fikk konkret informasjon om hva som egentlig er i disse bygningene?

– Han hadde bilder, han skisserte dem, og så malte han innholdet. På samme måte beskrev han byggingen av vår nye ubåt, og indikerte til og med tidspunktet da den ville bli lansert. Amerikanerne var ikke for late, de satte sin følgesvenn over dette stedet, og han registrerte faktumet om sjøsettingen av båten nøyaktig på tidspunktet angitt av den synske. Han beskrev både båten og egenskapene til fremdriftssystemet, sammensetningen av våpnene – hvilke missiler som ble installert der.

Nå er McMonigle pensjonist, men han gjør også mye arbeid - han søker etter savnede personer hovedsakelig i Japan og har stor suksess. Det var ikke klart for oss da. Alle lette etter forrædere, spioner innenfor deres strukturer. Men det viste seg at dette er helt annerledes.

– Du klarte å bli kjent med skaperne av Stargate-programmet. Hvordan ble det til?

– Etter at spesialistene fra USA og Storbritannia oppnådde en rekke imponerende praktiske resultater, krevde Gorbatsjov å finne ut hva slags hemmelig program det var og lage noe like effektivt. Det var 1989, og slagordene avspenning og samarbeid var populære. Det var på denne bølgen vi inviterte våre amerikanske kolleger til Moskva. Å samle papirer er én ting, og å snakke med ekte mennesker er en annen. Det var veldig viktig for meg å se mine fiender i øynene.

– Men hvorfor sa de ja til å komme?

«De betraktet oss ikke bare som trangsynte mennesker, men var sikre på at vi var i steinalderen. Det var åpenbar forakt fra deres side, og noe mer – utilslørt. Derfor fortalte de alt de ble bedt om. Vi var sikre på at vi aldri ville ta igjen dem.

– Hvordan startet jakten på svaret ditt på det amerikanske Stargate-programmet?

– Jeg dro til Natalya Petrovna Bekhtereva, daværende leder av Leningrad Institute of the Brain. Som du vet, var hennes bestefar, professor Vladimir Bekhterev, interessert i problemet med å utvikle supermakter tilbake på 1920-tallet. Han var venn med treneren Durov - sammen utførte de eksperimenter på dyr for å overføre tanker på avstand. Og Natalya Bekhtereva var interessert i disse problemene.

Hun var den første som sa at hvis vi følger amerikanernes vei - for å se etter talentfulle mennesker, for å bruke dem i næringslivet, vil vi henge etter hele tiden. Dessuten ønsket vi først og fremst å bruke disse menneskene til å løse militære oppgaver, kontraetterretningsoppgaver og statsadministrasjon. Dette er sikkerhetsspørsmål. Det tar veldig lang tid å slippe disse menneskene inn i de hemmelige dokumentene. Og så var det klart at synske fungerer bra i dag, ikke særlig godt i morgen. Ikke veldig stabil. For den samme Vanga ble det noen ganger bra, og noen ganger var det dårlig.

Det ble bestemt ikke å lete etter synske, men å forstå naturen til disse fenomenene. Bekhtereva valgte veldig sterke forskere - rundt 200 mennesker fra hele Sovjetunionen. Hun lette bare etter genier. De var kybernetikere, matematikere, fysikere og psykologer – generelt sett et veldig godt team. Natalya Bekhtereva sa: Hvis vi kommer til bunns i naturen til slike ting, vil det ikke være noen feil. Vi skal forberede mennesker som rett og slett ikke finnes i naturen. Ideell.

Jeg trodde selvfølgelig ikke på det først. Men så, da jeg leste litteraturen, skjønte jeg at det meste var enstøinger som var engasjert i denne bransjen. Og for at statsindustrien skulle håndtere dette problemet, var det ikke noe slikt. Og jeg trodde. Og merkelig nok, i motsetning til våre forventninger, skjønte vi etter halvannet år arten av disse fenomenale evnene. Fant en måte å gjøre et geni ut av en person med gjennomsnittlige evner.

– Det viser seg at hjernen til enhver person kan stilles inn for å motta noe informasjon?

- Ganske riktig. Gjør tilpasning. Først må du balansere venstre og høyre halvkule. Så snart de begynner å fungere harmonisk, noe som vanligvis ikke er gitt oss av naturen, begynner subcortex automatisk å bli inkludert i prosessene. Og så blir de eksakte justeringene, en slik energiinformasjons-"mikrokirurgi" slått på, og det er alt - en mann av geni. Mottar informasjon med høy pålitelighet, i et bredt spekter.

– Det viser seg at noen mennesker er de samme kjente synske – de er i utgangspunktet født med de riktige hjerneinnstillingene? Eller noe i livet deres bidrar til dette - som et plutselig synstap i Vanga?

– Ja, men det passet ikke oss. Og Bekhtereva forklarte oss, og vi var alle enige om - vi må lage den perfekte setting. Hva naturen ikke gir mennesket i prinsippet. Selv om en person ifølge utviklingslogikken burde ha nådd denne ideelle tilstanden. Men jakten på trøst, inkludert mental trøst, sløvet vår oppfatning i stor grad. Vi setter oss selv barrierer. Samfunnet vårt umiddelbart fra barndommen driver oss inn i rammen - dette er umulig, for dette vil de slå, for det vil de skjelle ut. Disse restriksjonene forstyrrer utvilsomt utviklingen av hjernen.

– Hvordan foregår riktig innstilling av hjernen?

– I utgangspunktet satte vi oppgaven slik at verken hypnose eller metoder for å komme inn i en endret bevissthetstilstand skulle brukes, ingen injeksjoner, ingen piller eller urter. Kan en person påvirke vann? Kan være. Kan påvirke en blomst - snakk vennlig til den. Så også her er det en rent mental påvirkning på en person. Her snakker vi, og i løpet av denne timen er alle allerede i harmoni. Samtalen er strukturert på en slik måte at personen ikke føler seg ukomfortabel. Å sitte og lytte rolig. Når han lytter rolig, er han mottakelig for alt. Og i vårt institutt for militærmedisin ble denne teknikken offisielt nedfelt. Vi opprettet også en offiseropplæringsavdeling på grunnlag av Yuri Gagarin Moninsk Air Force Academy, som jobbet fra 1992 til 2012. Og de trente offiserer - for hovedkvarter, for etterretning, for kontraetterretning.

– Hva var jobben deres?

– Hva er spesielt viktig for en stabsoffiser når han skal forberede en operasjon? Vet hva fienden tenker. Hva er planene hans, hva er sammensetningen av styrkene og midlene - fly, stridsvogner, biler er involvert. Nedslagsretning. Han må føle og forstå hvor de har gjemt gjenstander, som må treffes med fly og artilleri. Vi deltok i avhøret av krigsfanger – om han lyver eller ikke, og hva mener han ellers som vi ikke vet. Dette skal han kunne.

– Det vil si at det viser seg at folk som er trent etter din metode, bokstavelig talt kunne lese tanker?

– Praktisk talt. Mange av disse offiserene jobbet under fiendtlighetene i Tsjetsjenia. Først av alt måtte vi bestemme fiendens varehus, plasseringen av hovedkvarteret og selve bandittformasjonene.

– I 1994 møttes du igjen med skaperne av Stargate-programmet. Hvordan var ditt andre møte?

– De var lamslått. Vi begynte med å beskrive årsaken til Kennedy-attentatet og alle detaljene fra den dagen. Disse detaljene var ikke offentlig tilgjengelig. De ble imponert. Så begynte de å stille spørsmål, og gutta våre svarte på dem. For eksempel et slikt spørsmål: Jeg tenkte på en bestemt person, gi hans beskrivelse. De er godt slitte og visste hvilke spørsmål de skulle stille. Men vår taklet det strålende. Amerikanerne ble rett og slett sjokkerte.

– Det viser seg at arbeidet som de har brukt flere tiår på, har du gjort på to år?

– Og til og med overgått. Vi forsto at de var forvirret. De respekterte oss, og siden den gang har vi utviklet et forhold. Jeg vil ikke si at det er vennlig, men et så normalt forhold. Vi begynte å kommunisere med dem, og så, da alle ble pensjonist, ble vi på en eller annen måte sammen - jeg inviterte dem til Moskva. De hadde en idé – la oss skrive et filmmanus og lage en kul spillefilm, vi kommer til enighet med Hollywood. Vel, vi foreslo - la oss først skrive en bok sammen, la oss se hva som skjer. I april skal den andre, mer detaljerte utgaven av vår felles bok "Psi Wars: Russia and America" utgis.

– Du fortalte en gang at operatørene dine klarte å nå visse enheter fra andre verdener.

– Vi satte ikke en slik oppgave. Det ble som en hobby – som et parallelt program. Vi har nøklene til å få tilgang til andre sivilisasjoner. Men dette arbeidet var interessant på den ene siden, og på den andre - sekundært for oss.

– Denne sivilisasjonen, som har gått inn i kommunikasjon, hva er dens rolle i jordboernes liv? Kontrollerer hun oss og holder øye med oss?

– Deres oppgave er overvåking. Ikke for å blande seg inn, men for å overvåke situasjonen. Samle informasjon. Vår oppgave var, slik jeg så det, å komme i informasjonskontakt slik at de skulle fortelle noe om sin etikk og sivilisasjon. Hvordan oppdragelse, hvordan utdanning går, offentlig forvaltning. Noe om teknologi.

– Er det en menneskelig sivilisasjon?

– Generelt er de i prinsippet transformatorer, de kan ha hvilken som helst form. Operatørene som kommuniserte med dem sa at de så ut til å være som oss, men på den annen side var de ikke det. Og du kan se fra øynene - ikke oss. Og et nesten fullstendig fravær av følelser, selv om de var veldig velvillige, snakket de med et smil, men det var ingen følelser. Det virket for dem som om de ikke var like kroppslige som oss.

Vi søkte ikke å utvikle denne retningen. De var redde for at du skulle rapportere dette til dine overordnede og tvinge dem til å slutte og ikke gjøre annet enn å gjøre det. Og dette vil ønske å snakke med dem, og det … Og hvordan vil de alle se på denne saken?

Det er én ting at de ga etter for de insisterende forespørslene fra operatørene våre og tok kontakt, men ingen visste hvordan det ville gå. I tillegg lå ansvaret for psi-programmet på meg, og jeg hadde ingen rett til å glemme det.

– I dag har psi-kriger flyttet til informasjonsnivået. Det ser ut til at moderne «magikere» fokuserer på å påvirke store folkemasser på en gang – prøver å tvinge dem til å tenke i riktig retning?

– De leter etter måter å påvirke gjennom informasjonskanaler – fjernsyn, internett, radio. Fordi den menneskelige hjernen er mottakelig. Og hvis du velger spesifikke koder, kan du ha en slags innvirkning. Men likevel tror jeg det vil ta lang tid før de kommer til disse kodene.

Faktisk må det være en veldig høy intellektuell ting som ville fått oss til å tenke annerledes. Så langt er det en uløselig oppgave å oppnå dette ved hjelp av en slags enhet. Ja, du kan sette en person i en ubalansert tilstand. Men det må være en person til som vil komme med det passende forslaget.

– Selv i eksemplene med de «oransje» revolusjonene ser vi at med all påvirkningskraft utenfra er ikke resultatene alltid forutsigbare.

– Helt riktig – metodene er sløve. De forårsaker en slags skarp reaksjon. Og så det intellektuelt, subtilt, slik at det ikke merkes utenfra at det er påvirkning, så langt har verken vi, eller de lyktes.

– Så, mens alle disse skrekkhistoriene som vi blir programmert eller zombifisert ved hjelp av informasjonskanaler – er de fra fantasiens rike?

– Det skal ikke glemmes her at enhver person ved fødselen er assosiert med ut-av-kroppen-verdenen. I hverdagen kalles disse enhetene skytsengler. Disse essensene er knyttet til hver enkelt av oss. Og å omgå dem – bare for å påvirke oss dumt – fungerer ikke. Du må først være enig med dem slik at de lar personen kode om. Og hvordan komme til enighet med dem, mens amerikanerne ikke har slik teknologi.

– Hva med skrekkhistorier om at innvirkningen på en person kommer gjennom moderne dingser?

– Dette er ikke skrekkhistorier. Helt sikkert. Hvis du gir et signal og øker kraften, noe som også kan gjøres ganske enkelt, så er det en effekt på hjernen. Dessuten er det ødeleggende. Uten koding er det bare hjerneødeleggelse. Den menneskelige hjernen er faktisk veldig sart. Etter 30 år begynner nevronene å dø av. Og hvis du også inkluderer noe slikt, så trenger du ikke drikke vodka og bruke narkotika. Engangskommando fra satellitten, slo de på og drepte bare hjernen. De smelter. Informasjonsprosesser i hjernen blir forvirret, og det kan være hva som helst – både en svulst og blodsykdommer.

– Og hvordan kan da en person forsvare seg og generelt – er det ekte?

– Jeg vil ikke finne på noe på farten. Det må være et sikkerhetssystem i området for slik påvirkning. Det bør vedtas en lov om sertifisering av slike enheter, om kontroll over sikkerheten til arbeidet deres. Profylakse er nødvendig slik at en person kan sjekkes etter en stund - han kan ta et encefalogram av hjernen. En person bør kjenne reglene for selvkontroll - dette er hvordan du vasker hendene før du spiser. I det minste for å redusere til nødvendig minimumskommunikasjon på telefonen.

– Er det mulig å spore at det oppstår en uønsket effekt fra en satellitt?

– I prinsippet er det mulig. Selv om kostnadene er enorme. Men moderne teknologi gjør det mulig å spore denne dødsimpulsen. Teknisk løst problem. Og det er lettere å lage et statlig beskyttelsessystem for alle mennesker enn for et bestemt individ.

Nå er folk forsvarsløse. En spesiell brikke kan bygges inn i telefonen. Det vil være forkledd som en slags detalj. En kommando fra en satellitt bestått - og det er det, det er en kraftig negativ innvirkning.

Etter mine opplysninger pågår det et arbeid med temaet vern. Min kommunikasjon med spesialister innen radioteknikk lar oss konkludere med at folk har å gjøre med dette problemet.

- Denne teknikken lar deg avsløre de uvanlige evnene til barn i tidlig barndom. De må læres å lære, gi superminne, få hjernen til å fungere som den skal. Og etter to eller tre år med trening blir barnet virkelig et geni og alt vil gå raskere. Og viktigst av alt, han vil ha en intern holdning – jeg kan gjøre alt. Det er en følelse av uendeligheten av ens muligheter, en forståelse av at det umulige kan gjøres.

Neste år åpner First Cadet Presidential Corps i Monino, dekretet er allerede signert. Vi ønsker å lage et slikt program der – for utvikling av harmoniske, talentfulle, allsidige personligheter. Ikke bare for Forsvaret, men også for sivile virksomhetsområder.

Anbefalt: