Innholdsfortegnelse:

Kriminell nasjonalitet - problemet med Russland og Tyskland
Kriminell nasjonalitet - problemet med Russland og Tyskland

Video: Kriminell nasjonalitet - problemet med Russland og Tyskland

Video: Kriminell nasjonalitet - problemet med Russland og Tyskland
Video: DE MEST UHYGGELIGE OG FORLADTE STEDER I VERDEN 2024, Kan
Anonim

Galskapen til Herbert Royle

Men migrasjon er migrasjon, og bønn er i rute. Ingen kansellerte nasjonale skikker. Christmas sabantuychik i Köln på tampen av 2016 var en suksess - hundrevis av voldtektsforsøk, ran, pogromer. Ikke med politiske slagord, som i Frankrike, men bare sånn, tapper dyktighet, for å vise Maghreb-makten til de velnærede borgerne. Og Köln er bare den største byen i Nordrhein - Westfalen.

Så, for tre og et halvt år siden, prøvde lokale medier i nesten en uke å ikke rapportere opptøyene - dette er ikke politisk korrekt, og hva om noen spør om nasjonaliteten til de kriminelle, men det er umulig å svare på, fordi kriminalitet, i henhold til tysk lov, har ingen statsborgerskap

Og først nå har Nordrhein-politiet endelig svart (det ser ut til at gjestearbeidere også tjenestegjør der av estisk opprinnelse). Den lokale innenriksministeren forpliktet pressekontoret sitt til alltid å angi nasjonaliteten til de kriminelle, "hvis det er klart fastslått." Husk navnet til denne mannen - Herbert Royle. Fordi, foruten deg, vil det ikke være noen som husker ham: i det moderne vestlige samfunnet fører slike initiativ oftest til en tidlig slutt på en karriere. Selv om tidene selvfølgelig endrer seg gradvis på grunn av innsatsen til den homofile arabiske ungdommen. Sakte og lat går europeerne fortsatt fra å organisere beskyttelseskomiteer til å ta mer handling.

Og hva med Russland?

President Vladimir Putin, generaladvokat Yuri Chaika, leder av Moskva byduma Vladimir Platonov, visestatsminister Alexander Khloponin, leder av statsdumaens komité for konstitusjonell lovgivning Vladimir Pligin snakket direkte om behovet for å forby indikasjon av nasjonaliteten til kriminelle i Media; lovforslaget som forbyr å nevne terroristers nasjonalitet ble innført av tsjetsjenske parlamentarikere (merkelig at de ikke er fra Vologda). Det uformelle forbudet fungerer faktisk, og hvis de vil omgå det, gjør media sitt beste: de skriver navnet og etternavnet til den mistenkte (noen ganger med patronymet), angir hans fødested og prøver å få en karakteristikk. fotografi.

I mellomtiden ble det effektive forbudet mot å angi nasjonaliteten til den mistenkte, siktede og dømte i Russland aldri vedtatt. Det er bare en vag ordlyd i massemedieloven som forbyr bruken av retten til en journalist til å spre informasjon «for å miskreditere en borger eller visse kategorier av borgere, inkludert på grunnlag av rase, nasjonalitet, språk, holdning til Religion." Tilsvarende, i anbefalingene fra Roskomnadzor: "informasjon som oppfordrer til sosialt, rasemessig, nasjonalt eller religiøst hat" er forbudt. Spørsmål: Har omtalen av det velkjente faktum at spesialstyrkesoldaten Nikita Belyankin ble drept av representanter for titulærnasjonen Armenia i Krasnogorsk som mål å diskreditere det armenske folket? Jeg tror ikke det: Hvis noen prøvde å diskreditere ham, var det drapsmennene selv.

Dessuten er noen nasjonaliteter i vårt land klart mer likestilte enn andre: Når det er sammenstøt mellom russere og sigøynere, nevner alle mediene rolig nasjonaliteter, og ingen sanksjoner følger for dette. Betyr dette at overholdelse av loven er betinget av tykkelsen på lobbyen til denne eller den nasjonale minoriteten i maktens korridorer?

Bokstavelig overholdelse av prinsippet om å «ikke nevne nasjonaliteten» til mistenkte, siktede og domfelte fører noen ganger til absurditeter. Vi hadde så respekterte gründere av Dagestan-opprinnelse, Ziyavudin og Magomed Magomedov. Summa-gruppen av selskaper, aktiv aktivitet i transportsektoren, sterke bånd med visestatsminister Arkady Dvorkovich … På hvilket tidspunkt mistet vi retten til å navngi deres nasjonalitet - under arrestasjon? arrestere? en tiltale som fortsatt kan falle sammen?

Etter vår mening skader dagens tolkning av bestemmelsene i loven bare Russlands sikkerhet, fordi de gjeldende uformelle reglene faktisk beskytter nasjonale kriminelle grupper mot offentlig fordømmelse

Tross alt har kriminalitet ikke bare en nasjonalitet, den er ganske ofte basert på denne nasjonaliteten i seg selv. Og vi snakker ikke om situasjoner når normen til ett folk viser seg å være en forbrytelse for en annen (drikke alkohol på den arabiske halvøy eller dra lettkledde jenter inn i buskene i den russiske delen av Russland). Samholdet mellom oppdragelse, kultur, karakteristiske trekk ved utseende og, viktigst av alt, språk gjør etniske kriminelle grupper helt naturlige, og oppstår nærmest automatisk der det er en blanding av ulike etniske grupper og det er kriminalitet. Hvis kriminelle elementer i et monoetnisk samfunn må finne opp "argo", "fenya" for konspirasjon, så blir det å ha sitt eget språk, skarpt forskjellig fra tittelen, dessverre en utmerket hjelp for kriminelle.

* * *

Det er virkelig et problem, og hvis det stilles ned, vil det gradvis svulme opp og som et resultat eksplodere slik at det ikke virker litt for noen. I denne forbindelse sendte "Russian Planet" en forespørsel til Roskomnadzor med en forespørsel om å klargjøre reglene for å nevne nasjonaliteten til dårlige mennesker. Og selvfølgelig skal vi følge det Westfalske eksperimentet veldig nøye.

Anbefalt: