Rett på russisk: Stjel 4 millioner og få betinget dom

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Når mange skriver på internett at vi må innføre dødsstraff for tyveri og korrupsjon, er jeg uenig. Dødsstraff er nødvendig i Russland, men i andre artikler. Og på bekostning av tyveri og korrupsjon er det nok å gjøre ganske åpenbare ting for å stramme inn den absolutt liberale straffeloven i denne delen og få orden i rettsvesenet i Russland.

Det er åpenbart at i vårt land blir milliarder stjålet, ikke fordi de er sikre på straffrihet, men fordi de er sikre på, basert på en rekke eksempler, at de vil komme seg av gårde veldig lett.

Jeg skal nok en gang gjenta enten en anekdote eller en hendelse fra livet om hvordan en nabo kommer løpende til en nabo og gleder seg over at han ble utnevnt til en lenge ønsket stilling - «Jeg skal jobbe i tre år, jeg skal sitte i tre år (de vil ikke gi det lenger) og jeg vil bli forsynt med familien min for hele livet». Det trenger ikke være sånn. Og viktigst av alt - alt er i henhold til loven. De fanget, dømt, innenriksdepartementets indikatorer er normale, dommerne har alt etter loven – og de som stjal alt har det bra.

Det er derfor du leser historier når sjefen for et større statsforetak stjeler milliarder – han blir fengslet og en ny kommer i hans sted. De stjeler og fengsler ham også. Den tredje sitter på samme sted og han stjeler også! Og han vet at de blir tatt og i hans sted har de allerede tatt to og stjeler fortsatt!

Og alt fordi de enorme pengene som går forbi slike ledere på ingen måte er tilstrekkelig for alvorlighetsgraden av straffen fastsatt av straffeloven.

Det var tross alt snakk om totalinndragning i slike saker! Det var tross alt snakk om 10 eller 100 ganger boten fra det stjålne beløpet. Og allikevel, kategorien økonomiske forbrytelser i landet vårt anses som veldig lett når det gjelder graden av straff, og til og med Putin snakker om det med ironi, han kunne ha tvunget samfunnet til alvorlig å lette straffen for økonomiske forbrytelser.

Som et resultat viser det seg at generalløytnanten i Forsvarsdepartementet stjal lønnen til underordnede i et beløp på mer enn 4 millioner rubler og fikk tre år BETINGET, og til og med retten avbrøt boten hans. Som et resultat ble Chvarkov løslatt fra varetekt i rettssalen. Rått! Og dette er langt fra den eneste absurde milde dommen mot de som stjal millioner, milliarder av statlige rubler, hvorav de fleste ikke en gang er tilbakeført til budsjettet.

Chvarkov ble anklaget for å ha underslått midler under en statskontrakt mellom Military Academy of the General Staff og JSC NPO RusBITech, som ble inngått i 2015. I følge etterforskningen ble "døde sjeler" ansatt ved RusBITech, etter ledelse av Chvarkov fra Generalstabens akademi, som ble "betalt" en lønn som senere ble bevilget av Chvarkovs.

Selv om påtalemyndigheten samtidig insisterte på å dømme Chvarkov til 4, 5 års fengsel, en bot på 450 tusen rubler og fratakelse av militær rang. Dette er en tilstrekkelig straff. Er det ikke?

Retten forklarte imidlertid den milde straffen med at det var formildende omstendigheter i saken. Dette er generalens militære fortjeneste, hans helsetilstand, upåklagelige tjeneste, tjenestetid (siden august 1978) og statlige priser, inkludert for returen av Krim for å jobbe i Syria, der Chvarkov ledet det russiske senteret for forsoning av partene.

Men for meg, hvis en slik æret person ble en tyv, har han ikke rett til å bære rangen som offiser, til tross for fordelene. Andre vil ikke være i orden. Men slike «formildende» omstendigheter vil være en oppfordring til handling for andre. Hvis han gjorde noe ulovlig ved et uhell, vel, der hoppet en fotgjenger ut på veien eller skrev under på et papir som tenkte en ting, og fikk en annen. Og så er det målrettede aksjoner! Åpenbart!

Er ikke enig?