Leger tiden alt?

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Bankmannen og den konkursrammede deler en felles rot

Den første "tjente" penger, og den andre brukte dem

Leserne mine ba meg forklare hva utlån er og hvorfor det ble dannet med fremveksten av banker på 1600-tallet.

Kaya, jeg har allerede fortalt, de enorme midlene som var igjen etter fallet av Slaverimperiet på 1600-tallet, havnet i hendene på jødene, et spesielt verksted for skattmestere-slaver som tjente banksystemet til Great Tartary. Disse pengene ble bevilget og satt i finansiell sirkulasjon, der renter på lån fikk en grunnleggende rolle, og trengte inn i alle sfærer av menneskelig aktivitet. Hvis tidligere en jøde fra skattmesterens butikk var en rettighetsløs slave som ikke hadde noe med penger å gjøre, som han bare regnet med, så endret alt seg etter imperiets sammenbrudd. Jødedommen, gitt av de russiske tsarene til denne kategorien tsekhoviker, ble fra en omvendelsesreligion til en regjeringsreligion, og selve verkstedet tok form av et mektig apparat som vi ser i dag.

Hva handler bankene egentlig? Vi er sikre på det med penger, men dette er fullstendig løgn. La meg forklare nå.

Bankaktiviteter er handlinger som bestemmer teknologien for å møte de økonomiske behovene som er deklarert av låntakeren. Det vil si at dette er aktiviteter som er et ordnet sett med sammenhengende organisatoriske, teknologiske, informasjonsmessige, økonomiske, juridiske og andre prosedyrer. Det er disse prosedyrene, som utgjør reglene for samhandling mellom banken, representert ved dens ansatte og avdelinger, med bankens klient om tilførsel av midler, banken selger.

Banken har ikke egne penger, siden den er et betalingsmiddel for staten innenfor det juridiske området banken driver.

Banken selger faktisk ikke penger til kunden, men en pakke med dokumenter bestemt av en felles avtale. Det er rett og slett en mellommann som tar betaling for sitt arbeid med å sikre lånet og dets støtte, som er inkludert i renten på selve banklånet. Det er banken som forstyrrer debitorer om natten, ved forsinkelse i betalinger, ansetter (vedlikeholder) innkrevere som slår ut penger fra klienten.

Men for denne pakken frigjøres en viss sum penger, men allerede av en helt annen juridisk enhet gjemt i dypet av selve banken - kassadisken.

Kasse (italiensk cassa - boks) - kontanter fra en bedrift eller organisasjon; en avdeling av et foretak som utfører kontanttransaksjoner. Selve kassadisken er et regnskapsområde designet for å reflektere informasjon om bevegelse av kontanter og finansielle dokumenter.

Den har sine egne regler og sine egne dokumenter. For eksempel ved mottak av kontanter signerer du STATENS dokument, til tross for at banken kan være privat. Det vil si at det ikke finnes dokumenter i kassen som sier at du skylder denne kassen det mottatte beløpet, og til og med med renter. Mellom deg og kassereren er det ikke noe annet forhold enn "take-back". Det er ingen avtale mellom deg og banken, men det er en ANBEFALING for utstedelse av midler til deg. Enhver kasserer har rett til ikke å følge denne anbefalingen, på grunnlag av en spesiell forskrift fastsatt av staten, som tydelig indikerer alle tilfeller av avslag.

La meg forklare: kassereren og kassereren generelt er representanter for statskassen, som får betalt for arbeid i banken der de jobber. Som ansatte i banken er de underlagt myndighetsreguleringer og er i henhold til «Forskrift om regnskapssjefer» personer som kontrollerer korrektheten av økonomiske transaksjoner.

For en mer nøyaktig forståelse vil jeg gi et eksempel på militære representanter ved militærindustrielle komplekse virksomheter involvert i produktkvalitetskontroll og produksjonsutvikling. Noe lignende, selv om militærrepresentantene ikke mottar penger fra anleggets kassa, men fra deres økonomiske del.

Banken selv har ingen penger, den er bare en MELLEMDIR mellom kasserer og klient, som tar gebyr for sine pakker med dokumenter, i form av lånerenter. For en mer innholdsrik forklaring: Kassen er Statsbanken, og overbygningen over kassen er Finansdepartementet, som mottar penger fra kassen.

Renteinntekter er inntekten som EIER av midler mottar fra å gi dem en stund til andre økonomiske enheter. Representerer kompensasjonen som utbetales for bruk av økonomiske ressurser. Vanligvis uttrykt i form av en årlig prosentsats.

Eierne av midler (kontanter) er enten staten eller aksjonærer. De leier deretter inn en bank for å betjene pengelånene.

Kompensasjon er rett og slett å gjøre det godt igjen. Og hva slags skade kan vi snakke om hvis du returnerte det du tok, men uten renter?

Har du lurt forventningene til banken om å få det planlagte overskuddet? Men, dette bestemmes av forsikringsrisikoen og bør ikke bekymre deg etter at du har mottatt et dokument med forsegling fra kassaapparatet - LÅNET UTBETALT, det vil si beløpet på lånet. Du er ikke kriminell og har ikke stjålet noe.

Men det er her mekanismen for den årlige prosentsatsen kommer inn. Samme lånerente. Den betjenes deretter av banken.

La oss se hva det er.

Til å begynne med har det ikke eksistert lånerenter siden de første pengevekslernes og ågerbrukernes dager. Å gi penger til vekst er forbudt i nesten alle land i verden. Og så ble en smart ting oppfunnet, som få mennesker vet om.

Annual Percentage Yield (APY) er avkastningen beregnet ved å bruke renters rente på innskudd eller investeringsprodukter.

Hva slags renters rente er dette?

Hvis du prøver å finne ut hva det er, vil mest sannsynlig ikke selv kunnskapsrike økonomer kunne forklare deg det. Mest sannsynlig vil du bli fortalt om rentekapitalisering.

Rentekapitalisering - legger til renter til beløpet på innskuddet eller gjelden. Dette gjør det mulig å belaste renter på renter, og øker dermed lånet.

Det vil si at utlånsrenten er kapitalisering, og ingen betaling for bruk av lån.

Kapitalisering er annerledes, men vi er interessert i bank.

Kapitalisering i bank er tillegg av renteavkastningen til mengden av gjeldende kapital, utstedelse av aksjer og andre metoder for å øke kapitalbasen deres, som ikke inkluderer kontanter.

Kapitalbase - egenkapitalen til en bankinstitusjon, som inkluderer reserver, verdipapirer, gjenværende inntekt og så videre. Stikkordet her er egenkapital.

Egenkapitalen til et foretak er den samlede verdien av all EIENDOM eid av banken.

Dette er svaret på hele svindelen. Eiendom - et sett med ting som eies av en enkeltperson, juridisk enhet eller offentligrettslig enhet (inkludert penger og verdipapirer deponert i kassereren), samt deres eiendomsrett til å motta ting eller eiendomsgodkjenning fra andre personer, som representerer ethvert verktøy for eieren.

Det som er i hendene eller kontoene til klienter, ER IKKE BANKENS EIENDOM. Dette er en frivillig overføring av midler under refusjonsbetingelser. Og kapitalisering gjelder kun det som er i selve banken. For tiden fastsatt av avtalen, selv om du ikke betaler renter, kan ingen kapitalisere dem, det vil si tilordne en lånerente på renter. Tross alt, de har ennå ikke gått gjennom kassereren og er bare en PLANLAGT overskudd, som kanskje er det eller ikke.

For å bli kvitt denne risikoen, er du pålagt å ha en garantert sikkerhet eller økonomiske forpliktelser, støttet av et sertifikat for din inntekt.

I dag er det få som forstår at oppsigelse fra jobb er force majeure, dersom du tok opp lån mot lønn. Bare be sjefen din om å si deg offisielt i 1 dag, og deretter utnevne deg til en annen tilsvarende stilling.

Det er en annen sak om du har pantsatt eiendom, for eksempel fast eiendom. I dette tilfellet blir det til sikkerhet og blir i avtaleperioden bankeiendom som er underlagt kapitalisering for nøyaktig det beløpet som er avtalt av banken til rentesatsen.

Men selv dette kan bekjempes. Slik store kapitalister gjør. Du må offisielt rekapitalisere sikkerheten din. Foreta for eksempel en ny takst av en leilighet. Det vil absolutt avvike fra den forrige, siden det selv på en dag belastes avskrivninger på den - den eldes. Og siden bolig ikke er en sjeldenhet, selvfølgelig, hvis du ikke bor i Vinterpalasset eller Kreml), vil kostnadene reduseres, noe som vil motsi vilkårene i panteavtalen. Tross alt, angir det klart beløpet på tidspunktet for pantet og indikerer ikke beløpet på pantet på tidspunktet for slutten av kontrakten.

Dette smutthullet (og mange andre) er nesten umulig å spore opp, siden ekspertene du vil henvende deg til ikke er kjent.

I dag er det en sterk oppfatning at en bank er en organisasjon der de mest avanserte menneskene i menneskeheten jobber, med full lovgivende støtte. Det er en myte. De mest vanlige menneskene jobber der, og reglene for beskyttelse av disse tjenestebedriftene er ganske primitive. Banken kan bli kastet hvis du forstår dens filosofi og mål. For å gjøre dette trenger du ikke å raide det i det hele tatt, men ganske enkelt distribuere lånerenten mot banken selv. Hovedfaren for banken selv er at all dens virksomhet er basert på et system med psykologiske triks, for eksempel overtrekk. En person som er i stand til å fjerne forestillingene om banker som er pålagt ham av samfunnet, vil tydelig se deres usikkerhet, siden banksystemet i seg selv bare er en legende, ikke en vitenskap. En legende som beskytter en annen legende - lagdeling av løgner. For å forstå dette er det nok å innse følgende uttalelse:

– Noen ganger virker livet uutholdelig. Øyeblikk senere virker det samme livet uutholdelig vakkert. Livet forandrer seg aldri. Bare blikket ditt på henne endres.

Endre synet på banken og du vil forstå essensen.

Leseren vil spørre hvordan dette gjøres? Her, la meg være stille, for det er ikke i mine planer å bevæpne svindlerne med slik informasjon. Jeg er ganske sikker på at ikke en eneste anstendig person vil bruke slik kunnskap, men en useriøs er et must.

Forstår bare én ting at moderne bankfolk gjør en syndebukk ut av klienten. På jiddisk kalles denne geiten TISIM, på hebraisk AZAZEL. Jødene har en slik geit, som hele folkets synder ble hengt på og drevet ut i ørkenen. TI - å gi slipp, SIM - en geit. Alle som motsatte seg en slik skikk frem til i dag blir omtalt som "anti-CISMITs". La meg forklare enklere: i dag er antisemitter mennesker som tror at alle jøder har skylden for alt, mens jødene selv utnevner en syndebukk, sier de, han vil svare for alle grusomhetene til dette nå dannede folket.

Det er rart, ikke sant, spesielt når du tenker på at Sem er den eldste sønnen til Noah, som visstnok ga opphav til de semittiske folkene. Ifølge legenden ble Ham utvist og ikke Sim, noe som gjorde ham til en slave. Her er et annet plot av substitusjon av begreper i jødedommen. Der ble Sima og Ham rett og slett byttet. Og uhøflighet ble hengt på intetanende afrikanere.

Dette mener jeg at semittene bare er GEITTER eller HAMA, som tidligere ble avbildet med geitmunninger. Husker du hvordan vi i våre hjerter kaller ungen som er frekk mot oss den dag i dag? Det stemmer, GEIT!!!

Forresten, den jødiske formen for oppførsel chutzpah er oversatt fra jiddisk som KOZLYATINA.

Holdningen til butikken til skattmestere, som geiter, var i det gamle imperiet. Og de forsto dette, og drev ut fra verkstedet den som de hengte alle syndene på. Først var det den bibelske Ham, Sems bror, og til minne om ham bestemte de seg for å kaste ut en geit.

For all den erklærte sikkerheten er verdens banksystem så sårbart at det ikke er vanskelig å sende inn i en Rothschild-løkke. Imidlertid må du forstå at det i dag i verden ikke er noe annet kommunikasjonssystem i PR. Hvis det i dag er en petrodollar i verden, er det logisk å forestille seg at hydrokarboner ikke er evige, og derfor kreves det en annen fylling av denne verdien av økonomiske beregninger. Olje må erstattes med noe som er uendelig fornybart og krever arbeidskraft for å få det. Gull er materiell og stabilt. Det egner seg ikke for en forbruksøkonomi. Det er gull som vil slå BRICS-landenes FRS.

Verdens bankfolk trenger en utvei og en erstatning for olje. Og det er en slik erstatning - det er elektrisitet. Forsøk på å dempe det økonomisk har blitt observert i lang tid, men BITCOIN ble først foreslått.

I dag er det svært få mennesker som vet at de gamle, som ikke var i stand til å beskrive egenskapene til elektrisitet, ga den en definisjon - TID. Jeg skrev om dette i et av verkene.

Derfor satte bankfolkene selv, uten å være klar over det, i gang med å løse et problem som var utenfor deres makt på forhånd, selv når de opprettet en elektrodollar, ville den ha et mylder av variasjoner som ikke kunne tas i betraktning på noen måte. Å forby lynnedslag eller elektrisitet av hvile er eter, utenfor kraften til noen Rothschild. La ham sitte og spille til kanten for Rockefeller.

Elektrisitet er et verktøy for å administrere hele universet, som er i hendene på ÅNDELIGHET, som bringer elektrisitet, og gjennom det hele materie, inn i en vibrasjonstilstand. For å kontrollere elektrisitet kreves spiritualitet, som er representert i en person ved begrepet SJEL. Men materielle problemer er ikke naturlige for henne, siden hun selv er en fange av kroppen.

Jeg kan forestille meg hvordan banksystemet vil fungere for å motta en elektrodollar. Alt er det samme som før – gjennom substitusjon av begreper. For eksempel er det kun det som går gjennom strømmåleren som blir deklarert som elektrisitet. Og alt annet er klassifisert som mirakler som ikke kan oppdages av vitenskapen. Dette vil hjelpe kirken, som allerede lager progressive teknologiske teologiske teorier. Det som skjer med karbon vil imidlertid ikke fungere med en elektriker.

Det er egentlig en vei ut i vurderingen av intellektuell eiendom, men hvem vil bære det til banken, for lånets skyld, hvis på grunnlag av deres kunnskap får tilgang til den endeløse og gratis energien til det elektriske feltet?

Dette mener jeg at tiden nærmer seg da renter på lån og kapitaliseringen knyttet til det forsvinner. Menneskeheten vender igjen tilbake til det gylne regnestykket, som ikke trenger annet enn et kasseapparat. Vil du ha bevis? Tenk på sovjetiske banker og deres renter på et lån eller en investering.

Nylig annonserte Putin en kraftig endring i sosialpolitikken i Russland. Mange tok dette som et slagord før valget. Og jeg ser i ham en objektiv virkelighet som har modnet i staten. Og dette krevde innsats og tid. Så de kom. Personen som kommer for å erstatte Putin (og dette er Dyumin Alexei Gennadievich) vil motta et helt annet banksystem, og ikke bare det. Det vil si en annen utviklingsvektor.

I arbeidet mitt "Hilsen fra Shambhala" snakket jeg om begynnelsen av Russlands gullalder og farene forbundet med den. Så den materielle siden av saken går foran skjema, mens spiritualiteten til Russland henger etter. Og dette betyr at det veldig snart vil være en akselerasjon i denne forbindelse. Vi vil være vitne til unike hendelser som vil styrke vår tro og lede mennesker til dens opprinnelse.

Mange vil ikke forstå dette arbeidet, ettersom det vurderer det abstrut og utilstrekkelig. Mitt svar er dette: For ikke lenge siden trengte ingen skrapmetall. I dag er det en lønnsom virksomhet. Jorden utarmes og snart vil det ikke være noe metall i det hele tatt, noe som betyr at alle disse gadgetene vil beordre til å leve lenge. Vi har tømt ressursene våre i søppelhaugen, hvor alt dette vil gjemmes for folk i lang tid og pålitelig. Ta en titt på skrivebordet ditt. Hvor mange metallting er det? Mest plastikk. For hennes skyld kastet menneskeheten enorme reserver av metall, som ikke lenger er nok i produksjon. På samme måte brukte de karbon, uten å forstå hva de egentlig er og hvorfor jorden skapte dem. De gjorde det samme med vann. Lagrene av materiale til keramikk er i ferd med å tømmes. Alt er oppbrukt, fordi forbrukermarkedet alltid er på jakt etter mote.

En retur til gullekvivalenten vil stoppe dette uerstattelige løpet for å opprettholde en forfengelighetsmesse. Imidlertid vil det etterlate personen som står overfor problemet med en annen overlevelse. Og for dette har han ingen annen ressurs enn elektrisitet, fordi hele den materielle verden består av den. Alle disse spådommene fra Elon Musk er ikke verdt en jævla - han er en mann av sin tid og dømmer fremtiden etter dagens tilstand. Han er langt fra Jules Verne! Oppvokst i det kapitalistiske økonomiske systemet, med bruk av dobbeltmoral i det, er han, i likhet med andre mennesker i sin krets, ikke i stand til vitenskapelige prognoser. I mellomtiden er det en slik mulighet, og den er reell. Jeg har bevist det mer enn én gang i mine arbeider, og overrasket leseren med nøyaktigheten av spådommer. Det er ingen mystikk her, men ren fysikk.

Husk, leser: elektrisitet i dens ulike former (inkludert hydrokarbon) har skapt et kapitaliseringssystem. Det vil drepe henne. Det tar bare tid, og det er som sagt strøm.

Dette er akkurat tilfelle når tiden ikke leger.

I 1993, etter å ha studert verkene til Nikola Tesla, fremsatte og patenterte forfatteren av denne miniatyren sin hypotese om opprinnelsen til verden som et resultat av en kortslutning og regenerering av resten av elektrisiteten til den originale eteren til SUBSTANS. Å innse at verden ikke består av atomer og elektroner, men av primære elektriske ladninger som kan gjenfødes til et hvilket som helst stoff, vel vitende om at den elektriske strømmen ikke er bevegelsen av elektroner (som ingen noen gang har sett), men vibrasjonen av disse primære anklager, og husker at "ingenting kommer ikke fra ingenting og forsvinner ikke sporløst", vil jeg fortelle leseren følgende:

- eter er en av formene for svært tett vann som utladede materielle verdener flyter i, dannet på steder der elektrisk energi frigjøres fra selve eteren. Det vil si en enkel kortslutning i dette tette miljøet.

- enhver partikkel i den materielle verden, før eller senere, vil igjen bli til eter, så snart vibrasjonene forårsaket i øyeblikket av dannelsen av stoffet roer seg ned i den.

- eter kan ta alle former for materie, inkludert biologisk, alt avhenger av styrken til vibrasjonen og retningen.

- de primære partiklene av elektrisitet er hovedformen for liv i universet, alt annet er avledet fra dem.

- elektrisitet er en koloni av de minste levende vesener, som alt i verden består av, bare i eteren er de i ro, og i den materielle verden i en tilstand av vibrasjon.

– En annen form for energi som finnes i universet er spiritualitet, eller bare ånd. Dens natur er helt annerledes, og den kan sammenlignes med myndighetenes lover. Det er denne energien som styrer verden. Folk kaller henne engler.

– det er også en tredje form for energi. Dette er faktisk Gud den Høyeste. Betydningen er skjult i disse to ordene. Ved å vite om de to første formene, vil den tankefulle leseren selv forstå betydningen. Som et hint, la meg minne folk på at så langt har ingen bestemt hvor Gud kom fra. I dag regnes det som en uløselig gåte. Dette er ikke sant - det er ingen utilgjengelige hemmeligheter i den store designens verden. Og Michelangelos maleri "The Creation of Adam" vil hjelpe deg å forstå hva jeg har sagt. Du trenger bare å forstå at CO-skaping og skapelse er to forskjellige ord, omtrent som Med-hersker og hersker.

Det var ingen Big Bang, det var en kortslutning. Støyen i universet er ikke et ekko av en eksplosjon, men elektrisitetsverket, og det er forskjellig på forskjellige observasjonssteder.