Tiden til Stalin 2. Den første presidenten

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

«Jeg, på appeller til resepsjonen min

Jeg kan alltid fortelle hvilke problemer som er akutte nå.

Du kan skrive historie på materialene til mottaksrommet."

(M. I. Kalinin i samtale med pressen)

Mikhail Ivanovich Kalinin var en av favorittene og mest populære av lederne for "Sovjetunionens folk." Han skaffet seg denne eksepsjonelle populariteten i konstant livlig kontakt med de bredeste arbeidende massene i by og land. For som han mottok en æres folks "posisjon" - All-Union leder.

Fra den aller første dagen av hans valg som formann for den all-russiske sentraleksekutivkomiteen i mars 1919, den høyeste stillingen i ledelsen av USSR, tilsvarende den moderne stilen til presidenten i USSR, kan vi med tillit si at det er bokstavelig talt ikke et eneste sted for sovjetisk økonomisk og kulturell utvikling hvor hånden til Mikhail Ivanovich ikke føles der hans tungtveiende ord ikke ville blitt sagt.

Mindre enn en måned etter valget hans dukket følgende kunngjøring opp i avisen Izvestia VTsIK 25. april 1919: «Formann for den all-russiske sentrale eksekutivkomiteen, kamerat Kalinin på lørdag (26. april 1919) vil motta søkere fra klokken 10 til 12. i det fjerde sovjethuset, på Mokhovaya, 7, tredje etasje, leilighet. 4 . Siden den gang begynte mottaksrommet til MI Kalinin sin faktiske eksistens.

Som en av de viktigste "arkitektene" av strukturen til sovjetmakten, og dannelsen av samspill mellom maktens "grener", etablerte Kalinin, ved personlig eksempel, en forbindelse med massene av arbeidere og bønder, og introduserte dette i system som en av hovedprioriteringene for samhandling mellom regjeringen og folket.

MI Kalinin sørget for at mottaket hans raskt og politisk korrekt svarte på klager fra arbeidere. Hvis du trenger å kunne bruke politikk, - Mikhail Ivanovich talte - så dette er nettopp i spørsmålet om håndtering av klager, fordi i våre forhold er enhver avgjørelse en politikk … Det er bedre å nekte enn å kaste som en ball, av en mann … Et dusin riktige avgjørelser i et distrikt er tross alt et 10 tusen møte. Hva tror du er den riktige avgjørelsen, den forblir bare i én landsby? Det strekker seg til 10, eller til og med 15 kilometer, fordi massene selv opptrer her som agitatorer, de vil spre denne beslutningen overalt, og de vil diskutere denne avgjørelsen 10 ganger til lunsj, om kvelden, osv. … Behandling av klager - en av kommunismens viktige dirigenter”.

Medlemmer av den all-russiske sentrale eksekutivkomiteen og den sentrale eksekutivkomiteen i USSR, som jobbet i felten, var involvert i å motta besøkende og analysere søknadene deres. Dette var mennesker som kjente den lokale situasjonen og behovene, det var lettere for dem å tilnærme seg løsningen av klager og søknader på riktig måte. Den besøkende visste at saken hans ble undersøkt av et medlem av det høyeste organet av sovjetmakten. Samtidig, mens de arbeidet i mottaksrommet, lærte medlemmene av den all-russiske sentraleksekutivkomiteen og den sentrale eksekutivkomiteen - arbeidere og kollektive bønder - å nærme seg spørsmål ikke fra et smalt lokalt, men fra et nasjonalt synspunkt. I en samtale 16. mai 1935 med medlemmer av den all-russiske sentraleksekutivkomiteen og den sentrale eksekutivkomiteen, som var kommet for å jobbe i mottaksrommet. M. I. Kalinin påpekte:

«Først og fremst må du huske at du må vurdere realitetssaker, og ikke formelt. Du må vurdere sakene som kommer til deg slik at de blir løst med god samvittighet … Hovedsaken her er å nøkternt nærme seg hver sak, snakke med en person slik at han, etter å ha forlatt deg, følte at han ble behandlet som en menneske. Send saker til steder mindre. Å overføre saker til steder er det enkleste. Hvis vi behandler overføring av saker til lokale organisasjoner, vil vi ha et dødt kontor

Det er fortsatt levende hos oss, fordi vi løser noen av problemene her. Hvis du bare kan bestemme her, må du bestemme. Det er bedre å nekte når spørsmålet er klart enn å engasjere seg i henvisning. Ikke vær redd for å fornekte øynene dine. Selvfølgelig, når du nekter, vil personen forlate deg sint, men da vil han tenke og si at det var et sted hvor de fortalte ham rett i ansiktet hans hva han kunne forvente. Våre avdelinger lider vanligvis under at de sender folk fra Pontius til Pilatus. Og de nekter ikke, og metter ikke. Dette er den mest motbydelige byråkratiske byråkrati. Du ser at ingenting kan gjøres – så nekt. Hvorfor lure en manns hode forgjeves? Du må si direkte til ham: "Ikke gå hvor som helst, det kommer ingenting ut av det." Personen vil først bli begeistret, vil bevise for deg at du tar feil, og deretter roe seg ned og. i alle fall vil han vite hva han skal gjøre

Vi må se det til slutt. Hvis de lokale myndighetene er sta og ikke ønsker å gjennomføre beslutningene dine, og du føler at du har tatt den riktige avgjørelsen, så insister på din beslutning. Du må strebe etter å se det til slutten. Først da er resultatene av politikken synlige når saken er avsluttet. Hvis du starter noe og ikke fullfører det, vil det være en perversjon av politikk."

Da noen sovjetiske ledere tok til orde for å avskaffe mottakskontorene til formennene for presidiene til de øverste sovjeterne i republikkene, motsatte MI Kalinin seg kategorisk slike forslag. Han henvendte seg til lederne for de øverste sovjetene i republikkene og sa: «Du må vises offentlig minst en gang i uken. Du sier at vi har det mest demokratiske parlamentet i verden, den mest demokratiske regjeringen i verden, og du ønsker å avvikle mottaksrommet slik at det blir veldig vanskelig å komme til representanten for regjeringen. Dette vil ikke fungere."

I følge langt fra fullstendige data mottok MI Kalinin og hans nærmeste assistenter i 27 år rundt 1 million mennesker i resepsjonen. I tillegg ble 3 millioner søknader sendt til mottaket per post gjennomgått. Totalt mottok derfor Mottakskontoret om lag 4 millioner søknader. Det bør tas i betraktning at tallrike representanter fra hele distrikter, voloster, bygder og kollektivgårder søkte til mottakskontoret, og også det faktum at brev ofte var kollektive.

Turgåerne ønsker absolutt å se selveste Mikhail Ivanovich og vil alltid forlate ham fornøyd. Selv om han nektet. Til en vil han ordne det han spurte, med en annen vil han snakke hjerte til hjerte, forklare hvorfor forespørselen hans ikke kan tilfredsstilles, og til den tredje vil han si:

- Du ødela kollektivbruket, du er fienden til kollektivbruket, så du er også min fiende …

Det hender at man snakker med en turgåer om en ku som er tatt ulovlig. Mikhail Ivanovich vil ta frem klokken, rynke pannen og, etter å ha snakket ferdig, vil han gjøre andre saker. Ikke langt igjen, over veien. Etter en stund kjører de dyreste utenlandske bilene i verden opp til de samme eldgamle steinportene, som Mikhail Ivanovich gikk inn i.

Presidenten for den første sosialistiske staten gir publikum til en rekke representanter for fremmede stater eller aksepterer legitimasjon fra ambassadører for verdensmakter. Folk belagt med gull vil komme fra dem. I den praktfulle Kreml-salen mottar M. I. Kalinin legitimasjon fra ambassadøren og gir ham et publikum. - den eldste presidenten i den sterkeste regjeringen til den største makten.

I beskrivelsene av samtidige som tilfeldigvis lyttet til Mikhail Ivanovichs taler, beholdt han i minnet ikke bare innholdet, men også selve formen til talen hans. For Mikhail Ivanovichs tale er alltid figurativ, spesifikk, uvanlig logisk, overbevisende og ofte smaksatt med subtil humor. En eksepsjonell mester i "forståelige" ord med enhver samtalepartner eller publikum. Han vet hvordan han skal presentere de vanskeligste og «ømfintlige» spørsmål for publikum i en så klar, presis og figurativ form at de helt sikkert vil nå lytterens bevissthet og forårsake den nødvendige reaksjonen.

Kalinin stiller svært strenge krav, ikke bare til innholdet i en tale eller et dokument, men også til deres form. I en samtale med bondeforfattere i mai 1932 sa Mikhail Ivanovich:

"Hvis de spurte meg hvem som kan russisk bedre, ville jeg svare - Stalin. Det er nødvendig å lære av ham gjerrighet, klarhet og krystallrenhet av språket. Prøv å oppsummere på en kortere måte en idé uttrykt av Stalin”

På et møte mellom partiet og sovjetiske aktivister i Vest-Sibir forklarte Mikhail Ivanovich frasen sin:

«Hva vil det si å tilegne seg en slik kultur? Dette betyr å kunne i litteratur, og filosofi, og andre fag som er nødvendige for en kulturleder. En person har ansvaret for et helt område, han må kjenne mennesker, deres natur, måter å bruke dem best på. For dette må man fra mitt ståsted ha god kjennskap til finlitteraturens verden. Og for dette må du ha mye tid. Vi, de gamle bolsjevikene, er relativt kultiverte mennesker, men vi har tross alt blitt dyrket i fengsler i fem eller flere år. Det var et bibliotek, det var tid, det var brød, det var et rom også … Men nå krever selve situasjonen, produksjonen, tilstanden i det sovjetiske landet, til tross for alt, en kulturell leder. Og siden selve historien om menneskehetens seier utgjør dette problemet, vil det utvilsomt bli funnet midler og muligheter for å løse dette problemet."

Dette er rådene fra "presidenten" i sovjetstaten.

Den jernfaste besluttsomheten og den urokkelige tilliten til Mikhail Ivanovich til storheten, rettferdigheten og uovervinneligheten til arbeidet han viet livet til, forbløffer og forbløffer alle som kommer i nær kontakt med ham i arbeidet hans.

Fra de aller første dagene av valget hans reiser Mikhail Ivanovich utrettelig gjennom vårt enorme land, og klatrer ofte inn i de mest avsidesliggende, avsidesliggende områdene. Spesielt minneverdig er hans lange turer til frontene av borgerkrigen og under kampen mot sult. Under disse turene utførte Mikhail Ivanovich en enorm mengde arbeid i kampen mot kontrarevolusjon, sult og ødeleggelse, og organiserte overalt de brede arbeidende massene i en offensiv mot intervensjon, sabotasje, slurv og byråkrati, og innpode mot og tro i tiltak fra partiet og regjeringen og i det uunngåelige av vår fullstendige seier.

Hans tjenester for å heve moralen til den røde hæren i årene av borgerkrigen ble markert med en høy utmerkelse - to ordener om det røde banneret og en spesiell ordre fra kamerat Voroshilov med presentasjon av et personlig æresvåpen.

Spesielt store er fordelene til Mikhail Ivanovich i gjennomføringen av organisasjonsarbeid på kollektivisering og utviklingen av industrialiseringen av Sovjetunionen. Han er forfatteren av bevegelsen på tjuefem tusen, da den raskt voksende kollektive gårdsbevegelsen måtte gis sosialistiske ledelsesformer.

Tusenvis av bedrifter og organisasjoner i landet reagerte på resolusjonen fra plenumet til sentralkomiteen til Bolsjevikenes kommunistiske parti i 1929. Som et resultat, i Sovjetunionen, ble 27 519 personer valgt ut og sendt til arbeid i kollektive gårder, hvorav bare 60% var partimedlemmer. For å forberede tjuefem tusen mennesker til arbeid på landsbygda ble det opprettet spesielle kurs der spørsmål om kollektiv gårdskonstruksjon ble studert.

Tjuefem tusen mennesker deltok aktivt i opprettelsen av nye kollektive gårder og økonomisk styrking av svake arteller, ledet politisk og utdannet. og kulturelt - massearbeid blant bøndene. De hjalp kollektivbrukene med å etablere et register over arteiendommer, fordele arbeidsstyrken korrekt, styrke arbeidsdisiplinen, etablere riktig lønn og fungerte som arrangører av sosialistisk konkurranse.

Ved å fortsette den vennlige kommunikasjonen med landet, knyttet til mange år siden, sitter han sjelden i Moskva på lenge. Men hvis han ikke er på tur, hvis han er sent ute i hovedstaden, kommer selve landet til ham med tusenvis av turgåere, titusenvis av brev. Antallet brev vokser fra år til år, og den vanskelige veien til våre seire kan spores fra dem. Det kan sees hvordan arbeidsledigheten forsvant: det ble færre og færre forespørsler om materiell bistand: hvordan kollektivbrukene vokste seg sterkere, hvordan statens anliggender ble en viktig sak for enhver sovjetborger: flere og flere brev handler ikke om personlige, men anbefale til regjeringssjefen et eller annet statlig tiltak for å forbedre levestandarden og mye mer.

Dyp lærdom, utmerket kunnskap om folkets liv, evnen til å forstå forviklingene i politikk bak kulissene, rik erfaring med kommunikasjon med ulike lag i samfunnet, med en rekke utenlandske delegasjoner karakteriserer Mikhail Ivanovich Kalinin.

Fra hans taler på møter med arbeidere, bønder, konferanser, kongresser, kan man perfekt studere historien til både indre og utenrikspolitikk i Sovjetunionen, det er en slik leder som fortjener makten til arbeidere og bønder, og stillingen som leder av Sovjetunionen i 26 år tilhørte fortjent Mikhail Ivanovich Kalinin …

Noen av sitatene hans blir gitt deg oppmerksomhet:

(Utdrag fra talene til kamerat Kalinin, levert av ham på møter og samtaler med bøndene i provinsene Kazan, Simbirsk, Penza og Samara).

«Det bør ikke være noe press og vold fra partikameratene og fra regjeringen i Sovjetrepublikken mot bøndene. Vi bærer den kommunistiske læren til bøndene; men samtidig må vi selv lære av de samme bøndene."

*****

«Sovjeterne våre er bevoktet av vaktposter, inngjerdet med sprettert i form av passbilletter. De ansatte i dem blir følelsesløse og blir byråkrater. Lokal sovjetmakt kan ikke nærme seg bøndene. Tvert imot er det nødvendig at hver sovjet er hjemmet og det intime stedet for arbeideren og bonden, slik at alle kan dra dit om dagen, om natten, slik at de hjemløse kan finne ly der."

*****

"Det hender at et dekret utstedt i Moskva er bra for Tver-provinsen, tolerant for Simbirsk-provinsen, men helt uegnet for Arkhangelsk-provinsen. Hvis dette eller det dekretet ikke oppfyller bøndenes interesser, så er vi selvfølgelig ikke gammeltroende, vi vil alltid endre dette dekretet."

*****

"Vi vil fjerne kommissærene som forårsaker ødeleggelser og kollaps på landsbygda på den mest avgjørende måte, og vi vil tilby bøndene å velge dem som de finner nødvendige og nyttige."

*****

«Jeg reiser rundt i Russland og samler inn bondeklager. Ved ankomst til Moskva vil vi bringe dem sammen, men hvis det er mange klager mot det samme dekretet, vil det bli kansellert."

*****

"Det sosialistiske systemet vil ikke bare aldri kjempe mot individuelle bondegårder, men vil til og med prøve på alle mulige måter å forbedre deres situasjon."

"Ingen kan gjøre inngrep i bondeøkonomien."

*****

"Bruttoproduksjonen per dag av menneskelig arbeidskraft i industrien er 18 rubler. 36 kopek, og i landbruket - 1 gni. 53 kopek. Dette er forskjellen når det gjelder arbeidsproduktivitet. Landbruket henger etter nesten 12 ganger produktiviteten til en arbeider i fagforeningen vår. Den utrolige sløsingen med arbeidskraft i landbruket, det elendige nivået som produktiviteten til småskala landbruk står på - alle disse manglene kan elimineres bare med overgangen til små individuelle gårder til kollektive prinsipper. Utenom overgangen til kollektive prinsipper er det ingen brede utsikter for utviklingen av landbruket, og små individuelle gårder vil ikke være i stand til å møte behovene til utviklingsøkonomien i landet."

*****

«Videre forlot flere hundre tyske og svenske kulaker Sovjetunionen, som ikke likte kollektivisering. Rundt disse kulakene reiste den borgerlige og sosialdemokratiske pressen i utlandet et utrolig opprør og et opprør rettet mot Sovjetunionen.

Eller: vi har drevet systematisk antireligiøs propaganda i lang tid, som, etter min mening, på ingen måte er innblanding i noen fremmedstats indre anliggender. Likevel viser det seg at hele verden, fra paven og slutter med den siste sosialfascisten, «lider» av vår antireligiøse propaganda, og i denne forbindelse føres den mest uhemmede kampanjen og forfølgelsen mot oss.

Til slutt nøler ikke den utenlandske borgerlige og sosialfascistiske pressen med å utnytte sviket til noen av våre embetsmenn, som deserterer fra våre handelsoppdrag og oppdrag, i kampen mot Sovjetunionen. Men, kamerater, enhver slik forræder som bare fortjener forakt møter i den borgerlige leiren en hilsen og åpne armer, og utrolig tuting stiger på adressen til Sovjetunionen. Sammenlign disse fakta, og du vil forstå den anti-sovjetiske kampanjen som forberedes av de eventyrlystne elementene i den kapitalistiske verden.

"Rapport på møtet i Moskvas regionale partiorganisasjon 17. juli 1930"

*****

«Og til slutt, imperialistene er redde for at krigen mot Sovjetunionen vil bli en borgerkrig og at de på denne måten kan føre seg selv til selvmord. Dette siste motivet har en svært alvorlig betydning, og de imperialistiske herrene har rett når de tar hensyn til det i sine anti-sovjetiske planer."

(Rapport på den regionale partikonferansen i Nedre Volga i Saratov, 6. juni 1930)

*****

«Denne feilen ligger i manglende forståelse av at proletariatets diktatur utøves i vårt land i form av sovjeter, at landsbyrådet ikke bare er et administrativt organ, men det er en grasrotstiftelse, en base, en organisasjon gjennom som og gjennom hvilken hele multimillion-dollar-massen av de fattigste og mellombønder omfavnes. Landsbyrådet er en integrert og svært viktig del av hele systemet med proletariatets diktatur. Hvis vi avskaffer bygdestyrene, og så avvikler bygdestyrene, hva vil da skje? Vi vil ha hode og overkropp uten ben. Kan dette aksepteres? Nei, det kan ikke aksepteres."

*****

«Hva er en intensivert offensiv mot kulaken, og partiet og opposisjonen snakker om denne offensiven, men de forstår det annerledes. Opposisjonen, skremt av kulaken, foreslår å sette i gang alle slags tvangstiltak mot den, som kombedaer, fradrivelse av kulaker, tvangslån, administrative begrensninger, slik vi gjorde i 1918-1919. Men nå er det både skadelig og unødvendig.

Med knyttneven skal vi håndtere de økonomiske aktivitetene. Vi holder det allerede i en knyttneve. Og eventuelle tvangstiltak foreslått av opposisjonen ville ikke ha rammet kulanen så mye som ville ha undergravd hele bondeøkonomien. Derfor, når vi snakker om en offensiv mot kulakene, betyr det en økonomisk offensiv, det betyr foreningen av fattig- og middelbøndene til partnerskap, til kollektive gårder, og på denne måten blir kulakene tvunget ut av markedet."

*****

Hans oppfordring til de unge mennene fra den røde armé om å forsvare og beseire fienden som truer den unge republikken var relevant i mange år: