Alt er hemmelig, blir det klart

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

En dåre og skryt kan ikke holde på hemmeligheter,

(Avicenna (Abu Ali ibn Sina))

Alt hemmelig blir før eller siden åpenbart. Og dette er bra, for det er rett og slett utenkelig for utviklingen av menneskeheten, av hensyn til dens progressive bevegelse mot tilegnelse av sannhet, å holde folk i mørket i forhold til deres fortid. Selvfølgelig er mange herskere klare til å fortsette å helle feilinformasjon til massene, men hvor lenge vil de vare? Som regel blir en løgn, skjult i gamle dager, avslørt, som billig forgylling, fra ikoner og kors, som nå selges i ethvert tempel, og det som er nøye skjult for mange generasjoners syn. Tidligere krevde dette århundrer, noe som gjorde det mulig for folk å innse denne eller den loven, tilbakevise en falsk uttalelse eller forsvare sannheten.

I dag, i kommunikasjonens tidsalder, når mange mennesker har tatt opp historien, og ikke de utvalgte "gjeterne", de er gjeterne for sauer - verdslige sjeler, har en ny effekt for menneskeheten dukket opp for å fremskynde enhver etterforskning. Det er assosiert med fremveksten av Internett og muligheten for å laste opp mye informasjon til det, som det rett og slett ikke er realistisk å kjempe med. Selvfølgelig er ikke all informasjon så interessant og nyttig, si for meg, en forsker av det russiske eposet, men det er andre søkeområder. For eksempel vil fremtidens statsvitere, basert på en gjennomgang av vår tids sosiale sider, være i stand til å fastslå nøyaktig hva samfunnet vårt på begynnelsen av det 21. århundre skadet, fordi det for første gang i verdenshistorien, ble det mulig å lese ikke bare de offisielle versjonene av statsmenn, men også meningene til enhver representant for folket, bra, ingenting som kommer på Internett går aldri tapt. Jeg er ikke så kjent med dataminne, men jeg ser utviklingen av den, og jeg er sikker på at snart vil informasjonsbærere bli helt andre verktøy enn nå, siden teknologier allerede tillater det umulige. Uansett hva man kan si, er datamaskinen menneskehetens oppfinnelse, som er beslektet med oppfinnelsen av hjulet. Det være seg i middelalderen eller Maya-tiden, folkene ville tilbe ham i templene. Jeg sier dette fra erfaringen fra religionshistorien og kommunikasjonen med de hellige fedre, som gjerne tar i bruk enhver teknisk nyhet som er nyttig for deres fortjeneste og for inntekten til kirken selv.

Etter det brukes nyheten til å forfalske historien ytterligere, fordi kirkemennene har noe å skjule, fordi det ikke er noen organisasjon i verden som har begått flere forbrytelser mot sitt folk enn prestekasten, av noe trossamfunn og retning. Blant absolutt skamløse yrker ønsker forfatteren spesielt å trekke frem profesjonelle troende og historikere. At den første, den andre, en virkelig katastrofe for det russiske folket og jeg er en gammel troende-Qatar, jeg er klar til å snakke om dette fra miniatyr til miniatyr, fordi jeg vet om disse gjerningene til de "utvalgte", lenger har styrke til å være stille. Selvfølgelig er det verdt å nevne et par kjærlige om dem som har makten, men de er likevel, sammenlignet med de tidligere kategoriene av bedragere, alle de samme kjærlige kalvene. Selv om hele denne treenigheten fungerer i den nærmeste sammenhengen, og det har ennå ikke vært et tilfelle når de ikke ville ha kollidert.

Jeg deltok tilfeldigvis i en krig i øst. Jeg vil ikke si nøyaktig hvor, og det er ingenting å gjøre med det. Dessuten var denne krigen ikke den første og ikke den siste i mitt liv. Måtte problemene mine forbli med meg og merkene fra de gangene på kroppen min like. Dette landet er mest interessant, både kulturelt og historisk. Mange hendelser fant sted der, som historikere ikke skriver om i dag, og foretrekker å tie om antikkens virkelige fakta.

Jeg måtte besøke et lokalt museum, hvor jeg ble vist et interessant utvalg av illustrerte utgaver fra 1800-tallet. Det jeg så overrasket meg, og jeg ba om å få lage kopier til meg. I dag er ikke dette et problem, men da tok det tid og utstyr, noe museet ikke hadde. Da jeg klarte å besøke dette museet på nytt, ble jeg fortalt at denne filen ble stjålet av allierte, soldater fra et av NATO-landene. Ikke bli overrasket, leser, i Russland kan alt skje, tross alt kjempet vi med kineserne, og nå er vi venner. Graveringer fra den utgaven på fransk (eller rettere sagt flamsk) ble gravert inn i minnet mitt. Jeg kjente til tallene og utgivelsesdatoene til disse avisene, men til tross for henvendelser fra forskjellige land, kunne jeg ikke finne disse dokumentene.

Jeg ble fornærmet, til det umulige fornærmende at jeg, etter å ha sett med egne øyne dokumenter som kunne bevise for verden at byen St. Petersburg sto på sin plass lenge før Peter, kan jeg ikke presentere noe for offentligheten som bevis.

Jeg må si at jeg har et spesielt forhold til Peter. Dette er min ungdoms by, jeg studerte der ved et lukket universitet og jeg er fullstendig klar over min takknemlighet til ham. Selv i min ungdom ble jeg revet med av innsatsen til min far, historien, fant mange inkonsekvenser av den offisielle versjonen av den med de virkelige fakta om denne byen. Etter hvert som tiden gikk ble jeg fullstendig desillusjonert over historien (som ikke vitenskap, men mytologi), innså at det rett og slett var nødvendig å finne en annen måte å belyse fortiden på. Fra det øyeblikket bestemte jeg denne veien for meg selv, og ved å unngå ordet "Is Torah Ya", tok jeg alvorlig det russiske folkets epos. Jeg har skrevet mer enn 400 miniatyrer om dette emnet, der jeg avslører de mange forfalskninger av historikere og prester. Noen av dem ble gitt til min Peter, og jeg kalte til og med det virkelige navnet på denne byen - JUPITER. Dette er ikke bare en by, det er et gudepanteon ved navn Rod, eller i den gresk-romerske versjonen, Jupiter.

Dagens miniatyr er også dedikert til ham. Men starter min historie, jeg vil avslutte historien med den utgaven av 1800-tallet, som jeg så i et fjernt land i øst. I dag, etter mange år med ubrukelig søk, mottok jeg disse dokumentene fra en veldig god venn av meg, som, vel vitende om at jeg var interessert i Peter, sendte meg dette materialet per post. Jeg ble overrasket, det var disse materialene jeg så i øst. Dessuten overrasket ikke deres beliggenhet meg. De bærer stempelet til University of Michigan-biblioteket … Allierte, edri dem til roten og slem!!!

Vel, nå til poenget. Vi begynner nok en avsløring av forfalskning av historien til min Leningrad-Peter-Jupiter-Nut-Babylon.

Det skal handle om monumentet «Millennium of Russia». Først den offisielle versjonen.

Monument "Millennium of Russia" - et monument reist i Veliky Novgorod i 1862 til ære for tusenårsjubileet for det legendariske kallet til vikingene til Russland. Forfatterne av monumentprosjektet er skulptørene Mikhail Mikeshin, Ivan Schroeder og arkitekten Viktor Hartman. Monumentet ligger i Novgorod Detinets, overfor St. Sophia-katedralen og den tidligere bygningen til de offentlige stedene.

Monumentet er en gigantisk kulekule på en klokkeformet sokkel; den generelle omrisset av monumentet er klokkeformet (ifølge noen antakelser var det ment å "bringe de gode nyhetene til etterkommerne av Russlands heroiske fortid"). Seks skulpturelle grupper er installert rundt om i staten. Den totale høyden på monumentet er 15,7 m (høyden på sokkelen er 6 m; høyden på figurene er 3,3 m; korset på kulen er 3 m).

Diameteren på granittsokkelen er 9 m; kulekrefter - 4 m; omkretsen av høyrelieffet - 26, 5 m. Vekten av monumentets metall - 100 tonn, vekten av bronsestøpingen - 65, 5 tonn (sfærekule - 400 pund; kolossale figurer - 150 pund; kors på ballen - 28 pund).

Monumentet inneholder totalt 128 figurer.

En fantastisk struktur, ikke sant? Jeg vil imidlertid ikke dvele ved hele monumentet, men bare på den øvre delen av det, og gi leseren rett til uavhengig å studere dette halvsannhetsmonumentet, hvis han ønsker å gjøre det.

I dag hevder historikere og kirkemenn at en gruppe på to figurer - en engel med et kors i hånden (personifiseringen av den ortodokse kirken) og en knelende kvinne (personifiseringen av Russland). Denne gruppen er installert på toppen av kulen (emblemet til kongemakten), og kronen på komposisjonen. Staten er dekorert med et reliefpornament av kors (et symbol på kirkens enhet og autokratiet) og er omgitt av inskripsjonen: "Til de fullførte tusen år; staten Russland i den velstående regjeringen til keiser Alexander III; at 1862".

Alle som har lest noen av verkene mine vet at jeg hevder at det i Kazan-katedralen i St. Petersburg, i begravelsen i veggen, der MI Kutuzov visstnok er gravlagt, er det en helt annen person. Det er begravd MARIA MOREN, Jesu Kristi mor. De som ønsker seg vil i min besittelse finne en miniatyr med tittelen «Under en ørns baldakin og en feltmarskalk». I den berører jeg spørsmålene om heraldikk og forklarer min posisjon ganske overbevisende. Jeg forklarer også hvordan denne erstatningen fant sted. Men hvorfor, vil jeg fortelle deg allerede i denne miniatyren.

I mellomtiden til monumentet i Novgorod.

Det er absolutt umulig å stole på Romanov-historikerne. Etter at Romanovs tilranet seg makten til de russisk-horde-keiserne av Great Tartary, begynte de å rydde opp i hele det russiske eposet. Manuskriptene ble enten skrevet om på nytt, eller rett og slett ødelagt, hvis det ikke var mulighet for å forfalske dem på grunn av overfloden av materiale som gikk i strid med den historieversjonen de hadde funnet opp. Mine trosfeller, gamle troende, kaller romanovene og deres kirke for jødelutheranisme. Med ankomsten av disse falske tsarene, i Russland, begynte en generell gjennomgang av alt russisk, arkitektur endret seg, datoer ble omorganisert og fresker i katedraler og templer som minner om den store tartaren ble massivt slått ned.

Denne tilstanden ble observert i hele Russland og var av systemisk karakter. Romanov-tyskere, som brakte en helt ny religion til Russland, moderniserte jødisk-kristendommen.

Før dem bekjente Russland først generisk (Semeiskoe) kristendom, og deretter apostolisk. Hva er forskjellen, har jeg allerede forklart i andre arbeider. Denne generiske kristendommen kalles nå hedenskap. Faktisk har det aldri vært noe hedenskap i Russlands historie, men det var tro på Gud, god eller snill. Disse navnene betyr det samme, bare lest i samsvar med reglene for det glagolitiske alfabetet, tvert imot. Antipoden til det gode var det ondes gud, han er den falne engelen Sataniel. Navnet hans, hvis du leser det omvendt, med samme verb, betyr FALSKT. Det vil si at ONDSKAP er LØGN. I dag er det glagolitiske alfabetet praktisk talt glemt, men jeg tør å forsikre leseren om at du med visse ferdigheter fritt vil kunne lese disse tekstene, som prester nå anser for å være utsmykket med ligatur på ikonrammene. Ikke noe komplisert, bare litt trening og ethvert tempel vil avsløre sin sanne hensikt for deg, hvis det selvfølgelig er eldgammelt, ikke Romanov.

Gamle templer ble vanligvis bygget i gotisk stil eller i romersk-gresk stil. Alt annet er bygningene fra Romanov-tiden. Det eneste unntaket er den russiske arkitekturen til Russlands gyldne ring. Men det er også nær gotisk. Selv katedralen St. Basil den salige, bygget av italienerne, har et helt annet formål enn et tempel for bønner. Dette er først og fremst graven til Ivan the Terrible, og for det andre er det Imperial Treasury Storage. Imidlertid kan du bytte plass, denne uttalelsen, fordi siden Romanovs tid var det ingen skattkammer der, til tross for de ideelle forholdene for dette. Jeg skrev om dette i andre arbeider. Forresten, pyramidene i Egypt er også vokterne av det keiserlige statskassen, og samtidig begravelsen til de russiske tsarene.

Tilbake til monumentet argumenterer jeg for at den øvre komposisjonen (figuren av en engel og en knelende kvinne) skildrer Maria Guds mor og en engel, og ikke et symbolsk Russland. Og selve monumentet var tidligere plassert på et helt annet sted og ble ganske enkelt demontert og deretter transportert til Novgorod på Volkhov (faktisk er Lord Veliky Novgorod en samling byer i Russlands gyldne ring), hvor det ble grundig redesignet. En helt annen pidestall og tre nivåer med figurer ble lagt til den, hvorav to (nedre) ble endret, muligens av "forfatterne" som er angitt i moderne oppslagsverk, som produsenter av dette monumentet.

Det er ingen tvil om at det er Maria som er avbildet på monumentet: på hodet bærer hun kronen til kona til sevastokratoren i Byzantium, og på kjolen hennes er det mange broderier i form av Byzantiums våpenskjold og Russland. I dag er det nesten umulig å finne et detaljert bilde av en engel og Maria, men jeg fant det. Alt som ble sagt ble bekreftet. Foran oss er den russiske prinsessen Maria Guds mor og en engel som forteller henne de gode nyhetene om at hun vil bli Jesu mor (Andronicus Comnenus). Engelen velsigner forresten Maria med en DOBBELFINGER, noe som ikke er mulig a priori, hvis vi antar at monumentet ble laget i Romanov-tiden (1862), da TREFINGEREN ble introdusert i det russiske imperiet i ca. 200 år. Derfor er det nesten umulig å finne fotografier av en engel med et kors og Maria i detaljerte fotografier. Likeledes er ligaturen av korsene på kulen som engelen og Maria står på, ikke noe annet enn det gamle slaviske kurset i VLAGOLITS-alfabetet, som dagens prester tar som pryd. Inskripsjonen om keiser Alexander, åpenbart en sen forfalskning og laget av CYRILISEN.

Dette eldgamle monumentet ble forfalsket i stor skala og med den største kynisme. Det er mange slike monumenter i Russland: bronserytteren, et monument til Suvorov i St. Petersburg, Minin og Pozharsky i Moskva, nesten alle rytter-skulpturelle grupper på Anichkov-broen og generelt på Nevsky Prospekt, på pedimentet til Bolsjojteatret i Moskva og generalstabens bue i St. Petersburg, et monument til hertug Richelieu i Odessa, og et monument over døperen Vladimir i Kiev. Du kan ikke liste opp alt. Alle disse monumentene ble hentet fra det moderne St. Petersburg og konvertert (i noen tilfeller skiftet de bare hodet) spredt over hele Romanovs Russland. De ble kreditert med forfatterskapet til alle utenlandske skulptører.

Monumentet diskutert i denne miniatyren i Novgorod er intet unntak. Han var tidligere lokalisert ved Kazan-katedralen i St. Petersburg, fra hvis frontonn skulpturene som hindret Romanovene i å utføre forfalskning også ble fjernet, siden de ganske enkelt ropte om hvem Kazan-katedralen ble satt til. Og når den er levert, samt når den bygges. I følge mine data er dette 14-1400-tallet, muligens enda tidligere. Men ikke Voronikhins tider.

15. august 1941 gikk tyskerne inn i Novgorod. Den tyske generalen von Herzog, som tjenestegjorde ved hovedkvarteret til den tyske hæren som beleiret Leningrad, beordret å demontere Russlands tusenårsmonument og ta det med til Tyskland, og bestemte seg for å gi en gave til sin venn hjemme. Vinteren 1943-1944 startet demonteringsarbeidet. Med jernbane klarte de å ta bort bronsegitteret av professor Bosse som omringet monumentet, samt bronselyktene av kunstverk som sto rundt det. Det var ikke mulig å ta ut det demonterte monumentet til inntrengerne. Den 20. januar 1944 ble Novgorod befridd av sovjetiske tropper.

På dette tidspunktet var monumentet en helt naken sokkel, der den nedre halvdelen av kulekulen forble. Dens øvre del var nedslitt. Kolossale figurer som tidligere omringet ballen var spredt rundt monumentet. Samtidig viste mange av dem seg å være skadet: et tremeters kors, som sto på en kulekule, ble kuttet ned ved basen og bøyd til en bue; bronsefestene ble hacket eller revet fra sine steder overalt. Små detaljer som sverd, sverd, staver, skjold osv. forsvant sporløst.

Komiteen for arkitekturspørsmål under Council of People's Commissars of the USSR og eksekutivkomiteen for Leningrad Regional Council of Working People's Deputates besluttet å gjenopprette monumentet i sin tidligere form på kortest mulig tid, og blant de første gjenstandene til ødelagte Novgorod. Dette ble gjort av Leningrad regionale avdeling for arkitektur. «Det ble bygget en smalsporet bane for å flytte og løfte figurene, og det ble bygget stillaser rundt monumentet for å sette figurene på plass, og de nødvendige innretningene ble laget. Det tok mer enn 1500 manglende deler å lage.» Monumentet ble restaurert innen 2. november 1944, hvoretter dets andre storslåtte åpning fant sted.

Tilsynelatende er dette tidspunktet for hovedendringen av monumentet og introduksjonen av figurer fra den nåværende offisielle historien i det. Det var da Peter, Romanov-opplyserne og ledere for deres kirke dukket opp der. Åpenbart, i henhold til Stalins personlige dekret, ble restaureringen av monumentet gjort for raskt. Etter min mening blandes både ekte skulpturer og skulpturer laget på 1800-tallet og Stalins «kloke» spor av historien der. Det bør huskes at det var Stalin som var skaperen av den moderne ROC, som han etablerte ved dekret i 1941. Før denne datoen eksisterte ingen ROC, men det var den russisk-ortodokse (ortodokse) katolske kirken. Ordet katolikk (russisk versjon kaFolicheskaya) betyr UNIVERSAL kirke. Dette er den greske versjonen av religionen. Men før henne var det en bysantinsk ritual.

I dag er det få som vet at ved foten av monumentet er det et lite rom der det i 1990 ble oppdaget dryppsteiner og stalagmitter ved et uhell, samt en trapp, visstnok glemt på 1800-tallet.

I dag er jeg sikker på at Maria, Guds mor, døde på Krim, i Chufut-Kale, i et kloster i en av grottene, siden klosteret var steinete. Jeg utelukker ikke at dette rommet ikke er annet enn GRAVEN TIL GUDS MOR, og der var han lenge. Restene hennes ble overført derfra til en grav i veggen, der Kutuzov visstnok er nå, til Kazan-katedralen. Drypsteinsstein og stalagmitter er «interiøret» i Marias siste tilfluktssted på Krim. Jeg kan ikke si noe om trappen. Kanskje det er fra 1800-tallet, da monumentet allerede var montert i Novgorod. Monumentet ble demontert i 1813 og torget foran Kazan-katedralen tok sin moderne form. Hvor monumentet var plassert før 1863, vet jeg ikke ennå, men jeg mistenker at det er ved myntverket til Peter og Paul-festningen, hvor rariteter fra hele byen ble tatt for endringens skyld.

Før byggingen av dette monumentet på Nevsky Prospect hadde imidlertid dette torget, og selve Nevsky Prospect, et helt annet utseende. Hvilken? Om dette i neste miniatyr, om forfalskning av historien til byen JUPITER.

For å bevise det jeg har skrevet, publiserer jeg den første graveringen fra en illustratør fra Michigan jeg mottok. Og leseren vil finne det konverterte monumentet i Novgorod under navnet "1000-årsjubileet for Russland" selv. Forfatteren er ikke den minste tvil om at dette er ett og samme monument. Leseren som selvstendig sammenligner disse strukturene vil heller ikke ha det.

Jeg gjentar nok en gang, dette monumentet ble reist til Maria Guds mor, og dagens religion i Russland er helt fremmed for det russiske folket. Våre forfedre visste ikke noe slikt og trodde ikke på noe lignende, selv om de var ekte kristne, som ble ødelagt (nesten ødelagt) av representanter for latinerne som snek seg inn i russisk liv og tro med fremkomsten av Romanovene. I dag hersker Vatikanet i Russland, med smålig og ubetydelig ulydighet mot ROC. Det er et så forvirrende og komplekst kontrollsystem at jeg fortsatt må finne ut av det. Forresten, andre kristne kirker i det tidligere Sovjetunionen er intet unntak.

Nå må jeg forklare årsaken til den massive forfalskningen av alt relatert til Russland og Kazan-katedralen spesielt. Den virkelige bibelhistorien er katastrofalt (for Romanovs og deres kirke) forskjellig fra den offisielle versjonen. Å anerkjenne begravelsen av Maria Guds mor i katedralen betyr å erkjenne at selve katedralen og hele byen ble bygget lenge før Peter, og hele "gullalderen" til Katarina, den vanligste oppfinnelsen. I tillegg viser det seg at Kristus og moren hans er innvandrere fra Russland og at det ikke er noe jødisk i dem. Og dette betyr at slutten på Bibelen kommer, som en bok om forfalskning av russisk historie, og faktisk slutten på løgnene fra jødedommen og katolisismen med dens avledninger. Vel, som et spesielt lys, belyser det ankomsten til tronen til Romanov-imperiet, som overtakere av makten til Ruriks og håndlangere i Vatikanet, som perverterte ikke bare Russlands epos, men også brakte en trosfremmed til den. Dessuten ble den konsolidert ved introduksjonen av Bibelen i russisk ortodoksi i 1863, som tidligere ble ansett som en skadelig bok.

Det er alt for nå. Se på bildet og bedøm selv. I mellomtiden vil jeg forberede fortsettelsen av mine miniatyrer om Peter. Graveringene er så interessante og så uventede at det tar tid å forstå og oversette teksten. Men det aller første blikket på dem, utvetydig forankret i mine tanker, har jeg vært på rett vei i alle disse årene.

Vær derfor tålmodig, min kjære leser, og vent på sensasjoner, en av dem publiserer jeg i dag, som en kunngjøring. Jeg tenker på denne måten: Mange tjenestemenn vil måtte klø seg fra disse avsløringene, men jeg er sikker på at det ikke er noen samvittighet der på lenge. Derfor vil de svare med nok en stillhet på eksponeringen, akkurat som konstruksjonen av de egyptiske pyramidene fra geopolymerbetong ble dempet, ved bruk av forskalingsmetoden. Vannet sliter imidlertid vekk steinen. Det er allerede mange mennesker som meg, og før eller siden vil hemmeligheten bli klar, som jeg sa helt i begynnelsen av miniatyren.