Devanagari - Gammelt russisk språk

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Staten er vanligvis bygget på en nasjonal idé, så inntrengerne jobber hele tiden med å splitte folk og skape nye nasjonaliteter, og river i stykker store stater for dette. Og slik at de ikke blandes tilbake, skapes nye "tomme" språk, som Satans krefter ødela det første språket og den semantiske betydningen av bokstavene for, og dette ødela det tredje signalsystemet i mennesker, som gjorde at eldgamle språk mangefasettert og i stand til evolusjon, siden dannelsen av en endeløs antall nye ord.

Tomme språk har ingen meningsfulle bokstaver, derfor setter de en grense for de som snakker dette språket i kunnskapen om verden rundt, siden de mangler evnen til å lage nye konsepter.

Som et eksempel vil jeg nevne min egen observasjon. La oss ta vår bokstav -o.

Se hvordan den, som et prefiks, perfekt komplementerer med sin avrundede lukkede måte meningen med nettopp en slik kryssing langs en lukket sløyfe! "Om" - styrking av bildet av sirkelen, colo. "Inspiser" - se, start fra et punkt, i en sirkel, som slutter med samme punkt. "Stun" - du slutter å høre rundt alle 360 grader. "Å le av" - uansett hvordan en person snur seg, forblir han gjenstand for andres latterliggjøring. Etc.

Men på europeiske språk kan den samme lyden overføres på forskjellige måter, men med tap av bilder. La oss si på engelsk. gjennom -a med konsonant, i fr. via -au- eller -eau- …

Og selv som påskudd formidler -o bildet av den samme altomfavnende: Jeg tenkte på deg. Forresten, - grip - …

Durga Prasad Shastri, en verdenskjent indisk sanskritolog, oppdaget da han besøkte den russiske byen Vologda at han ikke trengte en tolk: den eldgamle formen for sanskrit viste seg å være nesten identisk med den moderne nordrussiske dialekten … Sanskrit viste seg å være å være bare en modifikasjon av språket han mestret mens han vandret gjennom fjellene i Borea. (Proceedings of the conference of the Society of Indian and Soviet Culture, 22.-23. februar 1964, Gazibad, Uttar Pradesh).

Nord-Russland - Tver, Yaroslavl, Vologda, Kostroma … - levde fra hverandre i tusenvis av år, utenfor bevegelsene og blandingen av folk, og språket endret seg praktisk talt ikke.

«Blant de sistnevnte, bemerkelsesverdig er Durga Prasad Shastri, en indisk språkforsker. Etter å ha besøkt det russiske «innlandet» for flere tiår siden, skrev han: «Hvordan jeg skulle ønske at Panini, den store grammatikeren i India som levde for rundt 2600 år siden, kunne være her med meg og høre språket i sin tid, så fantastisk bevart med alle de minste finesser!.. ""

På europeiske og indiske språk er det ingen slike midler for å bevare gamle språksystemer som på russisk. Tiden er inne for å intensivere studiet av de to største grenene av den indoeuropeiske familien og åpne noen mørke kapitler i antikkens historie til fordel for alle folkeslag”*.

(* Proceedings of the conference of the Society of Indian and Soviet Culture, 22. - 23. februar 1964, Gazibad, Uttar Pradesh).

Og ikke bare Lomonosov, presidenten for det russiske akademiet under Nicholas I, admiral Shishkov, snakket om det russiske språket: Den som tar seg bryet med å gå inn i den umåtelige dybden av språket vårt, og hvert av hans ord vil referere til fra hvilken det strømmer, den som går videre, jo mer klare og ubestridelige bevis for dette vil bli funnet.

Ikke et eneste språk, spesielt fra de nyeste og europeiske, kan være likt vårt i denne fordelen. Språket vårt er utmerket, rikt, høyt, sterkt, gjennomtenkt. Denne eldgamle, originalspråkforblir alltid læreren, mentoren til den fattige, som han formidlet sine røtter til å dyrke en ny hage i dem.

Fortolkere av fremmede ord, for å finne den første tanken i ordene de bruker, bør ty til språket vårt: i det er nøkkelen til å forklare og løse mange tvil, som de vil lete forgjeves etter på språkene sine."

Disse fantastiske og sanne tankene, men til nå hadde de ikke en tilstrekkelig streng vitenskapelig begrunnelse, så vel som matematikeren Lobachevskys tanker om den høyere organisasjonen av det russiske språket sammenlignet med de europeiske.

1. Det russiske språket hadde en gammel skrift før den kyrilliske skriften dukket opp, og den var vanlig for mange folkeslag, som senere utgjorde den indoeuropeiske språkfamilien. Tegnsystemet til denne skriften var utbredt i det gamle Europa og fungerte som grunnlaget for den senere opptredenen av mange alfabeter, runer og stavelsessystemer.

2. Det er bevis på at de slaviske språkene var grunnlaget som alle de mest kjente eldgamle indoeuropeiske språkene ble dannet på: latin, sanskrit, gammelgresk, og følgelig alle europeiske språk. Og dette er ikke en hypotese, men et faktum etablert i samsvar med reglene.

I tillegg har spor i alle eldgamle språk et gammelslavisk lag. Og med riktig lesing begynner de eldste språkene å snakke slavisk.

For eksempel, i gamle egyptiske inskripsjoner betyr bildet av munnen: ordet "munn", tegnet "p" og adjektivet "rød".

På tysk høres ordet "rød" også ut som "munn", og "munn" som en munn er bare på slavisk, i slaviske ord er det også stavelsen "ro" - "rosa" (russisk), "kåt" (Ukr.), "Rozowy" (polsk), og på gammelgresk bokstaven "ro".

Tidligere har ikke indoeuropeiske studier (en gren av lingvistikk) hatt mulighet til å svare på spørsmålet: «Hva er mer riktig? Og hva før? ", - og var begrenset i sammenligninger bare av et systemisk utsagn: hvis på tysk" t ", så på engelsk" d "(" goth "-" år "- gud," gut "-" gud "- god," munn "-" rød "- rød, etc.).

De første anvendelsene av det resulterende regelsystemet på andre indoeuropeiske språk gir fantastiske resultater. Disse språkene, som de gamle, begynner å snakke russisk.

Forvrengninger og "uregelmessigheter" flyr av fremmede ord som et skall, og avslører de eldste lagene av slavisk vokabular og semantikk (vokabular og semantisk innhold i språket).

Selv i det hebraiske språket, som ifølge forsikringer er det eldste, er det lån fra det slaviske, for eksempel ordet "vei", som ikke lenger eksisterer i noen språkgruppe. Og hvordan kan dette være hvis vi ikke var der ennå? Og hvordan kan dette være hvis tekstene der dette ordet forekommer er diktert av Gud selv?

Det betyr at de eksisterende synspunktene trenger en radikal revisjon. At regelsystemet for indoeuropeisk orddannelse, som fører til de angitte resultatene, ikke lenger kan ignoreres.

Når de funnet reglene blir brukt, viser den antikke greske "økologi" og "økonomi" seg å være "vecology and vekonomics", dvs. vitenskapene om riktig konstruksjon og beregning av "århundret" (livet), som fullt ut tilsvarer deres betydning i de gamle greske og russiske språkene med en fullstendig slavisk lyd.

Gammelt latinsk "eter" høres riktig ut som "vind", det germanske eposet "Edda" blir "Veda", mens det gjentar plottene til Vedaene, solen "Ra" - "Yar" og "Arias" - "glødende".

Den portugisiske "estupa" (komfyr) blir bare en "stupa", og "scenen" pålagt i språket blir til en kjent "strada", "estrano" blir "rar", som er hva dette ordet betyr på spansk.

Det er ingen bokstav F i det russiske språket, den er "fremmed" for ham, og kommer bare over i lånte ord. Det viste seg at det er fremmed, lånt for andre indoeuropeiske språk, og det skal leses som P, hvis ordet er fra latin, og oftest som T, hvis ordet er fra gammelgresk.

Når du erstatter "Ф" eller "F" med "riktige" bokstaver, begynner ord, selv veldig eldgamle, også å høres på slavisk: FRESH (fersk, engelsk) blir til FRESN (fersk, usaltet, usyret).

FLAMME (flamme) blir til FLAMME, FAKEL til PAKLYA, FLOT til FLÅTE, noe som betyr at den siviliserte menneskeheten snakket praktisk talt på russisk selv ved grunnleggelsen av Det store romerske riket.

Og gitt at allerede overraskende mange ord på gammel latin er helt sammenfallende med slavisk tale (for eksempel høres "ribbe" på gammel latin ut som "bein", og det er slike slaviske ord på latin som "bli hjemme", " bebo", "Vil", "pisk", "øks"), er det åpenbart at historien til migrasjoner og invasjoner må vurderes fra denne nye vinkelen, siden ingen "lån" eller "utvikling" kan forklare disse tilfeldighetene - dette ordforrådet på latin er det eldste laget.

De utenlandske "filene" som har fylt livet vårt (engelsk FILE - rad, linje, arkivskap, fil, sag) kommer fra det gamle greske "phila" (klan, rad, løsrivelse, stamme), men har en stamfar i formen av en slavisk "sag" (FILE = PILA), som er spesielt tydelig fra ordene "profil", "profilseksjon", "terrengprofilering", som skal leses som "kuttet", som tilsvarer et langsgående kutt (kuttet)), i motsetning til et tverrsnitt.

En enda mer gammel slavisk lyd er hentet fra det engelske "FIRE" - "fire". Den fikk en fremmed bokstav "F" senere enn gammelgresk, der den korrekte bokstaven "P" er bevart, og ordet "PIR" ga grunnlaget for all "pyroteknikk" hentet fra gammelgresk. Imidlertid hadde den svært gamle greske "festen" sin kilde mest sannsynlig den eldgamle slaviske "dampen", siden for "festen" på gresk er betydningen av "dampbad, svettebad" bevart.

Den mange millioner sterke grenen til de slaviske språkene viste seg å være stammen til det indoeuropeiske treet, men inntil nylig ble det antatt at denne undergruppen ble dannet ganske sent, som en sidegren ved begynnelsen av den nye æra (2. århundre f. Kr. - 2. århundre e. Kr.).

I følge offisielle ideer stammet de slaviske språkene fra de germanske gjennom den litauiske. I samsvar med dette synspunktet dukket slaverne opp i Europa ganske sent, etter litauerne, samtidig med goterne og vandalene. Det vil si plutselig fra ingensteds, en multi-million mennesker dukket opp, og okkuperte til og med et enormt territorium.

Derfor endrer det nye synspunktet fullstendig ideene om Russlands fortid, ikke bare blant oss, men også blant andre folk i Europa, som ikke kan annet enn å inspirere håp for fremtiden vår.

Men viktigst av alt, de proto-språklige strukturene til det gamle russiske språket, skaperspråket, mest nøyaktig, uten forvrengning, oversetter bildene av det ubevisste til moderne tale.

Det viser seg at på russisk kan du heve slike lag som går tapt når de oversettes til et vestlig språk, for ikke å nevne disse …, en av dem tillot seg følgende setning: I oversettelser til russisk liker jeg meg selv mer.”

Den jødisk-kristne religionen og det kabbaliserte samfunnet tilbyr oss sin metning av eldgamle konsepter. Et av disse konseptene, ordet "rik", som i det gamle russiske språket ikke betydde i det hele tatt det som legges inn i det nå.

Rus kalte en person "rik" som det var en "gud" i, og den vediske religionen var engasjert i oppnåelsen av Guds tilstand i en person. Menneskets oppgave var "å bli Gud", det vil si akkurat det det er forbudt å være og til og med tenke på i de jødisk-kristne falske religionene.

Det er nødvendig å snakke separat om rollen til det latinske språket, forsøpling av russisk og andre språk, men den oppmerksomme leseren bør merke seg at latinske ord som angir visse konsepter, som regel har røtter der den motsatte betydningen er lagt.

For eksempel er det velkjente begrepet "imperium" faktisk oversatt med "ugudelig", sammenlign med det engelske ordet "umulig" - umulig eller "impotent" - incapable osv.

De engelsktalende og russiske verdensbildene er fundamentalt forskjellige selv i bildene. På engelsk er en spekulant en tenker, spekulasjon er å tenke, en affære er en sak. Det kan sees selv i grunnlaget, i den konseptuelle sfæren, hvilke handlinger den nasjonale bevisstheten er klar til å prioritere, hva man skal være stolt av.

Ikke prestasjoner innen arbeid, ikke prestasjoner innen vitenskap, ikke seire i åndelig liv, ingen … spekulasjoner, det vil si "metoder for relativt ærlig avvenning og omfordeling av midler" og svindel.

Den raske nedbrytningsprosessen er assosiert med tapet av morsmålet - Devanagari (det gamle russiske språket som snakkes av sjelene til alle mennesker).

Okkulte inntrengere endrer ikke bare språket, de lager kunstige språk, hvorav noen blir skadelige for mennesker.

En tradisjon er utbredt blant den russiske befolkningen: å sende begavede barn til en engelsk skole, og samtidig er det en tendens: lovende barn, etter å ha blitt uteksaminert fra en engelsk skole, i livet kunne ikke engang oppgradere fra college til tider.

En analyse av engelske skoler viste at, til tross for overvekt av begavede barn, når det gjelder antall studenter på universitetene, hadde disse skolene gjennomsnittlige indikatorer på bakgrunn av andre skoler i byen. Dette faktum ble ikke forstått før i øyeblikket, før det ble klart at frekvensegenskapene til lyder som råder på engelsk produserer ødeleggelse i menneskekroppen, eller rettere sagt, krenke alle de intime prosessene i hjernen som er ansvarlig for kreativitet.

Det er derfor de mest sensitive og begavede barna i engelske skoler mister sine overnaturlige evner og blir til vanlige tapere. Og det er grunnen til at inntrengerne gjorde elendig, teknisk engelsk internasjonal.

I barndommen kan du selvfølgelig lære fremmedspråk, men ikke engelsk. Du kan starte det allerede i ungdomsårene, når den menneskelige hjernen og hans kreative evner allerede har tatt form.

Kunnskap om det store russiske språket vil bidra til å mer nøyaktig bestemme den territoriale bosettingen til slaverne, fordi du kan bruke metoden for topo- og hydronymikk, det vil si metoden for å studere de historiske navnene på lokaliteter og elver, som vanligvis, selv om det er en gjenbosetting av folket eller erobringen av territorium, ikke endres.

Slavernes bosetting på det moderne Europas territorium bekreftes av følgende navn: bosetningen Mikulin bor (aka Rarog, senere Mecklenburg), den tidligere hovedstaden til de oppmuntrede erobret av Gottfried av Danmark (ifølge andre kilder, Gottrick av Danmark) i 808.

Ifølge legenden ga den russiske tsaren Gostomysl datteren Umila til Godoslav, oppmuntringsprinsen, hvis hovedstad var Mikulin Bor. Og hun fødte Rurik. Etter raidet på byen er skjebnen til Rurik ukjent.

I det minste frem til 844 (før Gostomysls død i oppmuntringslandene i kampen med Ludvig den tyske), hadde de nære relasjoner og en militær allianse med Novgorod-slovenerne. Det sier også mye om slektskapet til livskraftig og slovensk.

Etter Gostomysls død ble Rurik tilsynelatende sjef for en vanlig varangiansk tropp, som handlet med vakter og ran. Dette var epoken for kampanjene til vikingene og varangianerne. Og man må anta at Ruriks tropp deltok i mange av dem.

Rurik er en varangianer, men "Varangianisme" er et yrke, ikke et etnisk navn, det vil si at han ikke er en normanner, men en sprek slav, "Varangian-Rus". Forresten, navnet hans kommer fra navnet på den hellige fuglen til de vestlige slaverne - jubelen til falken Rarog, inkarnasjonen av Firebog Semargl).

Her er det historiske beviset for kronikken: "Erke" Rurik "er ikke en russer, fordi han, som en rev, streifet med list i steppen og drepte kjøpmenn som stolte på ham" ("Book of Veles" III, 8/1).

I tusenvis av år har den ortodokse troen brakt opp ære og adel i russerne, derfor anså magiene det som nødvendig å indikere i annalene at Rurik, som har en fyrstelig stilling, IKKE er en Rusich, IKKE I NASJONALITETS KRAFT, MEN NØYAKTIG GJELDER MORALSKKRITERIER.

Endringen av dynastiet førte ennå ikke til undertrykkelsen av klanen, siden Rurik, om enn ikke i den mannlige linjen, fortsatt er barnebarnet til Gostomysl.

Denne kongefamilien, som ifølge eldgamle legender eksisterte i omtrent 3000 år, og ifølge de offisielle kronikkene - fra 600-700-tallet. n. e., ble avkortet først på 1500-tallet, i problemers tid, da Rurik-dynastiet ble erstattet av Romanov-dynastiet.