Russisk språk under åket av engelskspråklig verbiage

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

De som reiser mye til engelsktalende land vet godt hvor ivrig de vokter språket sitt der.

Det virker utenkelig at i engelsktalende land, i dagligdagse talemåter, og enda mer i media og taler fra tjenestemenn, erstattes de vanlige ordene som angir spesifikke og lenge kjente begreper med russiske ord.

For eksempel slik at Speaker of the House of Commons (Speaker of the House of Commons) i Storbritannia begynte å bli kalt formannen. Det vil si et ord avledet fra det gamle russiske verbet prsdati - "å ta førsteplassen, å sitte foran." Og denne formannen ville ikke holde en tale, men en velkomsttale.

Eller den vanlige ombudsmannen (ombudsmannen) vil bli kalt en forsvarer, kommissær eller til og med kommissær for menneskerettigheter, og de øredøvende ordene trend og meinstream vil bli erstattet av den barbariske trenden. Man kan forestille seg skrekken til den typiske briten når hans etterlengtede helg blir til en helg.

I vårt land erstattes imidlertid det russiske språket systematisk og systematisk, og erstatter det med vrøvl fra engelske ord, som ofte legges til russiske suffikser og endelser: "mens vennene bruker bevis for ikke å bli kvitt dem, er de hatet."

Ok, hvis det bare var en mote for en annen sjargong, eller, som de sier nå, slang, blant unge mennesker. Det er veldig praktisk å skjule din egen analfabetisme og inkompetanse bak uforståelige fremmedord og uttrykk som kan ha en bred tolkning av betydninger på russisk.

Fra TV-skjermer, på lufta av radiostasjoner og internettkanaler er talen til kunngjørerne fullstendig full av lånte engelske ord.

Eksempler på å erstatte russiske ord med engelske ord i media

Programlederne til landets hoved-TV-kanaler kappes med hverandre som om de konkurrerer om hvem som skal erstatte russiske uttrykk med utenlandske. Samtidig er tekstene til de offisielle nyhetsutgavene på nett fulle av grammatiske feil og skrivefeil.

Men, selvfølgelig, de øverste tjenestemennene i staten angir tonen for alt dette. Men det hele begynner i det små. For eksempel, når det sendes over hele landet, som refererer til underordnede tjenestemenn, foreslår lederen deres "å jobbe i en non-stop-modus."

Jeg lurer på om Storbritannias statsminister, i en lignende kommunikasjon med kolleger, som dekkes av TV, bruker russiske ord, og sier «arbeid uten avbrudd»?

Etter sammenbruddet av Sovjetunionen, i innenlandske utdanningsinstitusjoner, har det russiske språket, i motsetning til engelsk, lenge vært ute av favør. Derav det utbredte tungebundne språket blant den yngre generasjonen. De kan ikke bare skrive fargerikt, interessant og kompetent på russisk, men de kan ikke engang snakke det. Ordforrådet er minimalt. De kommuniserer i brå setninger i flere dusin stadig brukte ord.

Jeg vil sitere uttalelsene til den store russiske læreren Konstantin Dmitrievich Ushinsky, forfatteren av den fantastiske læreboken "Native Word":

Folkets språk er den beste, aldri falmende og evig blomstrende fargen i hele deres åndelige liv, som begynner langt utenfor historiens grenser.

Gjennom morsmålet føler en person en spesiell forbindelse med moderlandet, danner sitt eget verdensbilde, studerer særegenheter og historiske erfaringer til folket hans.

Så hvorfor blir det russiske språket ødelagt i dag?

I dag, når statsideologien er forbudt av den nåværende grunnloven av den russiske føderasjonen, er det russiske språket det eneste som binder de som bor i Russland. Dette er kanskje den nasjonale ideen.

Derfor antyder en analogi seg med de formelt tidligere britiske koloniene, hvor engelsk er erklært statsspråk og er dypt forankret i samfunnet. Og det de gjør med det russiske språket er den bevisste elimineringen av vår selvidentifikasjon, den eneste usynlige som fortsatt er felles i hver av oss, forener og lar oss ikke bli en slave av Vesten.

Jeg vil gjerne avslutte artikkelen med ordene til K. D. Ushinsky:

Språket er den mest livlige, den rikeste og sterkeste forbindelsen som forener de utdaterte, levende og fremtidige generasjonene av folket til én stor, historisk levende helhet. Han uttrykker ikke bare vitaliteten til folket, men er nettopp dette livet.

Så lenge folkets språk lever i folkets munn, så lenge folket lever. Når folkespråket forsvinner, eksisterer ikke folket lenger!