Hvorfor nekter kvinner en DNA-test?

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Hvis du går til et hvilket som helst forum der DNA-undersøkelse diskuteres, har jeg som mål å fastslå farskap, hvis du leser kommentarene under artikler om dette emnet, så vil vi se at kvinner koker av indignasjon ved bare omtale av en slik test. «Hva slags normal fyr ville gjort denne testen? Hvis han ikke stoler på sin kone, så er dette problemet hans."" Jeg skjønner, han vil hoppe av. Som om min biologiske far ikke er meg, så ta opp deg selv.

Hva slags menn er de? Shit, ikke menn."

«Hvem stoler han mest på, lurer jeg på? En slags test eller en du er glad i?" "En normal fyr vil ikke engang ha slike spørsmål, hans barn eller ikke." "Hvis mannen min i det hele tatt nevner denne testen, vil jeg skilles fra ham umiddelbart. Jeg trenger ikke en person som mistenker meg for alt. Familien er først og fremst bygget på tillit."

Hvorfor er det slik at en manns helt legitime og rettferdige ønske om å sørge for at barnet er ditt møter en så voldsom indignasjon av kvinner? La oss ta en symmetrisk situasjon som eksempel. Barna var forvirret på fødesykehuset, og nå oppdrar moren en annens barn. En skandale vil bryte ut! Det er til og med en kriminell artikkel for erstatning av barn! Hvordan er det - en mor oppdrar andres barn! Og ingen tør å si:

«Så hva, ta opp en fremmed. Barn har ikke skylden. Ikke moren som fødte, men den som oppdro. Du vil elske som din egen, hvis du har et hjerte."

Tvert imot vil alle, alle, fra naboer til varamedlemmer (hvis historien lekker på TV) være på den uheldige kvinnens side. Samme situasjon, men i forhold til far, oppleves som helt motsatt.

Hvis en mor vil forsikre seg om at hun ikke er erstattet, at barnet ikke har blitt forvirret, er dette hennes juridiske rett. Hvis faren vil gjøre det samme - for å forsikre seg om at hans kone ikke var utro mot ham - er han en skurk, en freak, nesten en kriminell. Men i noen land er dette ønsket til en mann allerede kriminelt. I Tyskland har ikke en mann rett til å gjennomføre en farskapstest på eget initiativ. Dette er ensbetydende med å gripe inn i en kvinnes privatliv og straffes med en betydelig bot. I Russland har så langt (takk Gud!) en manns ønske om å oppdra sine egne barn, og ikke andres barn, ikke blitt erklært som en forbrytelse. Men kvinner er totalt imot det. De truer alle til skilsmisse. Og hva skilsmisse betyr for en mann, vet vi alle godt. Hvorfor er det slik? Det ser ut til at hvis du er lojal mot mannen din, så er ingen DNA-test farlig for deg. Han vil rett og slett bekrefte at barnet er fra mannen hennes. Og alle vil roe seg ned, og mannen din vil elske deg enda mer - du er tross alt en trofast kone. Men nei - kvinner er totalt imot det.

La oss finne ut hvorfor. Da DNA-tester, ennå ikke for å fastslå, men for å utelukke farskap, dukket opp i USA, ble de massivt testet på befolkningen. Det er lenge siden, 40 år siden. Helt tilfeldige barnepar ble tilbudt en test. Samtidig ble disse parene automatisk ekskludert fra utvalget der mannen oppdro et barn som åpenbart var fremmed fra et biologisk synspunkt. Det vil si at studien ikke inkluderte familier med adoptivbarn, familier der en mann giftet seg med en kvinne med barn fra et tidligere ekteskap osv. Og her er resultatene: hver tredje far oppdro ikke barna sine. Hver tredje!!! Og han visste ikke engang at barna ikke var hans. At kona hans var utro mot ham, og at farskapet var falskt.

Hver tredje kvinne viste seg å være en forræder, en forræder, en hore. Velg en definisjon eller alle tre sammen. Her er noen morsomme nyheter fra befolkningen. Jeg tror ikke russiske damer er mye mer moralske enn amerikanske kvinner. Jeg antar at det er på samme nivå. Derfor er det naturlig å anta lignende tall i området falskt farskap. La oss nå gå gjennom lovene og rettshåndhevelsespraksisen. Det vil hjelpe oss å forstå nøyaktig hva kvinner mister hvis menn slutter å være redde for å fastslå farskapet sitt ved hjelp av DNA-tester umiddelbart etter fødselen av et barn.

Bilde fra portalen Yandex Pictures

1. Moderne kvinner – for det meste – lever i en tilstand av matriarkalsk promiskuitet. Enkelt sagt, selv om de er gift, knuller de fritt på siden. Tross alt gir det såkalte offisielle ekteskapet ingen garantier for ekteskapelig troskap, slik det var for minst 100 år siden. Selv om du fanger kona i seng med kjæresten din, er det ingenting du kan gjøre. Bortsett fra skilsmissen. Hvor skilsmisseretten vil ta bort eiendommen din, inkludert eiendom før ekteskapet. Så masseetableringen av farskap vil ikke tillate kvinner å fritt samleie på siden med elskere. Vi må forbli trofaste mot mannen min, og for en slik ekstrem var de nåværende matriarkalske damene ikke forberedt. Tross alt, som jeg allerede skrev, vil utroskap bli avslørt, noe som betyr at omtrent hver tredje familie vil falle fra hverandre. Dessuten vil det falle fra hverandre på den mest ugunstige måten for en kvinne. Hun vil ikke kunne saksøke verken leilighet eller underholdsbidrag i en skilsmissedomstol. Det vil si at det ikke vil være mulig å presse kapital og økonomisk støtte fra en mann i 18 år. Barnet er ikke hans, og alle bestikkelser er glatte. Så det er økonomisk ugunstig for kvinner.

Bilde fra portalen Yandex Pictures

2. Nå har et offisielt ekteskap to punkter som er ekstremt ufordelaktige for en mann. Det første negative punktet. I ekteskapet blir ethvert barn født av en kone automatisk tildelt mannen hennes på barselshospitalet. Det spiller ingen rolle i det hele tatt om mannen er hans biologiske far eller ikke. Selv om et hvitt par har en svart baby, vil de automatisk bli registrert hos mannen hennes ved lov. Og hvis mannen tviler på farskapet, har han ingen rett til å nekte. Han kan bare innlede rettslige prosesser selv, starte prosessen med å bestride farskapet, gjennomføre en DNA-undersøkelse, og hvis det viser seg at barnet ikke er hans, vil farskapet bli kansellert. Men dette er en lang og lang historie, som forresten ikke alle menn bestemmer seg for, selv de som mistenker eller til og med vet om sin kones utroskap. Tittelen «ekte mann» er kjærere for dem enn sunn fornuft.

Og kvinner utnytter dette. Men selv om du likevel bestemmer deg for å bekrefte eller ekskludere, dvs. utfordrer farskapet, vil hele denne prosessen – med domstolene og alt annet – ta mye tid. I løpet av denne perioden har du fortsatt plikt til å forsørge barnet og kona i svangerskapspermisjon. Forresten. Du har ingen rett til å skille deg fra en gravid eller fosterkone, selv om du tok henne i seng med kjæresten hennes, og barnet ikke er ditt hundre ganger. Det andre negative punktet. Hvis barnet er født innen 300 dager etter skilsmissen, blir det også automatisk tildelt eksmannen. Da oppstår de samme problemene som beskrevet ovenfor. Det er bare enda verre – tross alt, i løpet av disse 300 dagene kan ekskonen dumpe fra Smolensk til Sakhalin, hvor fødesykehuset vil registrere deg som far. Og så vil du saksøke: fra Smolensk på Sakhalin. Hvordan liker du prospektet? La meg minne deg på at utenfor et offisielt ekteskap blir ikke et barn automatisk tildelt deg.

I kolonnen "far" settes en strek først. Og på dette tidspunktet kan du rolig gjennomføre en DNA-undersøkelse, og hvis du er far, adopter dette barnet.

3. La oss si at du bor sammen med en kvinne – det spiller ingen rolle om du er gift eller ikke. Du har et barn, du oppdrar det. En dag begynner du å tvile på at dette er ditt barn. Du tar en DNA-test og det viser seg at han ikke er din. Du søker om skilsmisse for at retten skal fjerne foreldreansvaret ditt. Men det var ikke der. Det er en bestemmelse i (anti)familieloven om at dersom far visste at barnet ikke var hans, men adopterte og oppdratt det, så har han, far, ikke lenger rett til å utelukke farskap og frita seg fra foreldreansvaret.

Du sverger selvfølgelig og sverger at du ikke visste noe sånt. I mellomtiden erklærer kona gråtende at hun har tilstått for deg mange ganger at barnet ikke er ditt. Men hver gang sa du at det ikke var viktig for deg. Svigermor, svigerfar, konas søster og et par kjærester skal opptre som vitner. De har alle personlig hørt din kone fortelle deg at barnet ikke er ditt. Bingo! Du mister retten til å nekte farskapet ditt og gi fra deg ansvaret. Du må gi halvparten av eiendommen din til din ekskone og hennes barn. Og også for de neste 18 årene å betale underholdsbidrag hyllest - tross alt påløper underholdsbidrag uansett hva som helst. I ekteskapet viser dette seg å være lettere, fordi babyen blir automatisk tildelt deg ved fødselen.

Det er vanskeligere utenfor ekteskapet – du har tid til å kaldblodig gjennomføre en DNA-test og etablere (eller utelukke) ditt eget farskap. Det første punktet vil bli umulig, og det andre og tredje punktet vil være svært komplisert hvis menn begynner å bruke DNA-tester mye for å fastslå farskap. Derfor er det bedre om DNA-tester aldri ble oppfunnet. Eller en gang for alle ville menn bli forbudt å bruke dem.

HANNEN! DIN HELLIGE RETT ER Å UPPFYDRE DITT EGET BARN OG IKKE ET ANNET BARN. IKKE VÆR REDD, IKKE NØL MED Å BRUKE EN DNA-TEST FOR Å AVGJØRE FARSKAT!