Innholdsfortegnelse:

For 190 år siden rev religiøse fans poeten og diplomaten Alexander Griboyedov i stykker
For 190 år siden rev religiøse fans poeten og diplomaten Alexander Griboyedov i stykker

Video: For 190 år siden rev religiøse fans poeten og diplomaten Alexander Griboyedov i stykker

Video: For 190 år siden rev religiøse fans poeten og diplomaten Alexander Griboyedov i stykker
Video: Тайная цивилизация Антарктиды. Что скрывают льды Антарктиды? Turn on the subtitles 2024, Kan
Anonim

Midtøsten er en farlig region. Selv for ukrenkelige personer - diplomater. For ikke så lenge siden ble den russiske ambassadøren Andrei Karlov skutt og drept i Istanbul. Og for 190 år siden i Teheran rev en mengde religiøse fanatikere en annen ambassadør - poeten Alexander Griboyedov.

- De drepte Alexander! – utbrøt sjefen for den russiske misjonen i Persia, som også er forfatter av komedien «Ve fra vits» som er forbudt i hjemlandet, statsråd Griboyedov, da angriperne brøt seg gjennom taket på ambassaden og med de første skuddene drepte hans tjener-navnebror. Folk klatret inn i vinduene og inn i gapet, folkemengden raste på gårdsplassen. Griboyedovs hode var dekket av blod etter å ha blitt truffet av en stein. Ambassadøren, hans stab og de overlevende kosakkene fra vaktene – totalt 17 personer – trakk seg tilbake til det fjerneste rommet, og det begynte å komme en brann fra taket. Ingen håpet at sjahen ville sende soldater for å spre den galne folkemengden. De beleirede forberedte seg på å selge livet sitt dyrt til de væpnede mennene som brøt seg inn i rommet. Griboyedov skjøt tilbake og drepte flere før en såret kosakksersjant falt, kjempet skulder ved skulder med ham, og en høy perser kjørte en sabel inn i brystet til den russiske utsendingen. Den vantro er ferdig! Likene ble dratt ut på gaten og dratt rundt i byen på tau i lang tid, mens de ropte: "Gjør plass for den russiske utsendingen!"

På en eller annen måte, etter kildene å dømme, døde en russisk poet og diplomat i den persiske hovedstaden. Men hvorfor valgte byfolket ambassadøren og hans folk, som ankom på et fredelig oppdrag, som ofre for deres sinne?

Versjon én: "Jeg løp inn i det selv"

I St. George Hall i Vinterpalasset tok keiser Nikolai Pavlovich, omgitt av sin familie og mange embetsmenn, imot Khosrov Mirza, barnebarnet til den persiske sjahen. Prinsen ba om tilgivelse for den uheldige hendelsen i Teheran, og nærmet seg sakte tronen med bøyd hode. En sabel hang rundt halsen hans som et tegn på lydighet, og støvler fylt med jord ble kastet over skuldrene hans. I denne formen, ifølge sjia-legender, uttrykte den angrende sjefen for hans fiende lojalitet til Imam Hussein.

Russland førte fiendtligheter med Tyrkia og var ikke interessert i å stille et ultimatum til Persia, som med slike vanskeligheter inngikk en lønnsom Turkmanchay-fred, som avsluttet krigen 1826-1828. Det ble bestemt at Griboyedov viste "hensynsløse impulser av iver" i rollen som sjefen for oppdraget og dermed gjorde byfolket sint, og det var grunnen til at han døde sammen med folket sitt. Keiseren ga hånden til Khosrov-Mirza og proklamerte: "Jeg sender den uheldige hendelsen i Teheran til evig glemsel."

Den offisielle versjonen ble snart offentlig kjent. Det ble sagt at Griboyedov oppførte seg trassig mot sjahen og hans dignitærer og forsømte seremonien. Som om ambassadørens folk ranet lokalbefolkningen og med makt tok de tidligere engkvinnene ut av haremene deres. Som om dråpen var tilfellet med de to medhustruene til sjahens svigersønn Allayar Khan, som ambassadepersonalet tok med til misjonsbygningen og holdt der mot sin vilje. Teheranere tok dette som en fornærmelse: de vantro, sier de, kidnapper muslimske koner og tvangskonverterer dem til kristendommen, og mullahene oppfordret folk til å hevne skjending av tro og skikker. Folkets akkumulerte raseri slapp unna myndighetenes kontroll.

Faktisk ville Griboyedov, en ekspert på orientalske språk og kultur, neppe ha sett bort fra reglene som er akseptert i det persiske samfunnet. Selv dårlige ønsker bemerket diplomatens eksepsjonelle kompetanse og hans evne til å forhandle med perserne."Han erstattet oss der med et enkelt ansikt av en hær på tjue tusen," sa militærleder Nikolai Muravyov-Karsky om Griboyedov, som dikteren alltid hadde anstrengte forhold til. Faktisk var Turkmanchay-avtalen for det meste frukten av innsatsen til Griboyedov. Oppfyllelsen av artiklene i denne avtalen ble hovedoppgaven han ble sendt til Persia med. Først og fremst måtte Griboyedov få den persiske siden til å betale Russland all skadeserstatning. Imperiet skulle ha 10 kururer (omtrent 20 millioner rubler i sølv i datidens penger), men det mottok ikke engang åtte. Videre, ifølge dokumentet, ble Griboyedov beordret til å returnere til hjemlandet tidligere fanger fra territoriet til det russiske imperiet, inkludert fra Erivan- og Nakhichevan-khanatene annektert under Turkmanchay-avtalen. Ambassadøren lette etter slike personer og ba foran vitner om samtykke til å dra. Diplomaten fulgte instruksjoner som var ubehagelige for iranerne, men han fulgte bare strengt avtalen som var signert av begge parter. Griboyedov, da han så at arvingen til den persiske tronen, Abbas Mirza, til og med pantsatte smykkene til sine egne koner for å utstede erstatningen, skrev til Petersburg-myndighetene med en forespørsel om å utsette betalinger. Men utenriksdepartementet var fast: penger til krigen med Tyrkia var påkrevd så snart som mulig. Et dokument om rettsseremonien ble vedlagt Turkmanchay-traktaten, ifølge hvilken den russiske ambassadøren ved det persiske hoffet hadde eksklusive privilegier: å møte opp i støvler og sitte i sjahens nærvær. Så her brøt ikke Griboyedov noen regler. To jenter fra Allayar Khans harem var riktignok ved den russiske ambassaden dagen for overfallet, men, som den overlevende første sekretæren for oppdraget Ivan Maltsov skrev ved et mirakel, "dette forholdet er så uviktig at det ikke er noe å spre om det.. Ikke et ord ble sagt om disse kvinnene med det persiske departementet, og først etter drapet på utsendingen begynte de å snakke om dem." I 1828, etter fredsslutningen, frigjorde herskeren av Persia, Feth-Ali-shah, selv, etter artiklene i traktaten, flere poloniere fra haremet hans. De første personene i staten eide hundrevis av konkubiner, tapet av en eller to, som ikke hadde en spesiell status, var neppe utålelig.

Den offisielle versjonen tålte ikke kritikk, men passet myndighetene i begge statene. Men hvis Griboyedov ikke provoserte teheranernes sinne med sin oppførsel, hvem sin innsats begynte da uroen?

Versjon to: "The Englishman crap"

Umiddelbart etter tragedien gikk det rykter om «britisk trail». Den øverstkommanderende for troppene i Kaukasus, general Ivan Paskevich, en slektning og beskytter av Griboyedov, skrev til utenriksminister Karl Nesselrode: "Det kan antas at britene slett ikke var fremmede for å delta i indignasjonen som brøt ut i Teheran, selv om de kanskje ikke forutså de skadelige konsekvensene av det." … "Det er merkelig," bemerket Paskevich også, "at på den blodige dagen for drapet på Griboyedov var det ikke en eneste engelskmann i Teheran, mens de andre ganger fulgte russerne steg for steg." Det vil si at britene i det minste kunne vite noe om de forestående opptøyene og trakk seg på forhånd på trygg avstand.

Selvfølgelig, hvem, hvis ikke de viktigste rivalene i det store spillet, rivaliseringen om innflytelse i øst, forsøkte å involvere Russland og Persia? Britene krediterte iranske dignitærer, leverte våpen og sendte militære instruktører til dette landet. Ambassadørlegen og den utrettelige etterretningsoffiseren John McNeill, som også behandlet sjahen og haremet hans, nøt eksepsjonell tillit i den iranske domstolen. London fryktet Russlands fremmarsj i øst og så på Persia som en barriere mellom imperiet og britiske eiendeler i India. Ifølge historikeren Sergei Dmitriev ønsket ikke britene at Griboyedov igjen skulle bruke sin innflytelse på prins Abbas Mirza, slik han en gang tidligere hadde gjort, og overbeviste ham om å kjempe sammen med Russland mot Tyrkia, den britiske allierte. Petersburg-sjefene til diplomaten, som ikke ønsket å provosere britene, ga ham ikke autoritet til å få prinsen til å gjøre dette; likevel hadde det anti-russiske partiet fra Foggy Albion teoretisk sett et motiv. Den engelske slaviske professoren Lawrence Kelly bemerker imidlertid at den britiske kronen på den tiden var mer interessert i stabilitet i Persia og bevaring av dynastiet på tronen, som det var mulig å etablere kontakt med, og derfor ikke ville provosere frem uro og en ny krig med Russland.

Versjonen om at de britiske diplomatene, om ikke orkestrerte en konspirasjon mot Griboyedov og hans oppdrag, så i det minste hadde en finger med i det, ble uttrykt av mange sovjetiske historikere. Men ingen, selv indirekte, bevis på engasjementet til britene i nederlaget til ambassaden i Teheran er ennå ikke funnet i kildene, så det er vanskelig å bekrefte denne hypotesen.

Versjon tre: tilståelser fra en farlig person

Kanskje, når man diskuterer årsaken til Teheran-katastrofen, er det verdt å bruke Occams barberhøvel og ikke lete etter komplekse forklaringer der det er en fullstendig overbevisende enkel? Allayar Khans to konkubiner var ikke de eneste fangene som ventet på hjemsendelse ved ambassaden. Det var også en persisk subjekt, Mirza Yakub, som også er en armensk Yakub Markarian. Den persiske sekretæren som hadde overlevd massakren ved ambassaden, som fulgte oppdraget, kalte Markarian personen i hans "Relation of Incidents …" For mange år siden ble Yakub tatt til fange av perserne, ble kastrert, havnet i Shahens palass og reiste seg til slutt til stillingen som andre evnukk i haremet og hoffskattmester.

Da Griboyedov og hans følge var i ferd med å forlate Teheran til den "diplomatiske hovedstaden" i Persia, Tabriz, kom Markarian til dem og ba dem hjelpe dem å komme seg hjem. Ambassadøren prøvde å fraråde innehaveren av statshemmeligheter, men han insisterte og påpekte at dette var hans rett i henhold til Turkmanchay-avtalen. Det var ingenting å protestere mot.

Mirza Yakub, som var i ferd med å emigrere, kan ha vært farligere for Shahens hoff enn Edward Snowden var for CIA. Som sekretær Maltsov skrev, "sjahen måtte utrydde denne mannen, som kjente hele den hemmelige historien til hjemmelivet hans, all sladderen fra haremet hans." I tillegg kunne Yakub, la det persiske øyenvitnet, røpe økonomiske hemmeligheter for å gjøre det lettere for ambassadøren å presse ut resten av erstatningen. Sjahen følte seg ydmyket, ønsket ikke å betale regningene og var redd for opprør, for etter nederlaget i krigen ble dynastiets prestisje rystet kraftig og folket knurret fra utpressing. Ydmykelse er ikke tilgitt.

De forsøkte å arrestere Mirza Yakub anklaget for underslag, men kunne ikke bevise noe. Den russiske ambassadøren nektet lovlig å utlevere ham. Og så spredte det seg rykter over hele byen om at avhopperen fornærmet ikke bare sjahen, men også den sanne troen. Teherans øverste mulla Mirza-Mesih ba om å straffe Yakub og å straffe den russiske misjonen. Den 30. januar (gammel stil), 1829, samlet folk seg i moskeer, der mullaene bønnfalt om å gå til ambassaden og ødelegge de ugudelige. Først rev byfolket Mirza Yakub fra hverandre, og drepte deretter nesten hele det russiske oppdraget. En folkemengde som har blitt pekt på en fremmed som et hatobjekt er et forferdelig element.

Samtidig var de persiske vaktene til oppdraget ubevæpnede under angrepet. Våpnene deres, av en eller annen grunn brettet på loftet, gikk til opprørerne som tok seg til taket. De beleirede ventet på hjelp, men ifølge den persiske sekretæren, lyttet Teheran-guvernøren Zilli Sultan, sønnen til sjahen, saktmodig på fornærmelsene fra mobben og i stedet for å spre folkemengden ved hjelp av avdelinger som var underordnet ham., trakk seg tilbake og låste seg inne i palasset. Blant angriperne av ambassaden ble folket til shahens svigersønn Allayar Khan sett: de kom for fangene. Det er mye bevis, ikke bare på passivitet, men på direkte samvittighet fra myndighetene. Dessuten er myndighetene på et meget høyt nivå. Den viktigste inspiratoren til religiøse fanatikere Mirza-Mesikh var under angrepet … med sjahen.

BIOGRAFI

Da bekymringene for en mulig krig med Russland stilnet, viste det seg at sjahen og hoffet hans tjente mest på ambassadens nederlag. Folket tok ut de akkumulerte klagene på fremmede, Nicholas I tilga Persia den niende kururen av erstatning (omtrent 2 millioner rubler i sølv), utsatte betalingen av den tiende i fem år, og den farlige informanten og den vanskelige ambassadøren ble ødelagt av mennesket element.

Anbefalt: