Den falske antikken i det moderne Japan, eller hvordan øya Yapan "rev" på 1600-tallet

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Undersøkelse av omstendighetene og avklaring av tidspunktet for fremveksten av den japanske skjærgården, basert på analysen av eldgamle kart over regionen

Til å begynne med, la oss som vanlig ta talerøret til de offisielt godkjente versjonene (VIKI) - De første tegnene på bosetting av den japanske skjærgården dukket opp rundt 40 årtusen f. Kr.… med begynnelsen av den japanske paleolitikum, som varte til det 12. årtusen f. Kr. e. Befolkningen i det gamle Japan var engasjert i jakt og sanking, laget de første steinverktøyene for grovforedling. I denne perioden er det ingen keramikk, derfor kalles perioden også perioden for den førkeramiske kulturen. MED 12.000 f. Kr e. Jomon-perioden begynner, som ifølge den arkeologiske periodiseringen av vestlige lands historie tilsvarer mesolitikum og neolitikum. Funksjonene i denne perioden var dannelsen av den japanske skjærgården.og begynnelsen av bruken av innbyggerne av keramikk. ".. alle..

Jeg kunne ikke lese videre.. (hvis du vil, les det selv -) Hvorfor? Ja, det er fordi:

Dette er et kart fra 1590. Daniel Keller. Av en eller annen grunn, øygruppen i den formen den eksisterer i i dag, observerer jeg ikke her … Det er en solid øy, stor nok (på størrelse med halvparten av det moderne India) Eller det er forvirring med datoer (12 tusen år), som nevnt ovenfor) eller MODERNE forskere har ikke tilgang til gamle dokumenter (som er geografiske kart) På grunnlag av hva er den offisielle versjonen dannet?

La oss gå videre til personligheter La oss ta den berømte vitenskapsmannen, japanolog, doktor i historiske vitenskaper (!!!) A. N. Meshcheryakov:

Kjære A. N. lagt til ytterligere "tusen år" til skjærgården.

En tenkt motstander vil si:

– Nuuu, igjen tjuefem – fant et slags kart og bygget en versjon på det! Tidligere fantes det ikke Google Maps for å overføre konturene av kystlinjen til papir med en slik presisjon! Som de kunne, sier de, tegnet de Japan..

– Jeg er enig, feilen er tillatt, men innenfor hvilke rammer? Hvis du ser på de generelle konturene av kontinentet (ovenfor), er det generelt ganske korrekt vist - både India og Indokina-halvøya er ganske konsistente med den nåværende plasseringen og konturene … La meg gi andre kart over det tid - atlas av Ortelius 1570.

Og vi vil gi, for å unngå tvil om sannheten, Gerard Mercator, 1575

Håper det er nok? Så, hvor spør jeg deg, den japanske skjærgården? La oss sammenligne det gamle og det nye kartet.. Her er den nåværende skjærgården, men hvor ble det av de mange øyene som er synlige på det gamle kartet?

Dette er moderne Japan (uten Hokkaido, det er høyere), eller rettere sagt Nippon (selvnavnet til japanerne) La oss nå prøve å lokalisere identiske, sammenfallende objekter på de nye og gamle kartene … For dette sammenlignet jeg spesifikt navnene på bosetningene (på det gamle og nye kartet) om emnet for korrespondanse.. og dette er hva som skjedde

Bare én bosetning (kanskje det er flere, men jeg klarte ikke å identifisere) tilsvarer en ganske ekte moderne japansk by, den er til og med nevnt i inskripsjonene på det gamle kartet

Så dette er den største byen i det daværende landet ZIPANGRI, kalt KANGIKSIMA (i rødt), som på det moderne kartet er identisk med KOGASIMA - hvordan samsvarer navnet med øret ditt? Etter min mening, mer enn - faktisk det samme, gitt den russiske transkripsjonen og særegenhetene ved uttalen til lokale innbyggere.. (understreket med gult, vi vil berøre videre)

Et legitimt spørsmål oppstår til den offisielle historievitenskapen, som betales fra lommen vår -

HVORFOR LUR OSS FOR PENGENE VÅRE?

Hvilken type (oklmn eprst) For 12 tusen år siden begynte skjærgården å dannes (i henhold til versjonen ovenfor) hvis YAPAN var en solid øy tilbake på 1500-tallet? Og allerede på 1600-tallet ble den revet (bark delt) og mistet de fleste øyene i skjærgården?

Hvorfor later alle som "..så det var O"?

Kanskje diskuterer vi ulike objekter her, eller forskningen deres "kjære" uchonye x / s torics brukt som regel, i parallell virkelighetEller kanskje dette kartet faktisk er mer enn 12 tusen år gammelt (i henhold til den offisielle versjonen) hvis vi logisk bedømmer det?

Og alt dette selges til oss for pengene våre, som (beklager) "de siste suckers", med et lurt uttrykk i ansiktet, justering av pince-nez og solid hostende inn i knyttneven … Kisa Vorobyaninov kommer til tankene igjen - "… når skal vi slå ansiktet?"

La oss være overbevisende, vi vil identifisere bosetninger (for overholdelse) mer detaljert, la oss ta en kontur, en kystlinje

Her er den, byen Kogashima (understreket med rødt), hovedstaden i Kogashima-distriktet (avkrysning) Som du kan se, ligger byen ved bredden av en veldig koselig og praktisk bukt for skip, som har utpregede konturer… Nå skal vi korrelere dette med bildet på det gamle kartet

Faktisk det samme - her er det, den samme byen Kangiksima, tatt i betraktning feilen til den gamle kartografen, og endringene som skjedde som et resultat av katastrofen.. Mest sannsynlig ble øya "revet fra hverandre" som et resultat av den seismiske aktiviteten til jordskorpen, som på slutten av 1600- og begynnelsen av 1700-tallet ristet opp hele regionen, og endret noen geografiske trekk til ugjenkjennelig.

Som du kan se var det bare denne byen som overlevde fra hele øya (den største i Zipangri, sammenlignet med datidens europeiske byer) Den forreste "bue"-delen av Nippon-skipet "Zipangri" med sin største by på den tiden … Den sentrale delen av den ble "revet" og sank under havoverflaten og ble følgelig oversvømmet.

Overraskende nok ligger selve byen i nærheten av.. med en vulkan!!! Og så viser det seg at dette er en lykkevulkan!

NOEN ET PAR HENDELSER (og det er ikke alt) VERDENS ENDE

Det samme skjedde med byene Mongul og Tartarus - "å falle inn i Tartarary" - derav uttrykket.. (les mer - Fra landet Mongol (hovedstaden i Mongul og byen Tartar) forble New Siberian Islands og Umkilir Island (Wrangel), mens YAPAN-øyas seismiske aktivitet brøt "som Tuzik en varmtvannsflaske."

Naturligvis mumler den halvoffisielle med et smart blikk under pusten, om sin elskede for mange millioner år siden, når det kommer til tiden for fremveksten av de nye sibiriske øyene … Bare se på kystsokkelen - du kan umiddelbart se at øyene tilhører sokkelen, det vil si oversvømmet land. de høyeste delene av det oversvømmede landet, fjell, rygger..

Det var slutten på den daværende verden, verdens ende, slutten av 1600-tallet, begynnelsen av 1700-tallet (les om dette - Da ristet hele verden, vær frisk, og dette fremgår av endringen i delstaten på øya, omgjort til en steinhaug.

RISTE, VOLDTADE OG SPILLE OPP "NEPODETSKI"

Samtidig ble den koreanske halvøya revet av, sammenlign kortene -

Det blåste opp omtrent der det er en hake.. Barken har spredt seg.. Kan du forestille deg hva det er i det virkelige liv? Tinnet er komplett.. Og stillheten til offisiell vitenskap.. Bare deres elskede for millioner av år siden er alt vi hører fra dem.. for pengene våre.. (Jeg ville duplisert det på andre kart, men allerede innlegget er stort, hvem er interessert - sjekk det selv)

Kanskje det så noe slikt ut (justert for epoken for hendelsen)

LA OSS TILBAKE TIL ØYA

La oss analysere inskripsjonen på kartet.. Det er skrevet at innbyggerne hyller den store boor (khan) Det vil si at dette er emnene i Katay-landet, med hovedstaden Kambala, eller Khanbalyk, (mange forskjellige transkripsjoner) Hvem bebodde øya, hva slags mennesker, som mest sannsynlig er nesten fullstendig døde i en forferdelig katastrofe? Og likevel - ideen oppsto om å analysere likheten mellom navnene på byer (rent fonetisk) og sammenligne med moderne japanske navn.

For eksempel byene - Kogaxima, Norma, Frason, Malao, Negru, Bandu, Nomi, Dinlai, Amanguko, Miaka Akademia, Chela, og til og med - "Saendeber Sabana Ptol" - det er navnet!..

Vel, hva sier du.. Høres dette ut som moderne japanske navn? Er det minst en annen enn Kogashima-Kangaksima som er lik i lyd? Etter min mening er smaken på en eller annen måte ikke veldig god.. Vi kan sjekke ved navnene på en annen region, hvor mye navnene på byene i et kjent land på samme tid har endret seg.. England, for eksempel, er også en øy, Vil gjøre!

Ta Ortelius kart fra 1570. (nesten det samme som vår første - 1590, Daniel Keller)

Hva har vi her? Jeg ser - Hampton, Warwick, London, Wales, Plymouth, Hafford, York … Generelt er det klart at i England på 1500-tallet, og i det moderne England, verken navnet eller fonetikken i seg selv, eller språket har forandret..

– Det er tydelig at England ikke ristet!

– Så hva, hva har dette med språk å gjøre?

Hvis du ser på de moderne navnene på byene i den japanske skjærgården, så er det et helt annet språk … Nagasaki, Osaka, Kyoto, etc. (du kan ta en titt selv)

Og la oss nå se på metropolen, landet Katay, der Great Ham bor, som innbyggerne i Zipangri hyller, hva heter byene der? (la oss ta den sentrale regionen, det moderne Fjernøsten)

Dette er navnene - Brema, Aspikia, Tinzu, Ksandu, Kaidu, Kambalu (hovedstad) Achbalych, Akisera, Achmelech, Guengangu, Kouza, etc.

Jeg vet ikke med deg, men det virker for meg som om dette er ett språk, eller nesten det samme - navnene på byer her og der er litt like, Iapon-dialekten er mulig … Men absolutt ikke moderne japansk - den Forskjellen med det er rett og slett enorm. Ta i det minste navnene på våre byer - de har faktisk ikke endret seg siden begynnelsen av årtusenet: Torzhok, Yaroslavl, Novgorod, Ryazan. Kiev … men så mye du vil, ser du ikke selv hva som skjer?))

FØR KATAKLISMEN PÅ ØYA BO DET ET ANNET FOLK SOM HADDE ET ANNET SPRÅK, FØLGELIG OG KULTUR, OG OGSÅ DET EKSTERNE UTSEENDE..

Slik så keiseren av landet Iapon, Japan-Zipangri ut.

Her er oversettelsen av teksten (omtrent) Hentet fra Mikhail Volk i "Seeker"-magasinet

Hogun, keiser av Japan

Det er mange likheter i denne teksten og inskripsjonen på kartet om mineraler. mange øyer, deretter her er de (kart under) Som du kan se, eksisterer ikke den koreanske p-øya ennå, regionen har endret seg fundamentalt.

Og etter et par bilder av keiseren. sier at dette slett ikke er det moderne "morsomme bilder" trekker oss.

La oss sammenligne dette med jesuittenes håndverk (de malte også kineserne, faktisk var kineserne på 1700-tallet de samme som alle innbyggerne i Tartar - les mer -

Dette er bilder av (tilsynelatende) ULIKE (!!!) keisere av Japan - det er tydelig at de er tegnet "i henhold til type og mal" tegneren gadd ikke engang å endre posituren til "layouten", og ansikter er nesten like, det ene kan ikke skilles fra det andre.

Men hva med menneskene selvhvem bodde på øya i uminnelige tider? Men de er Ainu.. Her foto av 1904, Ainu-familien i bunader

Noen som regel Russiske ansikter (mannen til venstre, gutta til høyre) Og disse gutta (under) er den samme blandingen som keiseren av Yapan-landet (se ovenfor), skråstilte og store øyne, et ukarakteristisk utseende for den japanske tradisjonen

Selv om det som er en moderne japaner er en blanding av Ainu og koreansk-kinesiske nybyggere som ankom øygruppen fra fastlandet … Dette skjedde etter katastrofen. Den offisielle historien gir naturligvis denne hendelsen for mange tusen år siden … Les nedenfor deres triste og strålende historie, underveis med å overføre tiden for hendelsen fra dyp antikken til 1700-tallet, som heller ikke var i går.. (forfatter - slik vil jeg markere mine bemerkninger)

HISTORIEN OM URBEFOLKNINGEN PÅ YAPON-ØYA

I dag er det generelt akseptert at moderne japanere, representanter for den mongoloide rasen, har levd på de japanske øyene siden antikken. Dette er faktisk ikke i det hele tatt, akkurat i dag husker svært få at Ainu-folket bodde på de japanske øyene i mange årtusener. Som du tydelig kan se på bildet, hadde Ainu ingenting til felles med mongoloidene, de er typiske skjeggete representanter for den hvite kaukasoidrasen.

Det var de som skapte Jomon-kulturen. Det er ikke sikkert kjent hvor Ainuene kom til de japanske øyene, men det er kjent at i Jomon-tiden var det Ainuene som bebodde alle de japanske øyene - fra Ryukyu til Hokkaido, samt den sørlige halvdelen av Sakhalin, Kuriløyene og den sørlige tredjedelen av Kamchatka - som det fremgår av resultatene fra arkeologiske utgravninger og stedsnavn, for eksempel: Tsushima - tuima - "fjern", Fuji - hutsi - "bestemor" - kamui av ildstedet, Tsukuba - tu ku pa - "hode av to buer" / "to-buet fjell", Yamatai - Yamata og - "sted der havet skjærer landet."

Age of Jomon

Men nå vet svært få mennesker om dette folket, og japanerne anser seg selv som de legitime herskerne og eldgamle eierne av øyene på den japanske ryggen! Hva er i veien her, hvorfor skjedde det?

Dette er hva som skjedde - ifølge historikere, fra omtrent midten av Jomon-tiden, begynte mongoloidgrupper, migranter fra Sørøst-Asia (Sørøst-Asia) og Sør-Kina, å ankomme de japanske øyene. Ainuene ønsket åpenbart ikke å dele og innrømme dem territoriene som de bodde på i mange tusen år, for å forstå hva dette er full av.

Krigen begynte, som varte, verken mer eller mindre - halvannet tusen år (forfatter. HER VAR DET EN RAMME, det begynte på 1700-tallet. etter katastrofen) Til sammenligning virker den århundrelange krigen mellom England og Frankrike som en småstrid. Ett og et halvt tusen år feide de mongoloide stammene over Ainu fra over havet, og i halvannet tusen år holdt Ainu trykket tilbake. Femten århundrer med kontinuerlig krig! (løgner)

Noen kilder nevner krigen med inntrengerne i Yamato-staten. Og av en eller annen grunn, som standard, antas det at Yamato visstnok er staten til japanerne, som var i krig med den halvvilde Ainu. Faktisk var alt akkurat det motsatte - Yamato, og tidligere - Yamatai, kunne ikke ha vært staten til japanerne, som nettopp hadde begynt å lande på øyene, på den tiden kunne de rett og slett ikke ha noen stat, Yamato var en Den gamle staten Ainu, ifølge fragmentarisk informasjon, en svært høyt utviklet stat, med et høyt nivå av kultur, utdanning, avansert kunst, avanserte militære anliggender. (Auth - faktisk var Ainu japanere, innbyggere fra øya Iapon, og de som forfatteren kaller japanere var stammer av koreansk-kinesisk opprinnelse, som det er mørke av)

I militære anliggender var Ainu nesten alltid japanerne overlegen, og i kamper med dem ble de nesten alltid vunnet. Og forresten, samurai-kulturen og samurai-kampteknikken går tilbake til Ainu-kampteknikkene, og ikke til japanerne, og har mange Ainu-elementer, og noen samurai-klaner er av Ainu-opprinnelse, den mest kjente er Abe-klanen..

Det er ikke kjent med sikkerhet hva som skjedde i disse fjerne årene, som et resultat av at en virkelig katastrofe skjedde for Ainu. (forfatteren skjedde det vi undersøker her, øya delte seg, infrastrukturen ble ødelagt, innbyggerne og hæren var uorganisert, mange mennesker døde) Ainuene var fortsatt sterkere enn japanerne i kamper og tapte praktisk talt ikke kamper til dem, men fra et visst øyeblikk begynte situasjonen for dem å forverres kontinuerlig. Enorme mengder av japanere begynte gradvis å assimilere, røre, oppløse Ainu i seg selv (og dette bekreftes av studiet av japanernes genetikk, det dominerende Y-kromosomet som er D2, det vil si Y-kromosomet som finnes i 80 % av Ainu, men er nesten fraværende, for eksempel hos koreanere).

Det antas at det er genene til Ainu at japanske kvinner skylder sin skjønnhet, så ulikt andre asiater. Dette var selvfølgelig ikke den eneste grunnen. Noen forskere mener at dette i stor grad skyldes oppgangen til makten til frafalne som forrådte interessene til Ainu, da lokalbefolkningen først ble utlignet i rettigheter med de ankommende mongoloidstammene, og deretter omgjort til annenrangs mennesker. Fra et visst tidspunkt begynte mange Ainu-ledere åpenlyst å kaste seg inn under japanerne og selge seg selv til dem, de samme lederne som nektet å gjøre dette ble ødelagt av japanerne (ofte gjennom forgiftning).

Så gradvis, mens de beveget seg fra sør til nord, fanget den raskt formerende japanske øy etter øy, og presset Ainu lenger og lenger. Ainuene overga seg ikke og fortsatte å kjempe, man kan nevne kampen til Ainu under ledelse av Kosyamain (1457), forestillingene til Ainu i 1512-1515, i 1525, under ledelse av lederen Tanasyagashi (1529), Tarikonna (1536), Mennaukei (Henauke) (1643), en av de mest suksessrike periodene under ledelse av Syagushain (1669). Men prosessen var irreversibel, spesielt med tanke på sviket til Ainu-elitene, den hvite urbefolkningen på øyene var veldig forstyrret for noen, og oppgaven var å utrydde den for enhver pris.

Ains' Bjørnefestival

Jo lenger, jo verre ble det – i et bestemt øyeblikk begynte et virkelig folkemord. Oversetterne og tilsynsmennene som ble ansatt av de japanske herskerne, begikk mange overgrep: de behandlet eldre og barn grusomt, voldtok Ainu-kvinner og banning til Ainuene var det vanligste. Ainuene var faktisk i posisjonen som slaver. I det japanske systemet med "moralsk korreksjon" ble den fullstendige mangelen på rettigheter til Ainu kombinert med den konstante ydmykelsen av deres etniske verdighet.

Den smålige, reduserte til absurde reguleringen av livet var rettet mot å lamme Ainuens vilje. Mange unge Ainu ble trukket tilbake fra sitt tradisjonelle miljø og sendt av japanerne til forskjellige jobber, for eksempel ble Ainu fra de sentrale regionene i Hokkaido sendt for å jobbe i sjøfeltene Kunashir og Iturup (som på den tiden også ble kolonisert av japanerne), hvor de bodde i et unaturlig overfylt miljø og kunne opprettholde en tradisjonell livsstil.

Samtidig seg selv japansk (nybyggere, inntrengere) med glede lånte og tilegnede seg den tradisjonelle kulturen til Ainu, deres prestasjoner innen militære anliggender, kunst, musikk, konstruksjon, veving … Selv om i virkeligheten veldig mye av det som anses som japansk kultur i dag faktisk er Ainu-kulturen, "lånt" og tilegnet seg

På 1800-tallet begynte et virkelig kaos - japanerne tvang til å klippe skjegget til Ainu-menn, kvinner ble forbudt å bruke tradisjonelle Ainu-klær, og feiringen av nasjonaldagen til Ainu, bjørnens festival, ble forbudt. Japanerne fraktet hele Nord-Kuril Ainu til øya Shikotan, tok fra seg alt fiskeutstyret og båtene deres, forbød dem å gå til sjøs uten tillatelse, og dømte dem dermed til å sulte. De fleste av innbyggerne i reservatet døde ut, bare 20 personer gjensto. (Forfattere renset ut den gamle kulturen i den en gang så vakre verden som døde i en katastrofe, som Ainuene bar i seg selv, dette skjedde overalt og i hele verden, og i vårt land)

På Sakhalin ble Ainu slaver av sesongens japanske industrimenn som kom for sommeren. Japanerne blokkerte munningen til store gyteelver, så fisken nådde rett og slett ikke de øvre delene, og Ainuene måtte gå til kysten for å få i det minste litt mat. Her ble de umiddelbart avhengige av japanerne. Japanerne ga ut utstyr til Ainu og tok alt det beste fra fangsten; det var forbudt for Ainu å ha eget utstyr. Med japanernes avgang ble Ainuene stående uten tilstrekkelig tilførsel av fisk, og mot slutten av vinteren hadde de nesten alltid hungersnød, befolkningen døde ut.

I dag, ifølge den offisielle folketellingen, er det bare rundt 25 000 Ainu i Japan. De ble tvunget til å glemme morsmålet sitt, de kjenner ikke sin egen kultur, som i dag blir utpekt som japansk kultur. Et av de mest unike folkene i historien har blitt tilnærmet ødelagt, baktalt, ranet og glemt.

MINERALER

Ja, jeg glemte nesten - inskripsjonen på Keller-kartet, understreket med gult (helt i begynnelsen av innlegget), for enkelhets skyld vil jeg sette det inn (slik at du ikke ruller frem og tilbake)

I følge den uthevede informasjonen er Yapan-øyene de rikeste på gull og smykker i hele verden !!! Det samme står i bildeteksten til portrettet av keiseren av landet Iapan:

Er det ikke en anelse om hvorfor horder av ville nybyggere svømte for å "avslutte" de en gang mektige Ainu-overlevende fra katastrofen? Tross alt visste alle at landet er rikt på fossiler, vel, la oss se hva som er i moderne Japan med fossiler i dag (WIKI)

Mineraler

Det er trist.. Svovel, jod.. Vel, selvfølgelig, men ikke glamorøst sånn.. Hvor er verdens rikeste gullgruver, sølv, kobber, jern, kvikksølv? Dette er faktisk en stor hemmelighet, for allerede på midten av 1700-tallet ble Japan tvangsført i sirkulasjon av USA (hvor ville det vært uten dem..).

Det er interessant at ordet TRUE (true) på japansk, koreansk og engelsk lyder det samme.. På engelsk TRU eller CHRU, på japansk, koreansk - rub, som faktisk er det samme (lytt til uttalen i Yandex-tolk). Kanskje språket ble skapt akkurat som vårt, moderne russisk dukket opp på 1700-tallet - før det skrev de på kirkeslavisk, sammen, uten å dele det opp i separate ord (setninger), og talen var litt annerledes.

Generelt klarte de å avdekke noe, men hovedblokken gjensto - HVOR ER GULL - SMYKKER? Jeg vil prøve å legge frem flere versjoner -

1) "Kveget som kom i store mengder" fra fastlandet, avsluttet Ainuen og gravde opp alt gullet (ja, ja, eventuelle miner blir knappe, de har en begrenset ressurs) samt resten av det gode..

2) Katastrofen rystet opp øya slik at hele "nishtyak" var ute av tilgang.

3) Gruvene tok kontroll over de teknologisk avanserte amerikanerne, som fra midten av 1700-tallet også "beitet" territoriet for å lete etter gull, ellers hvorfor så besatt tilby vennskap og samarbeid. slik den amerikanske Commodore Perry gjorde det? (heretter WIKI)

SVART SKIP AV COMMODOR PERRY

Året etter, under inngåelsen av Kanagawa-traktaten, kom Perry tilbake med syv krigsskip og ble truet med beskytning fra Edo. tvang (!) shogunen til å undertegne traktaten om fred og vennskap (!!!) som etablerte diplomatiske forbindelser mellom Japan og USA … I løpet av de neste fem årene signerte Japan lignende avtaler med Russland, Frankrike og Storbritannia. Harris-traktaten ble undertegnet i USA 29. juli 1858

Dette er vennskap, så vennskap! Og hvorfor ønsker pindoene så vedvarende vennskap med rabben som har kommet i stort antall? Noe sier meg at lysten til statslederne ikke var begrenset til vennskap alene, intelligens har alltid fungert, i alle århundrer og årtusener..

Nå vet selvfølgelig ingen hva som er der med fossilene - enten over hundre år "gnagde" de bosatte bydlovittene ut all mineralrikdommen som tilhørte de folkemorderiske urbefolkningen. Enten ble de snudd med øya og dekket med den, eller Pindos seilte på en svart båt og spørsmålet ble avsluttet.

Derav historien "forlenget" med ett og et halvt tusen år (av mottakernes nåde) Det er derfor ingen noen gang vil vite sannheten (bortsett fra deg og meg, selvfølgelig:-))

KONKLUSJONER

1) Det er utvetydig at den offisielle historievitenskapen, selve tidspunktet for anskaffelsen av den nåværende arten av skjærgården, er utsatt for 12-18 tusen år siden … sent på 1600-tallet tidlig på 1700-tallet.

2) Kunstig forlengelse av historien til det moderne Japan - inn i 1500 år, tjener til å skjule fakta om folkemordet på urbefolkningen i Iapan-Zipangri-landet, plyndrerne som kom i stort antall etter katastrofen - inntrengere, en variert rabbler fra fastlandet, som forbedret genpoolen deres på bekostning av vakre Ainu-kvinner, som et resultat av at vi i dag har en slik nasjon som de japanske, hvithudede asiater..

3) All den gamle historien til urbefolkningen på øya Iapan, Ainu, kultur, kunst, omskrevet under den moderne japanske.

4) Kanskje amerikanerne også hadde en finger med i utviklingen, eller «avsluttende» restene av mineraler på øyene i skjærgården, som i 150 år ikke har vært skjelven utvunnet av lokale forretningsmenn … Igjen, gitt at Ainuene begynte å utvikle ressurser, er det ganske mulig at reservene nettopp er oppbrukt)

HVORDAN NØYAKTIG "BREKK" ØYA

I følge min versjon ble øya revet i to fra fastlandet, og trukket på linje. Grunnlaget for denne versjonen er en annen by som (kanskje) jeg klarte å identifisere. Denne byen er på det gamle kartet utpekt som Miaka Academia, nå er det byen Miyako.

Se nå på min rekonstruksjon, ved merkene kan du godt forestille deg hvordan dette skjedde, du kan gå til et stort Google-kart og se der, sammenligne med gamle kart En rosa hake markerer en del av landet, en kappe som forblir på plass, henholdsvis en rød hake som beveget seg litt tilbake fra fastlandet..

Når det gjelder øya Hokkaido - den kunne godt ha dannet seg fra en gruppe små øyer (merket med en rød hake)

Øyryggen (med rosa hake) "venstre" til høyre, der den er i dag (se nedenfor) Nå er disse Kuriløyene, det juridiske territoriet til den russiske føderasjonen.

La meg minne deg på at dette bare er en versjon - jeg vil gjerne lese tankene dine i kommentarene til materialet.

PS og her er en annen "haug" som de sier, (kamerat Ber sendte den nettopp) Spesielt rettet til de som tror at vi alle vet om fortiden, og de sier at det ikke er noe å gå dit.

CNN TV-kanal sender fantastiske nyheter: På øya Okinawa, i det ødelagte slottet Katzuren, bygget på 1100-tallet, ble gamle romerske og osmanske mynter oppdaget. Interessant nok, i løpet av denne tidsperioden, hadde ikke Japan noen kontakt med Romerriket ( utg. her vil jeg presisere - "den offisielle historien mener at Japan i denne tidsperioden ikke hadde noen kontakter med Romerriket" - så det er mer korrekt. Igjen, vær oppmerksom på selve slottet - hvordan er det forskjellig fra slott i andre deler av verden? Helt identisk arkitektur, en enkelt stil, som snakker om globaliteten i verden, siden antikken. Hvis det ikke hadde blitt signert at slottet i Japan, ville ingen ha trodd)

Spesialist Toshio Tsukamoto, fra kultureiendomsavdelingen i Gango-ji-tempelet, som fant de eldgamle myntene, innså umiddelbart at dette var unike gjenstander. Før denne forskningen brukte forskeren litt tid på utgravninger i Egypt og Italia. Siden myntene ble funnet ved siden av kinesisk keramikk, i lagene av XIV-XV århundrer, følger det at de verdifulle gjenstandene ble brakt av kjøpmenn fra Asia, som på sin side opprettholdt handelsforbindelser med Roma. (Jeg lurer på, hvem brakte slottet dit?)