Ivan den grusomme led svik fra guvernøren i Kurbsky

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

For 455 år siden flyktet voivode Andrei Kurbsky, en medarbeider til tsar Ivan den grusomme, fra Russland til Litauen. Forskere kaller Kurbsky en av de mest "høytstående avhopperne" i russisk historie. Personligheten hans vurderes fortsatt svært kontroversielt: på den ene siden var han en talentfull militærleder, en fremtredende tenker fra sin tid og en forsvarer av ortodoksi i Samveldet, på den andre siden begikk han et svik i forhold til tsaren og mot Russland.

Prins Andrei Kurbsky ble født i 1528 i familien til guvernøren Mikhail Kurbsky. Han tilhørte en adelig familie som steg opp til en av grenene til Rurikovich - prinsene til Yaroslavl. På begynnelsen av 1500-tallet var kurbskyene, som ofte støttet opposisjonen til storhertugene i Moskva, i skam og inntok en ganske lav posisjon i samfunnet for sin opprinnelse. Dette forhindret imidlertid ikke Andrei Kurbsky fra å reise seg under Ivan den grusomme.

En dyktig kommandant

Den unge prinsen Kurbsky deltok i den andre kampanjen til Ivan IV mot Kazan Khanate med rang som forvalter. Da han kom tilbake ble han en voivode i Pronsk og kommanderte allerede i 1551 et høyreregiment da den russiske hæren på Oka ventet på tatarinvasjonen. Omtrent på samme tid var Kurbsky nær Ivan IV og begynte å utføre hans personlige ordre.

I 1552 løftet en avdeling under kommando av Andrei Kurbsky og Pyotr Shchenyatev den krimtatariske blokaden fra Tula, og beseiret deretter Khans hær. Til tross for flere alvorlige sår, ble prins Kurbsky med i en ny kampanje mot Kazan åtte dager senere. Under erobringen av byen blokkerte styrkene til Kurbsky Elbugin-portene for å hindre Kazan-garnisonen i å trekke seg tilbake. Da flere tusen tatarer krysset Kazanka-elven, overtok Kurbsky med en avdeling av kavaleri på rundt 200 mennesker flyktningene. Han ble såret igjen, og først ble han til og med antatt død.

På den tiden var Kurbsky allerede en av tsarens nærmeste medarbeidere. I 1554 deltok han i å undertrykke opprøret fra Kazan-tatarene, og to år senere - i nederlaget til de opprørte sirkasserne og i beskyttelsen av rikets sørlige grenser fra Krim-hæren. Like etter det gjorde Ivan IV Kurbsky til en gutt.

I 1558 begynte den livlandske krigen. Kurbsky kommanderte sammen med Pyotr Golovin et patruljeregiment. Deretter ble han utnevnt til den første sjefen for det første regimentet, og ledet fortroppen til den russiske hæren. Kampanjen var vellykket - rundt 20 liviske byer ble tatt til fange.

Guvernørene prins Peter Ivanovich Shuisky og prins Andrei Mikhailovich Kurbsky. Fangst av Novgorodok, 1558 © Forside krønikesamling fra 1500-tallet.

Etter at problemene begynte i 1560 i Livonia, satte Ivan IV Andrei Kurbsky i spissen for hæren som opererte der og utnevnte ham samtidig til en voivode i Yuryev. Dette var toppen av prinsens karriere. Han påførte livonerne flere alvorlige nederlag. I fremtiden opptrådte Kurbsky både uavhengig og som en del av en kombinert hær sammen med Peter Shuisky og Ivan Mstislavsky.

Det var Kurbskys styrker som tok det første slaget fra de polsk-litauiske troppene som gikk inn i krigen for Livland og med suksess beseiret den nye fienden. Senere deltok han i kampanjen mot Polotsk. I 1562 fikk Kurbsky et tilbakeslag: i slaget ved Nevel ble hans avdeling beseiret av litauerne. Imidlertid beholdt prinsen statusen som Yuryevsky-guvernøren og kommandoen over hæren som ble betrodd ham tidligere.

Fly til Litauen

Historikere kan fortsatt ikke svare på spørsmålet om hva som nøyaktig fikk Kurbsky til å forråde. Etter nederlaget ved Nevel og flere mislykkede militærepisoder, beholdt han stillingen. Og selv da flere av prinsens nære medarbeidere i Moskva falt i skam, gjorde tsaren ingen krav til Kurbsky. Likevel bestemte guvernøren seg for å flykte fra Russland.

I denne historien viste Kurbsky seg ikke fra den beste siden. Han begynte å forhandle med de polsk-litauiske myndighetene og søkte visse privilegier for seg selv. Og umiddelbart i flyøyeblikket forlot han alle troppene som var betrodd ham og hans familie til skjebnen, sa i et intervju med RT, en professor ved fakultetet for statsvitenskap ved Moskva statsuniversitet. M. V. Lomonosov, doktor i historiske vitenskaper Sergei Perevezentsev.

Under forhandlingene formidlet Kurbsky, for å bekrefte fastheten i intensjonene hans, ifølge noen historikere, til fienden informasjon om bevegelsen til russiske tropper, på grunn av hvilke russerne led alvorlige tap. Den 30. april 1564 forlot Kurbsky Russland og krysset den litauiske grensen. Kurbskys familie i Russland ble forfulgt, noen av hans slektninger, ifølge vitnesbyrd fra Kurbsky selv, skal Ivan den grusomme angivelig "forbanna".

"I Litauen møtte Kurbsky umiddelbart ordrer som var radikalt forskjellige fra dem i Russland. Han tok med seg tre vogner med forskjellige varer, men han ble ranet av det polsk-litauiske militæret, og prinsen dukket opp for kongen av Polen uten noen gave," la Perevezentsev til.

Storhertugen av Litauen og kongen av Polen Sigismund Augustus fornærmet imidlertid ikke Kurbsky og hans følge. Han ga avhopperen for midlertidig bruk omfattende eiendeler i vestlige russiske land: byen Kovel med et slott, samt flere landsbyer og eiendommer. Tre år senere ble eiendommen registrert som den arvelige eiendommen til familien Kurbsky. Allerede i 1564-1565 deltok den flyktende prinsen i fiendtligheter med Russland på siden av de polsk-litauiske troppene, spesielt i beleiringen av Polotsk og i ødeleggelsen av Velikolutsk-regionen.

Snart møtte Kurbsky en annen særegenhet ved livet i de polsk-litauiske landene. Lokale tycoons opprettet gjenger som ranet naboer og tok landet deres med makt. Kurbsky ble et offer for slike raid, men så opprettet han sin egen gjeng og gjorde det samme, sa eksperten.

Den hellige treenighetskirke i landsbyen Verbki, nær byen Kovel, der graven til prins Andrei Mikhailovich Kurbsky ligger (fra en gravering fra 1848) © "The Military Encyclopedia of ID Sytin."

Samtidig var Kurbsky så vellykket med å rane og undertrykke naboene at de klaget over ham til kongen. Men Sigismund August, som anså overføringen av Kurbsky under hans styre som en personlig prestasjon, straffet ikke avhopperen.

I 1571 forenklet monarken Kurbskys ekteskap med den rike enken Maria Kozinsky, men forholdet hennes til Kurbsky fungerte ikke, og paret skilte seg snart. Etter det inngikk prinsen et vellykket ekteskap med Volyn-adelskvinnen Alexandra Semashko, de hadde to barn. I 1583 døde Kurbsky på en av eiendommene hans.

Gikk over til fiendens side

«Andrei Kurbsky gikk inn i historien til Rzecz Pospolita først og fremst som en aktiv forsvarer av ortodoksien. På 1500-tallet begynte forfølgelsen av den ortodokse kirke der, og han ga sine medreligionister all mulig støtte: han sto opp for dem, hjalp til med utgivelsen av religiøse tekster. Riktignok, da spørsmålet ble reist om at sønnen til Ivan den grusomme Fjodor kunne sitte på den polske tronen som et resultat av valget, motsatte Kurbsky seg det ortodokse litauisk-russiske partiet og støttet det katolske for å forhindre at dette skulle skje. I fremtiden førte dette til store vanskeligheter for de ortodokse i Samveldet, sa Vadim Volobuev, en seniorforsker ved Institute of Slavic Studies of the Russian Academy of Sciences, i et intervju med RT.

Etter hans mening, til tross for den høylytte flukten, spilte ikke Kurbsky en praktisk rolle i polsk historie.

«Han svekket fronten til en viss grad, men Rzeczpospolita vant den livlandske krigen mye senere. Men hans litterære og ideologiske arv var veldig viktig, forklarte Volobuev.

Meldinger fra Andrei Kurbsky til Ivan den grusomme i henhold til listen over Statens historiske museum, samling Uvarova

Umiddelbart etter flyturen sendte Kurbsky et brev til Ivan IV, der han forsøkte å forklare motivene for handlingen hans med sine politiske synspunkter. Ivan the Terrible svarte det tidligere emnet på en kaustisk måte, og gjorde det klart at alle unnskyldningene hans er verdiløse. Deretter resulterte korrespondansen i en bred samfunnspolitisk diskusjon. Som Vadim Volobuev bemerket, ligger verdien av korrespondanse i det faktum at det gir oss en ide om den levende talen fra den tiden. I tillegg til skriftlig kommunikasjon med den russiske tsaren, etterlot Kurbsky seg også en rekke historiske og litterære verk.

«Andrei Kurbsky har blitt en veldig kontroversiell og dramatisk figur i historien. På den ene siden var han en talentfull militærleder, forsvarer av ortodoksien og en fremragende politisk tenker. På den annen side forrådte han suverenen og moderlandet, gikk over til fiendens side.

Forresten ble han en av de høyest rangerte avhopperne i Russlands historie, og kanskje den høyest rangerte. Det er som om Kutuzov i 1812 ville ha kastet hæren og gått over til Napoleons side,» bemerket Perevezentsev.

Boris Chorikov "Fangsten av Narva av Ivan the Terrible", 1836

Imidlertid ble Andrei Kurbsky ifølge historikeren styrt av sin egen logikk. For det første mente han at kongen burde stole på sine nærmeste rådgivere og uten dem kunne han ikke ta noen viktige avgjørelser. Ut fra dette delte han regjeringen til Ivan IV i to perioder: da han lyttet til omgivelsene og tok de "riktige" avgjørelsene, og da han sluttet å gjøre det, ble han til en "despot".

For det andre støttet Kurbsky føydale ideer som ga prinser og adelsmenn rett til å endre sine overherrer. Men hvis dette til og med noen tiår tidligere ble oppfattet som normen, så ble Kurbskys handling allerede i andre halvdel av 1500-tallet ansett som forræderi.

«Den mest slående arven etter Kurbsky var myten han skapte for selvrettferdiggjøring om redselen og terroren som angivelig grep Russland under Ivan den grusomme. Den ble plukket opp i Samveldet, som var i krig med Russland, og deretter spredt over hele Europa, bemerket Perevezentsev.