Uferdig Det gamle Egypt: Unified Technologies and Stone Processing

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Alle vet fra historien at i det gamle Egypt var det en kultur og sivilisasjon utviklet på den tiden. Og noen forskere av alternativ historie er sikre på at sivilisasjonen var høyt utviklet, med et høyt teknologinivå, spesielt teknologien for steinbehandling, som noen steder er utilgjengelig selv nå.

Til tross for dette er det få som legger merke til det faktum at det i Giza er gjenstander som tydeligvis ikke er fullført og har ru overflate. Hva er årsaken til dette? Hvis for tusenvis av år av eksistensen av denne kulturen, har konstruksjonen ikke blitt fullført! Eller skjedde all konstruksjon med mye kortere tidsintervaller enn egyptologene forteller oss? Noen spørsmål.

Jeg foreslår at du gjør deg kjent med eksempler på uferdige (ikke ferdige) elementer i bygningene i det gamle Egypt.

1. Søyler i Karnak-tempelet. Enten ble blokkene i deres konstruksjon ikke hugget, eller noe mer eldgammelt ble forkledd med denne "revet" fronten. Dette kunne ha blitt gjort i de siste faraoenes dager.

2. Pyramiden i Mekerin, Giza. Noen av blokkene har blitt behandlet, vist i ett plan Alle andre blokker har blitt stående som polygonalt murverk i Peru. Samlede teknologier for arbeid med en stein spores.

3. Granittblokker ble lagt (eller hellet, støpt), og etterlot forsiden "revet". Denne hypotesen har blitt diskutert i tidligere artikler.

4. Hvordan og med hva jobbet utbyggerne med denne granitten, og ga et jevnt plan til hele overflaten? Hvem eller hva avbrøt arbeidet deres, hvorfor fullførte de det ikke?

1. Det andre stedet i dette murverket er fronten av pyramiden med en behandlet overflate. Jobbet to team i forskjellige kledningsområder?

2. Jeg kan ikke forestille meg hvordan du manuelt kan tegne et plan i dette granittmurverket … Og viktigst av alt - med hva?

3. Arbeiderne hadde fortsatt tid til å bruke hieroglyfer …

4. Pyramiden av Khufu. Ubehandlede deler av granittblokken ble stående i øvre del av blokkene. Hvordan ble det justert?

Fotografier av pyramidebekledningen viser "brystvorter" og fremspring på blokker, slik som i Cuzco-murverket i Sør-Amerika.

1. Sakkara. En uferdig kvartsittsarkofag.

2. Det er flere ubearbeidede sarkofager på gårdsplassen til Kairo-museet. Først tok vi ut fjellet innvendig og bearbeidet de indre kantene.

3. Sarkofag funnet under utgravninger

1. Nok en uferdig sarkofag i Kairo-museet. Det ser ut til at steinen ble skrapet av, og ikke slått av med verktøy. De myknet steinen og skrapte den av.

2. Den uferdige fasaden til Medinet Abu-tempelet eller er det en slik rekonstruksjon? Offisiell informasjon: arbeidet ble stoppet da farao Ramses III ble drept av konspiratørene.

1. Også rå blokker i murverket til bygningen nær pyramidene. Noen av blokkene er bearbeidet og den felles overflaten vises.

2. Helligdom for båten til Philip Arrideus.

1. Øvre venstre blokk var ikke fastspent på veggen. Klarte du det ikke? Jeg lurer på hva som egentlig avbrøt arbeidet til byggherrene?

2. Kolonner og blokker over dem. Konstruksjon under Amenhotep IIIs tid med uferdige relieffer. Hieroglyfer og et basrelieff er skissert, men disse verkene er ikke fullført.

1. Pylon av farao Nectanebo I

2. Relieff på veggen til Mandulis-tempelet på øya Kalabsha. Og selve veggene er ikke behandlet

1. Det mest kjente eksemplet på forlatte verk i Giza er Aswan-obelisken. Den offisielle historien sier at det ble gjort med diorittsteiner - granitt ble slipt. Men da hadde ikke slike striper med utpregede prøver av rasen blitt. Og hvordan kunne disse steinene ha krøpet under obelisken?

2. Karnak-tempelet. Veggen ikke ferdig.

1. Tempel til farao Seti II i gårdsplassen til Karnak-tempelet. Vestvegg

2. Uferdig fasade og søyler. Jeg lurer på hvordan byggherrene oppnådde en så korrekt geometri på søylene?

Det er mulig at mye av denne uferdige konstruksjonen ble utført i de senere kongedømmene, da noen av bearbeidingshemmelighetene, inkludert støping, allerede var gått tapt. Og de bygde allerede fra granittblokker hugget i steinbrudd med påfølgende bearbeiding i murverk. Det tok lang tid å bygge og behandle, og ofte stoppet arbeidet. Men nøyaktig hvordan steinene ble bearbeidet - vet verken historikere eller alternative spesialister. Foreløpig kun gjetninger og versjoner. En alternativ versjon - utbyggerne ble forhindret eller forhindret av katastrofen, som førte til ørkenspredning av Nord-Afrika.

Alle vet fra historien at i det gamle Egypt var det en kultur og sivilisasjon utviklet på den tiden. Og noen forskere av alternativ historie er sikre på at sivilisasjonen var høyt utviklet, med et høyt teknologinivå, spesielt teknologien for steinbehandling, som noen steder er utilgjengelig selv nå.

Til tross for dette er det få som legger merke til det faktum at det i Giza er gjenstander som tydeligvis ikke er fullført og har ru overflate. Hva er årsaken til dette? Hvis for tusenvis av år av eksistensen av denne kulturen, har konstruksjonen ikke blitt fullført! Eller skjedde all konstruksjon med mye kortere tidsintervaller enn egyptologene forteller oss? Noen spørsmål.

Jeg foreslår at du gjør deg kjent med eksempler på uferdige (ikke ferdige) elementer i bygningene i det gamle Egypt.

1. Søyler i Karnak-tempelet. Enten ble blokkene i deres konstruksjon ikke hugget, eller noe mer eldgammelt ble forkledd med denne "revet" fronten. Dette kunne ha blitt gjort i de siste faraoenes dager.

2. Pyramiden i Mekerin, Giza. Noen av blokkene har blitt behandlet, vist i ett plan Alle andre blokker har blitt stående som polygonalt murverk i Peru. Samlede teknologier for arbeid med en stein spores.

3. Granittblokker ble lagt (eller hellet, støpt), og etterlot forsiden "revet". Denne hypotesen har blitt diskutert i tidligere artikler.

4. Hvordan og med hva jobbet utbyggerne med denne granitten, og ga et jevnt plan til hele overflaten? Hvem eller hva avbrøt arbeidet deres, hvorfor fullførte de det ikke?

1. Det andre stedet i dette murverket er fronten av pyramiden med en behandlet overflate. Jobbet to team i forskjellige kledningsområder?

2. Jeg kan ikke forestille meg hvordan du manuelt kan tegne et plan i dette granittmurverket … Og viktigst av alt - med hva?

3. Arbeiderne hadde fortsatt tid til å bruke hieroglyfer …

4. Pyramiden av Khufu. Ubehandlede deler av granittblokken ble stående i øvre del av blokkene. Hvordan ble det justert?

Fotografier av pyramidebekledningen viser "brystvorter" og fremspring på blokker, slik som i Cuzco-murverket i Sør-Amerika.

1. Sakkara. En uferdig kvartsittsarkofag.

2. Det er flere ubearbeidede sarkofager på gårdsplassen til Kairo-museet. Først tok vi ut fjellet innvendig og bearbeidet de indre kantene.

3. Sarkofag funnet under utgravninger

1. Nok en uferdig sarkofag i Kairo-museet. Det ser ut til at steinen ble skrapet av, og ikke slått av med verktøy. De myknet steinen og skrapte den av.

2. Den uferdige fasaden til Medinet Abu-tempelet eller er det en slik rekonstruksjon? Offisiell informasjon: arbeidet ble stoppet da farao Ramses III ble drept av konspiratørene.

1. Også rå blokker i murverket til bygningen nær pyramidene. Noen av blokkene er bearbeidet og den felles overflaten vises.

2. Helligdom for båten til Philip Arrideus.

1. Øvre venstre blokk var ikke fastspent på veggen. Klarte du det ikke? Jeg lurer på hva som egentlig avbrøt arbeidet til byggherrene?

2. Kolonner og blokker over dem. Konstruksjon under Amenhotep IIIs tid med uferdige relieffer. Hieroglyfer og et basrelieff er skissert, men disse verkene er ikke fullført.

1. Pylon av farao Nectanebo I

2. Relieff på veggen til Mandulis-tempelet på øya Kalabsha. Og selve veggene er ikke behandlet

1. Det mest kjente eksemplet på forlatte verk i Giza er Aswan-obelisken. Den offisielle historien sier at det ble gjort med diorittsteiner - granitt ble slipt. Men da hadde ikke slike striper med utpregede prøver av rasen blitt. Og hvordan kunne disse steinene ha krøpet under obelisken?

2. Karnak tempel. Veggen ikke ferdig.

1. Tempel til farao Seti II i gårdsplassen til Karnak-tempelet. Vestvegg

2. Uferdig fasade og søyler. Jeg lurer på hvordan byggherrene oppnådde en så korrekt geometri på søylene?

Det er mulig at mye av denne uferdige konstruksjonen ble utført i de senere kongedømmene, da noen av bearbeidingshemmelighetene, inkludert støping, allerede var gått tapt. Og de bygde allerede fra granittblokker hugget i steinbrudd med påfølgende bearbeiding i murverk. Det tok lang tid å bygge og behandle, og ofte stoppet arbeidet. Men nøyaktig hvordan steinene ble bearbeidet - vet verken historikere eller alternative spesialister. Foreløpig kun gjetninger og versjoner. En alternativ versjon - utbyggerne ble forhindret eller forhindret av katastrofen, som førte til ørkenspredning av Nord-Afrika.

Alle vet fra historien at i det gamle Egypt var det en kultur og sivilisasjon utviklet på den tiden. Og noen forskere av alternativ historie er sikre på at sivilisasjonen var høyt utviklet, med et høyt teknologinivå, spesielt teknologien for steinbehandling, som noen steder er utilgjengelig selv nå.

Til tross for dette er det få som legger merke til det faktum at det i Giza er gjenstander som tydeligvis ikke er fullført og har ru overflate. Hva er årsaken til dette? Hvis for tusenvis av år av eksistensen av denne kulturen, har konstruksjonen ikke blitt fullført! Eller skjedde all konstruksjon med mye kortere tidsintervaller enn egyptologene forteller oss? Noen spørsmål.

Jeg foreslår at du gjør deg kjent med eksempler på uferdige (ikke ferdige) elementer i bygningene i det gamle Egypt.

1. Søyler i Karnak-tempelet. Enten ble blokkene i deres konstruksjon ikke hugget, eller noe mer eldgammelt ble forkledd med denne "revet" fronten. Dette kunne ha blitt gjort i de siste faraoenes dager.

2. Pyramiden i Mekerin, Giza. Noen av blokkene har blitt behandlet, vist i ett plan Alle andre blokker har blitt stående som polygonalt murverk i Peru. Samlede teknologier for arbeid med en stein spores.

3. Granittblokker ble lagt (eller hellet, støpt), og etterlot forsiden "revet". Denne hypotesen har blitt diskutert i tidligere artikler.

4. Hvordan og med hva jobbet utbyggerne med denne granitten, og ga et jevnt plan til hele overflaten? Hvem eller hva avbrøt arbeidet deres, hvorfor fullførte de det ikke?

1. Det andre stedet i dette murverket er fronten av pyramiden med en behandlet overflate. Jobbet to team i forskjellige kledningsområder?

2. Jeg kan ikke forestille meg hvordan du manuelt kan tegne et plan i dette granittmurverket … Og viktigst av alt - med hva?

3. Arbeiderne hadde fortsatt tid til å bruke hieroglyfer …

4. Pyramiden av Khufu. Ubehandlede deler av granittblokken ble stående i øvre del av blokkene. Hvordan ble det justert?

Fotografier av pyramidebekledningen viser "brystvorter" og fremspring på blokker, slik som i Cuzco-murverket i Sør-Amerika.

1. Sakkara. En uferdig kvartsittsarkofag.

2. Det er flere ubearbeidede sarkofager på gårdsplassen til Kairo-museet. Først tok vi ut fjellet innvendig og bearbeidet de indre kantene.

3. Sarkofag funnet under utgravninger

1. Nok en uferdig sarkofag i Kairo-museet. Det ser ut til at steinen ble skrapet av, og ikke slått av med verktøy. De myknet steinen og skrapte den av.

2. Den uferdige fasaden til Medinet Abu-tempelet eller er det en slik rekonstruksjon? Offisiell informasjon: arbeidet ble stoppet da farao Ramses III ble drept av konspiratørene.

1. Også rå blokker i murverket til bygningen nær pyramidene. Noen av blokkene er bearbeidet og den felles overflaten vises.

2. Helligdom for båten til Philip Arrideus.

1. Øvre venstre blokk var ikke fastspent på veggen. Klarte du det ikke? Jeg lurer på hva som egentlig avbrøt arbeidet til byggherrene?

2. Kolonner og blokker over dem. Konstruksjon under Amenhotep IIIs tid med uferdige relieffer. Hieroglyfer og et basrelieff er skissert, men disse verkene er ikke fullført.

1. Pylon av farao Nectanebo I

2. Relieff på veggen til Mandulis-tempelet på øya Kalabsha. Og selve veggene er ikke behandlet

1. Det mest kjente eksemplet på forlatte verk i Giza er Aswan-obelisken. Den offisielle historien sier at det ble gjort med diorittsteiner - granitt ble slipt. Men da hadde ikke slike striper med utpregede prøver av rasen blitt. Og hvordan kunne disse steinene ha krøpet under obelisken?

2. Karnak-tempelet. Veggen ikke ferdig.

1. Tempel til farao Seti II i gårdsplassen til Karnak-tempelet. Vestvegg

2. Uferdig fasade og søyler. Jeg lurer på hvordan byggherrene oppnådde en så korrekt geometri på søylene?

Det er mulig at mye av denne uferdige konstruksjonen ble utført i de senere kongedømmene, da noen av bearbeidingshemmelighetene, inkludert støping, allerede var gått tapt. Og de bygde allerede fra granittblokker hugget i steinbrudd med påfølgende bearbeiding i murverk. Det tok lang tid å bygge og behandle, og ofte stoppet arbeidet. Men nøyaktig hvordan steinene ble bearbeidet - vet verken historikere eller alternative spesialister. Foreløpig kun gjetninger og versjoner. En alternativ versjon - utbyggerne ble forhindret eller forhindret av katastrofen, som førte til ørkenspredning av Nord-Afrika.

Alle vet fra historien at i det gamle Egypt var det en kultur og sivilisasjon utviklet på den tiden. Og noen forskere av alternativ historie er sikre på at sivilisasjonen var høyt utviklet, med et høyt teknologinivå, spesielt teknologien for steinbehandling, som noen steder er utilgjengelig selv nå.

Til tross for dette er det få som legger merke til det faktum at det i Giza er gjenstander som tydeligvis ikke er fullført og har ru overflate. Hva er årsaken til dette? Hvis for tusenvis av år av eksistensen av denne kulturen, har konstruksjonen ikke blitt fullført! Eller skjedde all konstruksjon med mye kortere tidsintervaller enn egyptologene forteller oss? Noen spørsmål.

Jeg foreslår at du gjør deg kjent med eksempler på uferdige (ikke ferdige) elementer i bygningene i det gamle Egypt.

1. Søyler i Karnak-tempelet. Enten ble blokkene i deres konstruksjon ikke hugget, eller noe mer eldgammelt ble forkledd med denne "revet" fronten. Dette kunne ha blitt gjort i de siste faraoenes dager.

2. Pyramiden i Mekerin, Giza. Noen av blokkene har blitt behandlet, vist i ett plan Alle andre blokker har blitt stående som polygonalt murverk i Peru. Samlede teknologier for arbeid med en stein spores.

3. Granittblokker ble lagt (eller hellet, støpt), og etterlot forsiden "revet". Denne hypotesen har blitt diskutert i tidligere artikler.

4. Hvordan og med hva jobbet utbyggerne med denne granitten, og ga et jevnt plan til hele overflaten? Hvem eller hva avbrøt arbeidet deres, hvorfor fullførte de det ikke?

1. Det andre stedet i dette murverket er fronten av pyramiden med en behandlet overflate. Jobbet to team i forskjellige kledningsområder?

2. Jeg kan ikke forestille meg hvordan du manuelt kan tegne et plan i dette granittmurverket … Og viktigst av alt - med hva?

3. Arbeiderne hadde fortsatt tid til å bruke hieroglyfer …

4. Pyramiden av Khufu. Ubehandlede deler av granittblokken ble stående i øvre del av blokkene. Hvordan ble det justert?

Fotografier av pyramidebekledningen viser "brystvorter" og fremspring på blokker, slik som i Cuzco-murverket i Sør-Amerika.

1. Sakkara. En uferdig kvartsittsarkofag.

2. Det er flere ubearbeidede sarkofager på gårdsplassen til Kairo-museet. Først tok vi ut fjellet innvendig og bearbeidet de indre kantene.

3. Sarkofag funnet under utgravninger

1. Nok en uferdig sarkofag i Kairo-museet. Det ser ut til at steinen ble skrapet av, og ikke slått av med verktøy. De myknet steinen og skrapte den av.

2. Den uferdige fasaden til Medinet Abu-tempelet eller er det en slik rekonstruksjon? Offisiell informasjon: arbeidet ble stoppet da farao Ramses III ble drept av konspiratørene.

1. Også rå blokker i murverket til bygningen nær pyramidene. Noen av blokkene er bearbeidet og den felles overflaten vises.

2. Helligdom for båten til Philip Arrideus.

1. Øvre venstre blokk var ikke fastspent på veggen. Klarte du det ikke? Jeg lurer på hva som egentlig avbrøt arbeidet til byggherrene?

2. Kolonner og blokker over dem. Konstruksjon under Amenhotep IIIs tid med uferdige relieffer. Hieroglyfer og et basrelieff er skissert, men disse verkene er ikke fullført.

1. Pylon av farao Nectanebo I

2. Relieff på veggen til Mandulis-tempelet på øya Kalabsha. Og selve veggene er ikke behandlet

1. Det mest kjente eksemplet på forlatte verk i Giza er Aswan-obelisken. Den offisielle historien sier at det ble gjort med diorittsteiner - granitt ble slipt. Men da hadde ikke slike striper med utpregede prøver av rasen blitt. Og hvordan kunne disse steinene ha krøpet under obelisken?

2. Karnak-tempelet. Veggen ikke ferdig.

1. Tempel til farao Seti II i gårdsplassen til Karnak-tempelet. Vestvegg

2. Uferdig fasade og søyler. Jeg lurer på hvordan byggherrene oppnådde en så korrekt geometri på søylene?

Det er mulig at mye av denne uferdige konstruksjonen ble utført i de senere kongedømmene, da noen av bearbeidingshemmelighetene, inkludert støping, allerede var gått tapt. Og de bygde allerede fra granittblokker hugget i steinbrudd med påfølgende bearbeiding i murverk. Det tok lang tid å bygge og behandle, og ofte stoppet arbeidet. Men nøyaktig hvordan steinene ble bearbeidet - vet verken historikere eller alternative spesialister. Foreløpig kun gjetninger og versjoner. En alternativ versjon - utbyggerne ble forhindret eller forhindret av katastrofen, som førte til ørkenspredning av Nord-Afrika.

Alle vet fra historien at i det gamle Egypt var det en kultur og sivilisasjon utviklet på den tiden. Og noen forskere av alternativ historie er sikre på at sivilisasjonen var høyt utviklet, med et høyt teknologinivå, spesielt teknologien for steinbehandling, som noen steder er utilgjengelig selv nå.

Til tross for dette er det få som legger merke til det faktum at det i Giza er gjenstander som tydeligvis ikke er fullført og har ru overflate. Hva er årsaken til dette? Hvis for tusenvis av år av eksistensen av denne kulturen, har konstruksjonen ikke blitt fullført! Eller skjedde all konstruksjon med mye kortere tidsintervaller enn egyptologene forteller oss? Noen spørsmål.

Jeg foreslår at du gjør deg kjent med eksempler på uferdige (ikke ferdige) elementer i bygningene i det gamle Egypt.

1. Søyler i Karnak-tempelet. Enten ble blokkene i deres konstruksjon ikke hugget, eller noe mer eldgammelt ble forkledd med denne "revet" fronten. Dette kunne ha blitt gjort i de siste faraoenes dager.

2. Pyramiden i Mekerin, Giza. Noen av blokkene har blitt behandlet, vist i ett plan Alle andre blokker har blitt stående som polygonalt murverk i Peru. Samlede teknologier for arbeid med en stein spores.

3. Granittblokker ble lagt (eller hellet, støpt), og etterlot forsiden "revet". Denne hypotesen har blitt diskutert i tidligere artikler.

4. Hvordan og med hva jobbet utbyggerne med denne granitten, og ga et jevnt plan til hele overflaten? Hvem eller hva avbrøt arbeidet deres, hvorfor fullførte de det ikke?

1. Det andre stedet i dette murverket er fronten av pyramiden med en behandlet overflate. Jobbet to team i forskjellige kledningsområder?

2. Jeg kan ikke forestille meg hvordan du manuelt kan tegne et plan i dette granittmurverket … Og viktigst av alt - med hva?

3. Arbeiderne hadde fortsatt tid til å bruke hieroglyfer …

4. Pyramiden av Khufu. Ubehandlede deler av granittblokken ble stående i øvre del av blokkene. Hvordan ble det justert?

Fotografier av pyramidebekledningen viser "brystvorter" og fremspring på blokker, slik som i Cuzco-murverket i Sør-Amerika.

1. Sakkara. En uferdig kvartsittsarkofag.

2. Det er flere ubearbeidede sarkofager på gårdsplassen til Kairo-museet. Først tok vi ut fjellet innvendig og bearbeidet de indre kantene.

3. Sarkofag funnet under utgravninger

1. Nok en uferdig sarkofag i Kairo-museet. Det ser ut til at steinen ble skrapet av, og ikke slått av med verktøy. De myknet steinen og skrapte den av.

2. Den uferdige fasaden til Medinet Abu-tempelet eller er det en slik rekonstruksjon? Offisiell informasjon: arbeidet ble stoppet da farao Ramses III ble drept av konspiratørene.

1. Også rå blokker i murverket til bygningen nær pyramidene. Noen av blokkene er bearbeidet og den felles overflaten vises.

2. Helligdom for båten til Philip Arrideus.

1. Øvre venstre blokk var ikke fastspent på veggen. Klarte du det ikke? Jeg lurer på hva som egentlig avbrøt arbeidet til byggherrene?

2. Kolonner og blokker over dem. Konstruksjon under Amenhotep IIIs tid med uferdige relieffer. Hieroglyfer og et basrelieff er skissert, men disse verkene er ikke fullført.

1. Pylon av farao Nectanebo I

2. Relieff på veggen til Mandulis-tempelet på øya Kalabsha. Og selve veggene er ikke behandlet

1. Det mest kjente eksemplet på forlatte verk i Giza er Aswan-obelisken. Den offisielle historien sier at det ble gjort med diorittsteiner - granitt ble slipt. Men da hadde ikke slike striper med utpregede prøver av rasen blitt. Og hvordan kunne disse steinene ha krøpet under obelisken?

2. Karnak-tempelet. Veggen ikke ferdig.

1. Tempel til farao Seti II i gårdsplassen til Karnak-tempelet. Vestvegg

2. Uferdig fasade og søyler. Jeg lurer på hvordan byggherrene oppnådde en så korrekt geometri på søylene?

Det er mulig at mye av denne uferdige konstruksjonen ble utført i de senere kongedømmene, da noen av bearbeidingshemmelighetene, inkludert støping, allerede var gått tapt. Og de bygde allerede fra granittblokker hugget i steinbrudd med påfølgende bearbeiding i murverk. Det tok lang tid å bygge og behandle, og ofte stoppet arbeidet. Men nøyaktig hvordan steinene ble bearbeidet - vet verken historikere eller alternative spesialister. Foreløpig kun gjetninger og versjoner. En alternativ versjon - utbyggerne ble forhindret eller forhindret av katastrofen, som førte til ørkenspredning av Nord-Afrika.