Usanins pyramide velter «Maslows pyramide»

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

I bunnen av Maslows behovspyramide ligger materiell velvære, som betyr at en persons åndelige utvikling er umulig uten et visst livsnivå. Psykologer, sosiologer og andre vitenskapsmenn overbeviser oss om dette, og mennesker som befinner seg under fattigdomsgrensen sier direkte at de ikke kommer til å engasjere seg i sjeleutvikling før gunstige forhold er skapt for dem. Men hva om Maslow tar feil? Hva om det ikke er vesenet som bestemmer bevisstheten, men bevisstheten styrer hendelsene i livet ditt?

Grunnleggeren av prisen "For the Good of the World" og offentlig person Alexander Evgenievich Usanin hevder i sin videoblogg at det er menneskehetens åndelige utvikling som bestemmer nivået av materiell velvære. Bare i et samfunn hvor det er moral, gjensidig respekt og omsorg for hverandre, er et høyt nivå av trivsel mulig. Og hvis innsatsen kun plasseres på det materielle grunnlaget, vil samfunnet uunngåelig degraderes moralsk.

I sin neste video snur sosialfilosofen, forfatteren, grunnleggeren av prisen for vennlighet i kunst "For the Good of the World" Alexander Usanin "Maslow-pyramiden" opp ned, der menneskeheten i lang tid ble lært opp at tilfredsheten av materielle behov er en forutsetning for moralsk og åndelig utvikling av mennesket og samfunnet.

Men i praksis ser vi at materiell rikdom i seg selv på ingen måte er en forutsetning for spiritualitet. I de «økonomisk mest fullpakkete» landene forfaller åndelighet og moral tvert imot i økende grad; Antallet selvmord, seksuelle perversjoner og misnøye med livet vokser nettopp på grunn av replikasjonen blant massene av slike ideer at det viktigste er materiell fremgang, og alt annet er sekundært.

Faktisk skapte ikke Abraham Maslow en behovspyramide; han har nettopp laget en liste over behovene til personen. I tillegg var han mot å bygge dem i form av et slags hierarki, siden hver person har sitt eget system med prioriteringer og verdier, og la merke til: "… Folk viet til høye idealer og verdier er klare til å tåle vanskeligheter, pine, og til og med gå i hjel for dem."; «… De kreative behovene til mennesker med et uttalt kreativt potensial ser viktigere ut, mer betydningsfulle enn noen andre. Vi må hylle slike mennesker - behovet de føler for legemliggjørelsen av deres kreative potensial er ikke alltid forårsaket av mettheten av grunnleggende behov, veldig ofte skaper de til tross for misnøye."

Det er veldig enkelt, sier Alexander. For å virkelig være lykkelig, må du snu denne pyramiden. Alle blir lært at ved konsekvent å tilfredsstille behov, kan du oppnå lykke. Men dette er slett ikke tilfelle!

Sett åndelig utvikling, kjærlighet og tillit til mennesker i høysetet, ikke lidenskapen for forbruk, og du kan leve et lykkelig liv i et lykkelig samfunn. Det ideelle målet for godhet er tillit til mennesker. Hvis du lever i et samfunn der hovedsaken er materiell, hvor "mennesket er en ulv for mennesket", så øker behovet for "beskyttelse" betraktelig, men hvis tvert imot i et samfunn der du stoler på andre, og de stoler på deg, da faller ikke ordet "beskyttelse" opp for deg engang.

Men det morsomme er at Abraham Maslow faktisk ikke tegnet noen pyramide, dessuten var han mot behovskatalogen. Jeg vil ikke krangle med Abraham Maslow, men rehabilitere ham. Tross alt ble ideen hans rett og slett snudd på vrangen.

Dette er hva Maslow faktisk skrev: "… Folk viet til … idealer og verdier er klare til å tåle motgang, pine og til og med gå i hjel for deres skyld." Og mer: "" … De kreative behovene til mennesker med et utpreget kreativt potensial ser viktigere ut, mer betydningsfulle enn noen andre. Vi må hylle slike mennesker - behovet de føler for legemliggjørelsen av deres kreative potensial er ikke alltid forårsaket av metthet av grunnleggende behov, skaper de ofte til tross for misnøye."

Vær oppmerksom på den nåværende situasjonen i europeiske land. Et høyt nivå av teknisk fremgang garanterer ikke den moralske oppførselen til mennesker i forhold til hverandre. Oppløsningen av familier, støtte fra stater med ekteskap av samme kjønn, vold, drap, narkotikaavhengighet, depresjon, selvmord og forbrukerforhold mellom innbyggere i Europa indikerer at den materielle basen ikke er nok til å danne et lykkelig og sunt samfunn.

Eksperimenter utført av forskere til forskjellige tider bekrefter det faktum at under gunstige livsforhold, enten degraderer eller dør samfunnet ut. Et sosialt eksperiment i 1954 i USA, hvis formål var å hjelpe de fattige, endte i katastrofe. Staten sponset byggingen av et enormt boligkompleks, der alle forholdene ble skapt for å forbedre levestandarden til de som inntil nylig ikke hadde tak over hodet. Men det hjalp ikke. Etter en stund ble kvartalet et arnested for kriminalitet, en trussel mot samfunnet. Derfor ble det besluttet å avvikle boligkomplekset, og beboerne ble sendt til kriminalomsorgen.

Det viser seg at ikke materielle goder bidrar til et høyt moralnivå i samfunnet, men omvendt. Mennesket lever ikke av brød alene.

Alexander Usanin legger ansvaret for den nåværende situasjonen i samfunnet på media, som danner ideen om materiell lykke i samfunnet, gjenskaper umoralske holdninger og sår frykt og panikk blant mennesker. Under denne påvirkningen beveger samfunnet seg mot kollaps og degradering.

Veien ut av situasjonen bør være en orientering mot høye moralske og åndelige verdier, demonstrasjon av positive rollemodeller, utdanning i mennesker med moral, respekt, omsorg. Hver person velger kretsen for sine interesser og kommunikasjon, og bestemmer dermed sin egen levestandard. Og jo mer åndelig utviklede mennesker i ditt miljø, jo høyere blir ditt eget utviklingsnivå, åndelig og materiell. Maslows pyramide er ikke sann, et høyt nivå av materiell utvikling er umulig uten åndelig utvikling, dessuten er en orientering kun til kroppens velvære dødelig farlig for samfunnet.

Hvor kom denne "behovspyramiden", som blir replikert i dag, fra? Den ble introdusert av markedsføreren (!) Philip Kotler, og forvridd fullstendig alle Maslows ideer. Dette er hva som skjer når en vitenskapsmanns ideer faller i hendene på en kjøpmann. Hvem, og hvorfor, trengte å fremme denne forvrengte ordningen og til og med inkludere den i skolens læreplan? Svaret på dette spørsmålet er åpenbart: en slik posisjon er ekstremt gunstig for store selskaper som hever forbrukere.. Orienteringen av samfunnet mot prioriteringen av forbruk fører imidlertid til forringelse.

Det er på tide å snu "Maslow-pyramiden" på hodet - sier Usanin: "Høye verdier er grunnlaget for åndelig vekst av mennesker og forbedring av kvaliteten på deres forhold til hverandre. Bare folks bekymring for hverandre fører til stabilitet, sikkerhet og allsidig velstand i samfunnet!"

"Sett åndelig utvikling, kjærlighet og tillit til mennesker i høysetet, ikke lidenskap for forbruk, og du kan leve et lykkelig liv i et velstående samfunn!"

Den oppdaterte versjonen av pyramiden kan trygt kalles "Usanins pyramide".