Lev av samvittighet

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

La oss se hvordan samvittighet er skrevet i ordbøker.

Big Encyclopedic Dictionary: SAMVITTELSE er begrepet moralsk bevissthet, en indre overbevisning om hva som er godt og ondt, bevisstheten om moralsk ansvar for ens oppførsel. Samvittighet er et uttrykk for en persons evne til å utøve moralsk selvkontroll, selvstendig formulere moralske forpliktelser for seg selv, kreve av seg selv å oppfylle dem og foreta en egenvurdering av de utførte handlingene.

Alle ordene virker å være kjente. Men ikke veldig tydelig. For overfladisk. De moralske forpliktelsene og selvtilliten til handlingene begått av hver person kan være forskjellige, spesielt i det moderne samfunn.

Forklarende ordbok for det levende store russiske språket V. I. Dahl: SAMvittighet - moralsk bevissthet, moralsk sans eller følelse i en person; indre bevissthet om godt og ondt; sjelens hemmelige sted, der godkjennelsen eller fordømmelsen av enhver gjerning gjenspeiles; evnen til å gjenkjenne kvaliteten på en handling; en følelse som oppmuntrer til sannhet og godt, avverger løgner og ondskap; ufrivillig kjærlighet til det gode og sannheten; medfødt sannhet, i varierende grad av utvikling.

Dette er klarere og mye dypere, det får en person til å tenke. Tenk ikke bare på handlingene dine, men også på meningen med din eksistens, på formålet ditt.

Hva er hensikten med mennesket? Hva er følelsen av liv?

På hvert stadium av livet står en person konsekvent overfor forskjellige mål og oppgaver som han løser. For eksempel å studere og fullføre skolen, gå til et institutt (teknisk skole, høyskole), få en spesialitet, velge et yrke og en arbeidsretning, oppnå suksess i det, starte en familie.

Når du når et bestemt trinn, går du videre til neste. Men hvis du ser fremover, så oppstår spørsmålet, og hva så? Hva skal du strebe etter når du består disse trinnene? Hva blir det neste?

Før eller siden tenker enhver fornuftig person på spørsmålene:

Hvorfor ble jeg født?

Hva er hensikten min, hva er hensikten med livet mitt?

Tross alt strever hver person, som passerer forskjellige trinn og løser noen lokale problemer, etter noe viktig for seg selv.

Folk har forskjellige ambisjoner.

Noen streber etter kun å oppnå sine egne fordeler, sitt eget velvære, for å finne seg godt til rette og leve komfortabelt (veldig ofte - på bekostning av andre). Du oppnår stor materiell rikdom og lever lykkelig. Jo mer eiendom og penger du har, jo lykkeligere er en person, jo mer har du råd til, jo lykkeligere lever du … til alderdommen …

Andre streber etter å gjøre verden rundt dem til et bedre sted, å bringe velsignelser til nære og kjente mennesker, folket i deres moderland, og til slutt, folkene på hele planeten. En slik person kan ikke leve bare for seg selv. Han ser meningen med sin eksistens og føler tilfredshet når det er bra ikke bare for ham selv, men også for menneskene rundt ham, når han drar nytte og gjør godt for andre.

To forskjellige stillinger. Og hver person har rett til å velge sitt hovedmål og hva han ser på som meningen med livet.

Hva bestemmer hvilken stilling en person tar, hvilke ambisjoner tar han i besittelse?

Samvittighet … Det er hun som bestemmer hvilken vei en person går. Og hans handlinger, gjerninger er nært knyttet til om han lytter til samvittigheten.

Her er sitater fra noen kjente personer som har satt sitt preg på historien, i samfunnsutviklingen:

Sokrates

M. Aurelius

A. A. Blok

L. N. Tolstoj

I uttalelsene til disse kjente personlighetene høres det ut som at samvittigheten for dem var deres ledestjerne i livet, og ledet dem til handlinger.

Noen vil spørre: hvorfor er alt dette - å leve for noe vanlig, uforståelig? Og hva gir det deg? Livet er kort, du må ha tid til å leve for din egen fornøyelse. Hvorfor gjøre noe for andre? Og hvorfor lytte til denne samvittigheten, den forstyrrer bare å kjenne alle livets gleder.

La oss se hva samvittighet er, hvor kommer røttene fra.

Våre forfedre om samvittighet

Vi, russerne (og russerne er ikke bare russere, men også representanter for andre slaviske nasjonaliteter), er etterkommere av slavisk-arierne. Vår historie går tilbake til antikken – hundretusenvis av år, og ikke 1000 år, slik den nåværende historiske vitenskapen representerer. Du kan lære mer om dette fra bøkene til V. Chudinov, N. Levashov, V. Demin, A. Tarunin, L. Prozorov, O. Gusev og andre forfattere.

Våre forfedre - slavisk-ariere - overførte sin visdom i gamle skrifter, de sier mye om samvittighet.

For eksempel har en av de eldste kildene overlevd - "slavisk-ariske vedaer", hvorav noen deler er mer enn 40 000 år gamle (vedaene ble oversatt fra runeskrift og fra glagolitisk til moderne russisk og utgitt for første gang i form av brosjyrer i 1944).

"Santiya Vedas of Perun" fra de "slavisk-ariske vedaene" sier:

I "Word of Wisdom of the Magi Velimudr" sier den samme kilden:

Det vil si at våre forfedre la stor vekt på samvittigheten. Og holdningen til henne var ærbødig, som til noe veldig viktig som sikkert må bevares. Men hvorfor?

Hvorfor trenger vi å leve etter samvittighet

Hvis du ser nøye på ordet CONSCIENCE, kan du i det skille to deler "så" og "melding".

"Så" betyr sammen, sammen, sammen. For eksempel, medarbeidskraft (felles arbeid), medeksistens (sameksistens), mederfaring (erfaring med noen).

"Beskjed" er en melding, en melding.

I forbindelse med CO-NEWS innhentes en felles melding. Hva er meldingen? Fra hvem?

La oss finne ut av det.

Gjennom den lange historien til vårt moderland har vårt folk måttet tåle så mange kriger, så mange angrep, hvor mange som ikke har stått for noen annen nasjon. Vårt folk har alltid avvist fiendene sine, alltid gått seirende ut av kriger, men til tider og på bekostning av mange ofre.

Og dette skyldes det faktum at en spesiell indre kjerne er lagt i Rus, som skiller oss fra andre raser. Hva er denne kjernen?

I dag er det få gamle kilder, legendene om våre store forfedre. De, sammen med kronikken om hendelsene fra fortiden vår, gjenspeiler visdommen, nasjonale tradisjoner og kultur som har akkumulert gjennom årtusener. Mange av kildene er nådeløst ødelagt. De som mirakuløst har overlevd til i dag (på gullplater, treplater, pergament, etc.) prøver for tiden å bli anerkjent som en falsk av den "offisielle" vitenskapen, selv om det er ugjendrivelige bevis på deres sannhet. Og de fleste kjenner ikke til disse kildene, eller tror ikke at de eksisterer. Historien er bevisst skrevet om og blir fortsatt omskrevet. Hvorfor gjøres dette?

Dette gjøres for å beseire russerne, bare på en svikefull, elendig måte. Å ta bort deres nasjonale tradisjoner, kultur, med andre ord - visdommen samlet av deres forfedre, for å gjøre dem til "blinde, hjelpeløse kattunger" som ikke vet hvordan og for hva de lever, og ved dette å frata russerne solidaritet, å splitte dem. Og da vil det være ganske lett å knuse folket, hvis enhet er brutt.

Men det er ikke så enkelt. I oss, i Rus, er visdommen og ordenene til våre forfedre lagret på et annet nivå - i det genetiske minnet. Og rollen som denne "keeper" utføres av samvittighet … Den beholder kjernen til den "mystiske" russiske sjelen.

Nøyaktig samvittighet forteller oss hvor vi skal bevege oss og hvordan vi skal handle i en gitt situasjon, gir retning. Avvik fra riktig retning forårsaker også den såkalte angeren, d.v.s. en person føler at han gjør noe galt. Dette er en hint-retning til en person på hans livsvei, lagret i hans genetiske minne.

Men hva gjør vår samvittighet? Hvilken retning tar det? Hva er den dype meningen?

Samvittighet beordrer oss handle i sitt slag … Å handle i samsvar med samvittigheten betyr å handle i et slags interesse, av hensyn til dets bevaring, utvikling, forbedring.

Det er denne kjernen som gjør Rus uovervinnelig, hjelper Rus å bevare klanen deres.

Hva menes i dette tilfellet med ordet slekt?

Ordet ROD betyr her folket i Rus, folket som bor i vårt opprinnelige russiske land, som til forskjellige tider ble kalt Rus, Russland, landet til den hellige rase. Et folk forent av felles tradisjoner og kultur, støttet i mange årtusener.

"Folk bor i nasjoner, og de kan ikke leve på en annen måte - dette er måten å eksistere på til vår biologiske art … Helheten av mennesker gjør folket felles for dem kultur er "genotypen" til en gitt nasjon. Hver nasjon er unik og uforlignelig. Folket preger ham psykologisk integritet, som skiller et folk fra et annet …

Vår harde natur og vår harde historie har lært oss å forstå klart: vi kan bare overleve og leve sammen, som et enkelt folk og på grunnlag av samfunnets prioritering.

For den russiske nasjonen er til enhver tid karakteristisk meningen med livet som går utover å tilfredsstille de fysiologiske og hverdagslige behovene til mennesker …

… hovedverdiene for oss er Mennesker, moderland, fred (dvs. samfunn), sannhet, rettferdighet, vennskap, fred: "Tenk først på ditt moderland, og deretter på deg selv", "Omgå deg selv, men hjelp kameraten din" … " (A. S. Volkov)

Dermed er CO-NEWS en felles melding, en felles melding fra våre forfedre, fast på genetikknivået, registrert av den genetiske koden. Denne koden har blitt dannet i mange tusen år. Det har blitt akkumulert av mange generasjoner russ, slavisk-ariere. Han hjelper til med å bevare og utvikle familien sin.

Hva fører «vestlige verdier» med seg?

Nylig har vestlige verdier blitt intensivt introdusert i samfunnet vårt. Og det presses inn i hodet på folk, først og fremst gjennom media, at et fritt samfunn er et samfunn der enhver person er fri til å gjøre hva han vil, uten å binde seg til noen moralske forpliktelser eller moralske grunnlag.

Suksess er fremhevet.

Dette betyr å skille seg ut blant andre på grunn av oppnåelsen av noen materielle fordeler - en økonomisk, godt betalt jobb (det spiller ingen rolle om du liker det eller ikke, ærlig talt tjener du penger der eller ikke), muligheten til å kjøpe en dyr bil, en hytte, dra til utlandet for å slappe av på et prestisjefylt feriested, utdanne barna sine i prestisjetunge utdanningsinstitusjoner (hovedsakelig i utlandet). Dette er det som verdsettes (eller rettere sagt pålagt, det som verdsettes). Moralske prinsipper bak alt dette er henvist til bakgrunnen. Snille og ærlige forhold mellom mennesker, felles kreativt arbeid til fordel for hjemlandet er glemt. Men hva ligger bak alt dette? Tomhet. Å leve bare for din egen nytelse er å tilfredsstille dine egne fysiologiske og enkleste følelsesmessige behov. Og det er alt. Dette er en blindvei i menneskelig utvikling.

Men det verste er at gjennom vestlige verdier blir splittelse innført i vårt folk. Dette er ødeleggelsen av oss innenfra. Dette er faktisk en invasjon med sikte på å splitte vårt forente folk, krenke dets integritet og samhold. Det er en umerkelig erstatning av høye moralske prinsipper (samvittighet, ære, streben etter sannhet og rettferdighet) iboende i vårt folk, introduksjonen av fremmede begreper om bedrag som en livsnorm (forhold i samme virksomhet), karrierevekst og ønsket for makt for profittens skyld (jo høyere, jo mer materiell rikdom), berikelse på bekostning av andre.

Dette er et direkte angrep på vår indre kjerne og ønsket om å drepe i oss samvittighet … Igjen - å beseire oss, gå i oppløsning innenfra, lede oss til veien til moralsk degradering.

Det grunnleggende prinsippet i vestlig kultur er ubegrenset "personlig frihet", det er individualismens prioritet. Dette er kulturen "Alles krig mot alle" selv innenfor ett folk. Hovedmålet til en person er anerkjent selvbekreftelse, seier over andre for enhver pris: du kan dytte albuene dine, tråkke andre med føttene, klatre opp på hodet - og enda mer er dette tillatt i forhold til andre folkeslag og enda mer for våre "mindre brødre" (amerikanske indianere er langt fra de eneste menneskene som ble ødelagt av europeere, hval på den nordlige halvkule er langt fra den eneste dyrearten de har ødelagt).

Utbredt forbrukerisme og nytelse, åpent utropt av den vestlige kulturen som de høyeste verdiene, ødelegger ikke bare den grunnleggende verdien av menneskelig liv (det kan tross alt ikke bestå i å fylle magen!), men de truer også direkte livet på jorden: planetens ressurser vil ikke være nok til å tilfredsstille deres ubegrenset voksende appetitt veldig snart. (A. S. Volkov)

I denne forbindelse er det veldig passende å sitere fra uttalelsene til Hitler, som kom til makten i Tyskland på 30-tallet av det 20. århundre:

Hvilken vei tok folk, ledet av et slikt motto og glemte samvittighet, og hva dette førte til – alle vet – den mest ødeleggende krigen de siste århundrene, som krevde titalls millioner liv.

Kunnskap, utvikling og samvittighet

La oss gå tilbake til spørsmålet om meningen med livet. Hva er det? Hvorfor ble livet gitt til en fornuftig mann?

Tenkende mennesker vil være enige om at en person kom til denne verden for å utvikle seg, for å bli mer perfekt.

Virkelig utvikling åpner nye muligheter for en person, inspirerer en person til flere og flere stadier av hans forbedring. Og dette er livets spesielle sjarm.

Når alt kommer til alt, når en person forbedrer seg og oppnår noe tidligere utilgjengelig for ham, som han ikke kunne gjøre før, når han skaper noe nytt, opplever han uforlignelig tilfredsstillelse, oppløfting og glede. Og dette er ekte lykke! Selv bare for dette er det verdt å leve!

Men for å utvikle deg må du lære nye ting, du trenger å erkjenne.

De "slavisk-ariske vedaene" sier:

… Oppvåkning av en person er bare i kognisjon, og Kunnskapens øye frelser ham …

Etter å ha nådd kunnskap, Menneskebarnet ser på Vedaene igjen, og blir igjen en gjeld

til åndelig liv, og hodet for alle gjerninger blir Samvittighet …

Når han lytter til samvittigheten, hater han alt ondt, fra dette Samvittighet blir sterk

og en person skaper sin egen lykke, i lykke er mennesket selv skapt …

(Santii Vedas Perun, Santiya 8)

Det vil si, å lære nye ting, forstår en person dypere verden, dens lover og utvikler seg. Men veien til ekte, dyp utvikling, til oppnåelse av visdom, ligger bare gjennom høy moral, veien til godhet, sannhet og rettferdighet, der basale manifestasjoner av løgner, bedrag, svik og ondskap er uakseptable. På utviklingens vei blir "hodet for alle gjerninger samvittighet"Dette er lovene for fornuftens utvikling, som våre forfedre visste om.

For å lære og forbedre, må du gjøre innsats og hele tiden jobbe, jobbe med deg selv. Uten bruk av innsatsen din vil du ikke oppnå noe.

Men igjen, det vil alltid være folk som vil si: hvorfor? Det er bedre å nyte livet uten mye innsats - det er lettere å følge veien til mindre motstand.

La oss gå igjen til de slavisk-ariske vedaene:

«De mørke kreftene bruker to måter, som lokker mennesker og hindrer dem i å utvikle seg i Midgards eksplisitte verden, for å skape kreativt til fordel for familien, for å forbedre seg åndelig og mentalt: den første er uvitenhet, og den andre er uvitenhet.

På den første veien lar de ikke folk lære, og på den andre hevder de at kunnskap er unødvendig og skadelig for mennesker."

(Visdomsordet til Magus Velimudr)

Denne uttalelsen, uttalt for mange tusen år siden, er spesielt relevant nå. Fordi posisjonen til de som ikke ønsker å utvikle seg, d.v.s. den uvitende er posisjonen til de svake, posisjonen til de beseirede. Denne posisjonen, pålagt av våre fiender, for å slavebinde mennesker, for å lage de "kjedelige tannhjulene" til det parasittiske systemet. Representanter for dette systemet, fremmede for oss, trenger ikke tenkende mennesker, det trenger uvitende utøvere som man lett kan parasittere på (jo mindre de vet, jo lettere er det å administrere dem, jo lettere er det å oppnå sine egoistiske mål ved bedrag.).

Det er uvitenhet som gjør mennesker ufrie, ikke lar dem utvikle seg.

Og her er hva vår samtidige akademiker Nikolai Viktorovich Levashov sa ved denne anledningen på et av møtene med leserne av bøkene hans:

Og en person som ikke vet, ikke vil jobbe, ikke streber etter å endre seg selv og forbedre seg selv, det er lettere å bukke under for laster - misunnelse, grådighet, ønsket til noen andre, som fører ham til moralens vei avslå, ødelegger ham:

Grådighet ødelegger kunnskap, når Kunnskap blir drept - Skam går til grunne …

… Når skam blir drept, blir sannheten undertrykt, med døden av sannhet og lykke vil gå fortapt …

Når lykke blir drept, dør mennesket …"

(Santii Vedas Perun, Santiya 8)

Meningen med utvikling, liv og død

Det er en posisjon til: hvorfor utvikle, forbedre, tross alt vil vi alle dø uansett, hva er forskjellen?

Men hvem beviste at livet slutter etter den fysiske kroppens død?

Akademiker N. V. Levashov i kapittelet "The Nature of Life After Death" i sin bok "Essence and Mind" skriver:

«Mennesket, som alle levende ting, er dømt til døden, og ingenting kan gjøres med det. Dette er naturloven, selv om mennesket alltid har drømt om evig liv, forsøkte han å finne udødelighetens eliksirer, hemmeligheter, hvis løsning ville bidra til å lure den "benede gamle kvinnen" som samler "avlingen" hennes. Først og fremst vil jeg bemerke det udødelighetsom de fleste drømmer om er faktisk død, mer presist evolusjonær død, samtidig som døden er årsaken til evolusjonær udødelighet.

Paradoks?! Ja og nei.

Hvis vi antar at alt forsvinner med den fysiske kroppens død: opplevelsen akkumulert i løpet av livet, kunnskap, visdom, følelsene våre, minnet vårt, alt som lar oss være klar over oss selv som levende, vil det i dette tilfellet være et paradoks.

Men hvis vi antar at med den fysiske kroppens død, blir essensen frigjort fra ballasten som hindrer videre evolusjonær utvikling, oppstår ingen motsetning, intet paradoks.

Å «dumpe» en fysisk kropp betyr ikke døden til et levende vesen

Den fysiske kroppens død er bare et overgangsmoment for ethvert levende vesen. Et legitimt spørsmål kan oppstå. Hvis livet ikke stopper med den fysiske kroppens død, hvorfor er det i det hele tatt nødvendig med liv i den? Hvorfor trenger du å inkarnere igjen og igjen, og starte alt praktisk talt fra bunnen av? Hvorfor inkarnerer essensen i en ny fysisk kropp?

Svaret på dette spørsmålet er veldig enkelt: uten en fysisk kropp er ikke en enhet i stand til å utvikle seg … Den fysiske kroppen er kilden til potensialet for utvikling. I cellene i den fysiske kroppen er det en prosess med spaltning av molekyler og frigjøring av de primære stoffene de er sammensatt av. Primære saker, som metter essensens kropper, gir arbeidet deres, de er en slags "drivstoff".

Så øyeblikket for døden til den fysiske kroppen er et overgangspunkt fra den aktive fasen av evolusjon til den passive. Et overgangspunkt, men ikke døden til det vi kaller personlighet, individualitet. Når en person dør av naturlige aldringsprosesser, den såkalte naturlige døden, skjer det rett og slett en "dumping" av den gamle fysiske kroppen, som ikke lenger er i stand til å gi evolusjonær utvikling, for muligheten til å utvikle en ny fysisk kropp og fortsette utvikling. Den gamle fysiske kroppen blir kastet av enheten, som et brukt skall. Og du bør ikke angre."

I boken "Essence and Mind" N. V. Levashov i detalj, på et grunnlag som oppsummerer kunnskapen akkumulert av samfunnet, blir det gitt en forklaring på hva sjelen (essensen) til en person er, død, reinkarnasjon, unnfangelse i en ny fysisk kropp, essensen av andre "mysterier" av menneskelig eksistens, inkludert karma, er skissert så langt ikke forklart av moderne vitenskap. Og som et resultat av dette blir de tilsynelatende overnaturlige fenomenene som religionen tilskriver den allmektige «Herre Gud» forståelige, som faktisk er objektive prosesser.

Spesielt når man avslører temaet karma, N. V. Levashov forklarer hvordan en person, ved å begå upassende handlinger (bedrag, tyveri, drap), ødelegger hans personlighet og, av objektive grunner, forringer, svekker essensen, blokkerer veien til utviklingen med egne hender. Personen som leste dette emnet i boken til N. V. Levashova, det blir klart hvorfor du må strebe etter å alltid handle i henhold til samvittighet, og hvorfor mennesker, som utfører visse handlinger, selv bestemmer deres fremtidige skjebne.

Men nå, i et samfunn fanget av et parasittisk system, hvor alt er gjennomsyret av feilinformasjon og bedrag, er det vanskelig for noen mennesker å forstå hvordan de skal handle riktig i en gitt situasjon for å bevare seg selv.

I denne saken N. V. Levashov skriver:

"For å bevare essensen din fra ødeleggelse, kan du kort gi råd ikke å gjøre mot andre det jeg ikke vil at skal gjøres mot deg … Hvis en "normal" person holder seg til denne regelen, er det svært sannsynlig at han vil unngå "helvete". En person mottar straffen for synd i det øyeblikket han begår en synd, og ikke etter døden. Endringene som skjer i dette tilfellet, både med den fysiske kroppen og essensen, er virkelige prosesser som finner sted på nivået til den fysiske kroppen, den andre, tredje og så videre av essensens kropper.

I unnfangelsesøyeblikket går enheten inn i biomassen, hvis genetikk tilsvarer det evolusjonære nivået til enheten. Dette skjer automatisk i unnfangelsesøyeblikket, slik at Herren Gud i dette tilfellet «ikke holdt lyset». Derfor skjer det ingenting tilfeldig og ufortjent. Tilsynekomsten av urettferdighet oppstår fra en mangel på forståelse av hva livet er. Hver fysisk kropp er et midlertidig plagg for en enhet. Hvis en person, etter å ha begått et drap, skifter kostyme, blir han ikke uskyldig av dette. Forbrytelsen begås ikke av "søksmålet", men av bæreren av søksmålet - en enhet lokalisert i denne fysiske kroppen …"

I Vedaene finner vi det samme, men sagt med forskjellige ord:

"Hver gjerning du begår setter sitt uutslettelige preg på livets evige vei, og derfor, mennesker, skaper bare vakre og gode gjerninger …"

(Visdomsordet til Magus Velimudr)

Utviklingen av en person, hans essens er ikke begrenset av noen ramme. I sin utvikling kan en person nå flere og flere høyder, skaffe seg nye tilsynelatende fantastiske muligheter. Alt dette var godt kjent for våre forfedre. Folk som hadde "superkrefter", som gikk inn på skaperverkets vei ved kraften av tankene sine, ble kalt tidligere guder.

Og hver person kan utvikle seg til høye muligheter. Dette er oppnåelig hvis du går riktig vei. Noen går denne veien raskt og kan nå store høyder i løpet av ett liv, en inkarnasjon, andre krever mer enn en reinkarnasjon for dette. Nå på planeten vår, fullstendig innhyllet i et system av parasittisme, vet ikke folk engang hva de er i stand til, hvilke muligheter som vil åpne seg foran dem, hvis de går den rette veien. I verden av bedrag, løgner, svik pålagt av det parasittiske systemet, vet de ikke og forstår ikke hvor de skal gå. Folk sover.

Men hvis dette fortsetter, vil det gjenstå svært lite tid før det parasittiske systemet, som en kreftsvulst, vil ødelegge vår vakre planet. Det er nødvendig å våkne opp, og så snart som mulig, for å komme i forkant av denne prosessen.

Hvis folk forstår hva som egentlig skjer, vil de komme ut av den torporen de er i nå, og vil handle som de blir fortalt samvittighet, veldig snart vil det parasittiske systemet kollapse. Hindringer for utviklingen til hver person vil forsvinne. Et stort sprang fremover vil bli tatt mot utviklingen av vår sivilisasjon, vi vil nå store høyder som vi ikke engang kunne drømme om før. Tiden vil komme for ekte frihet, frihet for utvikling av hver og en. Og veldig snart vil planeten vår blomstre. Men for dette må folk våkne og forstå hva som skjer.

Personlig utvikling, utvikling av samfunnet

Isolert fra samfunnet kan en person ikke utvikle seg til et høyt nivå (et eksempel på dette er barn oppdratt av dyr - Mowgli-barn som ikke engang virkelig kunne lære å snakke). For utvikling må en person absorbere erfaringen til sine forfedre, assimilere den nødvendige kunnskapen akkumulert av tidligere generasjoner. Mekanismen og betingelsene som er nødvendige for menneskelig utvikling er også beskrevet i detalj i boken av N. V. Levashov "essens og sinn".

Det vil si at menneskelig utvikling er umulig utenfor samfunnet, utenfor et slag.

Men å utvikle og forbedre en person må bidra til utviklingen av familien. I sin tur utvikler en person seg selv. Alt henger sammen. Bare sammen utvikler slekten og gir opphav til enda flere talentfulle, kreative mennesker. Videre, hvis en person søker å gi sin styrke til familien sin så mye som mulig, gir dette ham ekstra potensial, akselererer utviklingen hans mange ganger.

Her er det på sin plass å sitere fra en av de østlige strømningene om slekten:

Dette sitatet gjenspeiler ideene til våre forfedre om den uløselige forbindelsen til hver person med familien sin. Og selv om sitatet er hentet fra den såkalte "østlige kunnskapen", er det kjent at opprinnelsen til denne kunnskapen kommer fra den eldgamle kunnskapen til slavisk-arierne, overført av dem til dravidene og nagaene under en kampanje i Dravidia - det gamle India.

En person utvikler seg på hvert trinn i utviklingen samvittighet forteller deg hvordan du går videre. Jo mer en person er utviklet, jo flere muligheter han har, jo mer må han ta ansvar for seg selv – så beordrer han samvittighet … Og passivitet, hvis du kan gjøre noe, forårsaker også «anger». Hvis du kan - handle, gjør verden til et bedre sted, hjelp andre til å utvikle seg og komme videre, ellers vil du ikke utvikle deg selv, dette er lovene samvittighet.

Religion og samvittighet

Svært ofte identifiseres begrepene samvittighet og religiøsitet, dvs. en troende sidestilles med en høyst moralsk, moralsk person.

Skjer dette alltid i virkeligheten?

Selvfølgelig kan man ikke si at alle troende er dårlige og uærlige mennesker. Men slike mennesker kuttet praktisk talt av veien til kunnskap for seg selv, begrenset seg selv. Blind tro, ikke bekreftet av kunnskap, gir ingen vei til utvikling.

Ja, i kristendommens bud er det forbudt å begå synder (ikke drepe, ikke begå utroskap, ikke stjele, ikke begjære andres, ikke bære falskt vitnesbyrd osv.), og knapt noen vil tvile på riktigheten av disse forbudene. Men det er en felle: det er ikke forklart hvorfor det er umulig å gjøre dette, men det sies at "Herren" beordret det, ellers blir det straff. Hvem skal straffe og for hva? Folk utvikler ikke en fullstendig forståelse av de objektive prosessene for hva som skjer og hvordan. Et «informasjonsvakuum» skapes. De krever fra folk en "dum" aksept av "tro", og lar dem ikke vite, og antyder at den ikke er tilgjengelig for "bare dødelige" for forståelse.

Hvis du leser historiene fra Bibelen nøye, kan du se at handlingene til heltene fra denne "hellige boken", som det er foreslått å ta et eksempel fra, på ingen måte skinner med høy moral og renhet. Dessverre har de fleste troende aldri engang lest Bibelens «hellige bok» selv.

Ser man på «høye embetsmenn» i den kristne kirke, er det heller ingen følelse av respekt for deres høye spiritualitet og ufeilbarlighet. Den nylige uttalelsen fra patriark Kirill om slaverne om at "de er barbarer … dette er andrerangs mennesker, de er nesten som dyr" gleder ingen innfødt innbygger i landet vårt. Og hvis du ser på biografien til Kirill, blir hardtslående fakta kjent, spesielt at han deltok i tollfri handel med alkohol og tobakksprodukter fra utlandet.

Og denne personen har status som "patriark av hele Russland", det vil si personifiserer den høyeste spiritualitet og ufeilbarlighet …

Oleg Satov uttaler seg veldig skarpt om kristendommen:

Og her er hva L. N. Tolstoj i et brev til læreren A. I. Dvoryansky 13. desember 1899 om den forferdelige skaden som ble påført sjelen til et barn av religion:

Religion er en blindvei i menneskelig utvikling, den er en vei inn i uvitenhet.

Nikolai Viktorovich Levashov sa på et av møtene med leserne av bøkene hans:

Hvorfor snakker noen religioner om lydighet? "Du er en Guds tjener." "Alt som gjøres skjer etter Herrens vilje." Hvorfor?

Fordi lydighet mot Herren alltid blir til lydighet mot dem som taler på hans vegne. Sosiale parasitter trenger en flokk - flokkdyr, som ikke er i stand til å kontrollere seg selv, sine liv eller sin egen tenkning.

Uten fornuft, uten kunnskap, uten forståelse, blir det gode blind!

Konklusjon

Avslutningsvis vil jeg sitere ordene til Svetlana Levashova fra boken hennes "Åpenbaring":

- en person vil smile av glede, vel vitende om at folk bare kan gi ham godt …

- når en ensom jente ikke er redd for å gå den mørkeste gaten om kvelden, uten frykt for at noen skal fornærme henne …

- når du kan åpne hjertet ditt med glede, uten frykt for at din beste venn vil forråde …

- når det vil være mulig å legge igjen noe veldig dyrt rett på gaten, uten å være redd for at hvis du snur ryggen til, vil det bli stjålet med en gang …

Svetlana kjempet mot ondskapen, kjempet på en slik måte at fiendene hennes var fryktelig redde for henne. Hun døde i denne kampen, og ga livet sitt for å bringe nærmere fremtiden hun drømte om.

En fantastisk tid venter oss, som Svetlana drømte om. Den venter på oss. Det vil være en gjenopplivning av vårt moderland, det vil komme en slutt på ulykkene og ydmykelsen til russerne og andre folk. Men hvis vi ikke gjør noe for å få en slik tid til å komme, vil ingenting ordne seg. Det er vanskelig, men det kan gjøres. Og det avhenger av hver enkelt av oss, på alle i hvem samvittighet … De som er vekket og klar over hva som skjer må vekke andre. Det vil bli flere og flere av oss, og et vendepunkt vil komme når vi rister av oss det parasittiske systemet. Det vil skje, det vil definitivt skje.

Andrey Kozulin