Hvorfor jeg sluttet i MEPhI

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Merknad: Det blir en veldig vanskelig historie … For jeg sa opp både frivillig og ufrivillig på samme tid. Og historien som la grunnlaget for denne oppsigelsen begynte mye tidligere enn den ble lovlig formalisert. Men dette er en interessant historie som viser hvordan Russland, russisk vitenskap og utdanning er ordnet nå. Derfor mener jeg at jeg må fortelle det, i det minste for å vitne om vår tid og skikker. Dessverre vil denne historien omtale den russisk-ortodokse kirken, som også ble involvert i denne historien. Jeg vil prøve veldig hardt å skille spørsmålene om religion og sekulære spørsmål her … Jeg tror dette er viktig. Men jeg vil på forhånd beklage til alle som mener at jeg ikke lyktes.

I 2009 ble CORONAS-PHOTON-romfartøyet skutt opp i jordens bane, hovedvitenskapelig organisasjon for dette prosjektet var MEPhI - Moscow Engineering Physics Institute. Personlig, i dette prosjektet, var jeg engasjert i å lage et bakkestøttesystem for et kompleks av vitenskapelige instrumenter installert på apparatet. Jeg var leder for Senter for ekspressbehandling, akkumulering og lagring av data, som var engasjert i den operative styringen av alle vitenskapelige instrumenter på apparatet, mottak, primærbehandling og distribusjon av vitenskapelig (samt en del av den medfølgende telemetrien). og ballistisk) informasjon fra den. Vi var engasjert i å lage oppgaveplaner for mottakskompleksene, dannet styringsplaner for MCC, koordinerte arbeidet til relaterte organisasjoner, ryddet opp i emnet vårt før Roscosmos, og så videre. Jeg utviklet dette systemet. Hvilken programvare skal være, hvilken maskinvare skal være, hvordan organisere vaktskifter, hvordan samhandle med organisasjoner … Dette var temaet for avhandlingen min. Deretter lærte jeg studentene til MEPhI, som ble opplært til rollen som operatører av hele det opprettede maskinvare-programvarekomplekset … Under driften av apparatet var jeg medlem av Main Operational Control Group i MCC. I 2009 var jeg veileder for 5 hovedfagsstudenter på en gang … Det vil si at jeg jobbet slik til vanlig. Jeg hadde ikke tid til å sove ordentlig, fordi enheten ikke oppførte seg stabilt, og klokken 4 kunne de ringe "på alarm". Systemet som jeg designet og laget hele flyvningen fungerte imidlertid uten merknader. Det vil si at jeg gjorde jobben min og gjorde den perfekt, noe jeg er stolt av.

Jeg ble til og med belønnet for dette arbeidet. Noter i arbeidsboka. «Et stort bidrag og blablabla» … Det var ikke mulig å smøre det på brødet.

Men dette er forhistorie. Historien begynte i mars 2010 … MEPhI rektor M. N. Strikhanov, som tidligere hadde jobbet i Kunnskapsdepartementet, kom til universitetet og bestemte seg for å drive politikk i stedet for utdanning. For å være mer presis, bestemte han seg for å invitere patriark Kirill til å tale på MEPhI. Og for å vinne ham, installer et kors på territoriet til hovedsmia av personell for atomindustrien, og åpne en ortodoks kirke i kjelleren i hovedbygningen. Jeg må si ærlig - hele MEPhI ble lamslått av et slikt angrep … Siden Stirikhanov var overbevist om at politikk var det viktigste, begynte han å gå foran på sin ministermessige måte. Hvis han i det minste hadde hatt litt intelligens, ville han gjort alt pent, uten å irritere ansatte og universitetsstudenter. Men stakkaren falt i dødssynden stolthet, og bestemte at kollektivets mening var søppel, mens han var sjefen. Jeg understreker dette spesielt - alle aktivitetene som ble lansert på MEPhI var ikke initiativet til den russisk-ortodokse kirken, men initiativet til rektor Strikhanov, som bestemte seg på bølgen av denne aktiviteten for å styrke sin politiske betydning og vise sin makt. Dette vet jeg med sikkerhet fra mange kilder.

Dessverre begynte ikke kirken å finne ut hva tjenestemannen prøvde å få henne inn i … Spesielt hadde de ingen anelse om at for å installere korset, beordret rektoren å rive symbolet til MEPhI - en skulptur av en reisende og slagordet "Han som går veien". For å være presis ble denne komposisjonen flyttet til utkanten av universitetsstudenten, men på stedet der den var før, raskt, av styrkene til ingeniørtjenesten til MEPhI, begynte de å installere korset. Hvorfor av ingeniørtjenesten? For i det øyeblikket i TSEONHD ble forsynings- og avtrekksventilasjonssystemet vårt dårligere, og det måtte repareres. Vi overlot en forespørsel, på den foreskrevne måten, til samme ingeniørtjeneste. Vi har allerede fått tildelt et tidspunkt for når spesialistene skal komme, og har så raskt og uventet kansellert alt. Årsaken ble forklart helt ærlig: "Rektor beordret oss til å sette et hastekryss ved inngangen - folk er alle opptatt der nå, vi skal gjøre ferdig, vi kommer tilbake til søknadene." Vi skjønte egentlig ikke da - i forbindelse med det var det så travelt, fordi alt ble kjent om patriarkens besøk litt senere og på ryktenivå.

De begravde korset i all hast, de jobbet nesten kontinuerlig. Dagen etter kom ansatte og studenter og så en endring i landskapet …

Naturligvis forårsaket slikt forræderi stor harme. Samtidig blir vi annonsert om besøket av patriarken for å innvie tempelet, som også i all hast ble reist i kjelleren i hovedbygningen. På besøksdagen avlyses undervisningen, elevene er pålagt å komme til denne seremonien - dessuten sitter noen i forsamlingssalen, og for noen sendes de til et stort publikum. Alle spørsmål, og alle de som stiller spørsmål til patriarken, blir filtrert på forhånd, sjekket, og rekkefølgen er planlagt. Som vanlig under showet glemmer de å slå av kameraet i tide … Så det fanger samtalen mellom erkeprest Chaplin og rektor Strikhanov på slutten av denne handlingen - rektor innrømmer at ideen om å installere korset har en mange motstandere, og forklarer til erkepresten at det er nødvendig å øke antallet supportere nøye …

Jeg var blant disse motstanderne. Hvis korset ble installert et sted i Sarov - det er underavdelinger av MEPhI - et velkjent religiøst senter, vil jeg kalle det passende. Hvis alle disse arrangementene ble gjennomført uten pompøsitet, FSO og utvisning av studenter etter ordre fra rektor – kunne jeg tie. Men vi ble møtt med fantastisk arroganse og forræderi. Administrasjonen lekte politikk, rektor, som ble tvunget ut av departementet, ville minne om seg selv. Det var opprinnelig ikke et spørsmål om religion eller ateisme – det var et spørsmål om grunnleggende respekt.

Derfor, før besøket av patriarken, skrev jeg ut slike brosjyrer og dro for å henge dem på MEPhIs territorium. La meg understreke. Jeg er en tolerant person etter min overbevisning, ikke en gudkjemper - men jeg liker ikke det når de prøver å tvangskonvertere meg til sin tro, og til og med av politiske grunner. Det er slett ikke i motsetning til noen som ønsker å kunne bekjenne seg til hvilken som helst religion, og tro på de gudene han liker best. Men jeg insisterer på at en person beholder retten til å studere ved et statlig universitet uten å tro på noen guder og ikke gå ut av drift til møter med patriarken.

Av denne grunn utarbeidet jeg en uttalelse til påtalemyndigheten, der jeg ba om å finne ut på hvilken måte det religiøse symbolet ble installert, i hvilken grad det er lovlig at universitetet installerte det av sine ansatte i arbeidstiden, hvor lovlig det er å kansellere klasser og tvinge studenter til å gå til et møte med patriarken, hvor lovlig er det å tildele lokalene til et statlig universitet for opprettelsen av et tempel. Dessuten tegnet jeg ikke bare teksten til uttalelsen, jeg distribuerte den også så åpent som mulig - på fora og sosiale nettverk. Uttalelsene var massive, fordi mange ved MEPhI var imot vilkårligheten som rektor Strikhanov utførte. Men det første jeg gjorde var å få svaret ikke fra påtalemyndigheten, men fra administrasjonen.

Påtalemyndigheten overførte, i strid med føderal lov (føderal lov nr. 59-FZ, artikkel 6), all informasjon om søkerne til MEPhI. Rektor krevde oppsigelse av ansatte som våget å skrive uttalelse mot ham

Jeg, en ansatt som jobbet regelmessig, underviste studenter, som opprettet et system for et romfartøy, fikk beskjed om å få sparken fordi jeg henvendte meg til et statlig organ med en forespørsel om å sjekke lovligheten av å bruke midlene til en budsjettorganisasjon og overholdelsen av hodets handlinger med Grunnloven. Ordren ble gitt muntlig. Det ble sagt at de som skrev skulle gå og be om unnskyldning for sin oppførsel, skrive passende uttalelser stilt til rektor. Naturligvis takket jeg blankt nei til dette. Administrasjonen, for å unnskylde seg selv, satte raskt en tallerken ved korset som sa at det var et monument for de døde atomforskerne, og begynte å appellere til avgjørelsen fra veteranrådet til MEPhI om at et monument om dette emnet skulle være reist. I alle prostens svar ble det understreket at det ortodokse korset, innviet av patriarken, ikke er et religiøst symbol. Som svar på undertrykkelsen (studentene som signerte uttalelsen ble innkalt til dekanens kontorer og lovet en "morsom økt"), begynte det å dukke opp forslag på forumene om å slå ned dette korset, hvis det ikke er et religiøst symbol, slik vandalisme vil ikke fornærme noen. Som svar satte administrasjonen opp et videokamera, hvis formål var å overvåke hva som skjedde ved korset. Slik så «landsdekkende støtte» ut i virkeligheten. Ytterligere samtaler ble holdt med meg, med sikte på å hinte om at hvis jeg ikke roer meg, vil andre mennesker også lide – som nå dekker meg og beskytter meg mot oppsigelse. Enkelt sagt tok rektor gisler. Nå, når jeg ikke er ansatt i MEPhI, kan jeg snakke åpent om det …

Jeg understreker nok en gang – jeg har aldri og med noen diskutert spørsmålet om det finnes Gud i himmelen, og hvordan han skal be riktig. Jeg håper at ortodokse troende vil forstå meg - hvis de begynner å sparke ansatte fra universiteter bare fordi de ber dem om å følge lovene i Russland, vil det ikke gagne noen. I Italia dro studentene til massedemonstrasjoner, og oppnådde kanselleringen av besøket til pavens universitet. I noe sivilisert land kunne det ikke være en situasjon der universitetsansatte ville bli forsøkt sparket fordi de ba om å kontrollere gjennomføringen av landets lover. Dette er ikke et spørsmål om tro eller vantro, det er et spørsmål om moral. Dette er et spørsmål om å ikke bryte seg inn i andres hus og prøve å påtvinge din tro med makt, mot viljen til menneskene som bor der.

Jeg dro til kirken på MEPhI.. Jeg ville se hvordan alt ble gjort der. Renovert kjeller, romslig nok … Da jeg kom inn var det to kvinner i hodeduk, som ble overrasket over besøket mitt. De så ut som en reiseleder, da noen plutselig, for første gang på et år, vandrer inn i den fjerne salen på museet. Disse kvinnene satt i korridoren og meldte seg frivillig til å hjelpe meg … Jeg sa at jeg bare hadde kommet for å se. Alle andre rom i templet var tomme. Sannsynligvis burde jeg ha kommet dit under gudstjenesten - jeg prøvde å finne ut når det skulle passere, og jeg fikk vite at en gang i uken (kanskje to - nå husker jeg ikke nøyaktig) kommer det en prest fra en annen kirke dit. Ærlig talt skjønte jeg ikke helt meningen med å "bygge en hage", hvis du ikke en gang finner en prest når du kommer til kirken. Selv om jeg sannsynligvis ikke forstår disse problemene …

I fjor høst var jeg allerede veldig syk… En rekke sykemeldinger fulgte meg, og jeg forsto perfekt at slikt «arbeid» ikke var nyttig. Jeg prøvde å finne ut de lovende instrumentene som nå forberedes for en rekke meteorologiske satellitter. Vi diskuterte grensesnittene til enda en enhet som skal installeres på ISS. Men jeg kunne ikke gi en stabil utgang. Etter møte med sjefen ble vi enige om at jeg skulle tenke på hva jeg skulle gjøre videre. Det var høsten 2012. Akkurat på tidspunktet for mine tanker bestemte rektor Strikhanov seg for å åpne en teologisk avdeling ved MEPhI … Til refleksjonstiden tok jeg ferie, fordi jeg ikke hadde brukt den … Etter å ha forlatt ferien skrev jeg et brev om å si opp av egen fri vilje.

Jeg så ikke etter muligheter til å jobbe eksternt (selv om det teknisk sett var slike muligheter for utviklingen av det jeg gjorde). Dessverre, fra mitt synspunkt, er mitt hjemlige universitet over. I begrunnelsen indikerte jeg at jeg trekker meg i protest mot prosessen med å åpne religiøse strukturelle skiller i strukturen til NRNU MEPhI. Personalavdelingen så på meg med gru, og sa at dokumentet ikke ville få gå videre uten visum fra juridisk avdeling, og de tilbød seg å skrive det om. Jeg skrev ikke om, jeg gikk til advokatene. Jeg beviste for dem at jeg kan skrive det jeg synes er nødvendig, det ble de enige om til slutt. Naturligvis ble min beslutning om å slutte ikke bare påvirket av teologisk institutt, men også av utsiktene til behandling i utlandet, en forståelse av vanskelighetene jeg bringer til lederne mine … Men likevel var det også dråpen i dette. bolle, som fløt over den. Kanskje noen vil vurdere dette som en flytur fra stillinger. For meg er dette et slag i ansiktet til ledelsen i MEPhI. Liten, men hva det er. La dem få vite at forskere forlater universitetet fordi de ansetter prester. Dette er en slik substitusjonsprosess. Det er vanskelig for vitenskap og religion å leve under ett tak hvis de ikke ble plassert der av en naturlig historisk prosess, men av rektorens ønske om å tjene politiske poeng. MEPhI ble etablert i 1942 som et ammunisjonsinstitutt. Den har aldri hatt noen teologi, og denne avdelingen er ikke en hyllest til historien, og ikke en naturlig prosess - det er ingenting å appellere til vestlige universiteter …

I 2011 ble jeg som vanlig invitert til en åpen dag - for å lokke skolebarn, for å overtale dem til å gå inn i MEPhI. Jeg har gjort dette i mange år på rad, og da gjorde jeg det ganske oppriktig. I 2011 takket jeg nei. Jeg forklarte til den ansvarlige offiseren fra avdelingen: "Jeg er redd for ikke å gjøre motstand og fortelle dem - du så et kors ved inngangen? Hvis du vil ha vitenskap, gå der det ikke er et kors ved inngangen." Så da ble jeg stille igjen.

I dag kan jeg ikke lenger tie, bedriftsetikk holder meg ikke.

Kjære søkere, nå skal du bestemme hvor du skal søke. Du trenger ikke gå til MEPhI. Jeg ble uteksaminert fra dette universitetet, jeg fullførte videregående studier der, jeg uteksaminerte mange doktorgradsstudenter der. Og jeg vet hva jeg snakker om. MEPhI ble offer for politikk, rektor for MEPhI, Strikhanov, behandler alle studenter og ansatte som hans dukker. Dette er en sjofel og umoralsk person. Academic Council of MEPhI er svært misfornøyd med politikken hans, men de gråhårede professorene er redde for å snakke om det annerledes enn i samtaler bak kulissene. Dette er feige. Og en vitenskapsmann kan ikke være en feiging. Verken feiginger eller politikere er i stand til å oppdage ny kunnskap – de er kun i stand til å jobbe med en værhane. Du kan lære dette av dem, men ærlig talt - ikke verdt det. Uten denne kunnskapen vil ikke livet ditt være veldig enkelt, men det vil være interessant. Ikke kast bort ungdommen din på uinteressante ting, ikke gjør læringsprosessen til en formalitet. Ikke gå til MEPhI. Det finnes ikke noe slikt universitet i landet lenger

Og alle kan bestå nå til demokraten og signere en uttalelse som krever nedleggelse av teologisk avdeling ved MEPhI. Denne appellen ble signert av 90 akademikere og tilsvarende medlemmer av det russiske vitenskapsakademiet. Underskriftene fortsetter å komme. Derfor bestemte jeg meg for å skrive dette innlegget. Dette er ikke å kjempe mot Gud, dette er beskyttelsen av det som er kjært for meg. Derfor oppfordrer jeg folk til å skrive under på denne erklæringen – uavhengig av deres religiøse tro. MEPhI burde undervise kjernefysikere, ikke teologer. Og dette er ikke et spørsmål om religion, ikke et spørsmål om tro eller uten tro - alt dette er en personlig sak for hver person, det er et spørsmål om sunn fornuft. Dette er et spørsmål som angår alle.

Jeg vil være takknemlig for alle for maksimal spredning av denne informasjonen.