Orientering av gamle templer: gamle stolper, forkastninger eller Hartmanns rutenett

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Forfatteren bruker mye og vellykket biolokalisering i sine produksjonsaktiviteter, og kaller det konvensjonelt "biogeofysisk (BGF) metode" i sin tolkning. Vurderer det, om enn noe uvanlig, men en av de mest effektive metodene for geofysikk. Ved denne metoden finner han underjordiske deformasjoner, feil, vannårer.

… det er generelt akseptert at mange eldgamle bygninger er rettet med en av aksene deres, ikke til den moderne Nordpolen, men til stedet der, etter deres mening, var før i tiden. Denne informasjonen er basert på forskernes arbeid

memokode

stanglinje

En av de mange omtrentlige orienteringene av gamle bygninger til kardinalpunktene.

Det er en utbredt oppfatning at den geografiske nordpolen tidligere lå på Grønland. Vi vil ikke bestride den siste uttalelsen, siden det er andre argumenter for det.

1.

Men det er en annen versjon angående årsaken til en viss orientering av gamle templer og andre strukturer. Og det viser seg at dette er et seriøst argument som motbeviser det.

Undersøkelser

andreevnmutført i forskjellige deler av verden viser at i den siste tiden, når de valgte et sted for bygging av templer, samt noen andre dominerende strukturer eller arkitektoniske elementer, så de etter skjæringsnoder for lineære biogeofysiske anomalier i form av kors, langs hvilke aksene deres var orientert …"

Det er en slik vitenskap - geomekanikk, som studerer tektoniske forstyrrelser i jordskorpen. Og dette er omtrent bildene de gir der ute, og karakteriserer de typiske retningene for streiken til de fleste av disse bruddene:

2.

På Russlands territorium er de vanligvis alltid rettet mot nord-vest eller nord-øst. Og orienteringen til eldgamle templer er utelukkende forbundet med denne egenskapen til tektoniske forstyrrelser, som er kildene til noder til lineære biogeofysiske anomalier i form av et kors, som er registrert under alle disse templene.

Selvfølgelig sjekket ikke forfatteren absolutt alle tilgjengelige templer, men det oppnådde tilstrekkelig omfattende utvalget av slike sjekker lar ham med sikkerhet hevde at det angitte prinsippet om å plassere gamle templer og andre dominerende strukturer var en regel eller tradisjon i fortiden.

Alle verifiserte dataobjekter er plassert og orientert tydelig i samsvar med et slikt tektonisk element - skjæringspunktet mellom forkastninger, som på overflaten langs de reflekterende relativt smale, lineære anomaliene lett kan oppdages av enhver person med evne til å dowsere (og det er ganske mange av dem). Dataene han mottok om St. Petersburg, Moskva og andre bemerkelsesverdige steder vil være av interesse for dere alle, og han planlegger å publisere dem etter hvert som tekstene og tilhørende grafikk blir utarbeidet. Alle disse dataene er enkle å verifisere.

3.

Faktaene ovenfor lar oss fremsette en hypotese om opprinnelsen til det religiøse symbolet i form av et kors, at det oppsto nettopp herfra. Tektoniske elementer reflektert i lineære anomalier av denne formen er ganske vanlige. Og når de gamle dowserne registrerte dem, kunne de gi dem en slags hellig betydning, ved å velge som et sted for bygging av forskjellige bygninger og strukturer.

Dowsing i antikken var utbredt. Ikke en eneste brønn før nylig ble ikke lagt uten en forundersøkelse av området med dette verktøyet. Jeg tror at de uvanlige korsene de oppdaget fra kryssende lineære anomale soner vekket deres interesse. Kanskje de begynte å gi dem en slags hellig mening og plassere både templer og andre merkbare strukturer over disse korsene. Til din informasjon er alle de gamle dominerende bygningene og monumentene i St. Petersburg, Moskva og andre byer, ikke bare i Russland, plassert tydelig i sentrum av slike "kors" og er orientert langs deres stråler.

Og det faktum at disse og andre forkastninger oftest strekker seg i visse retninger, for eksempel sammenfallende med retningene til Grønland eller andre steder i Nord-Amerika, er det rett og slett en slik egenskap dannet av de rådende deformasjonsspenningene i jordskorpen. Dette er tydelig indikert av et typisk rosediagram av asimuthene til alle feil gitt av meg her et sted for et bestemt territorium. I eksemplet gitt av meg, dataene for Ural.

Det er faktisk mange feil i jordskorpen. Spesielt i fjellområder. Her er noen eksempler:

4.

5.

6.

Men de finnes også på slettene. St. Petersburg. Kanskje de virkelig faller et sted med orienteringen til gamle templer

Kart over anomalier og feil i Moskva-regionen:

7.

Feilkart og orienteringskart over eldgamle templer må samles og analyseres. Kanskje de faller sammen et sted. Men personlig tror jeg ikke alt blir det samme. Forkastningene er tilfeldig plassert langs overflaten av jordskorpen. Og retningen til templene ville ha det samme bildet. Men basert på verk

stanglinje vi ser en viss konsistens:

8. Orenburg. En kilde

9. Zvenigorod. En kilde

10. Tver. En kilde

11. Templer i Mordovia. En kilde

12. Yaroslavl. En kilde

Forresten, et stort antall av de gamle (eller kanskje ikke så mye) er orientert mot fortidens magnetiske pol:

13. Flere detaljer her

Som du kan se, er det et bestemt system. Det kan ikke sies at absolutt alle kirker er orientert mot fortidens poler ved memokode, men det er ikke noe kaos.

Hvis vi går tilbake til den nye æraen av årsakene til orienteringen til eldgamle bygninger, er da feilene i jordskorpen så ordnet orientert? Jeg tror ikke. Men hva slags linjesystem, i forhold til hvilket de gamle byggherrene plasserte grunnlaget for bygninger viktige for byer?

Mange husker dette begrepet: Hartmann-nettet. Systemet med visse kraftlinjer på jorden er oppkalt etter Ernst Hartmann. Han var en forsker av geomagnetiske fenomener, og forskeren var spesielt interessert i fenomener og teorier som ikke var vitenskapelig bevist, spesielt terrestrisk stråling.

Ordningen med linjene til den tyske forskeren har en rektangulær form. Det er parallelt med de kjente meridianene som de fleste kjenner fra geografitimene. Kraftledningene går fra nord til sør og fra vest til øst. Derfor kalles ordningen deres koordinat. Der linjene krysser hverandre, er det en forringelse av velvære, og med langvarig eksponering for en geopatogen sone på en person, sykdommer, selv de mest alvorlige. Det tryggeste for folk er en celle – et sted fritt for linjer.

E. Hartman bestemte den gjennomsnittlige størrelsen på cellene - 2 x 2, 5 m. Lengden på cellen fra nord til sør er omtrent to meter, fra vest til øst - omtrent to og en halv.

14. Kilde Her kan du lese en artikkel med en versjon av hva et Hartmann-nett er. Versjonen at dette fenomenet ikke er relatert til magnetisk, lys, elektrostatisk natur. Det antas en versjon av viton- og torsjonsfelt. Men svært få mennesker forstår fullt ut hva dette er. Bestemmes kun av biolokaliseringsmetoder. Generelt er dette emnet for dowsing interessant: du stiller et spørsmål i tankene dine, og du får et svar (ja eller nei) i form av en avbøyning av knyttneven, festet av en ramme. Noen vil si: tull, pseudo-esoteriske praksiser. Men i likhet med meditasjon, er dowsing også en eldgammel praksis, for eksempel å finne vann. Jeg vil si søkt. Det brukes også innen healing og helsediagnostikk.

Så, kan orienteringen til gamle bygninger knyttes til dette rutenettet? Vi har det faktum at orienteringene er systematiske, men vi har ennå ikke data om årsaken.

Fordi

andreevnm mener at templer står i skjæringspunktet mellom forkastninger (eller Hartmanns grid linjer), så er dette i alle fall geopatogene soner! Hvorfor, lurer man på, reiste de gamle byggherrene en slik offentlig bygning på et slikt sted?

Jeg foreslår å diskutere: hvis Hartmann-nettet eksisterer, hva er dets fysikk?

En annen observasjon fra

rodom_iz_tiflis: Antikke amfiteatre rettet mot vulkaner

Hvis vi vurderer at vulkaner står på feil, blir orienteringen til gamle bygninger på dem tydelig. Men jeg tror ikke at disse feilene strekker seg over hundrevis av kilometer, som vist i eksemplene.

Hvis vi kommer tilbake til temaet periodisk polvending, så ved

memokode syklusen til skiftet er 591,5 år.

I følge hans versjon vil neste skift være rundt 2035 …

I følge opplysninger fra

andreevnm, det siste polskiftet var for 525 år siden eller 1492. i moderne kronologi (hendelsen faller kanskje ikke sammen med den tradisjonelle kronologien). Den neste "saltomortalen" av planeten vil skje i mai 2024, eller 532 år etter den forrige.

Forfatteren, ved å bruke dowsing-metoden, definerte det som følger: han navngir en hendelse og tenker på det. Spør om det var det. Å snu rammene i hendene betyr - ja, ingen reaksjon - nei. Begynner å telle antall år siden denne hendelsen. Først, i hundrevis av år, etter reaksjonen til rammeverket i hundre, detaljert jeg det i titalls år, deretter i år og måneder. Så han kom ut i 525 år. Og så videre med resten av vurderingene.