Innholdsfortegnelse:

Ufolog Stephen Greer fortalte hva slags romvesener som ser på jorden
Ufolog Stephen Greer fortalte hva slags romvesener som ser på jorden

Video: Ufolog Stephen Greer fortalte hva slags romvesener som ser på jorden

Video: Ufolog Stephen Greer fortalte hva slags romvesener som ser på jorden
Video: Израиль | Галилея | Тель Дан 2024, April
Anonim

Det er overveldende bevis på fremmede besøk på jorden, fortalte Dr. Stephen Greer, direktør for Disclosure Project og Center for the Study of Extraterrestrial Intelligence, til RT-programmet SophieCo. Ufologen hevder at representanter for utenomjordiske sivilisasjoner har drevet såkalte rekognoseringsoppdrag i lang tid.

Samtidig, ifølge ham, er romvesener på vakt mot utviklingen av menneskeheten, spesielt når det gjelder utviklingen av masseødeleggelsesvåpen. Samtidig la Greer til at han har jobbet med å avsløre «klassifisert» informasjon om UFOer i 25 år.

– Dr. Greer, ifølge deg er vi ikke alene i universet og det har allerede vært mange kontakter mellom oss og romvesenene. Men for de fleste vil slike uttalelser likevel virke merkelige. Hvordan kan vi bevise en gang for alle at romvesener eksisterer og allerede er oppdaget?

– Det er et veldig godt spørsmål. Generelt er dette allerede gjort. I 2017 ble dokumentaren «The Unrecognized» utgitt. Det heter slik for det første ordet i formuleringen "ukjente prosjekter med begrenset tilgang" - ettersom det amerikanske militæret utpeker topphemmelige programmer knyttet til UFOer og utenomjordisk liv.

Du vil se at mer enn 950 militært personell med tilgang til topphemmelig materiale har gitt vitnesbyrd, dokumenter og fotografier. Vi forsket til og med på en biologisk prøve av utenomjordisk opprinnelse. Det er ugjendrivelige bevis på fremmede besøk, og ærlig talt, alle deltakere i klassifiserte prosjekter vet om det.

Publikum blir ikke fortalt, og ønsker å holde alt hemmelig av hensyn til teknologien og petrodollar-makroøkonomien. Dette hemmeligholdet er ikke knyttet til de såkalte aliens, men til geopolitisk innflytelse og penger. Som vanlig.

– Jeg har et par spørsmål om versjonen av verdensbildet du beskriver. Først av alt: kommer romvesenene bare til oss for en stund, eller har de allerede slått seg fast her?

– Nei, dette er rekognoseringsoppdrag. Siden vi begynte å teste atomvåpen, har antallet besøk fra utenomjordiske sivilisasjoner til planeten vår definitivt økt: de er tydelig bekymret for vår evne til å ødelegge og våre masseødeleggelsesvåpen. I den moderne perioden med observasjon av de såkalte UFOene har antallet økt markant etter at vi utviklet atomvåpen og en hydrogenbombe.

Dette er et faktum, og vi har mange vitner som var involvert i topphemmelige prosjekter og var til stede ved atomanlegg hvor fremmede skip fløy for å observere aktivitetene våre. Mange mennesker (spesielt, selvfølgelig, science fiction-forfattere) har inspirert oss med ideen om risikoen for en slags fremmedinvasjon eller trussel.

Men alt er helt motsatt: vi anses som en trussel, nå oppleves menneskelig sivilisasjon som ustabil, ute av stand til å etablere fred på planeten. Dette skulle ha skjedd etter andre verdenskrig, men det er fortsatt ingen endring til det bedre.

Jeg tror at utenomjordisk intelligens venter på at sivilisasjonen vår skal modnes, og inntil da vil den ikke ta åpne handlinger, med mindre en slags katastrofe inntreffer.

– Hvis en eller annen sivilisasjon har mestret interstellare flyvninger, så kan vi betraktes som bare et baklengs?

- Ja. Men problemet er dette: vi flyr ut i verdensrommet, ikke sant? Vi har ISS, vi har sendt ubemannede kjøretøy til Mars, og i fremtiden vil vi skyte opp bemannede kjøretøy. Vi landet på månen. Onkelen min hjalp forresten med å designe månemodulen der Neil Armstrong landet.

Det jeg prøver å formidle til folk er dette: Da vi begynte å utforske verdensrommet og utvikle masseødeleggelsesvåpen, ble det et signal om at sivilisasjonen vår er på et visst utviklingsstadium og kan utgjøre et problem. Jeg tror vi anses som en utviklende, men problematisk sivilisasjon.

Så hovedoppgaven for hele menneskeheten er å gå ut av det apelignende fragmenterte samfunnet, der vi tåpelig kjemper mot hverandre, til stadiet av fredelig sameksistens, når vi vil fly ut i verdensrommet med gode mål. Når vi når denne viktige milepælen, vil andre sivilisasjoner komme i kontakt med mennesker mye mer åpent.

– Ifølge deg er det en spesiell organisasjon som holder alt knyttet til UFOer hemmelig. Men romvesenene ville ikke bare være begrenset til Amerika, og da ville myndighetene i andre verdensmakter få vite om dem. Det viser seg at det er en slags internasjonal avtale?

- Ja.

– Eller bestemmer myndighetene i hvert enkelt land selv kursen innen fremmedkontakt?

– Dette er en transnasjonal organisasjon. Det er verdt å forklare forskjellen med en internasjonal struktur som FN. Det er ingen geopolitiske grenser for en transnasjonal organisasjon. For eksempel er det dokumentariske bevis på at KGB midt i den kalde krigen samarbeidet på dette området med amerikanske etterretningstjenester.

Så denne saken har blitt holdt hemmelig i mer enn et tiår av felles innsats fra en rekke land. Men brorparten av arbeidet gjøres av USA, rett og slett i kraft av deres teknologiske utvikling og, riktignok, enorme makroøkonomiske innflytelse.

Basert på boken din starter dokumentaren Sirius med påstanden om at makten til oljeselskapene står bak et urettferdig finansielt system som kommer bare en håndfull mennesker til gode og som etterlater den amerikanske middelklassen med ingenting. Kanskje alt UFO-pratet er din måte å uttrykke ekstrem misnøye med det som skjer i den virkelige verden?

– Nei, jeg innrømmer bare det faktum at vår verden bare er en blek skygge av hva den kunne vært hvis vi brukte teknologier utviklet det siste halve århundret innenfor rammen av ulike klassifiserte prosjekter. Vi bruker fly og biler, olje og gass, selv om vi egentlig ikke trenger dem.

Vi kunne ha klart oss uten dem de siste tiårene. Men det ble konkludert med at avsløringen av nye teknologier ville ha en ødeleggende effekt på det nåværende makroøkonomiske systemet. Denne diskusjonen bør føres av alle sammen.

Folk er i økende grad bekymret for spørsmål som klimaendringer, luftforurensning og relaterte dødsfall. Lignende problemer kan løses, men ikke ved hjelp av sol- eller vindenergi. Det er nødvendig å bruke til fordel for menneskeheten dristige vitenskapelige oppdagelser som har blitt studert i mer enn et tiår innenfor rammen av topphemmelige prosjekter.

– Du sa også at ikke alle slike funn blir fortalt til amerikanske presidenter. Og de forberedte til og med en spesiell orientering for Barack Obama, og talte også før kongressen. Hvordan gikk alt?

«Jeg fant ut at alle ønsker å vite sannheten. Og det er nettopp derfor jeg nå er i Washington. Dette er Openels største hemmelighet i historien. Selv da jeg først forberedte en briefing for president Bill Clinton og direktøren for CIA, var alle godt klar over eksistensen av store hemmeligheter i dette området.

I Amerika har folkevalgte generelt ingen kontroll over slike prosjekter. Hvis du ikke tror meg, husk ordene til Jimmy Carter (39. president i USA - RT), etter at han ble president og prøvde å finne ut av dette. På spørsmål om hvordan det var å være den mektigste personen i verden, svarte han at dette ikke handlet om ham, fordi han ikke ble fortalt om visse ting og han hadde ingen kontroll over dem.

For lenge har vi imidlertid hengitt oss til interesser som har blitt svært udemokratiske og truer verdensfriheten og til og med vår eksistens i biosfæren. Jeg har allerede sagt at for USA har dette nivået av hemmelighold vært et problem siden Eisenhowers dager, men det eksisterer også i andre land.

– Hvis spørsmålet om UFOer holdes så hemmelig at selv presidentene ikke vet, hvorfor er du fortsatt i live? Hvorfor har du lov til å lage dokumentarer for Netflix? Du snakker om avsløringen av en storstilt regjeringskonspirasjon, og CIA drepte folk for mindre …

– Tre personer fra teamet mitt ble drept, inkludert den tidligere direktøren for CIA … Men jeg vil ikke gå inn på detaljer. Likevel har vi tiltak for å beskytte det vi jobber med. Jeg har samlet inn mye data, og hvis noe skjer med meg, vil det bli publisert på Internett, noe som vil være en katastrofe for våre motstandere. Vi har brukt denne mekanismen i omtrent 20 år.

I tillegg har jeg møtt folk som jobber i Pentagon og CIA som, tror jeg, veldig gjerne vil publisere denne informasjonen. Det er ikke noe klart skille mellom "vi" og "de". Mange mennesker fra hele verden ønsker å gjøre denne informasjonen offentlig.

En god venn av meg, Carol Rosen, har jobbet tett med høytstående tjenestemenn i Russland som ønsker det samme fordi de deler våre synspunkter. Det finnes slike mennesker i Kina, Storbritannia og Canada. Så det er definitivt en viss fremgang. Men ingenting vil skje før folk forstår alvoret i situasjonen og ser potensialet for å løse miljø-, styrings- og økonomiske problemer rundt om i verden.

– Høytstående militære og myndighetspersoner har kommet med uttalelser om eksistensen av romvesener i rundt 60 år. Jeg snakket personlig med Canadas tidligere forsvarsminister …

– Vi kjenner hverandre godt.

«… Hvem fortalte meg at mange fremmede raser besøker jorden vår. Men ingen har vært i stand til å gi håndgripelige og ugjendrivelige bevis. Jeg lurer på hvor mange øyenvitner som kreves? Er det virkelig nødvendig for en flygende tallerken å lande på Den røde plass eller i nærheten av Pentagon for at alle skal anerkjenne eksistensen av utenomjordiske sivilisasjoner?

- Nei ikke i det hele tatt. Men du må opplyse folk ordentlig i denne saken. Derfor publiserer vi populærvitenskapelige filmer og andre produkter. Paul Hellyer, tidligere forsvarsminister i Canada, er en god venn av meg. Jeg holdt ham også oppdatert, og vi holdt en pressekonferanse med ham i Toronto.

Det er en enorm mengde slike bevis, inkludert ugjendrivelig materiale. Vi har dem, og jeg har samlet dem i flere tiår. Spørsmålet er bare hvem som vil fortelle deg om det. I USA er situasjonen slik: Hvis et eller annet program begynner å studere i detalj bevisene på eksistensen av UFOer, vil det bli stengt.

Og alle tror at frie medier i Amerika … Nei, de er under kontroll. Hvis CNN begynte å grave dypt, ville det bli bedt om å stoppe. Jeg har sett dette før. Vi samarbeidet med ABC News, og jeg ga dem 35 timer med høyt klassifiserte og ugjendrivelige bevis. Imidlertid ble kanalens utøvende produsent forbudt å gi ut slikt materiale.

Anbefalt: