Spørsmål om universet

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Hovedårsaken til den jordiske menneskehetens problemer er ikke en lav grad av utvikling av sivilisasjonen, men et forvrengt logisk grunnlag, en binær logikk som brukes av de fleste av de levende. Enhver høyst utviklet kosmisk sivilisasjon begynte sin utvikling fra det samme primitive utviklingsstadiet som vårt, om ikke verre. Utviklingen av en sivilisasjon kan sammenlignes med utviklingen til én person. En person blir født, vokser opp, får denne eller den utdannelsen, lever livet sitt, med mer eller mindre suksess, hvoretter han dør … og alt begynner på nytt. Terrestrisk sivilisasjon er i startfasen av sin utvikling, som under visse forhold kan bli den siste. For å hindre at dette skjer, trengs ny kunnskap. For å oppfatte ny kunnskap, må menneskeheten endre sitt logiske grunnlag, dette er det som sies i "Tredje adresse til menneskeheten".

For å gjøre det mer klart om primitiviteten og skadeligheten til binær logikk, vil jeg gi deg et enkelt eksempel. I følge binær logikk, basert på prinsippet om ja-nei, vil spørsmålet "Er det varmt i rommet?" bli fulgt av svaret Ja eller Nei … Men er det virkelig slik?! Selvfølgelig ikke. Reaksjonen til forskjellige personer i rommet kan være forskjellig, opp til det motsatte. For noen vil det være normalt, for andre vil det være varmt, varmt, kjølig, kaldt. Hvilket av disse svarene er riktig?! Alle og ingen. Reaksjonen til hver person bestemmes av hans fysiske tilstand for øyeblikket, hans type metabolske reaksjoner, følelsesmessig tilstand og mange andre faktorer. Selv for samme person vil reaksjonen på temperaturen i rommet avhenge av om han er ute etter søvn eller etter fysisk arbeid, han er syk eller frisk, stresset eller ikke osv.

Bruken av binær logikk ødelegger skjønnheten i mangfoldet, fullstendigheten av oppfatningen, gjør enhver bærer av slik logikk til en blind person. Og hvis en slik blind mann blir bedt om å beskrive omgivelsene sine, vil det samme skje som i den berømte hinduistiske lignelsen om de tre blinde mennene som ble bedt om å forklare hva en elefant er: den første rørte ved snabelen og sa at en elefant er et mykt, fleksibelt rør; den andre rørte ved brosme og sa at elefanten var kald og hard; og den tredje berørte benet hans og sa at elefanten er en tykk søyle … Og for ikke å være i rollen som slike blinde mennesker, er en ting nødvendig: for å forklare riktig hva en "elefant" er - å se hele "elefanten", som jeg prøvde å hjelpe deg med å gjøre det, men du vil hardnakket ikke åpne øynene dine, som du selvfølgelig har all rett til …

For at du skal kunne lese dette svaret mitt, er en forutsetning kunnskap om det russiske alfabetet, der det for øyeblikket er trettitre bokstaver. Uten å kjenne alle bokstavene i alfabetet er det umulig å lese. Og hvis du av en eller annen grunn ikke vil lære alle bokstavene, for eksempel, du ikke liker hvordan den eller den bokstaven staves eller hvordan den uttales, av en eller annen grunn, bestemte du deg for at bare bokstavene A, B trengs, C, D, D - de og bare de. Prøv å lese hvilken som helst tekst med deres hjelp. Tenk hva som skjer?! I beste fall vil du kunne lese flere ord som består av disse bokstavene. Ved å bruke denne tilnærmingen vil en person si at russisk ikke kan leses i det hele tatt, og at det som kan leses er fullstendig tull. Har du meningen?!.

Situasjonen er lik med ny kunnskap - for deres oppfatning er det nødvendig å mestre det nye "alfabetet", uavhengig av om du liker det eller ikke. I bøkene mine gir jeg et nytt "alfabet" og "grammatikk" av ny kunnskap. Og den som ikke var for lat til å oppfatte dette, har ingen problemer med å «lese» det som står på dette «språket», uavhengig av hvilket utdanningsnivå denne personen hadde. Selvfølgelig er det ønskelig at en person har minst en videregående utdanning.

Vi snakket om menneskets opprinnelse, men likevel vil jeg svare deg i brevet mitt. En mann kom til jorden gjennom den såkalte Stargate, som er enheter som lar to punkter i rommet lukkes, uavhengig av hvor langt disse punktene er fra hverandre. Gjennom en slik enhet vil du gå inn på en planet og dra på en annen milliard lysår unna (et lysår, ifølge moderne fysikk, er avstanden som lyset reiser i løpet av et år med en hastighet på 300 000 km/sek.). Derfor er det moderne mennesket et romvesen på planeten Jorden. Dette er et spesielt emne og krever mye tilleggsinformasjon for å forklare årsakene. Hvis du er interessert, gi meg beskjed. Før det moderne mennesket kom, førte utviklingen av livet på jorden, som ikke var naturlig, til utseendet til neandertaleren, som ikke stammet fra en ape, men i en fjern fortid hadde en felles stamfar med de store apene, som fugler og krokodiller har én stamfar, men ingen sier at fugler utviklet seg fra krokodiller og omvendt.

Fremveksten av intelligent liv er et naturlig resultat av utviklingen av materie generelt og levende materie spesielt. Fordi levende materie er en spesiell organisering av de samme atomene som utgjør «levende» materie. Den spiralformede romlige formen av RNA- og DNA-molekyler skaper i sitt indre volum en såkalt stående dimensjonsbølge, og når andre organiske og uorganiske molekyler, under deres Brownske bevegelse, faller inn i det indre volumet av spiralene, desintegrerer de til primære stoffer..

Lignende prosesser skjer med radioaktive atomer, den eneste forskjellen er at radioaktive atomer forfaller seg selv, og andre molekyler og atomer forfaller i det indre volumet av spiralene til RNA- og DNA-molekyler. Av byggematerialet som frigjøres på denne måten på nærmeste romlige nivå, dannes det en nøyaktig kopi, både av DNA- eller RNA-molekylet, og av hele cellen som helhet. Den andre materielle kroppen til cellen blir dannet, som er like materiell som den fysiske kroppen, bare den er dannet av en kvalitativt annerledes materie, om enn "relatert" som er kjent for oss. Utseendet til den andre materielle kroppen (i okkult litteratur kalt eterisk, som i seg selv er feil) er utgangspunktet for opprinnelsen til levende materie. Den første levende organismen er et virus, som er et RNA-molekyl omgitt av en proteinkappe. Den evolusjonære utviklingen førte til fremveksten av mange livsformer, inkludert intelligent.

Intelligent liv vises naturlig på et visst utviklingsnivå av det økologiske systemet. Og, som det kan sees av denne korte forklaringen, har Herren Gud ganske enkelt "ingenting å gjøre": liv og sinn opptrer som et resultat av materiens naturlige utvikling uten noen som helst hans deltakelse. Livets evolusjonære utvikling gikk fra et virus til en bakteriofag, fra sistnevnte til encellede organismer. Encellede organismer er evolusjonært delt i to "evolusjonsarmer" - plante encellede organismer og rovdyr. Encellede planteorganismer begynte å utvikle seg langs veien for å syntetisere organiske stoffer som er nødvendige for å opprettholde livet ved å absorbere sollys, mens kjøttetende encellede organismer begynte sin utvikling, og absorberte ferdig organisk materiale, flittig skapt av planteorganismer. Derfor kan sistnevnte rett og slett ikke eksistere uten førstnevnte.

Evolusjonær utvikling, mekanismene som jeg beskriver i detalj i bøkene mine, fulgte veien for å skape kolonier av samme type encellede organismer, som var sammenkoblet av deres antenner - prosessene til cellemembranene deres. Over tid flettet «antennene» deres sammen slik at de ikke lenger var i stand til å frigjøre seg fra naboenes «omfavnelse» og en frivillig koloni av encellede organismer ble omgjort til deres fengsel - en stiv koloni av encellede organismer, hvor hver celle fikk en "livslang oppholdstillatelse" uten rett til å "flytte. ", Nesten som en oppholdstillatelse i det tidligere Sovjetunionen. I stive kolonier befant forskjellige encellede organismer av samme type seg i forskjellige ytre forhold. De encellede organismene som befant seg inne i kolonien var på alle sider omgitt av andre encellede organismer, som dermed ble deres naturlige forsvar, mens de ytre encellede organismene ble direkte utsatt for det ytre miljøet, som ofte var svært aggressivt. Da de befant seg i forskjellige ytre forhold, ble utsatt for forskjellige ytre påvirkninger - kjemisk og stråling - i identiske opprinnelig encellede organismer av stive kolonier, begynte det å skje forskjellige biokjemiske endringer, som til slutt førte til oppkomsten av celler i stive kolonier, som så annerledes ut og ble utføre ulike funksjoner av hensyn til hele den tøffe kolonien. Slik oppsto flercellede organismer. Flercellede levende organismer er stive kolonier av encellede organismer som utfører ulike funksjoner for å overleve, både seg selv og hele kolonien som helhet, en slags «kollektiv gård» skapt av naturen.

La meg nå minne deg på at hvert virus, encellet organisme har en andre materiell kropp, som er en nøyaktig kopi av et fysisk tett virus, en encellet organisme og er bygget av "byggematerialet" til andre organiske og uorganiske molekyler som har falt inn i "attraksjonssonen" til DNA- eller RNA-molekyler. Derfor, på det andre planetariske nivået, skaper de andre materielle kroppene til encellede organismer i en stiv koloni en identisk stiv koloni av andre materielle kropper, som flettes sammen med hverandre på samme måte som encellede organismer i en stiv koloni er sammenvevd i den fysiske nivå. En stiv koloni av encellede organismer kalles en flercellet organisme, og de encellede organismene i denne stive kolonien kalles cellene til en flercellet organisme. Jeg vil gjerne trekke oppmerksomheten din til det faktum at hver celle i en flercellet organisme er uavhengig en levende encellet organisme som er en del av en rigid koloni av encellede organismer. Så, en rigid koloni av andre materielle kropper er det folk kaller essens, sjel.

Den evolusjonære utviklingen av flercellede organismer har ført til tilsynekomsten av tredje materielle kropper (astrale) i levende organismer, som igjen skaper en rigid koloni – den tredje materielle kroppen til en flercellet organisme. Essensen i dette tilfellet vil allerede være et system med to stive systemer - en stiv koloni (system) av de andre materielle cellelegemene og et stivt system av tredje materielle cellelegemer. I det følgende vil vi kalle en stiv koloni av encellede organismer en fysisk tett kropp, en stiv koloni av andre materielle legemer - en andre kropp, en stiv koloni av tredje materielle kropper - en tredje kropp av en flercellet organisme, etc. Andre, tredje, fjerde osv. kropper av flercellede organismer og danner seg selv essens.

Avhengig av den evolusjonære utviklingen til et levende vesen, kan dets essens bestå av en kropp - den andre kroppen, av to - den andre og tredje, av tre - den andre, tredje og fjerde materielle kroppen til en flercellet organisme. Og derfor, når den første materielle kroppen - en fysisk tett kropp - dør eller dør, vil enheten som består av den andre, tredje osv. materielle kropper, frigjør seg fra sin stive "tilknytning" til den fysiske kroppen. Og hvis vi tar i betraktning at følelser, hukommelse og bevissthet er et resultat av evolusjonær utvikling på nivå med andre, tredje og fjerde materielle kropper, blir det klart hvorfor mennesker i en tilstand av klinisk død ser sin fysiske kropp fra utsiden og er i stand til å tenke, føle og være bevisst på seg selv.

Å «dumpe» en fysisk kropp betyr ikke døden til et levende vesen

En enhet som har to eller flere materielle kropper blir stabil og dør ikke med den fysiske kroppens død. Det eneste som skjer med tap av en fysisk kropp er en nedgang i evolusjonære prosesser. Uten en fysisk kropp ser essensen ut til å være i en "frossen tilstand" og kan ikke utvikle seg videre. For videre utvikling av essensen er det nødvendig med en ny fysisk kropp, som den anskaffer, og kommer inn i det befruktede egget i unnfangelsesøyeblikket. Og alt gjentar seg igjen. Som det følger av det ovenstående, dukket de første enhetene opp i virus som en konsekvens av en viss romlig organisering av de mest vanlige atomene, og enhver enhet er materiell, bare dannet av materie i en annen form. Tanker er også materielle, som du selv kunne se da jeg mentalt flyttet brillene. Bare igjen, dette er en "annerledes" sak, i forhold til ideene som er kjent for en "normal" person.

En person er ikke i stand til å føle radiobølger eller stråling, men likevel dreper radioaktiv eksponering, og ved hjelp av radiobølger tilberedes mat. Derfor er det meningsløst å si at det er primært - materie eller bevissthet, fordi bevissthet er materiell og ved å påvirke bevissthet på "vanlig" materie, kan du endre sistnevnte. Begge disse konseptene er sammenkoblet, utskiftbare og utgjør en helhet …

For å bevare essensen din fra ødeleggelse, kan du kort gi råd ikke å gjøre mot andre det jeg ikke vil at skal gjøres mot deg … Hvis en "normal" person holder seg til denne regelen, er det svært sannsynlig at han vil unngå "helvete". En person mottar straffen for synd i det øyeblikket han begår en synd, og ikke etter døden. Endringene som skjer i dette tilfellet, både med den fysiske kroppen og essensen, er virkelige prosesser som finner sted på nivået til den fysiske kroppen, den andre, tredje og så videre av essensens kropper. Og igjen har Herren Gud ingenting å gjøre. Etter den fysiske kroppens død skjer det en energifrigjøring, som åpner like mange planetariske barrierer av høy kvalitet som det er kropper i selve essensen. Hvis en enhet har to organer i sin sammensetning - den andre og den tredje - åpnes to kvalitetsbarrierer osv. Essensen er med andre ord på et slikt evolusjonært nivå, som den nådde under utviklingen i en gitt fysisk kropp.

I unnfangelsesøyeblikket går enheten inn i biomassen, hvis genetikk tilsvarer det evolusjonære nivået til enheten. Dette skjer automatisk i unnfangelsesøyeblikket, slik at Herren Gud i dette tilfellet «ikke holdt lyset». Derfor skjer det ingenting tilfeldig og ufortjent. Tilsynekomsten av urettferdighet oppstår fra en mangel på forståelse av hva livet er. Hver fysisk kropp er et midlertidig plagg for en enhet. Hvis en person, etter å ha begått et drap, skifter kostyme, blir han ikke uskyldig av dette. Forbrytelsen begås ikke av "kostymet", men av bæreren av kostymet - en enhet lokalisert i en gitt fysisk kropp …

I mitt arbeid bruker jeg den originale materien, som alt rundt oss, inkludert oss selv, består av. For "normalt syn" er primære saker usynlige, om ikke annet fordi vi kan se veldig lite. Øynene våre reagerer bare på det optiske området, som er en liten brøkdel av det elektromagnetiske området, enn si alt annet. Primære saker blir synlige først etter den evolusjonære transformasjonen av hjernen. Noen ganger er disse evnene mer eller mindre manifestert som medfødte. Medfødte evner kan sammenlignes med en diamant, som uten skikkelig bearbeiding aldri vil bli en diamant …

Og om den mulige skaden min innflytelse medfører, kan jeg si at jeg håper at jeg ikke gjør noen skade. Selv om når jeg ved mine handlinger forhindrer hendelser som bringer katastrofer til noen, så er handlingene mine utvilsomt onde for de som sto bak dette og satte dem i verket. Men du vet, jeg har ingen skyldfølelse foran disse "ulvene" som ikke er lei av friskt blod, så vel som foran alle andre parasitter. Dette er selvfølgelig min posisjon, og noen kan vurdere alt annerledes. Dette er deres rett. Det eneste som kan sies er at hvis du har sann kunnskap og forståelse av hva som skjer, er det stor sannsynlighet for at handlingen er riktig. Fra mitt synspunkt, bare uvitenhet åpner veien for det onde.

800x600 N. V. Levashov, 18. oktober 2002, brevfragment, kilde