Skytere snakker. Eller om Krim

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Tilbake igjen til flommen og dens datering. Generelt vil jeg ikke si noe spesielt nytt, bare et par tilleggsfakta med konklusjoner. Det handler om Krim. Mens jeg nylig var i Evpatoria, la jeg merke til flere hus med fasader senket ned i bakken. Dessuten er husene relativt unge, noen tydeligvis til og med av sovjetisk konstruksjon, i forskjellige gater, hovedsakelig i det historiske sentrum (Lenin St., Frunze St., Duvanovskaya St., etc.). Man kan se at husene rett og slett ble bygget på noe eldre. Dessverre, da jeg la merke til dem, gadd jeg ikke å ta et bilde fordi jeg planla å gjøre dette på en spesielt tildelt dag. Men omstendighetene utviklet seg slik at jeg måtte dra raskt, og derfor er det bare noen få bilder, og selv da delvis tatt om natten. Så beklager kvaliteten. Men essensen endres ikke fra dette.

Det er et lokalhistorisk museum i Evpatoria. Steinstatuer er utstilt foran museet.

Standen forsikrer oss om at dette er kreasjonene av hendene til de gamle skyterne og andre gamle grekere, veldig eldgamle århundrer, generelt, langt fra vår tid.

Dette kunne man tro, til tross for at idolene virkelig ikke ser friske ut. Med spor etter brudd, skrubbsår og andre spor av vann- og vinderosjon. Dessuten er en utstilling med et levende eksempel utstyrt like ved. En firkantet grop med sider på 10x10 meter ble gravd rett på gaten, dekket med en glassklokke i form av en pyramide. Innvendig er det vist hvordan utgravningene foregikk, en trapp og andre leirkrukker ble plassert for oversiktens skyld.

Generelt, tro øynene dine og beundre antikken.

Et oppmerksomt øye i denne utstillingen vil imidlertid ikke bare se leirpotter. Faktisk er de helt uviktige, for under utgravningene ble det mest sannsynlig ikke funnet noen potter, nærmere bestemt på dette stedet, og bare en gammel gate brolagt med brostein ble funnet. Dette er virkelig interessant og med høy grad av pålitelighet er det ren sannhet. Sannheten er at på en dybde på 2,5 meter i forhold til dagens bakkenivå er det en gate i gamle Evpatoria. Det er gaten. Dette betyr at før den globale flommen bodde folk her, dessuten var det en viss bosetning, eller rettere sagt til og med en by.

Fortell meg hvilken nafigflom? På stativet står det svart på hvitt at dette er 600-tallet f. Kr. og siden har vinden lagt på 2,5 meter med støv som arkeologene nå graver. Dette ble jeg fortalt i selve lokalhistorisk museum, hvor jeg henvendte meg for å få forklaringer. På samme tid, uten å forklare i det hele tatt hvordan alle 2, 5 tusen år gatene ikke ble feid og re-asfaltert.

La oss gå videre fra ironi til virkelighet. Som jeg skrev i de første linjene i denne artikkelen, er det flere bygninger i Evpatoria med tydelige tegn på en overbygning på et eldgammelt fundament. Et bilde av en slik bygning i umiddelbar nærhet av den "gamle bosetningen" (bokstavelig talt nabobygningen) tilbyr jeg deg for gjennomgang.

Vi ser første etasje senket dypt ned i bakken. Akkurat samme 2,5 meter. Hvorfra det følger en fullstendig logisk konklusjon at denne bygningen og dette fragmentet av det gamle fortauet er alle ledd i en kjede. For å si det enkelt ser vi et eldgammelt hus i en eldgammel gate. Ingen alternativer.

Her er det generelt bare ett spørsmål som dukker opp. Balkongene er også eldgamle, eller er de en sen overbygning. Hvis de også er eldgamle, må vi innrømme det faktum at de "gamle skyterne" hadde teknologien til armert betong. Meget god armert betong.

La oss nå prøve å analysere situasjonen seriøst og trekke noen konklusjoner.

1. Hva er idoler? Vi er forsikret om at dette er hedenske guder. Kan dette være? Ganske. Eller kan det være noe annet? Hvorfor ikke? Hvem sa at dette, for eksempel, ikke er opprettelsen av noen barnesirkel "dyktige hender" alle i samme by "antediluvian Evpatoria". Lett. Dette er kalksteinsskulpturer som er enkle å jobbe med. Formen på skulpturene er primitiv. Og selve kalksteinen er en stein, ærlig talt, ikke sterk og ville neppe overleve 2,5 tusen år i friluft. År 300 eller 500 kan fortsatt, men 2, 5 tusen år som det er tvilsomt. På noen statuer kan du dessuten fortsatt se relativt tynne detaljer, for eksempel fingre. Jeg undersøkte nøye alle skulpturene for kultgjenstander. Jeg lette etter i det minste noen spor - et kors, et solskilt, et annet tegn, eller i det minste en slags signatur eller inskripsjon. Ingenting. Det setter faktisk versjonen i sirkelen av "dyktige hender" i utgangspunktet.

2. Det er spor etter flommen som begravde den gamle byen, det ville være mer riktig å si den gamle sivilisasjonen. Det avsatte laget på 2,5 meter indikerer at på dette stedet var bølgen veldig stor. Dette er ikke spor etter regn eller snøsmelting. Det geografiske landskapet i selve Evpatoria er veldig interessant her. Det er omgitt av salte elvemunninger med rik kurativ gjørme. I noen elvemunninger er vannet flere ganger saltere enn i havet, og når det gjelder egenskaper, kan det sammenlignes med vannet i Dødehavet i Israel. Dette kan bare forklares med det faktum at en gang var havnivået høyere enn det er nå, og da vannet forlot (tilsynelatende raskt) ble det dannet elvemunninger som, ettersom vannet fordampet, økte saltprosenten. I slike elvemunninger ble all humus akkumulert, vasket bort av flombølgen og i lang tid bevart under en saltskorpe. Nå kjenner vi denne bevarte råtne humusen som helbredende gjørme. Selve essensen av gjørmebehandling er at dette er bevarte vitaminer. Bare mat er ikke gjennom magen, men gjennom huden. Resten av den avvaskede humusen råtner fortsatt på bunnen av Svartehavet, og danner et lag med hydrogensulfid. I disse elvemunningene, under et lag av gjørme, er det et lag med sand og grus, i gjennomsnitt omtrent en halv meter, under det er et lag med blå (hvit) leire. Denne leiren er veldig myk, bokstavelig talt som rømme, og fettfri. Etter å ha gjennomboret sandskorpen med hånden (med en spade), drukner hånden bokstavelig talt i leire. Denne tilstanden til leiren indikerer at den ennå ikke har hatt tid til å presse, det var ikke nok tid. Generelt er det flere indikasjoner på en relativt nylig flom.

La oss se hva mer vi har på Krim.

Først av alt må vi huske det gyldne brettet fra Hermitage presentert for Catherine II.

Du kan se den her i god kvalitet.

En unik ting. Dette er ikke papirkart som du kan tegne for å tilfredsstille enhver politisk orden. Det er gull og sølv! Arbeidet er vanskelig, dyrt og absolutt ikke sugd fra fingeren. Alle elver og byer er signert. Moderne! Og navnet på halvøya er moderne. Hva betyr dette? Og det faktum at Svartehavskysten på 1700-tallet var nettopp det. Og "Evpatoria" under vann. Vannstanden i Krim-regionen er omtrent 50-70 meter høyere enn den nåværende. Vannstanden i den østlige delen av Svartehavet er enda høyere enn den nåværende, spesielt i den sørøstlige delen. Dette indikerer at ikke bare vannet steg med en gang, men også stigning og fall av deler av landet fant sted. Den sterkeste av disse endringene bør tilskrives den tyrkiske kysten, hvor det var en havbukt generelt, fjell vokste. Generelt grep Catherine muligheten på en dyktig måte, og mens Ottomania kom seg etter katastrofen, tok hun raskt over hele den nordlige Svartehavsregionen.

Når ble dette "landskapet" dannet og hvor lenge var vannet i Svartehavet på dette nivået? Det er vanskelig å svare entydig på. Det er en rekke fakta som peker på en global katastrofe rundt 13-14 århundre. Denne katastrofen begravde den siste ekumenen, hvoretter, mest sannsynlig, alle slags "gamle skytere" dukket opp med pergamenter, papyrus og andre bjørkebarkbokstaver. Det er disse som overlevde. Og prosessen med nye statsdannelser begynte med separasjonen av språk og dannelsen av moderne religioner. Imidlertid var dette en planetarisk katastrofe, en primær katastrofe. Deretter var det lokale katastrofer i forskjellige deler av ballen, et sterkt sted, et sted som ikke var veldig. Kanskje i en falmende progresjon som en slags konsekvens. Muligens forårsaket av andre årsaker. Svartehavskatastrofen skjedde tilsynelatende på 1700-tallet, nærmere bestemt på midten av 1700-tallet. Til tross for at vannstanden i Svartehavet før katastrofen var omtrent 100-200 meter lavere enn den nåværende. Elena Gusakova, som studerer Svartehavets historie, beviste dette veldig godt. Hun har en serie videoer om dette emnet, og jeg anbefaler å sjekke dem ut på YouTube-kanalen hennes.