Acambaro Figurer / Del 1 / Dyr / Samling av Valdemar Julsrud

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Hva er Akambaro-figurer - se her: og

#Akambaro-figurene bærer navnet på en av de meksikanske byene som ligger i den sentrale delen av landet. Det var i dens nærhet en tidlig julimorgen i 1944 plukket Voldemar Julsrud, en eldre festeforhandler, opp en liten keramikkfigur. Figuren lignet en forhistorisk #rovdyr, #dinosaur, akkurat det samme som Julsrud hadde sett i et av de tyske bladene før han emigrerte fra Tyskland. I sin ungdom var # Dzhulsrud seriøst interessert i arkeologi og deltok til og med i arkeologiske utgravninger. Enten figuren som ble funnet, eller ungdomsminnene hans, inspirerte den eldre mannen så mye at han var seriøst interessert i funnet. Hva slags beist er foran ham? Et leketøy for barn falt av lokale gutter, eller en eldgammel gjenstand som har ventet på oppdageren i tusenvis av år? Sprekkene på figuren talte til fordel for mange år tilbrakt i bakken, og Dzhulsrud, som kjente meksikansk historie godt, prøvde å tilskrive figuren til noen av kulturene han kjente. Artefakten passet imidlertid ikke inn i noen tradisjon. Så bestemmer den entusiastiske #Julsrud seg for sin egen forskning, som kan belyse opprinnelsen til dinosauren innprentet i leire. I arkeologien kommer ikke et funn alene. Dzhulsrud lærte denne uskrevne regelen i sin ungdom. Derfor bestemmer forskeren seg først og fremst for å utføre utgravninger på stedet der han fant figuren, i håp om å finne andre antikviteter, og sammen med dem svarene på spørsmålene som ikke forlater ham. Julsrud ansetter en bonde og betaler ham én peso for hver intakt figur som bringes til overflaten fra jordens dyp. Fra sine bekjente får Dzhulsrud vite at lokalbefolkningen lenge har gravd opp lignende figurer i hele distriktet og solgt dem til besøkende som suvenirer. Forskeren kjøper opp alle suvenirbutikkene. Dermed dukket ikke bare keramikk, men også steinfigurer opp i samlingen til Dzhulsrud. Det er klart at alle er laget for hånd, for under hele søket ble det ikke funnet en eneste statuett som gjentar seg. Den minste figuren nådde ikke engang fem centimeter i høyden, mens den største var på skulderen til eieren. Utallige arter # av dinosaurer, både velkjente og helt ukjente for vitenskapen, lenge utdødde forhistoriske dyr og mennesker av alle raser - det er vanskelig å forestille seg hvilken omfattende kunnskap om biologiske arter produsentene av disse figurene hadde. Det er også slående at mange dyr ukjente for vitenskapen på det tidspunktet samlingen ble oppdaget, ble oppdaget senere. Dette ga grunn til å tro at billedhuggerne av statuettene var, om ikke samtidige # av forhistoriske dyr, så visste de sikkert om deres eksistens mye bedre enn oss. Dette betyr at samlingene til Dzhulsrud er titusenvis av år gamle! Det var imidlertid aldri mulig å bevise dette på grunn av en slående omstendighet. Faktum er at nesten 3000 utstillinger skildrer mennesker og dinosaurer i øyeblikkene med jakt og jakt. Det ser ikke ut til å være noe bemerkelsesverdig, hvis ikke for det faktum at de første homo- og gigantiske krypdyrene er adskilt av evolusjonære standarder i minst 62,5 millioner år! I følge offisiell vitenskap døde # dinosaurer for 65 millioner år siden, mens menneskeslekten begynte å dannes for rundt 2,5 millioner år siden. Og bildene sier at dinosaurer og mennesker ikke bare eksisterte på samme tid, men også samhandlet: en person prøvde å tamme en øgle, mens han ofte ble offeret. Dette plottet, klart i strid med den aksepterte evolusjonsteorien, tjente hele samlingen i disfavør: en hel avdeling av skeptiske forskere dukket opp i vitenskapelige kretser, som erklærte Akambaro-figurene som en falsk og en bløff. All videre forskning på Akambaro-figurenes alder har imidlertid konsekvent erkjent deres moderne opprinnelse. Og selv når utstyret pekte på en solid sommer # med gjenstander. I 1968 ble flere Akambaro-figurer sendt for #isotop #-forskning. Enheten, som fungerer på grunnlag av metoden for radiokarbondatering, viste at den yngste prøven er omtrent 3060 år gammel, det vil si at den ble støpt i 1092 f. Kr. Og den eldste er 6480 år gammel og ble produsert minst i 4512 f. Kr. Den offisielle konklusjonen siterer imidlertid disse resultatene som feilaktige. En forklaring på hvorfor feilen oppsto er ikke gitt.