Hvordan avvenne en person fra å drikke alkohol. Del I. Introduksjon

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Jeg åpner en serie artikler der jeg deler min erfaring om å avvenne mennesker fra «kulturdrikking» på individuell basis. Hva betyr det? Dette betyr at vi bare vil snakke om hvordan vi kan hjelpe en person med å overvinne den sosiale stereotypen om behovet for å "kulturelt" drikke alkohol i anledning forskjellige arrangementer eller til og med bare "for sjelen". Spørsmålet om å bekjempe de siste stadiene av alkoholisme, biologisk avhengighet av alkohol og ekstremt forsømte tilfeller av militant drukkenskap vil imidlertid ikke bli diskutert her - medisinske institusjoner er engasjert i dette. Min oppgave er å omskolere kulturdrikkere i ung og middelalder (opptil 25-30 år) ved å forklare dem den korrekte oppfatningen og kritikken av den feil troen til moderate drikkere, for å gjøre dette fra et moralsk ståsted. og kulturen i samfunnet vårt. Denne artikkelserien er kun viet til dette. Hvorfor det? Fordi alle de andre spørsmålene, de enkleste, etter min mening, allerede er løst og løst ganske bra.

Faktisk, se selv: alle tilbakevisninger til de typiske argumentene til kulturdrikkere ble fullstendig formulert allerede for rundt 9-10 år siden, de er velkjente. Populære artikler om de biologiske farene ved alkohol, gode videoer og annet nyttig materiale florerer. Det er mange forskjellige teetotale bevegelser i Russland, derfor bør det ikke være spørsmål om psykologisk støtte for teetotalers-nykommere. Med andre ord, å beseire en moderat drikker med ren logikk, hvis han hadde det, ville det være mulig i løpet av noen få minutter … men i vårt samfunn er ikke alt så enkelt. Kulturen med moderat drikking er så godt forankret i vanlige menneskers hode at den praktisk talt ikke slår gjennom med ren logikk, historier om alkoholens farer, henvisninger til forskning og andre jernargumenter. Det er en feil å tro at en banal presentasjon av enkle sannheter, demonstrasjon av fotografier av barn med fødselsskader og den monstrøse statistikken over dødelighet fra alkohol vil være nok til å overbevise et ungt talent om å gi opp et hyggelig tidsfordriv i et koselig selskap over et glass elitevin. Nei, de tror alle at dette ikke angår dem, at de vet når de skal slutte, at «litt er mulig», spesielt siden «legen ga råd» og så videre i samme ånd. Det ser ut til at alt er enkelt og klart, men nei … å trekke en person ut av massekulturen (det spiller ingen rolle om vi snakker om kulturell drikking eller annen massegalskap) er veldig vanskelig, fordi å forsvare sin posisjon, en moderat drinker slipper inn de mest sofistikerte logiske gimmickene og følelsesmessige angrepene. Alt brukes som lar deg beskytte din følelsesmessige komfort. Og min oppgave er å beskrive metodene for å håndtere disse manifestasjonene av dumhet og urimelighet. Disse metodene er kompliserte, men hvis noen leter etter enkle måter, så er det ingen, bare lukk artikkelen og ikke kom hit igjen - du er ikke egnet for å jobbe i sosialt skogbruk.

Til tross for den tilsynelatende enkle valget for en teetotaler i det evige spørsmålet "å drikke eller ikke drikke?", er svaret på det faktisk veldig vanskelig for andre mennesker. I mange år har jeg jobbet med spørsmål om korrekt argumentasjon mot bruk av alkohol, og jeg kan trygt nevne den vanskeligste hindringen å overvinne, som er vanskelig å bryte gjennom selv i individuelle samtaler med en person. Denne hindringen er basert på selve evnen til en person til å tenke selvstendig: en fornuftig nok person vil ikke drikke fordi han er intelligent nok og er i stand til å forstå skadeligheten av alkohol i enhver dose, etter å ha vurdert bare de klassiske argumentene om edruelighet, så det er ikke nødvendig å forklare noe til en slik person. Ikke en rimelig nok person, hvis han drikker, da på grunn av sin urimelighet kan han ikke akseptere kritikk av alkohol, det er derfor det er ekstremt vanskelig å overbevise ham om logikk, siden han ikke besitter den tilstrekkelig. Med andre ord, det er umulig å forklare en tosk at han er en tosk, siden han på grunn av sin dumhet rett og slett ikke forstår argumentene dine … For å slutte å være en tosk, må du først slutte å være en tosk … dette er en så logisk lukking - en ond sirkel. Den inneholder all kompleksiteten til argumentasjon, men du kan likevel bryte den.

Jeg vil forsøke å beskrive, trinn for trinn, manglene ved de klassiske metodene for å argumentere for teetotalere og årsakene til at de ikke kan brukes på mennesker som ikke har tilstrekkelig beherskelse av logikk, så vil jeg presentere en del av min erfaring, følgende som, i prinsippet, selv en overbevist kulturdrikker kan omskoleres, men under forutsetning av en svært og svært seriøs investering av sine krefter i det. Min erfaring gir nesten 100 % resultat på en tid fra 3 timer (min personlige rekord for avvenningshastighet) til 5 år (min lengste erfaring), forutsatt at du har tålmodighet, et ønske om å hjelpe en person og om han selv har minst rudimentene til logisk tenkning og i det minste dråper av tvil i sin stilling som kulturdrikker. Materialet vil bestå av flere deler, og de vil etter hvert publiseres på nettsiden til Sosialskogbruket «Klart i skogen». Jeg vil bare nevne tre poeng med en gang. først, dette er min personlige erfaring, og jeg kan ikke garantere suksessen med kopieringen av deg, siden min personlighet og min evne til å overbevise folk nøyaktig én etter én, eller på det meste, når det er tre av dem, kan spille en viktig rolle i min metode. for det andre, min erfaring er praktisk talt ubrukelig når jeg har å gjøre med massevis av mennesker. Lær å jobbe med massene om denne saken fra relevante offentlige personer, for eksempel fra Union for Struggle for Popular Sobriety. Hvorfor det? Jeg vet ikke, men når jeg prøvde å bruke disse teknikkene i offentlige forelesninger, var resultatet nesten alltid følgende: 1-3 personer kom bort til min side, resten 97-99 prøvde å sprute spytt på meg. Derfor tar jeg ikke mer enn 2-3 personer inn i diskusjonen. For det tredje, presentasjonen vil ikke følge noen forhåndsutformet plan, jeg vil dele mine erfaringer, observasjoner og tanker i den rekkefølgen jeg vil huske alt dette.

Så du leste introduksjonen, der jeg forklarte motivasjonen min og essensen av problemet i den formen jeg ser det i: hvis folk hadde logikk og selvstendig tenkning, ville de ikke drikke, og hvis disse egenskapene og ferdighetene er dårlig utviklet og personen drikker, da er det veldig vanskelig å overtale ham med jernlogiske argumenter eller vitenskapelig forskning. Dette krever en integrert tilnærming fra ulike sider, i håp om at en av disse sidene skal hekte ham.