Innholdsfortegnelse:

Om juridisk grenseløshet i Russland
Om juridisk grenseløshet i Russland

Video: Om juridisk grenseløshet i Russland

Video: Om juridisk grenseløshet i Russland
Video: Steen & Finndatter AS om ledelse av endringer - hvordan unngå endringsKYNISME (20 min) 2024, Kan
Anonim

Akk, venner, ting skjer i Russland lovlig grense: For første gang i det moderne Russlands historie prøver rettshåndhevende og rettslige myndigheter sette en borger og en person i fengselsom våget tvil (!) er det under andre verdenskrig Nazister drepte nøyaktig 6.000.000 jøder!!!

Denne modige borgeren og en mann, på hvis hode de ønsker å senke rettferdighetens straffende øks, er min venn Roman Yushkov fra Perm, som inntil nylig jobbet som lærer ved Perm University, inntil han ble sparket derfra.

Og i dag leste jeg i media om det:

"I Russland ble den første siktelsen tatt ut i forbindelse med fornektelse av Holocaust"

03.05.2018

«Undersøkelseskomiteen har tiltalt Perm-publisisten og universitetslæreren Roman Yushkov, nå offisielt anklaget i tvil om de 6 millioner ofrene for det jødiske Holocaust under andre verdenskrig. Etterforskningen vurderer at «ved sine handlinger R. A. begikk rehabiliteringen av nazismen, det vil si fornektelse av fakta etablert av dommen fra Den internasjonale militærdomstolen for rettssaken og straffen av de viktigste krigsforbryterne i de europeiske akselandene, begått offentlig, det vil si en forbrytelse under del 1 av art. 354.1 i den russiske føderasjonens straffelov ". I tillegg er Jusjkov anklaget for den samme publikasjonen for å ha oppfordret til hat eller fiendskap under del 1 av art. 282. En anerkjennelse om ikke å forlate ble tatt fra publisisten. Etterforskningsavdelingen for Leninsky-distriktet i Perm i etterforskningsdirektoratet for den russiske føderasjonens etterforskningskomité for Perm-territoriet, fastslo som et resultat av etterforskningen at "Jusjkov hadde en kriminell hensikt rettet mot offentlig distribusjon av tekstmateriale til et bredt rekke mennesker via Internett, og benekter faktumet om utryddelsen av seks millioner jøder av den nazistiske regjeringen …". En kilde.

Vår rettferdighet har bare monstrøs logikk! Hvis du tviler på at 6.000.000 jøder omkom under andre verdenskrig, så rehabiliterer du altså nazismen !!! Og terminologien er hva! Inkvisitorene ville vært misunnelige! "Yushkov har en kriminell hensikt …"

Åh, hvor jeg vil gi ut her et sterkt uanstendig ord adressert til våre rettshåndhevere, men jeg må beherske meg selv, for jeg vil virkelig at dette materialet skal leses av så mange mennesker i alle aldre som mulig …

Angående påstanden om at Roman Yushkov angivelig " benekter fakta, etablert ved dommen fra Den internasjonale militærdomstolen for rettssaken og straffen av de viktigste krigsforbryterne i de europeiske akselandene, begått offentlig, det vil si en forbrytelse i henhold til del 1 av art. 354.1 i den russiske føderasjonens straffelov ".

Vurder selve artikkelen i straffeloven, ifølge hvilken Roman Yushkov allerede er siktet: "Artikkel 354.1. Rehabilitering av nazismen" … (Introdusert av føderal lov av 05.05.2014 N 128-FZ).

Oppmerksomhet på spørsmålet: ble faktumet om utryddelsen av 6 millioner jøder av nazistene etablert under Den internasjonale militærdomstolen?

Oppmerksomhet, svaret: kan det betraktes som et faktum, og til og med "etablert ved dommen fra Den internasjonale tribunalet", dette er ordene til nazisten Rudolf Hess (Rudolf Franz Ferdinand Höß) inkludert i protokollen til Nürnbergdomstolen, som på sin side refererte til en nazistisk kriminell som klarte å rømme på den tiden fra rettferdighet til Argentina - Adolf Eichmann, renraset jøde: "Adolf Eichmann, som fikk i oppdrag av Hitler å gjennomføre dette programmet, anslo at seks millioner jøder ble drept som et resultat av politikken som ble ført, hvorav fire millioner ble drept i utryddelsessentre.".

Hvordan kunne han gjøre en slik beregning?!

Disse ordene til Rudolf Hess er ikke et "etablert faktum" som ugjendrivelig beviser døden til 6.000.000 jøder under andre verdenskrig! Dette er bare "ordene til Rudolf Hess", som han ga uttrykk for under møtet i Den internasjonale tribunalet, kanskje forresten,fordi under undersøkelsen ba etterforskerne om å gi uttrykk for dem. Hvorfor ikke?

Andre bevis, mye mindre bevis som peker på nazistenes drap på "seks millioner jøder" i teksten til dommen fra Den internasjonale tribunalet helt fraværende!

Hva ender vi opp med?

Fra juridisk referanselitteratur: "Samlingen juridiske fakta, på hvis etablering avgjørelsen av saken avhenger av realitet, kalles gjenstand for bevis … Begrep "Bevisobjekt" betyr at alt er inkludert i det juridiske fakta må bevises i prosessen, det vil si at de representerer det som er gjenstand for bevis. De kalles også søkte fakta, siden retten må fastslå disse fakta, finne, for å løse saken."

Var der under det internasjonale tribunalet det faktum at nazistene drepte 6.000.000 jøder er bevist?

Nei jeg var ikke! Det er bare at ordene til Rudolf Hess ble inkludert i den lange teksten til dommen fra Den internasjonale militærdomstolen: "Adolf Eichmann, som fikk i oppdrag av Hitler å gjennomføre dette programmet, anslo at seks millioner jøder ble drept som et resultat av politikken som ble ført, hvorav fire millioner ble drept i utryddelsessentre.".

Siden sannheten i denne uttalelsen til Rudolf Hess, verken da eller senere, brydde ingen seg om å bevise, det vil si å gi de nødvendige fakta i nødvendig mengde og kvalitet, og bekreftet at på et slikt sted drepte nazistene for eksempel 2 millioner jøder, på et slikt sted drepte nazistene for eksempel 3 millioner jøder, og på et slikt sted drepte nazistene for eksempel 1 million jøder, siden dette ikke ble gjort, da, fra et strafferettslig synspunkt, vitnesbyrdet til nazisten Rudolf Hess var og er fortsatt "rettslig ugyldig."

Men her er det som er overraskende (selv om dette ofte skjer der jøder er involvert), de ubeviste ordene til Rudolf Hess er plutselig i vår tid blitt et "rettslig faktum"!!! Vel, han sa dette om 6 millioner jøder under Nürnberg-rettssakene! - sier aktor med ansvar for saken til Roman Jusjkov. Denne gangen. Og to: Ordene til Hess ble inkludert i protokollen og i teksten til dommen fra Den internasjonale militærdomstolen!

Dermed, se og se, har et historisk faktum ubevist i 1945 plutselig blitt et "rettslig faktum" i dag!

Hva er et "rettslig faktum"?

Jeg åpner "advokatens primer":

Funksjoner av juridiske fakta i strafferetten

Retsfaktasystemet i strafferetten bestemmer grunnlaget for oppkomsten, utviklingen og opphøret av et strafferettslig forhold, gjensidige rettslige forpliktelser og subjektive rettigheter for borgere i et rettsforhold. Spørsmål om rettsfakta i strafferetten ble berørt i strafferettslitteratur av ZA Astemirov, Ya. M. Brainin, N. I. Zagorodnikov, V. I. Kurlyandsky, N. A. Ogurtsov, A. I. Santalov, V. G. Smirnov, A. N. Fistin, V. I. Khmelnitsky, A. A. Piontkovsky og andre forskere. Vi bør spesielt ikke jobbe med V. A. juridiske fakta i strafferetten.

Avhengig av de juridiske konsekvensene i strafferetten juridiske fakta delt inn i lovskaping, lovendrende, lovsuspenderende, lovgjenopprettede og lovavsluttede.

Lovdannende rettsfakta i strafferetten er slike fakta som straffelovens normer forbinder fremveksten av et strafferettslig forhold til.

Fra synspunktet til P. E. Nedbailo og I. S. Noah, et juridisk faktum som gir opphav til et strafferettslig forhold er det faktum å begå en forbrytelse og straffeutmåling, det vil si en kompleks juridisk struktur. Ifølge V. G. Smirnova, et rettsforhold som gir opphav til "et vesentlig strafferettslig forhold er en rettsdom som har trådt i kraft" … A. I. Santalov mener at det strafferettslige forholdet gir opphav til at det opprettes en straffesak. Flertallet av forskerne anser kriminalitet som et juridisk faktum som fører til fremveksten av et strafferettslig forhold. Forfatteren av denne studien er en tilhenger av sistnevnte synspunkt, selv om andre meninger om det aktuelle spørsmålet heller ikke er ubegrunnede. Når man skiller og skiller mellom det materielle og prosessuelle grunnlaget for eksistensen av et strafferettslig forhold, blir det ganske åpenbart at et strafferettslig forhold er generert av en forbrytelse. Sistnevnte fungerer som et juridisk faktum.

Merk at et rettsfaktum som gir opphav til rettigheter, forhåndsbestemmer muligheten og prosedyren for forekomsten av rettsfakta med en annen funksjonell orientering. Tilstedeværelsen eller fraværet av et juridisk formende rettsfaktum fastsettes av retten. Hvis tilstedeværelsen av et slikt faktum IKKE ER ETABLERET, så er det følgelig IKKE TILLATLIG å anerkjenne muligheten for forekomsten av andre juridiske fakta

Lovdannende rettsfakta kan eksistere lenge objektivt sett, men siden dette faktum ikke er nedtegnet, åpenbarer ikke det strafferettslige forhold seg utenfor. Etter at det lovdannende juridiske faktum er registrert på den måten som er foreskrevet i loven, blir det mulig og nødvendig å fikse fakta om en annen funksjonell orientering, som vil vises i fremtiden. Ofte i en rettsmøte er det først og fremst nødvendig å fastslå rettighetsgivende faktum, og da allerede for å finne ut tilstedeværelsen eller fraværet i dette spesielle rettsforholdet av andre fakta som har oppstått frem til dette øyeblikk, og under hensyntagen til sistnevnte, for å avsi en dom i den aktuelle saken …"

En kilde

I vårt tilfelle, i tilfellet med Roman Yushkov, var det "rettighetsgivende faktum" de nakne, ikke behørig bekreftede ordene til Rudolf Hess inkludert i teksten til dommen fra Den internasjonale militærdomstolen: seks millioner jøder ble drept, hvorav fire millioner ble drept i utryddelsessentre."

Dette ble sagt under Nürnberg-rettssakene mot nazistiske kriminelle i 1945. Og i 1948 ble hovedpunktet for utryddelse av mennesker kalt leiren "Auschwitz" ("Auschwitz"), der han var kommandant fra 4. mai 1940 til 9. november 1943, den samme Rudolf Hess, som sa under møtet av nazistenes internasjonale domstol om lag 6 millioner myrdede jøder.

Så, en utrolig ting, og dette er forresten et sant historisk faktum (og fra et lovsynspunkt er det også et "rettslig faktum"!), På en minneplakett installert i 1948 på territoriet til " Auschwitz" ("Auschwitz") av jødiske organisasjoner ble det skrevet at "Fire millioner mennesker led og døde her i hendene på nazistiske banditter mellom 1940 og 1945".

Det er også sant at denne minneplaketten om antall ofre for konsentrasjonsleiren Auschwitz (Auschwitz) ikke varte lenge! På den tiden var mange flere øyenvitner og deltakere i krigen fortsatt i live, og takket være dem ble det bevist:

DET ER EN LØGN! 4 MILLIONER PERSONER BLE IKKE DREPT I AUSVENCIME

Da ble politikere og jødiske organisasjoner tvunget under press av force majeure-omstendigheter til å redusere antall ofre i Auschwitz! Dette er utrolig, men det er et faktum! Og her er et tydelig bevis på det!

Bilde
Bilde

På den nye minneplaten installert i Auschwitz (Auschwitz), ble en annen figur angitt: "… på dette stedet drepte nazistiske kriminelle omtrent halvannen million menn, kvinner og barn, for det meste jøder …".

Slik erstatning av statistikk over ofre for nazismen er også et "rettslig faktum", historisk ugjendrivelig!

Det viser seg at de jødiske organisasjonene virkelig ønsket å støtte opp med løgner de ubegrunnede ordene til Rudolf Hess om utryddelsen av 6.000.000 jøder av nazistene, og de fortsatte med å åpenlyst bedra verdenssamfunnet! Så, når de ble tatt i en løgn, reduserte de kraftig, med så mye som 2,5 millioner, antallet ofre for nazismen i Auschwitz (Auschwitz)!

Hva så?

Til tross for dette fakta om historiske løgner, som er udiskutabelt, og etablert, ingen har rett til å tvile på sannheten av utsagnet om at nøyaktig 6.000.000 jøder ble utryddet under andre verdenskrig?!

Jeg må merke meg at denne historien for nesten 100 år siden på den ene siden avslører den åpenbare sionistiske løgnen «om Holocaust av 6.000.000 jøder» på Ukrainas territorium. Ingen drepte jøder der, de var bare så redde for hva deres medstammemenn gjorde (revolusjonen i 1917 og borgerkrigen som begynte i 1918) at deres jødiske rop, generert av frykt og tanken på mulig gjengjeldelse, nådde så langt som kysten av USA! På den annen side viser og vitner denne historien tydelig for oss at jødene tok en aktiv del i ødeleggelsen av det russiske imperiet og var fortroppen til revolusjonen, dens drivkraft.

Og jeg kan ikke annet enn å si her at bare én enkelt person for hele 100-årsjubileet fant motet til å gå den første veien angitt av Shulgin - å offentlig innrømme og omvende seg for de jødiske bolsjevikenes gjerninger! Dette ble gjort av den ortodokse rabbineren og bare en anstendig mann Mikhail Finkel:

Bilde
Bilde

Her en kilde … Alle andre jøder, eller nesten alle, ser ut til å være på den andre veien - de benekter og klandrer alle unntatt seg selv.

Situasjonen er nøyaktig den samme med det åpenbare tilfellet med forfalskning av antall jødiske ofre i hendene på nazistene under andre verdenskrig!

Ja, nazistene drepte jøder! Det var så! Men de kunne ikke drepe jødene nøyaktig 6.000.000 sjeler, fordi dette lovlig beviste spekulasjoner!

Tallet "6.000.000 jøder" er en ren hyllest til en gammel jødisk fiksjon: "Når 6.000.000 sønner og døtre av Israel blir drept, vil den jødiske staten bli gjenopprettet." Et tydelig bevis på dette er samlet i denne korte dokumentaren. Den viser en hel haug med utenlandske aviser fra 1915 til 1938 med notater om jøder, hvor ord bare brukes spekulativt "seks millioner" (seks millioner), "Jøde" (jøder), "Holokaust" (Holocaust).

Link til video:

Staten "Israel", som du vet, ble opprettet i Palestina i 1948, (samtidig i "Auschwitz" dukket den første minnetavlen opp med et falskt antall ofre for nazismen - 4.000.000 sjeler), deretter for staten "Israels skyld", fra 1948, og myten begynte å utfolde seg med enestående kraft over hele verden "Om Holocaust av 6 millioner jøder under andre verdenskrig 1939-1945!"

Og nå i det moderne Russland har vi en rettssak mot Roman Jusjkov fra Perm, som hadde mot til å gjøre opprør mot den offisielle pro-israelske løgnen, hevet i Russland til rangering av statspolitikk, og for dette ønsker de å fordømme våghalsen om ekstremistisk artikkel 354 Av RF straffeloven "Rehabilitering av nazismen"!

Som, å ikke tro den sionistiske løgnen om 6.000.000 jødiske ofre, "ved sine handlinger gjennomførte Yushkov R. A. rehabiliteringen av nazismen" !

Vel, ren jødisk logikk, frekk og ugjennomtrengelig!

For å fortsette emnet foreslår jeg å lese fire av artiklene mine:

1. "Si et ord om de gamle jødene!".

2. "Nazismen ble generert av jødene, som kalte seg" ariere "for å forkle seg!"

3. "Putin, ordne det endelig med jødene, hvor mye er det mulig?!".

4. "En omfattende analyse av verdenshistorien ga svar på spørsmålet: hvorfor hater lederne i Vesten Russland så mye".

5. "Dette burde ikke være i Russland! Vi har den mest forferdelige mafiaen i ansiktet deres!".

4. mai 2018 Murmansk. Anton Blagin

Kommentarer:

Moses Predtsitsker: Anton, jeg har fortsatt en alvorlig klage mot deg! Advokatfirmaet mitt ønsket å ta denne shimazlen Yushkov under beskyttelse. Men i artikkelen din gir du ham ferdige juridiske råd om hvordan han skal oppføre seg i den fremtidige prosessen, og tar brød fra meg!

White Rus: Artikkelen skinner! Anledningen med Jusjkov for nok en bølge av sannhet om det såkalte "Holocaust" er rett og slett fantastisk! Romvesener falt inn i en rent konkret zugzwang: EXECUTE KAN IKKE TILGIVES. Interessene til den russiske saken for, det ville være bra for romvesenene å fordømme Jusjkov til det maksimale, noe som vil gi en kraftig drivkraft til diskusjonen om Chutzpah om Holocaust i samfunnet og opprettelsen av en juridisk presedens for folkemordet på Russere av Aliens. Vi ønsker Jusjkov Åndens styrke! Og oftere for å huske Alexander Matrosov og offiserene Alexander Prokhorenko og Roman Filipov som gjentok sin bragd i Syria.

Og ordene til Rudolf Hess: "Adolf Eichmann, som Hitler betrodde gjennomføringen av dette programmet, beregnet at som et resultat av politikken som ble fulgt, ble seks millioner jøder drept, hvorav fire millioner ble drept i utryddelsessentre" - disse er bare ord! Hess navngav en figur tatt fra taket på 6.000.000 av de ødelagte. Av en eller annen grunn trodde alle. Og hvis du for eksempel sa 10 millioner, ville du tro det? Mest sannsynlig ikke, siden så mange jøder på territoriet kontrollert av tyskerne rett og slett ikke kunne være det.

"Demografi. Antall og geografiske plassering av verdens jødedom":

I 1825 var det totale antallet jøder i verden omtrent 3,28 millioner, hvorav 2,73 millioner (det vil si mer enn 80%) bodde i Europa. Fordelingen av den jødiske befolkningen på kloden begynte å endre seg markant i siste fjerdedel av 1800-tallet. Mens det absolutte antallet jøder i Europa økte fra 6,8 millioner i 1880 til 9,1 millioner i 1914, sank deres andel av verdens jødedom i løpet av de samme årene (hovedsakelig som et resultat av masseutvandring) fra 88 % til omtrent 67 %…."

Hva om Eichmann, som Hess refererte til, hadde navngitt 50 000? Vil du ta hans ord for det? Jeg tror det. Og av en eller annen grunn trodde de på tallet 6 millioner. På hvilket grunnlag? Og hvis Eichmann bare har latt være?

Selv i generelt enkle tilfeller av skade på staten av korrupte embetsmenn, tar de ikke ordet for det, men omhyggelig, til en krone, beregner og beviser skaden. Og her ble ordene til en nazistisk kriminell den ultimate sannheten?!

Vitaly Chumakov: Som ashkenazi tror jeg at Holocaust fant sted i Babi Yar i Kiev, der kommunister, sigøynere og sovjetiske krigsfanger døde sammen med sovjetiske jøder. Slaverne døde under andre verdenskrig mer enn alle andre folkeslag! Tallet på 6 millioner jødiske dødsfall er langsøkt, ubegrunnet, sugd ut av løse luften for å motta politisk og økonomisk utbytte av sionistene, og jeg vil aldri tro på det. Jeg anser rettssaken mot R. A. Yushkov som en skam for rettssystemet i den russiske føderasjonen.

Slavik Yablochny: Jeg ser på denne saken som et forsøk på å ryste situasjonen i Russland med jødene. Jeg tør å antyde at Roman Jusjkov er utløseren for visse hendelser knyttet til jøder. Angående at Holocaust av 6 millioner jøder er en løgn, sendte tysk fjernsyn et historisk program som allerede sjokkerte europeere med sin sannhet. Se her.

Angelica Svetlanova: jødene selv organiserte disse konsentrasjonsleirene! Denne vaktmesteren var i en konsentrasjonsleir for barn.

Bilde
Bilde

Blod ble pumpet ut av slaviske barn, deretter i en grøft …, de brente de som tjente jødene i cellene. De fordømte hutspishnikene skriker nå at de er ofre for Holocaust!

Gylne snitt: dommen fra Den internasjonale tribunalet inneholder mange vitnesbyrd fra kriminelle, men de forblir rett og slett vitnesbyrd. Fakta som er pålitelig konstatert og bevist under rettssaker er av juridisk betydning. I dette tilfellet er det et faktum - folkemordet på jøder, blant andre folk, men antallet utryddede ble ikke undersøkt og offisielt, på vegne av retten, ble det ikke erklært i dommen. Roman Jusjkov benekter ikke folkemordet på jødene, han benekter antallet. Dette er ikke et bevist og offisielt etablert faktum. Mest sannsynlig ble saken sugd fra tommelen i retning av den høyeste Jedi, og nøt ubegrenset støtte fra de offisielle myndighetene.

Kaltygin: men hva med andre uttalelser fra andre tiltalte, for eksempel denne: "Sitater fra transkripsjonen av sesjonene til Den internasjonale militærdomstolen 14., 15., 18., 19. februar 1946 (Bevispresentasjon av assistenten til hovedanklageren fra USSR LNSmirnov):" … -Den siktede seniorkorporalen i den tyske hæren Retzlav Reinhard, som ble trent i en egen bataljon "Altenburg", vitnet under etterforskningen: Om Sovjetunionen, og spesielt om den russiske nasjonaliteten, er mindreverdige og må i overveldende grad ødelegges,og i betydelig grad ble de brukt av tyske grunneiere som slaver …"

Nå er det altså mulig å saksøke de som benekter at russerne er underlegne og bør brukes som slaver?!

Del 2: "Hvorfor skrev jeg om den lovlige grensen i Russland, og ikke om grensen!"

Denne informasjonen er spesifikk for sjangeren "Hver russer må vite dette!".

Alt du leser nedenfor er samlet og lagt ut på internett en annen person, kanskje til og med en gruppe mennesker, men jeg leste dette med nysgjerrighet, forsto viktigheten av denne informasjonen, tok den til etterretning, takket forfatteren (eller forfatterne) mentalt for det nyttige arbeidet og så på det som min plikt til denne interessante og veldig nyttige formidle informasjon til leserne dine også …

Hva jeg egentlig gjør nå … Ja, jeg skrev om juridisk grenseløshet her.

HVA LÆRER VI PÅ SKOLEN?

Jo mer primitivt språket er, jo mer primitivt en persons tenkning, jo mer primitivt blir personen selv og jo lettere er det å håndtere det.

"Å håndtere språket betyr på en eller annen måte å tenke på en eller annen måte: omtrentlig, unøyaktig, feil." (C) A. N. Tolstoj

Fram til 1917 ble AZBUKU studert i det russiske imperiet med betydningen av bokstavene:

ENs (i), Buki (guder), Ven (å være ansvarlig), Glagoli, DOm, Est, Flivet…

Bilde
Bilde

De bolsjevikiske kommunardene, som tok makten i Russland under revolusjonen i 1917, lukket denne informasjonen for folket, og de begynte å undervise i alfabetet uten betydningen av bokstaver … Bare: a B C D E… det er alt.

I dag forstår folk for det meste ikke hvorfor et ord staves på denne måten og ikke et annet. De tar en «staveordbok» og derfra får de informasjon om rettskrivning Russiske ord, uten å vite at mange russiske ord ble forvrengt helt på begynnelsen av det tjuende århundre av ikke-russiske mennesker! Dessuten er mange forvrengninger av ordene i det russiske språket bokstavelig talt mystiske!

Se for deg selv!

Bilde
Bilde

I følge de førrevolusjonære lærebøkene i det russiske språket eksisterte ikke prefikset "BES" for det russiske folket!

"BESA" ble oppfunnet i 1921 av Lunacharsky og Lenin!

Bilde
Bilde

Prefikset "UTTEN" formidler betydningen "Å være UTEN noe" … Og hva er meningen med prefikset "BES", som vi er tvunget til å bruke når vi skriver russiske ord, og i betydningen "å være UTEN noe" ?!

Ufrivillig i fantasien ruver noen BES, en demonisk skapning fra mytologi og fra historiene til A. S. Pushkin:

Bilde
Bilde

Så det viser seg at Limitless er "uten grenser" eller "uten grenser", "uten grenser", og ubegrenset er noe demonisk!

Andre eksempler: før - nå:

Det var: Hjerteløs (en person UTEN HJERTE, sjelløs, grusom), nå: Hjerteløs (hjerteløs).

Andre eksempler på forvrengning av det russiske språket:

STERK - STERK.

Ubrukelig - ubrukelig.

TRÅDLØS - TRÅDLØS, FEELESSless - FEELESLESS, Uærlig - uærlig

Målløs - målløs, Fryktløs - UMIDDELBART osv.

Et eksempel på stavemåte fra 1871 med prefikset "UTEN":

Bilde
Bilde

Veiledning "om russisk rettskriving" fra 1894:

Bilde
Bilde
Bilde
Bilde
Bilde
Bilde

Interessant fakta. En medalje ble etablert i det russiske imperiet "For uselviskhet." Det ble etablert ved hans dekret 19. juli 1824, Alexander I.

Bilde
Bilde

"Belønnet med denne prisen "For uselviskhet" det var bare én person: underoffiser Khovrin, en lærer ved Nizhny Novgorod militære barnehjemsavdeling i korpset for militære bosetninger. Tildelt i 1823 på egen hånd, uten deltakelse fra politiet, fanget han tyven og returnerte til eieren, major Koltovsky, sjefen for den tredje bataljonen av trenings-Carabinieri-regimentet, stjålet i Nizhny Novgorod for en stor sum: 18 400 rubler." En kilde.

Meningen med prisen er at underoffiser Khovrin gjorde en modig handling, uten noen egoistiske ambisjoner, bare fra hjertet og for å gjenopprette rettferdighet.

Nå skriver vi en AVSLUTTET AKT, og husker BESA forgjeves!

Samtidig overbeviser lærerne oss: når den første bokstaven i det andre rotordet er døv - TIL, for eksempel må du skrive BES, og hvis bokstaven er stemt G, for eksempel må du skrive UTEN. Hodeløs, for eksempel. Det vil si at stavelogikken bare ligger i dette, og ikke i forherligelsen av BESA.

Imidlertid tror jeg personlig ikke at dette er den eneste logikken i den nye stavemåten til russiske ord! I Russland har det alltid vært og er nå mennesker som elsker djevelskap!

Det mest levende eksemplet på åpen ærbødighet for djevelskap er denne videoen fra det allerede fjerne 1986:

Denne filmen presenterer unike dokumentarfilmer fra atomforskernes bedriftspakt. Vi ser på skjermen en parade-alle, en marsj gjennom stadion av atomlobbyister, utskrevet som djevler, hekser på et kosteskaft og andre onde ånder. I en enorm gryte, som det så å si brenner under, sitter den viktigste "atomdemonen" - en halvnaken akademiker med horn. Kjelen blir trukket av mindre imps - juniorforskere, etterfulgt av avgangsstudenter - hekser. Og et stort banner hever seg fremfor alt: "FAN MED OSS!" … Prosesjonen av onde ånder applauderes av presidenten for vitenskapsakademiet i USSR Anatoly Petrovich Alexandrov, som på den tiden personifiserte det fulle ansvaret for det "fredelige atomet". Og bare noen få dager etter denne sataniske bedriftsmoroen skjer en eksplosjon ved atomkraftverket i Tsjernobyl.

Bilde
Bilde

Eksplosjonen av den fjerde kraftenheten til atomkraftverket i Tsjernobyl.

Og i 2010 var det en så voldsom sak: noen prester fra den russisk-ortodokse kirken fra bispedømmet Tver, før den tradisjonelle religiøse prosesjonen, tidsbestemt for å feire seiersdagen over de nazistiske inntrengerne, erstattet saken med relikviene til George den seirende med en sak i form av "Satans hånd" med relikvier ingen kjenner!

Relikviene til George den seirende kom til Russland fra Hellas i dette tilfellet …

Bilde
Bilde

Og i den 12. Volga religiøse prosesjon gikk en så interessant sak med relikvier …

Bilde
Bilde

Hvordan det var, forteller denne videoen:

Så tro etter det faktum at bolsjevikene i 1921 gjennomførte en reform av det russiske språket og UTEN noen ondsinnet hensikt! Og at de godkjente prefikset BES i stavemåten til russiske ord utelukkende av gode intensjoner …

5. mai 2018 Murmansk. Anton Blagin

Anbefalt: