Krypterte manuskripter fra hele verden

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Skaperne av disse mystiske manuskriptene var magyarer, amerikanere, tyskere, og de skapte mystiske verk for dedikerte lesere, uten å regne med litterær berømmelse. Hvem slike forfattere kan være - historikere og spesialister innen kryptologi strides fortsatt om dette.

Rohontsi Codex

Rohontsi Codex - et mystisk og fortsatt ikke dechiffrert manuskript fra samlingen til prinsene av Battiani i Rehnitsa (Rohontsi) - forblir nå i skyggen av det beryktede Voynich-manuskriptet, som vi allerede har fortalt leserne våre om mer enn én gang.

I mellomtiden er den nevnte koden, donert av prins Gustav Battyani til det ungarske vitenskapsakademiet i 1838, ikke mindre interessant.

448 (!) Sider i dette dokumentet inneholder for eksempel tegninger av religiøs karakter som bruker symboler som tilhører en lang rekke bekjennelser: kristne, muslimske og til og med buddhistiske. "Alfabetet", som koden ble opprettet gjennom, har over 150 unike tegn.

Hovedsensasjonen til boken er at forfatteren holdt seg til ideen om likhet og samarbeid mellom alle religioner - og dette kan betraktes som en tjeneste for satanismen selv i det opplyste 1800-tallet, da Gustav Battiani ga en gave til ungarske forskere. For ikke å snakke om den dype antikken, da noen skapte denne artefakten. Men for en dyp alderdom? Og hvem er denne skaperen av koden?

For å sitere Wikipedia: "For tiden deler de fleste lærde oppfatningen … at koden er en bløff utført av den transylvanske antikvaren Samuel Literati Nemes."

Det er merkelig at skaperne av Wikipedia ser ut til å ha glemt leveårene til en spekulativ hoaxer. Den ærverdige Samuel Nemesh ble født i 1796 og reposed i Bose i 1842. Dermed viser det seg at «flertallet av vitenskapsmenn» betrakter artefakten som en «remake» av 1800-tallet.

La meg tvile på sannheten av uttalelsene til Internett-leksikonet, eller i det minste foreldelsen av informasjonen som er gitt. Faktum er at nå er materialet som bokstavene i kodeksen og illustrasjonene på dem brukes på, allerede blitt grundig og pålitelig studert: dette er en papirtype som er vanlig i Nord-Italia - spesielt i Venezia - på begynnelsen av 1500-tallet..

Det vil si at "flertallet av vitenskapsmenn" i disse dager rett og slett blir tvunget til å forlate den komfortable versjonen av "mystifieren Nemesh". Og foreslå noe annet. Men mens den lærde verden er stille. Vel, på slutten av historien om denne artefakten vil vi informere leserne om noen interessante nyheter.

Rohontsi-koden blir nå studert av … US National Security Agency (NSA). Spesielt ble det diskutert på det siste NSA-symposiet kalt Crypto History. Kanskje vil «forskerne i sivilt» gjøre det vanlige vitenskapsmenn ikke har vært i stand til så langt? Hvem vet.

"Magiske tabletter" fra Kassel

Hvis Ungarn ser ut til å ha resignert med umuligheten av å dechiffrere Rohontsi-koden ved indirekte å delegere denne retten til den amerikanske etterretningstjenesten, feirer deres tyske kolleger fra manuskriptavdelingen til Hessen statsbibliotek nå sin triumf. Dr. Brigitte Pfeil og hennes kollega Sabine Ludemann klarte endelig å dechiffrere «Magic Tablets» – brevene som det nevnte biblioteket kjøpte fra en privat samler.

Flere måneder med hardt arbeid – og «Magic Tablets», som Pfeil og Ludemann selv sier, «hacket». Koden som denne gjenstanden ble laget på på 1700-tallet ble dempet av moderne forskere. 90 sider med tekst inneholder detaljerte, man kan til og med si, "steg-for-trinn"-instruksjoner om hvordan man tilkaller ulike ånder.

Men sannsynligvis ville ikke tyskerne ha vært tyskere, hvis selv på 1700-tallet, da de skapte tavlene, ikke ble styrt av pragmatiske motiver. Spesielt er åndene kalt av eieren av "Magic Tablets" tiltalt for å hjelpe navnet på elven med å finne noen skatter, gjemmesteder og skatter. Og her står vi overfor en annen gåte om et tilsynelatende allerede dekryptert manuskript …

På 1700-tallet var Kassel i Tyskland den uoffisielle hovedstaden for alkymister, murere, rosenkreuzere, som ifølge kronikkene ofte begravde skatter og skatter i nærheten «for brødre i fremtiden». Til nå har imidlertid verken lokale myndigheter eller vanlige skattejegere funnet et eneste kart som viser plasseringen av slike cacher.

Som tyske forskere nå foreslår, er det ganske mulig at «Magic Tablets» brukte «dobbeltbunnskoding». Under det første, allerede dechiffrerte "laget" av teksten om ånder og skatter, er det en hemmelig andre - allegorisk indikerer en veldig spesifikk vei til cachene i nærheten av Kassel.

Sannsynligvis er det av denne grunn at alle kan se originalen til "Magic Tablets" i avdelingen for manuskripter i Kassel-biblioteket, mens oversettelsen deres fortsatt er skjult for nysgjerrige øyne.

Bok om de syv dispensasjoner av Saint John

Selv blant andre spesialister innen kryptologi er det en misforståelse om at nesten alle mystiske krypterte manuskripter er hjernebarnet fra middelalderen og de som gikk forut for dem. Dette er ikke sant. Og her er en historie for å støtte det som ble sagt.

I 1950 leide en viss James Hampton, en mislykket kunstner som livnærte seg som portvakt, en garasje i forstedene til New York, og informerte eieren om dette at han måtte «fullføre et av sine prosjekter her».

Dette skjulte "prosjektet" ble offentlig først etter at Hampton gikk bort i 1964 og garasjeeieren fikk tilbake tilgang til eiendommen sin. Hans forbausede blikk ble presentert med en gjenstand, som den avdøde selv kalte "tronen", samt et kryptert manuskript, som av en eller annen grunn nå ofte blir referert til som "dagbøkene" til James Hampton.

I mellomtiden kalte kunstneren selv, som kan betraktes som skaperen av ett og eneste mesterverk - Throne, som nå er utstilt på Smithsonian Museum of American Art (Washington, DC) - notatene sine "The Book of Seven Dispensations of St. John" (av en eller annen ukjent grunn er dette sjelden kjent selv fra spesialiserte kilder). Egentlig er tittelen på postene, som tok opp 104 sider, det eneste som ikke er kryptert i dem.

Og her er vi tvunget til å stille spørsmålet: hva er egentlig «dispensasjon»? Kort fortalt er en dispensasjon en handling som opphever lovens anvendelse på en gitt person i denne saken, og anerkjenner handlinger som er ubetydelig gyldige, og ulovlige handlinger som er tillatte.

I utgangspunktet oppsto og utviklet læren om dispensasjon i katolsk kanonisk lov, som James Hampton, selv om han ble født inn i en baptistfamilie, knapt hadde en uttømmende idé om.

Og nå tilbyr vi våre lesere en interaktiv modus. Frisk opp i hukommelsen det du vet om St. Johannes teologen, og tenk på hva nøyaktig forfatteren av evangeliet, Åpenbaringen og de tre brevene som er inkludert i Det nye testamente kunne benekte (i hvert fall fra Hamptons synspunkt). Eller tvert imot: hva, etter en generell oppfatning, ubetydelig, kunne han anerkjenne (ifølge Hampton) som fortjente rehabilitering?

Tilsynelatende, på 104 sider av den selvlærte kunstnerens chiffer, er det dessuten skjult en spådom om den nærmeste fremtiden. Det er tilsynelatende ingen tilfeldighet, det fulle navnet på det eneste mesterverket han skapte høres ut som "Tronen i den tredje himmelen til nasjonene i tusenårsriket av generalforsamlingen." Og det er fullt mulig å anta at selve tronen, bestående av 180 elementer, er nøkkelen til chifferen til Book of Seven Dispensations.

Som et eksempel i konfirmasjonen: blant ornamentene på tronens møbler og krone er det enkelte steder engelske ord og uttrykk. For eksempel kan en av dem - Åpenbaringer - tyde på at forskere bør ta hensyn til Johannes' åpenbaring, og ikke til hans mange andre verk.

I stedet for en konklusjon, eller "Der det ikke er noen visjon, dør folk"

Sitatet vi har laget i tittelen på dette kapittelet er et av de moderne (ukrypterte) engelskspråklige ordtakene som pryder den mystiske tronen skapt av Hampton. Jeg vil gjerne håpe at den andre delen av denne apokalyptiske dictum-profetien ikke går i oppfyllelse, men den første er verdt å snakke litt om.

"Der er ingen visjon …" Er ikke dette sagt om noen moderne lærde som er involvert i å tyde mystiske manuskripter? Får ikke leserne inntrykk av at forskerne ser ut til å ha resignert med «umuligheten» for å avkode de mystiske bokstavene?

I denne forbindelse er historien med "The Magic Tablets" mer unntaket enn regelen. Men hvor mange som fortalte oss om nye superdatamaskiner og programmer som er klare til å tyde spiontekst. Synes du ikke det er rart at moderne spesialister, med suksess i å bryte spionkodene fra det 21. århundre, er maktesløse mot kodene som ble opprettet for tiår og århundrer siden?

Minner denne situasjonen deg om tingenes tilstand med systemer for tidlig varsling for naturkatastrofer? Mange stater har investert hundrevis av millioner av dollar i disse, så vel som i dekrypteringssystemer, men de har ikke demonstrert effektiviteten deres.

Nå kan vi slå fast at mange krypterte verk venter på en ny generasjon forskere – som besitter den samme «visjonen» om problemet som James Hampton en gang skrev om og som tilsynelatende mangler i moderne «knekkere» av bokkoder.