Dommerne og påtalemyndighetene viste trafikkpolitiet forskjellen i rettighetene og frihetene til "mennesker" og "borgere"

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

En venn sendte meg materiale, som, som et rop om hjelp, ikke tillot meg å forbli likegyldig.

«Hjelp å befri våre ektemenn og fedre, urettmessig dømte politifolk»

Med et rop om hjelp, skriver konene til trafikkpolitiet, urettmessig dømt til 4 år i en generell regimekoloni for å ha stoppet lovbryteren, som, som det viste seg senere, viste seg å være en aktor, sønn av en dommer i kassasjonsinstansen til Smolensk regionale domstol og barnebarnet til en dommer ved samme domstol.

Vi appellerer til deg, siden familiene våre nå trenger din hjelp. I nær fremtid vil høyere rett i byen Tver vurdere anken som er inngitt av forsvaret. For å bli hørt må vi samle inn så mange underskrifter som mulig. I 2 år allerede har vi sendt mange brev til presidenten for den russiske føderasjonen, statsadvokaten for den russiske føderasjonen, lederen av den russiske føderasjonens etterforskningskomité, som beskriver situasjonen som har utviklet seg blant Smolensk trafikkpoliti. Sadotenkov IN, Fedorenkov AM, Poltavin A.. WITH. mens de utfører sine offisielle oppgaver.

Vi håpet at våre forespørsler om hjelp til en objektiv undersøkelse av straffesaken ville bli hørt. Dessverre skjedde det ikke! Alle brev ble ganske enkelt videresendt for verifisering til de personene hvis korrupsjonsbånd vi ba om å ta hensyn til. Det er helt naturlig at ingen sjekket noe, men bare rapporterte til «toppen» i tide at omstendighetene skissert i anken ikke ble bekreftet og alt er i orden i selve det korrupte området.

Den nåværende situasjonen har fått stor offentlig respons, og siden det er en interessekonflikt, ved avgjørelsen fra Høyesterett i Den russiske føderasjonen, ble saken overført for behandling til domstolen i Tver. Men familiekontrakten og i Tver fant sine tilhengere. For øyeblikket ble trafikkpolitibetjentene funnet skyldige i henhold til art. 286 i den russiske føderasjonens straffelov og dømt til 3, 8-4 års fengsel. For hva? For det faktum at de, mens de utførte sine offisielle oppgaver, stoppet en tonet bil. I fremtiden ble overskuddet av toningsstandardene bekreftet av vitnesbyrdet fra enheten og vitnesbyrdet fra vitner.

Feil oppførsel og ulydighet fra sjåføren Semennikov Alexander Petrovich til trafikkpolitiets lovkrav (nektelse av å overføre dokumenter og heve sidevinduene foran for å måle lysoverføringen deres) førte til at han ble arrestert og ført til politistasjonen. Alt som skjedde ble tatt opp med et videokamera.

Politiavdelingen fikk vite at den pågrepne Semennikov er assistent for distriktsadvokaten. Som en ekte representant for den "gyldne" ungdommen, ringte den 26 år gamle ansatt ved påtalemyndigheten sin mor, dommeren i kassasjonsinstansen til Smolensk regionale domstol, for å hjelpe politiavdelingen, som sa uten forståelse: " Ikke bekymre deg, sønn, jeg setter dem i fengsel," som skjedde senere. Morens samboer (tidligere leder av politiavdelingen, og nå advokat) og bestefaren til dommeren ved samme rett sluttet seg til disse ordene i handling.

Forsvaret har nok bevis på de ansattes uskyld, men hvorfor trenger retten disse bevisene, hvis aktors store juridiske familie i utgangspunktet tok beslutningen om å "fengsle", og "kollegene i butikken" er enige i denne avgjørelsen.

2. november 2017 ble trafikkpolitibetjenter funnet skyldig etter art. 286 i den russiske føderasjonens straffelov og dømt til 3, 6-4 års prøvetid, til tross for mangelen på bevis for deres skyld.

Den 31. januar 2018 behandlet Tver regionale domstol anken til forsvareren mot dommen og opphevet avgjørelsen fra Moskva tingrett. Saken ble sendt til ny behandling i Moskovskiy tingrett, men med en annen sammensetning.

"Offret" anså den betingede straffen som "mild" straff, og tilstedeværelsen av små barn under 3 år var ikke et formildende faktum og anket for skjerpingen - erstatte den betingede straffen med en ekte. Nemlig 10 års fengsel, for det faktum at først og fremst assistenten til aktor A. P. Semennikov selv. brøt loven - kjørte en bil med en forbudt toning.

Den 28. april 2018 ble trafikkpolitibetjentene funnet skyldige i henhold til art. 286 i den russiske føderasjonens straffelov og dømt til 3, 8-4 års fengsel.

Takket være forbindelsene og mulighetene tilgjengelig for mor-dommeren til å påvirke domstolens avgjørelse, selv i en annen konstituerende enhet av den russiske føderasjonen, domstolen som behandlet saken, alle bevis fra forsvaret om de ansattes uskyld, inkludert vitnemålet om tekniske midler, sto i dommen i diametralt motsatt form.

Betyr loven virkelig ingenting i vårt land, og den kan omgås som du vil, og trafikkpolitibetjenter kan bare utføre sine plikter i forhold til de lovbryterne som ikke har høytstående beskyttere?!

Dagens situasjon er et levende eksempel på hvordan familierelaterte klaner i retts- og rettshåndhevelsessystemet ødelegger statens grunnleggende grunnlag, fordi den ikke kan beskytte en ærlig person, og rettferdighet er fullstendig fraværende.

Og hva med oss og våre barn, som ble stående uten ektemenn og fedre, uten støtte i livet og uten midler til livsopphold? Hvordan forklare barna at på grunn av ambisjonene til den "gyldne" ungdommen, som har lov til å bryte lovene, ble deres fedre stående uten frihet?!

Vennligst hjelp oss å oppnå rettferdighet og signer oppropet vårt !!!

Signaturen din vil hjelpe familiene våre til å endelig avslutte denne marerittdelen av livene våre.

Med anerkjennelse og håp om seier,

koner til trafikkpolitibetjenter

Journalisten spurte advokaten til trafikkpolitiet: "Din mening, vurdering av dommen, hva forventet du, hva fikk du, hva er de neste trinnene?"

Advokat Yaroslav Okhnich: "Vi ventet på rettferdighet, det vil si en dom over samvittigheten. Verken det ene eller det andre eksisterer! Dette er det første. Dommen er utelukkende og kun basert på vitnesbyrdet om" familiekontrakten ", alle andre bevis ble forvrengt av retten i motsatt retning. Hva fikk du? press av maskinen! Det er liksom ingenting å hisse opp mot myndighetene! Hva vil skje videre? Klagen kommer for retten i dag. Farvel …"

Du kan signere en underskriftskampanje for å beskytte dataene til trafikkpolitibetjenter HER … For øyeblikket er oppropet signert av rundt 50 tusen mennesker.

For min del kan jeg ikke annet enn å kommentere denne situasjonen for å opplyse våre innbyggere om hvorfor alt skjer som det er og ikke ellers

For eksempel er det svært få som legger merke til det faktum at Den russiske føderasjonens grunnlov, som trådte i kraft 25. desember 1993, "har den øverste rettskraften, og sikrer grunnlaget for det konstitusjonelle systemet i Russland, statsstrukturen, dannelsen av representative, utøvende, rettslige myndigheter og systemet for lokalt selvstyre, i tillegg til menneske- og sivile rettigheter og friheter … "Wikipedia.

De siste ordene i formuleringen om «mann og borger» er dele for vår stat!

Alle russere i Russland har «borger»-status, med unntak av de som har «menneskelig» status! Og en "mann" i Russland, i henhold til den samme grunnloven i den russiske føderasjonen, er ikke en "borger". Dommere og påtalemyndigheter, må det forstås, har en status - "person", og trafikkpolitifolk har en status - "borger", og de har følgelig forskjellige "rettigheter og friheter"!

Tro meg ikke?

Nedenfor vil jeg sitere mitt mangeårige materiale om temaet vår fantastiske statsstruktur:

"Moskva er det tredje Roma? Og hvilken? Tross alt var de to første antipoder til hverandre!"

De som styrer oss vet utmerket godt hvilken rolle symboler spiller i livet! Samtidig er imidlertid den russiske føderasjonens statsemblem en tohodet ørn, som opprinnelig var et keiserlig symbol i det vestlige (katolske) Roma, og de væpnede styrkene i det moderne Russland og alle maktstrukturer opererer under keiserlige symboler, som opprinnelig var i det østlige (ortodokse) Roma …

Se for deg selv:

Her er hva vi har i dagens Russland:

Så jeg spør, hvis Moskva er det tredje Roma, hvilket egentlig? Tross alt var de to første antipoder i forhold til hverandre, som hvit og svart

Å dømme etter symbolene til de russiske væpnede styrkene og symbolene til innenriksdepartementet - dette er en tohodet ørn med senkede vinger, så ble de bygget i hyllest til kontinuiteten til tradisjonene i Øst-Roma (Byzantium). Å dømme etter symbolene til det russiske rettssystemet og Høyesterett i Den russiske føderasjonen, som er en uavhengig maktstruktur i Russland, da rettsvesenet i Russland er den direkte arvingen til det vestlige Roma, kjent for sin romerske lov og SAMFUNNENS JURIDISKE STRUKTUR PÅ PRINSIPPENE FOR SLAVERI!

Les mer i artikkelen min "Vel, ingen dritt til meg selv! - sa jeg til meg selv!".

Det økonomiske grunnlaget for slaveri

1. Arbeid er gratis. Enhver har rett til fritt å disponere over sine arbeidsevner, til å velge sin type aktivitet og yrke.

2. Tvangsarbeid er forbudt.

3. Enhver har rett til å arbeide under forhold som oppfyller kravene til sikkerhet og hygiene, til godtgjørelse for arbeid uten diskriminering og ikke lavere enn minstelønnen fastsatt i føderal lov, samt retten til beskyttelse mot arbeidsledighet."

Det vil si bare rett til arbeid, på godtgjørelse for arbeid og en minstelønn er garantert. Resultatene av selve arbeidet tilhører ikke innbyggeren i Russland! Det vil si at den russiske føderasjonens grunnlov virkelig er bygget på den romerske loven til det slaveeiende sosiale systemet, der resultatene av arbeidskraft ble tatt fra slavene, og en viss belønning ble gitt fra mesterens skulder. Hvilken form prisen hadde, en skål med lapskaus eller et stort antall trykte fargede godteripapirer, dette kan ikke staves i Grunnloven, dette er et spørsmål om en avtale mellom en slave (arbeidstaker) og en arbeidsgiver.

Det er morsomt at det ikke er noen klar definisjon av hvem en slave er, og det er ingen egen artikkel "Slave" i Wikipedia, som i anekdoten om Vovochka: "det er, men det er ingen slike ord!"

Patriciere og plebeiere

Patriciere, Populus Romanus Quiritium, quirites er personer som tilhører de opprinnelige romerske klanene, som nyter alle rettigheter, inkludert retten til resultatene av arbeidet (ikke bare deres eget arbeid). De har fødselsrett … Jeg gjentar nok en gang - patrisier har rettigheter VED FØDSEL, dette er veldig viktig.

Plebeierne, i motsetning til patrisierne, er svekket i sine rettigheter, deres rettigheter er regulert av et spesielt sett med lover kjent som Jus gentium - folkets rett. Det vil si at i et samfunn bygget i henhold til romersk lov, er det to hovedkategorier:

- Patricieremed alle fødselsrettigheter.

- Plebeiere, hvis rettigheter er begrenset og beskrevet i særlover.

Den russiske føderasjonens grunnlov bruker to konsepter, uten en klar definisjon

- Person

- Borger

Subtiliteten er at "person" og "borger" er juridiske termer i hovedloven (i den russiske føderasjonens grunnlov), og de utpeker forskjellige kategorier av mennesker. Bestem selv hvilken kategori du tilhører de jure.

Les den russiske føderasjonens grunnlov (artikkel 17):

«Artikkel 17

1. Den russiske føderasjonen anerkjenner og garanterer rettighetene og frihetene menneskeligog borgeri samsvar med allment anerkjente prinsipper og normer i folkeretten og i samsvar med denne grunnloven.

2. Grunnleggende rettigheter og friheter menneskeliger umistelige og tilhører alle fra fødselen.

3. Utøvelse av rettigheter og friheter menneskeligog borger må ikke krenke andres rettigheter og friheter."

Det er viktig at "person" og "borger" er to forskjellige juridiske begreper, i avsnitt 1 og 2 i kapittel 17 brukes de i fellesskap «mann og borger», og i paragraf 2 i samme kapittel står det bare «mann» og snakker om hans rettigheter FRA FØDSEL. I samsvar med romersk lov tilsvarer en "person" etter juridisk status patrisier, og "borger" - plebejer, det vil si en slave.

Det faktum at en slave anser seg selv som en mann (det vil si en patricier) er juridisk ubetydelig, det vil si at det ikke betyr noe. Statsborgerskap (en annens) bekreftes av et offisielt dokument som har rettskraft.

Hvis du fortsatt er i tvil om din status, så vær oppmerksom på at Grunnloven fastsetter folkeavstemning, hvis andre navn er plebescite, altså en meningsytring plebs (et sett plebeiere).

Så i hvilken egenskap har du rett til å delta i folkeavstemningen?»

En kilde

Her er et annet interessant bevis, og dette er et juridisk faktum!

Forresten, vil du sannsynligvis være interessert i å vite at adressen "Din ære" ikke var karakteristisk for det russiske imperiets rettssystem. Hvis du åpner boken "Judicial Speeches of Famous Russian Lawyers", vil du se at det var vanlig å si "gentlemen of the dommer". En kilde.

Jeg vil legge til dette at i det russiske imperiet var det aldri ikke bare en appell til dommerne "Deres ære", men det var heller ingen tradisjon for å bære spesielle dommerkapper (dommerkåper), som har blitt legalisert for dommere i Den russiske føderasjonen siden 1992 og som personifiserer den høyeste jødisk regjering !

Dommerkåpen indikerer at den opprinnelige rollen til dommere tilhørte de jødiske prestene!

For ytterligere lesing anbefaler jeg artikkelen "Judicial betyr jødisk":

Så mye for romersk lov!

Så hvem korsfestet Kristus der?!

Vi åpner oversetterordboken og leser:

Rettslig(dommer), Dømme(evaluere), Judikatur(rettssystemet), jødisk(Jøde).

14. mai 2018 Murmansk. Anton Blagin