Mysteriet med den mystisk forsvunne satellitten til Venus. Etterforskning

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Europeiske astronomer som observerte Venus på 1600- og 1700-tallet, så mer enn en gang et stort himmellegeme ved siden av. Men hvor ble det av?

FØRSTE OBSERVASJONER

På 1600-tallet prøvde Francesco Fontana fra Napoli å forbedre kraften til et teleskop med ekstra linser. Verket ble kronet med suksess: Francesco så hva som var skjult for hans forgjengere.

Den 11. november 1645 rettet astronomen linsen mot Venus og så i midten av planetens halvmåne «en rødlig flekk med en radius på omtrent en femtedel av den». Francesco anså det for å være en av overflatedetaljene. Da "flekken" fløt ut utenfor kanten av den opplyste delen av Venus, innså han feilen sin. Bare et annet himmellegeme kunne bevege seg på denne måten.

Direktøren for Paris-observatoriet, Giovanni Domenico Cassini, gikk ned i astronomiens historie som en utmerket observatør. Han oppdaget de fire månene til Saturn, et gap i ringene, som nå kalles "Cassini-gapet", og målte nøyaktig avstanden fra Jorden til Mars. Det nye 150x-teleskopet tillot ham å bekrefte at en satellitt av Venus eksisterer og samsvarer med beskrivelsen av Fontana:

18. august 1686. Da jeg undersøkte Venus klokken 4:15 om morgenen, la jeg merke til øst for den, i en avstand på tre femtedeler av planetens diameter, et lett objekt med obskure konturer. Det så ut til å ha samme fase som den nesten fulle Venus, vest for solen. Gjenstanden var nesten en fjerdedel av diameteren. Jeg så ham nøye i 15 minutter.

Jeg så den samme gjenstanden 25. januar 1672 fra 6:52 til 7:02, hvoretter den forsvant i daggryets stråler. Venus var i form av en sigd, og objektet hadde samme form. Jeg mistenkte at jeg hadde å gjøre med en satellitt som ikke reflekterte sollys særlig godt. Siden den er i samme avstand fra solen og jorden som Venus, gjentar den fasene sine."

Cassini og de andre astronomene falt ikke i selvbedrag når de prøvde å se hva de egentlig ønsket å finne. Tvert imot, de teoretiske modellene av solsystemet utviklet av dem antok at planetene som ligger mellom jorden og solen ikke skulle ha satellitter. Det de fant var i strid med aksepterte teorier.

I XVIII ÅRHUNDRET

Den 23. oktober 1740 ble satellitten observert av James Short, den berømte eksperten på å lage astronomiske instrumenter:

I 1761 ble oppmerksomheten til astronomer rundt om i verden igjen rettet mot Venus. Dette året var preget av planetens passasje over solskiven. Satellitten til Venus har blitt sett 19 ganger i all sin prakt, inkludert på bakgrunn av solskiven.

Venus

Astronom Jacques Montaigne fra Limoges observerte satellitten spesifikt, og tok alle forholdsregler mot optisk illusjon. Han så ham første gang 3. mai. Som før falt fasene til satellitten og planeten sammen. 4., 7. og 11. mai (andre netter var overskyet) observerte Montaigne igjen satellitten. Dens posisjon i forhold til Venus endret seg, men fasen forble den samme.

Jacques Montaigne, som tidligere hadde vært skeptisk til muligheten for eksistensen av en satellitt, trodde oppriktig på dens virkelighet. Han fjernet med vilje Venus fra synsfeltet til teleskopet. Samtidig forble satellitten synlig, noe som beviser at det ikke var en linseutstråling eller en refleksjon av selve planeten. I følge hans beregninger hadde satellitten en omløpstid på 9 dager og 7 timer.

FORSVINNING

Den prøyssiske kongen Fredrik den store foreslo å oppkalle satellitten etter astronomen og matematikeren Jean Leron D'Alembert, hans gamle venn, men vitenskapsmannen avviste edelt denne æren. Det var først på 1800-tallet at den navnløse satellitten fikk navnet sitt. Den belgiske astronomen Jean Charles Ozot oppkalte ham i 1878 etter Neith, den gamle egyptiske gudinnen for jakt og krig. Men på den tiden var det ingenting å se på.

Fra 1761 til 1768 ble Nate bare sett ni ganger, og noen astronomer tok tydelig feil: de nevnte en "liten stjerne", ikke en stor kropp. Astronom Paul Strobant regnet senere ut at danske astronomer forvekslet en svak stjerne i stjernebildet Libra for en satellitt, og deres kollega Peder Rudkiar fra Rudentarn-observatoriet så ved siden av Venus den da ukjente planeten Uranus.

Siden den gang har ikke Nate blitt sett igjen. Romsonder bekrefter at Venus ikke har noen satellitt.

En himmelsk kropp av denne størrelsen kan ikke forsvinne sporløst. Hvis den kollapset i bane, ville det dukke opp en ring av rusk rundt Venus. Et fall på planeten ville slå Venus ut av balanse, og etterlate monstrøse rifter. Sonderene som studerte "kjærlighetens gudinne" kunne ikke gå glipp av tegnene på en nylig katastrofe.

Den berømte teosofen Charles Leadbeater hevdet i sin bok "Inner Life" (1911) at planetens satellitter forsvinner når rasen som bor på den når den "syvende sirkelen av gjenfødelse." Forsvinningen av Nate betyr at venusianerne, foran jordboerne, allerede har nådd den "syvende sirkelen". Når vi oppnår den samme perfeksjonen, vil månen slutte å skinne over jorden.

MYSTERISK "STJERNE"

Den 13. august 1892 var den amerikanske astronomen Edward Emerson Barnard ved Lick-observatoriet. I nærheten av Venus så han et stjerneformet objekt. Barnard var i stand til å måle posisjonen til "stjernen": den falt ikke sammen med koordinatene til de kjente stjernene. Det skal bemerkes at Edward gjorde et spesielt søk etter satellitten til Venus og var overbevist om fraværet.

Det obskure objektet var ikke Neith som kom tilbake fra glemselen, en asteroide, en stjerne eller en planet. Astronomer konkluderte med at Edward så en fjern supernova, "som dessverre ingen andre la merke til."

I 1919 foreslo Charles Hoy Fort at både Barnard og astronomer fra det attende århundre tok feil av romskip i bane rundt planeten for satellitter.