En straffesak blir sydd på Viktor Efimov

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Nylig har en fremtredende offentlig skikkelse, Viktor Alekseevich Efimov, kjent for millioner av våre medborgere for mange års pedagogiske og pedagogiske aktiviteter, som han utfører, og holder sitt verdensbilde forelesninger helt uinteressert, for barn, skolebarn, studenter, politikere, rettshåndhevere. og husmødre, ble varetektsfengslet i St. Petersburg forleden.- hundrevis av hans forestillinger er lett å finne på Internett.

Fokuset på forelesningene hans er først og fremst pedagogisk, han avslører enkelt og logisk essensen av dypt forankrede sosiale myter, avslører måter å manipulere samfunnet på av ondsinnede representanter ved makten. Uten noen overdrivelse, tusener og tusenvis av mennesker, og fremfor alt blant unge mennesker, uten noen rusmidler, forslag og manipulasjoner, bare å lytte til V. A. Efimov, fikk en bevisst holdning til alkohol, røyking og narkotika, som et resultat av at de var i stand til å frigjøre seg selv fra langsiktig avhengighet.

Men den pedagogiske, dessuten fullstendig fredelige, antivoldelige, aktiviteten til V. A. Efimova møter i alle år motstand fra representanter for alkohol-narkotikaindustrien i regjeringen, fra manipulatorer, som når de åpner mekanismene for å manipulere folks sinn, hindrer dem i å realisere planene sine for det udelte eierskapet til den "menneskelige flokken".

Og nå smittet denne langvarige konfrontasjonen over i hendelsen med varetektsfengslingen av en 70 år gammel offentlig person anklaget for korrupsjon. Dessuten er hele denne svindelen opparbeidet så frekt at "kundenes ører" stikker ut bokstavelig talt fra alle kanter!

Så, publikasjonen "Fontanka" publiserer på en eller annen helt uforståelig måte en ALLEREDE KLAR artikkel om den "korrupte offisielle-Efimov" 5 (FEM !!!) minutter etter at dokumentene ble signert av etterforskningen!

I den samme, urealistisk korte tidsrammen dukket det opp mange publikasjoner i andre "halvgule" publikasjoner - så det er ikke kjent hvordan en video fra en husransaking vises i det offentlige domene. Under overskriften "Dame med penger ble konfiskert fra den tidligere rektor ved Agrarian University", vises omgivelsene til et lite trehus V. A. Efimova, som prøvde å fremkalle en følelse av "utrolig luksus", som viser seg veldig dårlig - gulldiamanter, som er beslaglagt i kilogram fra ekte korrupte tjenestemenn, kunne ikke fjernes, og "pengebuntene" viste seg å være en millioner åtte hundre tusen rubler! Dette er så utrolig mye for en person som har jobbet som rektor ved et av de største universitetene i landet i 10 år.

Definitivt - bevis på korrupsjon! Journalister glemmer "ved et uhell" å angi et spesifikt beløp, og beskriver det som "penger".

Kontraktsartikler er fulle av ferdige anklager, som ikke gir rom for tvil og muligheter for unnskyldninger: «Den tidligere rektor ved Agrarian University ble arrestert for et tilbakeslag på millioner dollar. Han "klypte av" innovasjonene til det agroindustrielle komplekset ".

Personen er ennå ikke siktet, en forvaringsprotokoll er nettopp utarbeidet, og pressen utbasunerer allerede – varetektsfengslet for tilbakeslag, avklemt fra det agroindustrielle komplekset.

Hjelp til straffesak nr. 11801400018000695.

Straffesak nr. 11801400018000695 ble innledet 08.06.2018 på grunnlag av en forbrytelse etter del 4 av art. 159 i den russiske føderasjonens straffelov om uredelige handlinger på vegne av ledelsen av SPbGAU, som et resultat av at SPbGAU led skade på mer enn 1 million rubler. For øyeblikket er det i produksjonen av senioretterforskeren til SO OMVD i Russland for Pushkinsky-distriktet i St. Petersburg V. S. Klyushnik.

08.03.2018 ble forundersøkelsesperioden i en straffesak forlenget med 1 måned, og kun inntil 3 måneder, det vil si til 09.08.2018.

2018-08-09 ble den foreløpige etterforskningen i straffesaken suspendert på grunnlag angitt i paragraf 1 i del 1 av art. 208 i den russiske føderasjonens straffeprosesskode.

10.01.2018 ble beslutningen om å stanse forundersøkelsen kansellert.

Den 01.11.2018 ble den foreløpige etterforskningen i straffesaken suspendert på grunnlag gitt i paragraf 1 i del 1 av art. 208 i den russiske føderasjonens straffeprosesskode.

Den 14.11.2018 ble beslutningen om å suspendere den foreløpige etterforskningen kansellert, straffesaken ble akseptert for produksjon av etterforskeren V. S. Klyushnik.

14.11.2018, dommeren ved Pushkin-domstolen i St. Petersburg, Stryuchkova Y. G. en resolusjon ble utstedt for å godkjenne ransakingen i hjemmet til V. A. Efimov. Formålet med ransakingen, i samsvar med den utstedte resolusjonen: å finne og beslaglegge dokumenter knyttet til inngåelse av en avtale av 19.11.2011, samt andre dokumenter og gjenstander, inkludert elektroniske medier, segl og andre dokumenter som er relevante for en straffesak, samt gjenstander og dokumenter som er tatt ut av sivil sirkulasjon.

15.11.2018 på bostedet til Efimov V. A. det ble foretatt en ransaking, hvorunder, i strid med kravene i art. 182 i den russiske føderasjonens straffeprosesskode, uten deltakelse av en spesialist, ble det beslaglagt 2 mobiltelefoner, en bærbar PC, samt en rekke dokumenter, kontanter på 1,8 millioner rubler. De beslaglagte gjenstandene og dokumentene ble utstedt av V. A. Efimov. frivillig.

15.11.2018 kl. 14.30 Efimov V. A. varetektsfengslet i art. 91 i den russiske føderasjonens straffeprosesskode.

15.11.2018 Efimov V. A. avhørt som mistenkt i en straffesak, mistenkt for å ha begått en forbrytelse etter del 4 av art. 159 i den russiske føderasjonens straffelov.

16.11.2018 Efimov V. A. siktet for å begå en forbrytelse i henhold til del 4 av art. 160 i den russiske føderasjonens straffelov (dekretet om re-kvalifisering av handlingene til V. A. Efimov, så vel som grunnlaget for re-kvalifisering ble ikke gitt).

16.11.2018 Efimov V. A. avhørt som tiltalt i en straffesak, erkjente seg ikke skyldig i å ha begått en forbrytelse, ga detaljert vitnesbyrd om sin arbeidsaktivitet ved SPbGAU.

19. november 2018, dommeren ved Pushkinsky District Court of St. Petersburg, Yu. G. Stryuchkov. Efimov V. A. det ble valgt et forebyggende tiltak i form av forvaring i en periode frem til 14.12.2018. Under rettssaken avslørte advokatene en rekke prosessuelle brudd, som dommeren ikke ga noen juridisk vurdering.

I materialet som er fremlagt for retten til støtte for begjæringen om valg av forebyggende tiltak i form av forvaring, har V. A. det er kopier av avhørene av vitner, så vel som av offeret, men ingen av de avhørte personene i saken peker direkte på VA Efimov, som til personen som begikk forbrytelsen beskrevet i avgjørelsen om å bringe ham som siktet. Dessuten kjenner en rekke av de avhørte vitnene ikke V. A. Efimov i det hele tatt. og etternavnet hans vises ikke i det hele tatt i deres vitnesbyrd. Men dommer Stryuchkov Yew. G. i sin avgjørelse indikerer at materialet i straffesaken inneholder inkriminerende Efimov V. A. vitnesbyrd fra vitner og offeret, som motsier selve essensen av protokollene presentert av etterforskeren.

Da dommeren valgte et forebyggende tiltak, tok ikke dommeren hensyn til verken alderen til VA Efimov, hans sosiale status, eller tilstedeværelsen av mange statlige priser, heller ikke hans bidrag til utviklingen av vitenskap, eller positive egenskaper, så vel som fravær av kriminalitet, sosial tilknytning til produksjonsstedet, foreløpig etterforskning og tilstedeværelsen av en kompleks sykdom (helvetesild), som krever konstant overvåking i medisinske institusjoner.

Konklusjoner:

• Ingen av de tiltalte i saken peker direkte på V. A. Efimov, som den som begikk forbrytelsen beskrevet i tiltalebeslutningen som tiltalt, i forbindelse med hvilket grunnlaget V. A. ble varetektsfengslet i art. 91 i den russiske føderasjonens straffeprosesskode forsvinner.
• Informasjonen spesifisert i SPbGAU-inspeksjonsrapporten bekrefter ikke involveringen av V. A. Efimov. å begå en forbrytelse.
• Under hensyntagen til de prosedyrebrudd som er begått under ransakingen, har heller ikke ransakingsprotokollen rettskraft, siden den er utarbeidet i strid med gjeldende lovgivning, skal gjenstandene som er beslaglagt under ransakingen, returneres.
• Siktelsen ble reist mot V. A. Efimov. ulovlig, siden det ikke var noen omskolering av handlingene til V. A. Efimov. fra st. 159 i den russiske føderasjonens straffelov om art. 160 i den russiske føderasjonens straffelov, er retten til forsvar av V. A. Efimov blitt krenket.
• Tatt i betraktning bruddene på gjeldende lovgivning under bevisinnsamlingen, gitt det faktum at ingen av de tiltalte i straffesaken direkte peker på kommisjonen til V. A. forbrytelser under del 4 av art. 160 i den russiske føderasjonens straffelov, tatt i betraktning det faktum at V. A. å begå en forbrytelse, og også ta hensyn til informasjon om personligheten til V. A. Efimov. - 70 år, fast bopel på St. Petersburgs territorium, manglende evne til å påvirke vitnene og offeret på noen måte, på noen måte for å true dem, gitt at V. A. er ikke sosialt farlig, har ingen tidligere domfeller, er sosialt knyttet til stedet for forundersøkelse (familie, arbeid, bolig), har en sjelden sykdom, hvis behandling utføres i spesielle medisinske institusjoner og ikke utfører behandling kan bare forverre helsetilstanden til VA Efimova, et forebyggende tiltak i form av forvaring er ikke nødvendig, og valget kan føre til en forverring av helsen til V. A. Efimov. og vice versa, forverre den allerede kompliserte prosessen med kriminell etterforskning.
• I den forbindelse har V. A. det er nødvendig å endre tilbakeholdenhetstiltaket til en som ikke er relatert til fengsling, det vil si anerkjennelse av ikke å forlate stedet og riktig oppførsel, husarrest eller kausjon.

Forklaring av V. A. Efimova om essensen av hendelsen til ledelsen av SPbGAU

Kjære Evgeny Viktorovich! Siden 2005 har jeg jobbet som rektor ved universitetet, jeg sa opp i desember 2015 på grunn av alder på grunn av kontraktens utløp. Under sitt arbeid ble han tildelt Order of Merit til fedrelandet, II-grad, æresbevis fra regjeringen i den russiske føderasjonen, presidentadministrasjonen, by- og regionale myndigheter. Han hadde ingen straffer eller kommentarer. Tidligere jobbet jeg som sekretær for Leningrad City Party Committee, jeg er en offentlig person som forsvarer Russlands suverenitet og offentlige sikkerhet, det ideologiske grunnlaget for en sunn livsstil og overvinner negative manifestasjoner i ungdomsmiljøet.

Etter min oppsigelse, etter avtale med Landbruksdepartementet, skulle min utnevnelse være president for universitetet, men det fant ikke sted. Motstanden mot min utnevnelse ble organisert av en gruppe historisk innflytelsesrike personer ved universitetet, som en demonstrativ og skremmende begivenhet i forhold til alle som er fokusert på å undertrykke korrupsjon i kollektivet. Jeg uttalte meg i en uttalelse til rektor 29.01.2016. (kopi vedlagt). Essensen er at i november 2015 ble dekanen ved Det juridiske fakultet, Zeynalov I. M., arrestert for bestikkelse. Jeg tok virkelig en uforsonlig posisjon i forhold til korrupsjon, tidligere to ganger på Akademisk råd tok jeg opp spørsmålet om mistanke om Zeynalov, i tillegg var jeg medlem av det offentlige rådet ved OmVD i Pushkin-regionen. I uttalelsen pekte jeg på de anonyme truslene mot meg om mulig fysisk vold og trusler om fremtidige økonomiske avsløringer. Alle direktørene for instituttene var involvert i dannelsen av en negativ holdning til meg ved å bruke den administrative ressursen, og i dag "forblir de lojale" til den tidligere stillingen. Etter introduksjonen av de dannede negative vurderingene i min adresse i teamet, utviklet de seg kun målrettet over tid, noe som sikret deres stabilitet frem til i dag.

Til tross for min appell, ble alle personellbeslutninger fra S. N. Shirokov tatt i retning av å styrke gruppens posisjon, utsatt for manifestasjoner av korrupsjon. Ble suspendert fra jobb under mitt press tidlig. fra den juridiske avdelingen Magomayev R. M., ledet den administrative og juridiske avdelingen. Tidligere styreleder for anti-korrupsjonskommisjonen IV Solonko, som tidligere hadde jobbet som karriereoffiser i spesialtjenestene, ble fjernet fra dette arbeidet. I sammenheng med svekkelsen av antikorrupsjonskontrollen, som tidligere ble utført av meg og I. V. Solonko, har korrupsjon sluttet å være et eksepsjonelt fenomen. Som et resultat ble underordnede direkte til rektor RM Magomayev arrestert for bestikkelser og tidlig. Institutt for utvikling og kapitalkonstruksjon Gluzman E. B., og rektor Shirokov S. N. i november 2016 ble fjernet fra stillingen.

Arrestasjonene som fant sted, fjerningen fra embetet til den nyutnevnte rektoren, skapte utvilsomt nervøsitet og ustabilitet i universitetets arbeid. Denne objektive misnøyen i kollektivet med de dyktige ryktene om en gruppe bestående av seks støttende personer, med talene til den engasjerte lederen av fagforeningskomiteen Sergeeva LS på generalforsamlingen ble igjen omdirigert til meg. Etter det fikk arbeidet med å diskreditere I. V. Solonko og meg en systemisk multifaktoriell karakter, med forbindelsen til nye sentre for offisiell og ikke-offisiell innflytelse som visstnok er kjent for meg utenfor universitetet. På mange måter ble dette forenklet, ifølge mine estimater, av overføringen av I. M. Zeynalov fra interneringsregimet til regimet med husarrest, rettssaken mot S. N. Shirokov. om gjeninnsetting i rektorstillingen. For øyeblikket er det en koordinering av alle flerretningshandlinger og skriving av en endeløs strøm av lange anonyme brev til alle administrative og rettshåndhevende byråer med falske navn og stillinger. I Landbruksdepartementet, i andre avdelinger, skaper dette en illusjon av realiteten til informasjonen som reflekteres i brev, angivelig, fra universitetsansatte. Begivenhetene som finner sted, når fem personer blir innkalt til påtalemyndigheten for ekstremisme og økonomiske krenkelser tilskrevet Efimov, blir i følge mine anslag oppfattet i kollektivet som en midlertidig taktisk seier for korrupsjonsorienterte bevegelser.

Det er åpenbart for alle tilregnelige ansatte at en bestilling behandles for meg. En implisitt, skjult innflytelse på rettshåndhevelsessystemet realiseres ved hjelp av rykter og anonyme brev, ved å kaste dem noen, personlig orientert til meg, tidligere ubemerket av en rekke kontrollkommisjoner, administrative og juridiske brudd. De anonyme brevene inneholder informasjon som kun er tilgjengelig på rektornivå, begynner. Justisdepartementet. Alle utbygginger er selektive for perioden av rektorkontoret mitt og er valgt slik at de ikke direkte påvirker aktivitetene til S. N. Shirokov, som da var viserektor for eiendomsforvaltning.

Den nåværende situasjonen påvirker ikke bare arbeidet til den føderale institusjonen negativt, men viser også for teamet hva som kan skje med de som bestemmer seg for å bekjempe korrupsjon. Jeg har alltid samarbeidet aktivt med rettshåndhevelsesbyråer, inkludert FSB-avdelingen for Moskovsky-distriktet, og i dag vil jeg gjerne stole på deres mer aktive posisjon i å motvirke samarbeidet mot meg. For øyeblikket, ifølge mine anslag, jobber et profesjonelt team av advokater mot meg, som ikke har erfaring med rettsvitenskapens forviklinger, en av foreningene deres var R. M. Magomayev.

Kjære Evgeny Viktorovich! Jeg tror at informasjonen jeg har gitt vil tillate deg å evaluere alle prosesser med større objektivitet. forekommer i kollektivet, for mer aktivt å forhindre urettferdig innflytelse på posisjonen til rettshåndhevende organer i saker som faktisk reises mot meg av korrupte linjer. For min del, etter ditt forslag, i enighet med deg, er jeg klar til å ta ethvert skritt som objektivt kan føre til stabilisering av situasjonen i teamet under din ledelse, til en nedgang i korrupsjonsnivået.

Professor Efimov V. A.