Er månen en plass høyborg for romvesener?

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Noen forskere utelukker ikke tilstedeværelsen av andres sinn på månen. Vår nattstjerne fortsetter å stille den ene gåten etter den andre. Det er vanskelig å si hvordan planeten vår så ut i de uminnelige tider, da et romskip kalt "Luna" var i bane nær jorden, hvilke katastrofer fulgte denne hendelsen? Hvor kom nattstjernen vår fra, av hvem og til hvilket formål den ble skapt, hvorfor landet den på planeten vår?

Spørsmålet om eksistensen av dagens mannskap eller befolkning inne på Månen vil ikke forbli utenfor hypotesens grenser. Eller har dens intelligente innbyggere blitt utryddet i løpet av de siste milliarder av år? Eller kanskje automater, lansert av hendene til de gamle forfedrene til stjernevandrerne, fortsatt fungerer i romgraven?

Fra vår nåværende kunnskaps synspunkt er det helt klart at et romsuperskip må være en veldig stiv metallkonstruksjon.

I juli 1969, før den første astronauten Neil Armstrong "landet" på månen, brukte drivstofftankerubemannede skip som utfører rekognoseringsflyvninger. Da ble det lagt igjen en seismograf her. Denne enheten begynte å overføre informasjon om vibrasjonene i måneskorpen til Houston.

Dataene som ble overført til jorden overrasket forskere. Det viste seg at innvirkningen av en 12-tonns last på overflaten av satellitten vår forårsaket et lokalt "måneskjelv". Mange astrofysikere har antydet at det under den steinete overflaten var et metallskall rundt månens kjerne. Ved å analysere forplantningshastigheten til seismiske bølger i dette tilsynelatende metallskallet, har forskere beregnet at dens øvre grense ligger på en dybde på ca. 70 kilometer, og selve skallet har omtrent samme tykkelse.

En av astrofysikerne hevdet at et ufattelig stort, nesten tomt rom med et volum på 73, 5 millioner kubikkkilometer, beregnet på mekanismer som betjener bevegelsen og reparasjonen av et romsuperskip, enheter for ekstern observasjon, noen strukturer som sikrer tilkoblingen av panserbelegget med de interne lokalene.

Det er mulig at før 80% Månens masse, plassert i dypet bak servicebeltet, er skipets nyttelast. Gjetninger om innholdet og formålet er utenfor rimelige antakelser. På slutten av 70-tallet ble det ved hjelp av den samme seismografen gjort en dataanalyse av metallet, som skallet rundt månens kjerne skulle bestå av. Etter å ha målt hastigheten på lydutbredelsen inne i dette stoffet, kom eksperter til konklusjonen at det består av nikkel, beryllium, wolfram, vanadium og noen andre elementer. Dessuten var det relativt lite jern. En slik sammensetning ville være et ideelt skall som beskytter mot mekaniske punkteringer, og dessuten er fullstendig anti-korrosjon. Og denne analysen alene viste det absolutt umuligslik at et slikt skall dannes naturlig.

Seismografer registrerte også en gjentakelse hvert 30. minutt og et konstant høyfrekvent signal som varer i ett minutt, som kommer fra det indre av Månen fra en dybde på rundt 960 kilometer. Kanskje dette er en slags automatisk enhet drevet av termisk (eller annen) energi, en gang programmert til å sende signalet inn i evigheten?

Astronomer har observert og dukker opp fra tid til annen på månens overflate risler av litt gass, som umiddelbart forsvant. En hypotese antyder at dette er effekten av den fortsatt fungerende kraftkilden til et hypotetisk skip, som vi kaller "Månen", bevisst skadet og fratatt sine innbyggere under en ekte stjernekrig fra en ufattelig fjern fortid.

Månens overflate svært lik territoriet som ble utsatt for "teppe"-bombing. Det er statistisk umulig for meteoritter av samme størrelse og masse å slå ut korrekt plasserte kratere på månens overflate. Og det er mange av dem på månen. Kanskje det var da når månen ikke var en satellitt på jorden?

Det er veldig mulig. Det viser seg at månen ikke er merket på noe gammelt kart over stjernehimmelen (for 10-11 tusen år siden).

Ved å sammenligne dette faktum med myten om flommen (som i en eller annen form er til stede i religionene til alle gamle sivilisasjoner), kan det antas at det var månens utseende i jordens bane som ga opphav til disse katastrofene. Mange moderne astrofysikere er tilbøyelige til denne hypotesen, basert på resultatene av deres forskning og beregninger.

Senere, etter at Månen dukket opp i den jordiske horisonten, hadde mange folkeslag legender om mennesker, guder og skapninger som fløy til jorden fra en ny stjerne. Det er tegninger av de gamle mayaene, bilder av guder som stiger ned fra månen. Det er kaukasiske myter om ankomsten av jernvesener fra månen.

Dermed kan det hevdes at Månen kom til oss fra verdensrommet … Men er hun en vanlig liten følgesvenn eller noe helt annet?

På 70-tallet av forrige århundre uttrykte den berømte sovjetiske astrofysikeren Theodor Shklovsky fra USSR Academy of Sciences den oppfatning at Månen kunne vise seg å være et dødt, livløst skip av en fremmed sivilisasjon, en ugjennomtrengelig romsonde.

I 1968 ble en katalog over måneanomalier publisert av US National Space Agency (NASA). Katalogen dekker observasjoner over fire århundrer!

Det inneholder 579 eksempler som ennå ikke er forklart: lysende objekter i bevegelse, geometriske former, kratere som forsvinner, fargede skyttergraver som forlenges med en hastighet på seks kilometer i timen, utseendet og forsvinningen av noen "vegger", gigantiske kupler som endrer farge, til slutt, de observerte Den 26. november 1956 ble et stort lysende objekt kalt Malteserkorset osv.

I 1940, på den synlige siden av Månen, over Fredshavet og andre deler av planeten, ble lysende punkter observert beveger seg med en hastighet på 2 til 7 kilometer per sekund. Berømt russisk radioastronom Alexey Arkhipov uttrykte på sidene til det engelske magasinet Elying Sauce Peview (nr. 2, 1995) oppfatningen om at Månen kan være stasjonen for "romvesener" som observerer livet på jorden.

Månen er mer og mer bekymret for menneskeheten. Måneprogrammer fra USA - "Rangers", "Surveyors", "Orbiters", "Apollo" ble filmet over 150 tusen fotografier som viser mystiske gjenstander og strukturer av fremmede sivilisasjoner på Månen. NASA har stengt denne informasjonen til dags dato.

Ulike forskere har studert og studerer Månen innenfor rammen av deres interesser, men det er fortsatt ingen enkelt bildegeneralisering. Ulike optiske og bevegelige fenomener på Månen har blitt registrert mange ganger.

Kanskje bor og jobber flere fremmede raser på månen.

14 spørsmål til romfartøyet Luna

1. Hvor gammel er månen: som det viste seg, er månen mye eldre enn vi trodde. Kanskje enda eldre enn planeten Jorden og Solen. Jordens omtrentlige alder er 4, 6 milliarder år, noen månesteiner rundt 5, 3 milliarder år, og støvet på disse bergartene er fortsatt minst flere milliarder år gammelt.

2. Hvordan dukket steinene opp på månen: kjemisk sammensetning av støv, hvor det ble funnet et stort stykke stein, skiller seg betydelig fra selve berget, noe som motsier teorien om utseendet av støv som følge av kollisjonen og oppløsningen av disse blokkene. Disse store ruskene må ha kommet utenfra.

3. Insubordinasjon naturlover: som regel er alle de tyngre elementene inne, og de lettere er på overflaten, men på månen alt er helt annerledes … Wilson mener at siden det er så mange ildfaste elementer (som titan) på planetens overflate, gjenstår det bare å anta at de treffer månen på en eller annen ukjent måte. Forskere vet ennå ikke hvordan dette kunne ha skjedd, men det er fortsatt et faktum.

4. Fordampning av vann: 7. mars 1971 registrerte månerovereren dampskyflyter på månens overflate. Skyen varte i 14 timer og dekket et område på nesten 100 kvadratkilometer.

5. Magnetiserte bergarter: forskere oppdaget at steinene på månen magnetisertmen det kan rett og slett ikke være det, siden det ikke er noe magnetfelt på månen. Dette kunne ikke ha skjedd på grunn av Månens nærkontakt med Jorden, for i så fall ville Jorden ha revet den i filler.

6. Lunar mascons: Mascons er store, avrundede formasjoner som forårsaker gravitasjonsanomalier. Oftest er mascons plassert 20 … 40 miles under månehavet - brede, avrundede gjenstander som kan ha blitt kunstig skapt. Siden det er usannsynlig at de enorme sirkulære skivene vil ligge så jevnt under det enorme månehavet, gjenstår det bare å anta at de oppsto ved en tilfeldighet, eller som et resultat av et eller annet fenomen.

7. Seismisk aktivitet: hvert år registrerer satellitter flere hundre måneskjelv som ikke kan forklares med en enkel meteorregn. I november 1958 tok den sovjetiske astrofysikeren Nikolai Kozyrev (Crimean Astrophysical Observatory) et bilde av gassutbrudd på Månen nær krateret Alfonsus. Han registrerte også en rødlig glød som varte i omtrent en time. I 1963 la Lowell-observatoriets astronom også merke til en sterk glød på fjellryggen i Aristarchus-regionen. Observasjoner har vist at denne gløden gjentar seg hver gang månen nærmer seg jorden. Et slikt fenomen har ennå ikke blitt observert i naturen.

8. Hva er inne i månen: den gjennomsnittlige tettheten til månen er 3,34 g / cc, mens tettheten til planeten Jorden er 5,5 g / cc. Hva betyr dette? I 1962 uttalte Gordon MacDonald, en NASA Ph. D.: «Hvis man trekker konklusjonen fra de astronomiske dataene som er oppnådd, viser det seg at den indre delen av månen mest sannsynlig er en hule, snarere enn en ensartet sfære…” Dr. Harold Urey, vinner av Nobelprisen, forklarer en så lav tetthet av månen ved at et betydelig indre område av månen er en vanlig depresjon. Shin K. Solomon, PhD, skriver: "Utforskningen av banen tillot oss å lære mer om Månens gravitasjonsfelt og bekreftet frykten vår for at Månen kan være hul …" I sin avhandling Life in the Universe, Carl Sagan skriver: "En naturlig satellitt kan ikke være hul inni …"

9. Ekkoer på månen: Da mannskapet på Apollo 12-romfartøyet den 20. november 1969 kastet månemodulen på måneoverflaten, provoserte dens innvirkning (støy spredt 40 miles fra skipets landingssted) på overflaten et kunstig måneskjelv. Konsekvensene var uventede, etter det Månen ringtesom en bjelle i en time til. Det samme ble gjort av mannskapet på Apollo 13-skipet, og økte spesielt kraften til støtet. Resultatene var rett og slett fantastiske: seismiske enheter registrerte varigheten av månens vibrasjon: 3 timer og 20 minutter og forplantningsradiusen (40 km). Dermed har forskere kommet til den konklusjon at Månen har en uvanlig lett kjerne, eller kanskje ikke har noen kjerne i det hele tatt.

10. Uvanlige metaller: Måneoverflaten ser ut til å være mye sterkere enn mange forskere trodde. Astronautene var overbevist om dette da de forsøkte å bore månehavet. Fantastisk! Månehavet er sammensatt av illeminitt, et titanrikt mineral som brukes til å lage ubåtskrog. Uran 236 og neptunium 237 (som ikke har noen analoger på jorden), samt korrosjonsbestandige jernpartikler, ble funnet i månens bergarter.

11. Månens opprinnelse: før månesteinene ble funnet, som ødela det tradisjonelle synet på månen, var det en teori om at månen er et fragment av planeten Jorden. En annen teori var at Månen ble skapt av kosmisk støv som var igjen fra skapelsen av jorden. Men analysen av bergarter fra månens overflate tilbakeviste også denne teorien. I følge en annen utbredt teori fanget jorden på en eller annen måte den ferdige, dannede månen, og trakk den inn av gravitasjonsfeltet. Men foreløpig er det ikke funnet bevis for denne teorien. Isaac Asimov hevder at månen er en av de største planetene, og at jorden knapt kunne tiltrekke seg den. En påstand er ikke nok til å bli betraktet som en teori.

12. Mystisk bane: månen vår er den eneste månen i solsystemet som har en nesten perfekt sirkulær bane som ikke endres. Det merkelige er at månens massesenter er 1830 meter nærmere Jorden enn dens geometriske sentrum, siden dette burde ha ført til ujevn bevegelse, men månens buler er alltid på den andre siden og er ikke synlige fra jorden. Noe måtte sette månen i bane i en presis høyde, med nøyaktig kurs og hastighet.

13. Månediameter: Hvordan kan du forklare tilfeldighetene at månen er i nøyaktig avstand fra jorden, har riktig diameter, som gjør at den kan skjule solen fullstendig? Og igjen gir Isaac Asimov en forklaring på dette: Det er ingen astronomiske grunner til dette. Dette er en tilfeldighet, og bare planeten Jorden kan skryte av en slik posisjon.

14. Romskip måne: Den mest utbredte teorien er at Månen er et gigantisk romskip brakt hit av intelligente vesener for mange år siden. Dette er den eneste teorien som forklarer all informasjonen som er mottatt, og det er fortsatt ingen data som motsier den.