Ulmende atombomber

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Atomkraftverk er ikke «alternativ energi», men en trussel mot alt liv på kloden. Faren for at en sky av asteroideavfall vil bevege seg langs jordens bane i stedet for den tredje planeten er ganske håndgripelig - en eksplosjon av slik kraft kan skje ved et hvilket som helst atomkraftverk.

For eksempel er den kritiske massen til uran-235, der en atomeksplosjon begynner, 50 kg. Diameteren til en slik ball kun 17 cm … Og ethvert atomkraftverk inneholder hundrevis av tonn radioaktivt drivstoff, pluss flere tusen tonn «tungt» vann, og i verste fall kan en slik mengde føre til en eksplosjon av kosmiske proporsjoner. Om planeten vil deles opp i små deler, eller bare vil bli revet ut av bane, er ikke lenger så viktig.

«Faren» til den sovjetiske atomenergien Igor Kurchatov kalte atomreaktorer «ulmebomber». Og nobelprisvinneren, fysikeren Pyotr Kapitsa definerte atomkraftverk som «bomber som genererer elektrisitet».

På mindre enn hundre år har det skjedd mer enn 16 alvorlige atomulykker, hvorav noen kan bli dødelige, men ikke. Det er grunn til å tro at de mest katastrofale scenariene er blokkert av ytre krefter, noe som nok en gang viser menneskehetens urimelighet.

Det er 439 kraftreaktorer i verden, hvorav halvparten - 218 - er konsentrert i USA, Japan og Frankrike. Allerede i dag er 38 % av verdens kraftenheter (166) over 30 år og må tas ut av drift, og 83 % er over 20 år.

Atomkraftverk må stenges og deaktiveres, men det sjokkerende faktum er at erfaringen med å avvikle atomstrålingsfarlige anlegg som det ikke var, så er det ikke.

Nedenfor er fakta om at den eneste aktiviteten med atomavfall er deres overføring fra sted til sted, opp til ideen om å skite ikke bare på jorden, men også å sende avfall til verdensrommet.

Kjernefysisk rensing

Den andre fasen av elimineringen av den radioaktive «arven» er i gang i Russland

På vårt enorme territorium er det ingen region igjen der et fredelig eller militært atom ikke ville "arve". Det er 1268 plasser for langtidslagring av radioaktivt avfall (RW) i landet. Akkumulerte volumer når, ifølge offisielle data, mer enn en halv milliard kubikkmeter og fortsetter å vokse.

Ifølge Rosatom nådde fyllingen av lagringsanlegg med brukt atombrensel ved enkelte atomkraftverk allerede i 2008 kritiske 90 %, og dersom akkumuleringen ikke stoppes, truer det med å stenge stasjonene.

Inntil nylig var Techensky-kaskaden av reservoarer i Chelyabinsk-regionen i en kritisk tilstand, hvor fra 1949-1956. avløpsvann fra produksjonsanlegget Mayak slippes ut. I 1957 skjedde en eksplosjon av høyradioaktivt avfall ved anlegget, og det ble dannet den såkalte Øst-Ural-stien, som spredte seg til flere regioner i elvebassenget Techa-Irtysh-Ob. Karachaysjøen, som har vært et lagringsanlegg for flytende radioaktivt avfall fra den samme PA Mayak siden 1950, akkumulerte i 2008 mer enn 200 000 kubikkmeter. m høyradioaktivt avfall med en strålingskraft på mer enn 120 millioner curies - skalaen til to Tsjernobyler. Det er ingen pålitelig isolasjon fra miljøet til andre åpne vannforekomster - bunnfallsbassenger, avfallsdumper, hvor det også samles en betydelig mengde radioaktivt avfall.

Akk, i vårt land er det ingen erfaring med å avvikle atom- og strålingsfarlige anlegg, for eksempel reaktorenheter for atomkraftverk som har tjent sin tid, derfor har mer enn 350 slike anlegg ganske enkelt blitt stengt. Stedene for fredelige atomeksplosjoner har ikke blitt rehabilitert.

Det er anslått at bare 30 organisasjoner av industrien i territoriene er forurenset med radionuklider - 474, 7 kvm. km. Alle disse problemene øker risikoen for stråleulykker med konsekvensene av å gå utover industriområder. Og hvordan kan man i kvadratkilometer regne ut andre dødelige «fotavtrykk» etter 50-70 år i hele vårt store land? Den største av dem er Tsjernobyl, Semipalatinsky, på Novaya Zemlya, på bunnen av havet og i buktene i Murmansk-regionen og Fjernøsten, hvor det fra sovjettiden var kirkegårder for atomubåter og andre skip fra atomflåten med losset drivstoff…

Forskere forstår hemmelighetene til det splittede atomet, og lærte av bitre feil å bruke energien og kontrollere den, slik at bak enhver vitenskapelig og teknisk suksess er det en skygge av tragedie: forurensede territorier som ikke er egnet for å leve og drive en husholdning, ødelagt helse, veksten av kreft, genetiske defekter, menneskeliv i seg selv er prisen for fremgang. Til nå er det over hele verden bare to ideer for endelig deponering av radioaktivt avfall - begravelse i jordens tarm eller sending ut i verdensrommet …

I mange år ble håndteringen av denne typen avfall - innsamling, flytting, deponering - utført i henhold til prinsippet om utsatte vedtak. Men, som vi kan se, har det allerede blitt umulig å utsette beslutninger, så i 2011 hadde vi den første føderale loven på dette området "Om håndtering av radioaktivt avfall", som gjorde endringer i miljøpolitikken i forhold til alle typer radioaktivt avfall og ble designet for å sette dem i orden. En statlig strategi har vokst frem, et regelverk, infrastruktur og mye mer har begynt å ta form.

I det minste, nå vet vi hva som tidligere var nøye skjult, og ingen hadde en klar ide om mengden og omfanget av radionuklidforurensning i landet.

"I desember i fjor ble implementeringen av det første føderale målprogrammet for atom- og strålingssikkerhet fra 2008 og for perioden frem til 2015 fullført, som faktisk kan kalles forberedende," sier Denis Pleshchenko, leder av FSUE "RosRAO" kommunikasjonsavdeling. - Generelt tillot dette stadiet oss å gjennomføre en kartlegging av anlegg og territorier, komme til en systematisk forståelse av situasjonen, søke etter de mest effektive løsningene på problemer, utvikle prosjekter for avviklingsanlegg og sanering av forurensede områder, og finne løsninger på de mest presserende problemene. I dag har rundt 50 innovative teknologier blitt implementert, som gjør det mulig å pålitelig og trygt isolere den kjernefysiske "arven" for hele perioden av deres potensielle fare.

Som et resultat av implementeringen av det første målprogrammet, innen 2016 ble fyllingsnivået for lagringsanlegg for brukt kjernebrensel redusert til 74 %, et sikrere "tørr" lagringsanlegg for kjernefysisk avfall ble satt i drift, et senter for kondisjonering og Langtidslagring av RW med automatisert og robotutstyr ble satt i drift i Murmansk-regionen, kjernefysisk og strålingsfarlig arbeid med brenselelementer til reaktorer i atomflåten. Mer enn 2,3 millioner kW m strålingsforurensede områder er rehabilitert.

- Problemer som forårsaket alarm i den fjerne sovjetiske tid er løst. For eksempel har demninger på Techensky-kaskaden blitt rekonstruert, - fortsetter Plesjtsjenko. I dag er reservoarer et lukket system, kloakkrenseanlegg, ytterligere hydrauliske strukturer, terskelregulatorer er bygget, og andre tiltak er iverksatt for å sikre langsiktig og kontrollert drift av kaskaden. Karachay-sjøen ble fylt opp og ytterligere tre åpne reservoarer ble likvidert, det vil si at spredning av radionuklider ble forhindret.

Loven om håndtering av radioaktivt avfall differensierte avfall til historisk, akkumulert før juli 2011, og nygenerert etter denne datoen.

Ansvaret for den farlige "arven", inkludert økonomisk, er tildelt staten, og eieren - bedriften som "fødte" dem, er ansvarlig for lagring og behandling av nye formasjoner.

For generell forvaltning ble det opprettet et spesielt organ "Nasjonal operatør for håndtering av radioaktivt avfall" (FSUE "NO RAO"). I følge Nikita Medyantsev, leder av PR-senteret til NRAO RAO, ble en første inventar og registrering av lagringssteder for radioaktivt avfall akkumulert før juli 2011 utført over hele landet. Disse fasilitetene inkluderer lagrings- og deponeringsanlegg for radioaktivt avfall som ligger i 15 territoriale distrikter - den tidligere strukturen til IC "Radon". De godtok ikke atomavfall, men bare lav- og middels avfall: materialer, kilder til ioniserende stråling brukt i medisin, gasskompleks, radioskopi, vitenskap, i enheter. Som en del av opprettelsen av et enhetlig statssystem (USS) for håndtering av radioaktivt avfall i samsvar med IAEAs internasjonale sikkerhetsstandarder, ble det utført arbeid for å bringe historisk radioaktivt avfall til en stat som oppfyller akseptkriteriene for overføring til den nasjonale operatøren. Deres videre skjebne vil bli avgjort på nivå med den russiske regjeringen. De fleste av disse gjenstandene forblir på midlertidig lagringssted. For eksempel Saratov-grenen til Privolzhsky territorialdistrikt "RosRAO". I følge direktøren Alexander Kovylin er det bygget et nytt moderne bakkelager ved bedriften for å motta nylig mottatt radioaktivt avfall fra 8 regioner. Den var også lastet med innholdet av fem som hadde tjent sin periode fra 1964-1967. gamle lageranlegg nedgravd i bakken. Stedet for deres "historiske" plassering er fullstendig ryddet. Det nye bygget er mer praktisk å overvåke og sikrere for miljøet. Ved lagringspunktet til Leningrad-grenen (Sosnovy Bor) ble gjenoppbygging utført med utstyret til det mest moderne teknologiske komplekset, som sørger for kondisjonering og behandling av nesten alle typer radioaktivt avfall.

Teknologisk modernisering av et slikt objekt i byen Novouralsk, Sverdlovsk-regionen, gjorde det mulig å overføre det til status som en gravplass. Fyllingen starter i år, og det vil ifølge eksperter være en skjellsettende begivenhet.

"I dag utføres ikke deponering av radioaktivt avfall offisielt, bortsett fra injeksjon av flytende avfall i dype underjordiske horisonter i Krasnoyarsk-territoriet (Zheleznogorsk), Tomsk-regionen (Seversk) og Ulyanovsk-regionen (Dmitrovgrad)," forklarte Nikita Medyantsev. – Og for langlivet atomavfall er det et unikt gravprosjekt på 500 meters dyp nær byen Zheleznogorsk. Den valgte plasseringen i gneis, en superhard bergart som er sterkere enn granitt, tåler en eksplosjon som er flere ganger kraftigere enn Hiroshima. I dag, på denne dybden, begynner allerede byggingen av et underjordisk forskningslaboratorium, som vil gi svar på muligheten for slik isolering av spesielt farlig atomavfall.

Ifølge Plesjtsjenko er det vanskelig å løse problemet med å løfte to ubåter med atombrensel fra bunnen av Kara- og Barentshavet. Det må sies at avdelingen har opparbeidet en unik erfaring med avvikling av en skipskirkegård: 195 av mer enn 200 atomubåter og vedlikeholdsskip som er tatt ut av Sjøforsvaret er blitt losset og deponert, og drivstoffet er sendt til en lang- term storage facility, men arbeidet med å løfte atomubåten fra havbunnen er for dyrt og Det er vanskelig å fullfinansiere det kun over det russiske budsjettet. Spørsmålet om internasjonal deltakelse i å rense havet fra sunkne skip med losset drivstoff vurderes.

I 2016 startet den andre fasen av den store oppryddingen, og dette vil allerede, som ekspertene lover, være systematisk, systematisk arbeid som vil stoppe akkumuleringen av brukt kjernebrensel, skape nye anlegg for endelig isolering av radioaktivt avfall, rehabilitere forurensede områder, utrangering av farlige anlegg eller til "grønn" plen, eller opp til "brun" - for industriell bruk ved ombygging.

Hvis du ser på historien til spørsmålet om å bli kvitt den radioaktive arven, ble begynnelsen mest sannsynlig lagt av Tsjernobyl-katastrofen.

I 1992 fikk jeg muligheten til å bli kjent med resultatene av en aerogamma-spektrometrisk studie av Russlands territorium, utført for første gang av Institute of Global Climate and Ecology of Roshydromet og det russiske vitenskapsakademiet. Hvis det allerede var kjent om forurensning av områdene ved siden av ulykkesstedet i Bryansk, Kaluga-regionene eller Republikken Hviterussland, så kartet over Penza-regionen, langt fra dette stedet, i syrinflekker med ulik grad av curie-intensitet, fikk deg til å gispe. Familien min har alltid prøvd å kjøpe deilige Penza-poteter, og de vokser på hvilken jord, med cesiumkrydder! Tsjernobyl-fotavtrykket - et økt innhold av cesium-137 i jorda - ble registrert i 15 regioner i Russland, og underveis, under studien, identifiserte eksperter "glemt" og ingensteds redegjorde for gravplasser for ulike typer radioaktivt avfall. For eksempel i byen Engels, Saratov-regionen, på territoriet til et kjøttforedlingsanlegg. Eller - kilder til ioniserende stråling på en fabrikk, i et skolefysikkklasserom, i et universitetslaboratorium. "Star Wormwood" ga folk en god rystelse, tvunget til å isolere slike "funn" med fjerning av mange tonn jord og for å øke påliteligheten til atomkraftverk.

Men likevel ble hovedvolumene med dødelig avfall levert av militær- og forsvarsindustrien. Tidligere nøye skjult informasjon om de vanskelige å kontrollere konsekvensene av atomteknologi er nå kjent.

Men vi er fortsatt forsvarsløse mot en fare som ikke kan identifiseres på smak, farge eller lukt! Du vet ikke hvor den "kommer" fra og hvor mye du får. Luft og vann kan ikke deles av grenser, og så mye skitt, inkludert stråling, har samlet seg at et rent sted på jorden ikke lenger kan finnes.

Det er kjent at etter å ha testet en atombombe på et teststed i Semipalatinsk, i den amerikanske delstaten Nevada eller i Kina, kan en radioaktiv sky omgå kloden i løpet av noen uker eller drive i 1-3 måneder og spre radionuklider overalt.

For ikke så lenge siden ble jeg fortalt at eksplosjonen ved atomkraftverket i Fukushima ble registrert på Volga av overvåkingsenhetene til atomkraftverket Balakovo. Planeten Jorden er virkelig liten, og hvor raskt vi forurenset den med kunstig skapt stråling! De døde byene Pripyat og Slavutich, dusinvis av landsbyer ved bredden av Techa-elven er blitt forlatt av mennesker, territoriet til VURS forurenset med strontium-90 for 700 kvadratmeter. km, omgjort til et spesielt reservat, som en stalker-sone, hvor du ikke kan gå inn - oppføringen kan fortsettes. Men naturen, som en nødreaktor, kan ikke dekkes med en sarkofag, og ingen penger vil være nok til å drenere de "glødende" innsjøene og sumpene, blokkere strontiumelver, grave opp cesiumfelt og drive kjernefysiske Genie inn i jordens tarm.. Det er dette som tenkes på tampen av 5. juni, internasjonal dag for beskyttelse av miljøet. Jeg liker ikke disse vanlige datene. Ideen i seg selv er riktig - å gå sammen, trekke oppmerksomhet til miljøproblemer rundt om i verden. Men det ville være bedre for hele verden, i det minste å følge eksemplet fra den første opplevelsen av Russland, å arrangere en stor planetarisk rengjøring.