10 observasjoner av en amerikansk bonde i Russland

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

1) Ingen land! Gitt at Russland er det største landet på jorden, er det veldig vanskelig å få ditt eget stykke land hvor du kan bygge et hus til familien din og dyrke mat. I teorien har den russiske regjeringen flere muligheter for å gi ubrukt jord til folk som trenger det, men mine fire år med jordbruk har bevist at denne "tildelingen" er ekstremt vanskelig. Jeg har nå jord, men det tilhører meg, som de sier, «på fuglerett».

2) Matprisene er akkurat det du trenger! For tiden bruker den gjennomsnittlige russiske familien 30 til 40 % av sin månedlige inntekt på mat. I USA er tallet for eksempel rundt 8 %. Dette betyr at en bonde i Russland kan tjene nok selv med en liten gård. Hovedårsaken til at en relativt liten prosentandel av mennesker driver med jordbruk i Russland er paragraf 1. En gjennomsnittsfamilie her kan få en god inntekt med bare 6-8 kyr. Fortell amerikanske og europeiske bønder om dette - de vil tro at du tuller!

3) Paddeeffekten. Alle som har reist til Russland, eller i det minste tatt turen innom her, som har hatt en sjanse til å møte «ekte» russere, vil fortelle deg at russere stort sett er snille, sjenerøse og gjestfrie mennesker. Jeg er selv helt overbevist om dette. Dessverre har russerne også en stor padde. Da vi flyttet til landsbyen Takuchet og begynte å bygge småbruket vårt, hadde vi noen problemer med andre innbyggere i denne landsbyen det første året. Det ser ut til at mange har overbevist seg selv om at de ikke vil klare å lykkes i livet, så når noen begynner å prøve, og enda mer hvis noen lykkes med å oppnå noe, prøver de naturligvis å stoppe andres suksess.for ikke å bli skuffet i deres pessimistiske tro. Dette er et veldig trist, men veldig reelt problem i mange russiske byer og landsbyer. Nesten hver bonde jeg snakket med fortalte meg historien om "skadedyr" som ødelegger alt rett og slett fordi de blir "knust av padden". Et trist, men ekte faktum i det rurale Russland. Et faktum som bare tid og suksess kan endres.

4) Frihet! Det er latterlig å forestille seg at bønder i Russland på en eller annen måte er mye friere enn bønder i USA eller Europa. Ser ut som ironi, så la meg forklare alt. I Russland kan du for eksempel ha 10 kyr og ikke være registrert som melkeprodusent. I USA, i min hjemstat Idaho, kan du bare ha tre kyr, og hvis du vil ha flere, må du gå gjennom den samme prosessen som store selskaper, som kan ha 10 000 kyr. Nesten overalt i USA og Europa kan du ikke handle for eksempel fersk melk eller kjøtt fra gården din uten en haug med papirer, inspeksjoner, forskrifter osv. I løpet av de siste 20 årene har nesten 100 000 små gårder i USA blitt stengt på grunn av dette. I Russland trenger du bare en veterinærsertifikat på at dyrene dine er friske. Når den russiske regjeringen prøver å "utvikle" landbruket, håper jeg de vil huske å gi plass til den viktigste delen av denne industrien - familiegårder.

5) Det er billig å starte her. HVIS du kan få land - og dette er et stort HVIS - så vil det å åpne din egen gård i Russland kreve mye mindre investeringer enn i USA. Husk også at matvareprisene er høyere her og investeringen din kommer raskere tilbake. Jeg opprettet en liten gård for å forsørge familien min. og i fremtiden vil jeg kanskje ansette en arbeider. Jeg brukte omtrent 1 200 000 rubler på alt: et hus, en låve, husdyr, en traktor, nødvendig utstyr, en bil, etc. På den tiden var det rundt $ 40 000. Hvis jeg ønsket å lage den samme gården i USA, måtte jeg bruke rundt $ 360 000. De fleste leilighetene i byene i Russland koster mer enn jeg brukte på å bygge hele gården min.

6) Takk Gud for kineserne! Nesten hver dag forbanner jeg russiske importtariffer for persontransport. Men den russiske regjeringen tillot import av landbruksutstyr fra hele verden, spesielt fra Kina. Og kineserne har lange tradisjoner med å pløye små arealer. Jeg kjøpte en firehjulsdrevet traktor med 24 hestekrefter for 180 000 rubler. Du vil ikke se på en amerikansk traktor for en slik sum uten tårer. Denne kinesiske traktoren har tjent meg trofast, den er veldig enkel å bruke og lett å reparere. Og det er veldig økonomisk. Jeg kan jobbe på den lille kinesiske traktoren min i 8-9 timer på bare 10 liter diesel. Ikke alle kinesiske varer er gode, jeg har kjøpt dårlige ting, men generelt betyr det mye å ha billig utstyr i Russland. Hvis jeg bare kunne få en gammel amerikansk pickup!

7) Fermer.ru og google.com. Noen ganger spør folk meg hvor jeg lærte å lage ost og drive husholdningen min. Jeg tuller med at det er i blodet mitt, det er familiehemmeligheten vår! Jeg sier dette fordi sannheten er mye mindre interessant. I dag kan du lære hva som helst bare ved å gjøre et godt internettsøk. Fermer.ru er siden jeg stadig leser og hvor andre bønder deler sine erfaringer. Dette betyr ikke at du ikke gjør feil, det betyr at du har et sted hvor du kan lete etter svar på spørsmålene dine, og mest sannsynlig vil du finne dem. Det er utrolig hvor mye tid folk kaster bort på internett. Internett har forandret absolutt alt: du kan lære hva som helst, noe som betyr at du kan gjøre hva som helst! Dette er vår tids viktigste frihet, som alle bør nyte godt av.

8) Vinterhvile. Når du mentalt forestiller deg Russland, og spesielt Sibir, dukker snøfelt, frosne elver og veldig kaldt vær opp foran deg. Men den lange vinteren er en av hovedgrunnene til at jeg bestemte meg for å bli bonde i Sibir. En kort sommer betyr selvfølgelig at du må jobbe som en vanlig fra 04.00 til 23.00, men det betyr også at når vinteren kommer er jobben min i fem måneder 5 timer om dagen. Det betyr at jeg kan tilbringe resten av tiden min med kirken og familien min. Min kone Rebecca og jeg bruker mange vinterkvelder på å lese bøker høyt. Vi kan lese opptil tjue bøker på en vinter. Jordbruk åpner for en lignende livsstil. Jeg kan kanskje ikke reise til Thailand eller Egypt for å "hvile", men jeg kan tilbringe hele vinteren i et varmt hus med familien min.

9) Krisen i landsbyen. Jeg har bodd i Russland i nesten 20 år. Jeg vokste opp her. Som bonde ser jeg den triste trenden med å «rømme fra bygda og tilbake til livet». Dette er trist av mange grunner, men den viktigste er at landsbyen gir en bedre atmosfære for familien enn byen. Barn som vokste opp «i naturen» er sunnere, mer motstandsdyktige og psykologisk stabile. Dette skyldes blant annet at foreldrene i bygda har sine vanlige rutiner og tilbringer mesteparten av tiden hjemme, fremfor utenfor, som i byen. Dessverre, i løpet av de siste 20 årene, har lovene endret seg ikke til fordel for de som bor på landsbygda. På grunn av maktskiftet fra lokalt til regionalt og til og med føderalt, blir livet til en landsbyboer vanskeligere. Stadig oftere tenker folk at det ikke er utsikter i bygda. Dette er faktisk ikke tilfelle. Land Code Reform ville lett endre situasjonen. Tross alt er det ikke så vanskelig å tillate bruk av 100 hektar land for familier som er klare til å gjøre dette. Selvfølgelig er ikke alle familier i stand til å bruke jorden på riktig måte, men mange ville begynne å dyrke den og gjenopplive livet på landet. Mange byboere er lei av kjas og mas og ønsker sin eiendom, fred og stabilitet. La oss gjøre dette før det er for sent.

10) Hjelp er bare bra når det hjelper! Jeg hører så mye "hvordan å heve den russiske agroindustrien" fra "eksperter" som aldri har kjørt traktor eller melket en geit minst én gang. Jeg er lei av å høre på dumme avgjørelser: vi må innføre «beskyttelsestariff», nye statlige låneprogrammer, gi subsidier, gi tilskudd, gjøre diesel billigere, og så videre og så videre. Så mange ganger ringte de meg fra offentlige etater og tilbød «hjelp», men denne «hjelpen» har aldri blitt gitt nødvendig hjelp.

Alt dette handler om hvordan Vesten, spesielt USA, ødelegger den strålende historien til et blomstrende landbruk – en økonomi basert på små familiegårder. Russisk landbruk er på et svært lavt utviklingsnivå i dag, selv om det burde være nummer én i verden. Men vi russere må spørre oss selv hva vi ønsker oss i fremtiden. En moderne bedriftseiendom og en kjemibasert økonomi som ødelegger miljøet, forårsaker kreft og forårsaker en rekke andre moderne helseproblemer? Et landbruk som har høy teknologi, høye avlinger, høye kostnader og svært flyktig? Eller vil vi ha et humant jordbruk der du vet hvor maten din ble dyrket, hvor menneskene som pløyer jorda nyter godt av det, hvor familier kan jobbe jorda sammen og til slutt overlate virksomheten til barna sine?

Vi kan velge. Regjeringens «hjelp» når mest pålitelig de store upersonlige selskapene, siden de store uunngåelig handler om de store. Vi ber om lover som vil tillate oss å motta subsidier, men hvem vil motta disse subsidiene? Ikke Andrey med 6 kyr, ikke Rustam med 10 geiter, og ikke Alexey med 10 hektar slåttemark. Vi trenger ikke denne typen hjelp som treffer småbruk.

Den eneste «hjelpen» som trengs er en kompetent arealpolitikk som ikke begrenser bruken av areal, men oppmuntrer til det. Tomtepolitikk som lar deg eie store tomter og ikke straffer for dette. Landpolitikk lik den i USA fra 1862 til 1970-tallet. Jordpolitikk med lavt byråkrati og høyt arbeidsnivå. Landpolitikk, som ville være gunstig for enhver god mann, og som ville utelukke innblanding fra advokater - små hender. La oss se til Vesten, ta gode historiske erfaringer derfra fra deres historie og la dem være agroindustrielle eksperimenter.