Er mørk materie en verdensomspennende vrangforestilling?

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Universet ble stående uten et fenomen! Den "mørke energien" som har vært søkt etter i 20 år eksisterer ikke i det hele tatt! Slike oppsiktsvekkende rapporter kom fra kongressen til American Astronomical Society. Det var ikke bare den berømte «mørke energien» som ble avvist.

Mye sterkere var utsagnet om at universet ikke sprer seg med akselerasjon, slik fysikere hevdet. Forresten, i 2011 var det for denne oppdagelsen at australieren og to amerikanere ble tildelt Nobelprisen. Og nå snur alt opp ned: det er nødvendig å revidere den allment aksepterte modellen av universet. Denne konklusjonen følger av arbeidet til astronomer ved det sørkoreanske universitetet i Yonse og universitetet i Lyon.

Husk at "mørk energi" har en lang historie. Den store Einstein sto ved dens opprinnelse, og visstnok var dette hovedfeilen i livet hans.

Han prøvde i 1917 å bruke den generelle relativitetsteorien, som han nettopp hadde laget, for å beskrive universet. Og plutselig fikk jeg et uløselig problem. I følge flere hundre år gamle konsepter ble universet ansett som evig og uforanderlig, med et ord, statisk. Men i Einsteins formler ble hun plutselig levende, beveget. Hvordan gjenopprette freden hennes? Vitenskapsmannen introduserte et nytt element i ligningene sine, den såkalte kosmologiske konstanten. Og alt kom tilbake til sin plass. Fred hersket.

Imidlertid ikke lenge. I 1929 oppdaget den amerikanske astronomen Hubble at universet utvider seg, og i den er Einstein-konstanten rett og slett overflødig. Hun forlot scenen. Det virket som en evighet. Mange år gikk, og hun kom plutselig tilbake fra nesten ingenting. Alt endret seg etter å ha observert supernovaer, forskerne gjorde en av de mest oppsiktsvekkende oppdagelsene på 1900-tallet: Universet spres med akselerasjon. Dette fenomenet ble kalt universell antigravitasjon.

Han endret bildet av den vitenskapelige verden. Inntil nylig virket hun så slank. Big Bang skapte et univers med mange galakser. Etter å ha mottatt en kraftig innledende impuls, sprer de seg, men på grunn av gjensidig tiltrekning skjer dette med en nedgang. Og nå, viser det seg, er alt helt annerledes, men akkurat det motsatte.

Hva driver dem? Får det deg til å fly med akselerasjon, overvinne tyngdekraften? I dag tror fysikere at dette er et fenomen som de kaller "mørk energi" assosiert med den samme Einsteins konstant. Det mest fantastiske er at i løpet av de første 7-8 milliarder årene av dets eksistens, utvidet universet seg virkelig med en retardasjon, og deretter, i mer enn 7 milliarder år, oppstår akselerasjon. Og da vil den bare vokse seg sterkere, og i ubegrenset tid.

Ifølge forskere utgjør andelen «mørk energi» omtrent 67 prosent av verdens energi, mens den såkalte mørke eller usynlige materien – 30 prosent og den vanlige synlige – alle stjerner og planeter – kun 3 prosent. Så et team av astronomer fra Yonsei University, sammen med kolleger fra University of Lyon og KASI, tok sikte på det dannede bildet av verden. Etter å ha analysert store databaser, uttalte forskerne at astrofysikere gjorde konklusjonen om utvidelsen av universet på grunnlag av en alvorlig målefeil. Dette betyr at det ikke er behov for å introdusere begrepet "mørk energi". Det viser seg at vitenskapen har lett etter et fenomen i mer enn 20 år, som faktisk ikke eksisterer i det hele tatt. Forresten, i dette tilfellet er Einsteins konstant fortsatt overflødig.

Merk at dette ikke er det første angrepet på "mørk energi". Og tidligere var det verk der det ble stilt spørsmål ved dens eksistens. Men den siste studien, ifølge mange eksperter, ser ut som den mest begrunnede."Våre resultater indikerer at den nobelprisvinnende hypotesen om 'mørk energi' basert på supernovakosmologi kan være basert på en upålitelig og rett og slett feilaktig antagelse," sa studieleder Yong Wook Lee. Kritikere av dette arbeidet peker imidlertid på dets svake punkt: en liten database som trekkes revolusjonerende konklusjoner på grunnlag av.

I dag er det flere eksperimentelle installasjoner i verden som prøver å fange opp «mørk energi», men den har aldri falt i nettet. Forskerne selv innrømmer imidlertid at de ser nesten i blinde, fordi de fortsatt ikke vet nøyaktig hva de skal fange. Hva er materialets bærer av dette fenomenet. Kandidater anses å være WIMP-partikler som har dukket opp i teoretikeres formler. Men så langt har ikke teorien blitt bekreftet ved eksperiment.

Begrepet "mørk energi" oppsto på slutten av 1900-tallet. Det er assosiert med observasjoner av supernovaer, som fra tid til annen blusser opp sterkt på himmelen. Disse stjernene brukes til å bestemme kosmologiske avstander. I 1998 oppdaget forskere i USA og Australia nesten samtidig en raritet: de fjerneste supernovaene skinner ikke så sterkt som formlene foreskrevet. Dette betyr at de befinner seg lenger unna oss enn de burde vært hvis universet ekspanderte i feltet med vanlige gravitasjonskrefter. Derav den oppsiktsvekkende konklusjonen: med en sikkerhet på 99 prosent kan det hevdes at det må være noe ekstra energi i universet som er i motsetning til tyngdekraften. Slik oppsto "mørk energi".

En kommentar

Anatoly Cherepashchuk, akademiker ved det russiske vitenskapsakademiet

Nobel er rett og slett ikke gitt, selv om noen forskere klarte å få et banebrytende resultat. Mer bevis fra andre uavhengige grupper er nødvendig. For eksempel, da gravitasjonsbølger i 2016 ble oppdaget under sammenslåingen av sorte hull og forskere ble nominert til Nobelprisen, mottok de ikke prisen. Først neste år, da eksperimenter i Italia ga lignende resultater, fant prisen sine helter.

Når det gjelder «mørk energi» er dette et vanskelig område å forske på. Der fortsetter spillet med svært små verdier. For eksempel er signalene fra supernovaer, som alle disse teoriene, antagelsene og sensasjonene er basert på, veldig svake, de er vanskelige å måle. Alt er på grensen. Under slike forhold kan du "strekke" ethvert resultat. Derfor er ett resultat alltid ikke nok, en sum av overbevisende uavhengige bevis er nødvendig. Og med dette har motstanderne av «mørk energi» problemer så langt. Men posisjonen til supporterne er mye sterkere. I løpet av de siste 20 årene er det innhentet mye nytt bevis både fra pålitelige observasjoner av supernovaer og som et resultat av en rekke andre studier, spesielt målinger av relikviestråling og observasjoner av galaksehoper.

Store forhåpninger fra forskere er nå knyttet til Spectrum-Roentgen-Gamma-prosjektet, som skal studere 100 tusen galaksehoper. Som et resultat vil det innhentes en enorm mengde informasjon, som jeg tror til slutt vil avklare situasjonen med "mørk energi".