Video: Manipulering av bevissthet: "offisielt" betyr ikke sant
2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13
Å stole på nyheter og TV kan være farlig
Tiden på året endrer seg, og med den på TV, radio og på Internett begynner det med jevne mellomrom å høres høye overskrifter: «Epidemien av et slikt og slikt virus sprer seg raskt over planeten! Det totale antallet dødsfall nærmer seg allerede … osv. Helsedepartementet tar hastetiltak og er klar til å erklære en epidemi. fra helsevesenet vil presse ideen om at tragedien bare skjedde fordi barnet ikke mottok sesongvaksine.
Etter å ha lest og sett denne typen nyheter, utvikler mange mennesker frykt. Jeg vil gjerne løpe til apoteket så snart som mulig og fylle på med antivirale medisiner. Eller, enda verre, å få den samme vaksinen, som er "bare en ukolchik". Men hvis du «puster ut» og tenker nøkternt, kan du forstå at denne typen nyheter slippes med sikte på å skape frykt i hodet til befolkningen. Og så vennligst anbefale en annen "barbidol". Hvorfor en til?
For hvis du er forsiktig, kan du se et mønster. Nyheter - panikk - massevaksinasjoner og rekordsalg av antivirale legemidler.
Bare navnene på det dødelige viruset og stoffene endres. Hvis du er mer forsiktig og snarrådig, kan du gå til statistikk og finne ut at mer enn en million mennesker dør av vanlig influensa hvert år. Men av en eller annen grunn snakkes det ikke om dette i nyhetene og likestilles ikke med unntakstilstand. Hvorfor skjer dette? Hvorfor stoler vi så mye på alt som blir presentert for oss fra "offisielle" kilder?
Vi har blitt lært opp til å stole på autoriteter på de kunnskapsfeltene vi ikke er spesialister på: i helse, hvis vi ikke er leger, i vitenskap, hvis vi ikke har vitenskapelige grader, i kunst, om ikke musikere, etc. Vi ser ofte eksperter som snakker eller bare kjente personer i programmer, dokumentarer og reklame. De snakker med «kunnskap om saken», og vi skal ha tillit til dem … Men er det virkelig grunnlag for en slik, ofte, ubetinget tillit?
Hvis du ser på det, er ikke det overveldende flertallet av mediene selv en kilde til objektiv informasjon, siden tilhører en gruppe svært velstående og innflytelsesrike mennesker og selskaper (skyggestrukturer, transnasjonale selskaper, "non-profit" private stiftelser og andre "utenlandske agenter"). Følgelig vil det meste av materialet til disse mediene fungere for deres "sponsorer" og faktisk deres virkelige eiere.
For det andre, folk som kalles "eksperter" er ikke nødvendigvis slike, og deres autoritet er ofte skapt og oppblåst av selve fjernsynet og dets "offisielle" status. For å oppnå målene sine bruker eierne ofte lastene til mennesker (egeninteresse, makttørst, ambisjoner, etc.) for å bruke dem til å presentere bare viss informasjon fra skjermen og fra en vinkel som er gunstig for dem.
KJENTE PERSONER KAN BLI FORSINKET
Det er mange måter å blindt manipulere mennesker på. For eksempel kan de såkalte "media"-personene - "stjerner" som er engasjert i å fremme en viss livsstil og handlinger, av oppriktige motiver, vurdere at de hjelper mennesker, sår godt. Villedet av noen kan de anbefale det som faktisk viser seg å være ekstremt skadelig og farlig, og villede millioner av deres copycat-fans, så vel som de som stoler på alt som vises på TV-skjermer. Villet av noen, kan de anbefale vaksinasjoner, noen behandlingsmetoder og andre reklameprodukter, som forårsaker helseskader til intetanende mennesker.
Muntlig mening fungerer også bra: folk lytter til en bestemt mening fra forskjellige "eksperter" mange ganger, tror, for så å fortelle vennene sine … og så dannes den "offentlige opinionen" systematisk, som allerede er akseptert som en viss urokkelig og velkjent «faktum». Og når en slik transformasjon har funnet sted, sier de om gårsdagens hypotese «som alle vet, antibiotika behandler forkjølelse» eller «som du vet, Homo sapiens forlot Afrika» osv.
Til og med vitenskapen «sitter» nå på pengeinnskudd av sponsorer, og ofte er dette de samme personene som eier media. De betaler for utstyr, materialer, bestiller forskningsemner (gir stipender) og promoterer denne forskningen i vitenskapelige tidsskrifter. Karrieren til en vitenskapsmann avhenger av alt det ovennevnte, fordi mange av dem ofte står overfor et valg - å engasjere seg i ekte vitenskap og være uavhentet eller gjøre en karriere. Det er derfor mange vitenskapelige fakta og teorier basert på dem er forlatt. Og når de prøver å utvikle disse områdene utenom "maktene som finnes", beordrer de hele selskaper til å diskreditere, latterliggjøre i media og opprette spesielle "kommisjoner" av opposisjon (som en kommisjon for å bekjempe pseudovitenskap og forfalskning av vitenskapelig forskning under RAS presidium). Vanligvis tenker mange mennesker ikke engang på å tvile, derfor kan du overbevise dem om nesten hva som helst hvis du forstår hvordan menneskelig bevissthet fungerer.
FALSK MANIPULERING
Dessverre har vi ikke alltid kunnskap, oppmerksomhet og prøver å reflektere over hendelsene som skjer med oss eller rundt oss. Folk tror lett på løgner fordi løgnen kan være ekstremt fristende eller fordi de faktisk er redde for å vite sannheten. Bak den "offisielle" løgnen kan du gjemme deg for deg selv, fra ansvar og selvstendige valg. Hjernen vår er ganske strødd med en endeløs strøm av all slags informasjon, hvorav det meste ikke er sant eller inneholder halvsannheter, overfladiske vurderinger osv. Men vi vil virkelig tro at vi faktisk er i stand til å finne ut "hva som er hva" - og det gjør det desto lettere for "offisielle kringkastere og varslere" å lure hodet vårt.
Sannheten slutter å være viktig for oss når vi blir kastet inn i fremmede falske mål: en ytre egenskap som må kjøpes for å lykkes i livet, eller en "fiende av folket" som du kan øse ut ditt sinne på, eller en "freak" som du kan le av for å heve din egen selvtillit osv. Men disse målene er en luftspeiling, og de vil aldri gjøre oss smarte, lykkelige og selvforsynte. Dette er kimærer av en verden oppfunnet for oss, der en person mister sitt eget sinn og vilje, og gir livet sitt til manipulatorene.
FØLELSESMANIPULERING
En annen betingelse for å slå av vår analytiske tenkning er den emosjonelle presentasjonen av materialet. For å "snurre" en person til følelser, kan du bruke mange triks fra forstyrrende musikk, en spesiell tone og presentasjon av teksten fra kunngjøreren til sammenfiltringen av motstandere i studio i trefninger med en voldsom reaksjon fra publikum. I alle fall, bak følelser, kan du flytte vekten, skjule halvsannheter, påtvinge en mening og ganske enkelt "blabbe" spørsmålet. Og oftest brukes den mest effektive og ubehagelige menneskelige følelsen - frykt. Vær oppmerksom på våre nyheter: katastrofer, drap, epidemier og andre "verdens ende".
Å legge merke til disse tegnene på manipulasjon er det første vi kan bruke for å beskytte sinnet vårt. Og så - å tenke, analysere hvorfor de forteller oss, hvem som sier det, hvem som drar nytte av det, sjekke fakta og utvide vår horisont. Det vil ikke være noen mening om vi mister troen på noe for å tro på noe annet og faller for samme "agn". Det må huskes at virkeligheten er veldig logisk og har ingen motsetninger, og hvis vi finner dem, betyr det at vårt syn på verden er noe feil, og vi må forstå dette grundig.
Å lære å håndtere følelsene våre er en annen viktig betingelse for vår beskyttelse. For å gjøre dette også må du prøve, for vi er vant til å være «emosjonelle». Å heve seg over situasjonen, å se fra utsiden, å fortelle deg selv at opplevelser ikke vil hjelpe årsaken av seg selv - først er det ikke lett, men til slutt gir det et resultat.
Alt dette er nødvendig for å se i seg selv de negative egenskapene (frykt, misunnelse, ambisjoner, latskap, grådighet, etc.) som manipulatorer kan klamre seg til. Du kan også jobbe med dem og utvikle deg på denne måten. Ikke la for eksempel bedrag oppstå, selv ikke i forhold til deg selv. Mange mennesker klager over at det er bedrag overalt og at det er dårlig for dem å leve, og bruker en kolossal mengde av tiden og livspotensialet på disse plagene. Men hvorfor lar de seg lure og ikke kjempe mot urettferdighet?
HVA SKAL BESKYTS FRA MANIPULERING
Så hvorfor er det så viktig for oss å beskytte oss mot manipulasjon og bedrag? Hvorfor er sannhet så viktig?
Sannheten er et våpen mot løgn. Og løgner er fiendenes våpen - parasitter som bringer død og ødeleggelse. Målet med parasitter er å leve luksuriøst på bekostning av andre. På vår bekostning. Og betalingen på denne kontoen er fattigdom, sykdom, lidelse og død for våre kjære og venner. Ta en titt rundt, se på verden ikke gjennom den "skjeve TV-skjermen", men med dine egne øyne.
Selv der kuler ikke plystrer, eksploderer ikke granater, folk dør. Befolkningen krymper, de forlatte landsbyene og de vidstrakte kirkegårdene sier sitt om dette. En usynlig krig pågår fortsatt, bare en ny type krig - informasjonskrig. Hvitt avgis som svart, svart som hvitt, landemerker blir borte, folk forstår ikke hva som er farlig og hva som er nyttig. Og som uintelligente barn "leker de med ilden", blir syke og dør.
De dør av forgiftet og GMO-mat, vaksinasjoner, alkohol, nikotin og andre «masseødeleggelsesvåpen i vakker innpakning». Og de som ønsker å overleve og vinne denne krigen, bør tenke på hvordan de kan vokse fra et naivt tåpelig barn til en sterk og klok kriger.
Og for dette trenger du i det minste å lære å oppfatte den EKTE virkeligheten. Lær å tenke, analysere, skille godt fra ondskap som formidles som det. Dette vil hjelpe bøkene etterlatt til oss av de som allerede har våknet. Og de riktige balanserte handlingene.
Anbefalt:
Kjekk betyr ikke rasjonelt: sovjetisk luftputefartøy
I etterkrigsårene elsket folk å drømme om fremtiden, og disse fantasiene var veldig vågale. Dessuten prøvde de ofte å gjennomføre ambisiøse og unike prosjekter som skulle være det første skrittet mot en lys teknologisk fremtid. En av dem kan med rette betraktes som utviklingen av en ekte "flybil" - en luftputefartøy
Aliens Among Us - Pentagon offisielt intervju
I et veldig stort og veldig uventet CNN-intervju som ble sendt denne mandagen, Luis Elizondo
Sannhet er når "alt passer sammen" men hvis "alt passer sammen", så er ikke dette nødvendigvis sant
Har du noen gang sett mennesker som bestemmer graden av riktighet av handlingene sine ved hjelp av en rekke eksterne ledetråder som tallene de ser, kombinasjoner av bokstaver eller andre tegn som følger med det øyeblikket de velger?
Manipulering av offentlig bevissthet
"I sjakk er hvite og svarte brikker vanligvis de verste fiendene, men de som flytter brikker er gode venner." Styring av samfunnet er en funksjon av den høyeste hierarkiske maktstrukturen. Det er hun som setter den generelle vektoren
Slaviske guder i offisielt anerkjente kilder
Vi kan ofte høre at de slaviske gudene, sier de, ikke eksisterte i det hele tatt, på samme måte som den førkristne troen ikke eksisterte. Alt dette er en nyinnspilling. Her er imidlertid de historiske kildene som nevner de slaviske gudene