Flash-stasjon for å komme ned i helvete

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

"Slik skal det være ved tidens ende: Engler skal gå ut og skille de ugudelige fra de rettferdige og kaste dem i en brennende ovn: det skal være gråt og tenners gnissel."

For å forstå denne miniatyren riktig, informerer jeg deg om at den er en fortsettelse av de forrige, hvorav den siste heter "Walking on Water". Det er tilrådelig å lese det på grunnlag av dataene fra de tre foregående miniatyrene, selv om en leser som er kjent med mine andre verk ikke vil være vanskelig å forstå betydningen av denne.

Du må kunne lytte til det russiske språket. Vi oppfatter selvfølgelig mye på det genetiske nivået og vi trenger ikke noen forklaringer på de klingende ordene i det hele tatt. Hva ser ut til å være enklere enn ordene MAMA? Så forskere forklarer at det kom fra den gamle Ma, universets stamfader. Her er bare andre folkeslag, for eksempel er engelskmennene, MAMA, en slags omskåret viser seg, ikke er russisk i det hele tatt. Jeg vil gi den russiske transkripsjonen av dette engelske ordet: MAZE. Ved første øyekast kan du se at disse ganske enkelt er omorganiserte ord: Ma og Ze (oversettelse av IT). Det vil si bokstavelig talt: Ma er. Er du enig i at talen ikke er logisk bygget opp? Det er forøvrig akkurat dette som sier pasienter med spesifikke sykdommer, som har oppstått som følge av kjønnssykdommene de har lidd. Den andre årsaken til tungepåvirkning er hjerneskade eller hjernerystelse. Ordføreren i den ukrainske hovedstaden er et levende eksempel på dette.

Den russiske MAMA er imidlertid ikke bare MAMA. Faktisk er dette en kvinne og hennes sjel. I analogi med KA (KA er faraos sjel). Når du ringer moren din, inviterer du faktisk både henne og sjelen hennes, det vil si at du tar opp to av hennes hypostaser samtidig. Ma er en kvinnes sjel, og pappa er en manns (ellers vil pappaer bli fornærmet).

Den vil senere glemme en slik oppdeling av sjeler og alle vil bare ha Ka.

Sett deg ned, hent den, hent den osv. ikke noe mer enn et tilbud om å utføre visse handlinger for en person og hans Ka. Og dette sies på det store russiske språket, og ikke på de egyptiske dialektene. Og grunnen er enkel - både Ma, og Pa, og Ka kom til Egypt nettopp fra Russland, som en generisk eller kongelig kristendom, som eksisterte tidligere kjent i dag som apostolisk.

Egyptens tro, som egyptologer hardnakket presser inn i antikken, er den vanligste generiske kristendommen, som er ukjent for oss i dag. Du kan lese om dette i mine andre arbeider.

Imidlertid kan leseren med rimelighet stille spørsmålet, hvilken av de egyptiske gudene som er Kristus. Svaret har to betingelser: for det første ikke egyptisk, men veldig ekte slavisk og dessuten kristent, og for det andre er det Osiris. I tillegg til konsonansen til navnene Osiris-Christ, er det andre utsikter for denne uttalelsen - begge disse karakterene er helt identiske i sine gjerninger og handlinger på dem av andre personligheter. Jeg håper ikke leseren skal få vite at korset er et symbol på Osiris?

Jeg sa allerede tidligere at Egypt er det første Roma, verdenseposets første tilstand. Det er imidlertid ikke så eldgammelt - pyramidene er strukturer fra 12-16-tallet av vår tidsregning, som har et bestemt formål. Dette er ikke gravene til faraoene - de er depotene til det keiserlige statskassen, først av det andre Roma - Byzantium, og deretter til det tredje Roma - Russland. Dessuten er det andre og det tredje Roma veldig konvensjonelle konsepter. Poenget er at det var to Rus - Great og Kiev. Stor-Russland var kjent samtidig med Kiev. Hovedstaden i Stor-Russland lå i interfluve av Oka og Volga og ble kalt GOD VELIKY NOVGOROD. Dette er ikke en by, men en samling av byer i GOLDEN RING OF RUSSIA, i forskjellige byer hvor hovedkvarteret til den russiske tsaren var lokalisert til forskjellige tider. Selvfølgelig er den mest kjente Yaroslavl - Yaroslavs gårdsplass i Veliky Novgorod. Det er dette kronikeren kaller egoet. Byen ved Volkhov-elven er ikke Lord Veliky Novgorod, men ganske enkelt Novgorod, som for eksempel den nye byen til slaverne i det moderne Italia - Napoli.

Kievan Rus er ikke det historikere nå representerer. På Dnepr-bratten var det aldri Kievan Rus. KIUV er oversatt fra Khazar som TSAR og det riktige navnet er KIEV, KIEV-GRAD eller TSARGRAD, det vil si BYSANTY. Kievan Rus er Byzantium, der slaverne og de europeiske latinerne hersket vekselvis. Dette forklarer de hyppige statskuppene i Byzantium og endringen av dynastier. Yaroslav den vise styrte på Bosporos, ikke på Dnepr. For øvrig ble Bosporos Bosporos bare under den osmanske erobringen, og før det var det Jordan.

Generelt bør det forstås at den globale flommen ble laget av den russiske Volga. Tidligere strømmet det inn i Azovhavet, og koblet seg i området til Big Bend med Don. Svartehavet er bare et overløp av Volga. Og den rant gjennom Bosporos og Dardanellene til Middelhavet. Det var hun som vasket jorden fra den lave kysten av Afrika og skapte ørkenene. Volgabukta - Middelhavet falt fra de høye klippene i Atlasfjellene, inn i Atlanterhavet. Da Volga revet denne naturlige demningen, strømmet vannmasser gjennom dagens Gibraltar og ut i havet, og skapte en overflødig vannkraft. Disse bekkene sirklet kloden og fra nord falt over Russland og Europa. En kraftig bølge feide bort byene og Volga endret kurs til det kaspiske hav. Alt dette skjedde på 1600-tallet og kunstnerne Robert, Piranesi og andre fanget konsekvensene av denne katastrofen i sine malerier av ruiner.

Byzantium, det bibelske Yorosalem, greske Troja, Roma, Konstantinopel, Kiev, Konstantinopel og til slutt Is-Istanbul (bokstavelig talt hovedstaden til Isa-Isus), alt dette er navnet på den samme byen der alle de kjente bibelske hendelsene fant sted.

Innflytelsen fra disse to Roma var i stadig endring og sentrum av imperiet flyttet enten til Bosporos eller til Volga. Begge strømmene har samme semantiske oversettelse - KOROVIY FORD (Sjef - okse, for - gå, okse-okse, ha - gå). Jordan har forøvrig også en lignende betydning. Io er en himmelsk mytologisk ku, og en ordan eller et ishull eller et grunt sted ved elven. Det vil si at det er samme vadested. Tro på den israelske Jordan, det kan bare en dåre, der er hele elven et sammenhengende vadested. Men det er ingen kyr, de bor ikke i ørkenen. Generelt er Israel en dekorasjon fra 18-19 århundrer. Bedrag og løgner.

Hvorfor forteller jeg dette? For å lære deg å lytte til språket ditt. Han kan forklare og fortelle mye om den sanne historien til vårt fedreland.

Når jeg begynner å skrive denne miniatyren, vil jeg gå tilbake til den ulogiske uttalen av ordet MAMA på engelsk. Dette er ikke et isolert tilfelle i romanske språk. Poenget er at disse språkene aldri har eksistert før, og LATIN, oppfunnet på 1500-tallet, hadde aldri røtter i et ekte folk. Latinere er rett og slett katolikker, og latin er det oppfunne kirkespråket til den katolske kirke. På grunnlag av latin vil språkene til Romantikk-gruppen vises - språkene i det moderne Europa. Dette vil skje på 1600-tallet, når språkene som er kjent i dag vil bli skapt på grunnlag av lokale slaviske dialekter. Ordet ROMA betyr i det slaviske begrepet FREMMEDE, FREMMEDE. Det vil si at den ikke tilhører klanen og hentes utenfra.

Derfor er mangelen på logikk og fattigdommen til disse språkene forståelig - de har ikke fulgt utviklingsveien som ligner veien til det russiske språket. Men inkonsekvensen i morsmålet mitt, ofte, som en forsker av de episke hendelsene i Russland, forundret meg.

Jeg skrev allerede tidligere at de russiske tsarene fra pre-Romanov-perioden er ekte slektninger av Kristus, ifølge hans mor. Maria Guds mor er ikke en jødisk jente, til datteren til en russisk prins, en prinsesse, gift i Byzantium med sevastokratoren til Kievan Rus Isaac Comnenus. Hennes sønn Andronicus, keiseren av Byzantium med tittelen KONGE, er den bibelske Jesus Kristus. Årene for hans liv er 1152-1185 e. Kr.

Jeg var interessert i kroningen av monarker og det klare skillet mellom kroning og kongelig bryllup. Bryllupet dukket opp i Russland etter Bysants fall, det vil si da ANDRE ROMA endelig falt og det åndelige sentrum for den bysantinske troen og stammekristendommen endelig flyttet til Stor-Russland. Det var med Kievan Rus fall at det første bryllupet til kongeriket i Rus ble koblet sammen.

Oppdraget til den store regjeringen i middelalderen ble formalisert ved insistering, eller tronesetting. Den bysantinske bryllupsritualen til kongeriket ble tilsynelatende brakt til Russland av prinsesse Sophia Palaeologus. For første gang i Russland fant bryllupet til kongeriket sted i 1498 (29. mai 1453 Byzantiums fall), da ektemannen Ivan III giftet seg med barnebarnet Dmitrij Ivanovich som arving. Dmitry brukte imidlertid tittelen "Grand Duke" i stedet for "Tsar". Verken Ivan III selv eller hans etterfølger Vasily III ble kronet.

Det ble heller ikke observert noen kroninger i Bysants - den lokale kongen hadde ikke en krone. Men hans vasaller-herskere og nære gutter var det. Hvis du i dag kan finne skulpturer av Maria overalt med en fyrstelig krone eller kronen til en sevastokrator (den første ved fødsel, den andre ved ekteskap, det vil si at Maria hadde to kroner: verdighet og respekt), så finnes ikke Jesus-Andronicus hvor som helst med en krone. Skjønt, nei! Han har én krone, som han krones med med makt og mot sin vilje, i en hån mot hans rett til tronen. Det handler om THURN CROWN. Jeg mistenkte lenge at denne handlingen, begått av LATINERNE, og ikke av de mytiske jødene, ikke var tilfeldig, men da jeg tok opp dette emnet grundig, begynte overraskelsen rett og slett å gå av skala. La oss imidlertid gå tilbake til det russiske språket.

Se leseren på disse ordene: flyktning, sanger, stolt mann, bueskytter, ungdom, etc. Alle av dem betyr en PERSON AV MANN EID I VISSE AKTIVITETER. Og bare det russiske ordet VENETS betyr en gjenstand og et symbol på kongemakt! Et åpenbart tull!

Men hva om vi antar at kronen også er en person, i det minste ved eksempel fra en innbygger i Wien? Som det viste seg, var min gjetning riktig.

La oss imidlertid gå i rekkefølge.

I det russiske språket er det mange ord som slutter på -ve. Det er så mange av dem at jeg først falt i en tilstand av stupor, fordi opprinnelsen til ordet Wien, nå kan de ikke forklare:

offer, øyeblikkelighet, død, nøkternhet, klarhet, herredømme, fattigdom, jomfrudom, effektivitet, femininitet, ærlighet, slektskap, eiendom, intimitet, kongelighet, sensualitet, grunnløshet, guddommelighet, inspirasjon, materialitet, krigerskhet, dualitet, dristighet, unikhet, naturlighet, kvalitet, maskulinitet, implisitt, moral, løvverk, offentlighet, ordinæritet, nærhet, særegenhet, materialitet, mystikk, identitet, trefoldighet, morderiskhet ….

Herregud! Og dette er bare en liten del! Alle disse ordene indikerer en eller annen særegenhet ved deres bærer. Ut fra logikk fant jeg definisjonen av venositet og innså at dette er et russisk ord, nøye slettet i sin opprinnelige betydning. Det betyr omtrent det samme som uttrykket «det er i blodet hans». Det vil si at VENITY er den tilstanden eller kvaliteten som er i blodet til en person, og tilsynelatende er en genetisk kvalitet. Wien er Wien, bare i betydningen byen Wien, det er Donau-elven, som en vannarterie.

Blant slaverne ble elvene kalt DON eller BOTTOM. Stille Don er en stille elv, Dnepr er et stryk Don, Dnepr er en rennende Don, Donau er Don Aya. Donets er en sideelv til Don eller det som fører vannet inn i en stor bekk. Torez Donets, Siversky Donets, etc. Generelt er russiske elver som starter med "D" alle dons. Forresten, London er bare brystet til elven (don), og Themsen er ikke noe mer enn en "engelsk oversettelse" av denne frasen og betyr "denne kanalen" (husk dessuten den engelske moren i alle dens betydninger, selv om den japanske moren er mer egnet her: hako-mada oversettes som japansk mor).

Kanalen er også et enkelt ord - den russiske barmen.

En person, ikke for ingenting, blir gjentatte ganger nevnt i Bibelen, og i Den hellige skrift, og i Koranen, og i Toraen og andre bøker som et slags kar. For eksempel et syndens kar. 71 % av kroppen hans er vann. Og i Guds hus er det veldig mange kar og hver har sin egen rolle. Vi er generelt en samling av små og store elver, bekker og kilder. Forresten, ferskvann i oss er nøyaktig 2%, like mye som det er på jorden. Resten av væsken er allerede salt. Og vi må hele tiden opprettholde nivået av ferskvann, fylle på det med å drikke. Generelt faller alle proporsjoner av de kjemiske elementene i kroppen vår fullstendig sammen med proporsjonene til jorden. Vi er et fullstendig bilde og likhet av planeten vår, og enhver væske i oss har minnet om vann. Det er vann som overfører, gjennom gener, vår forfedres hukommelse og karakteristikker av en persons type. Sæden og egget, som deltar i prosessen med fødselen av et nytt liv, bærer hele mengden informasjon om kjønnet til to personer som bestemte seg for å bli gravide. Og denne informasjonen er registrert på panelene av vannmolekyler.

Så hvem er KRONEN? Hvis vi tar for oss en person, så er han SKAPELSENS KRONEN, det vil si bæreren av BLODET til den som skapte ham - Gud. I analogi med den "uforklarlige" treenigheten, forklarer jeg at likheten og bildet som heter Mennesket består av tre former: Kropp - den mineralske delen av universet, vann - den informative delen av universet - den som holder minnet og sjelen - den åndelige komponenten i verden. Det som naivt forveksles med en aura er ikke sjelen, men informasjonen som finnes i vannet. Denne "gløden" blir sett av synske og prøver å korrigere.

Alle disse tre hypostasene er den MENNESKELIGE TREENIGHET. I motsetning til Gud, som ga oss sitt bilde og likhet, har ikke mennesket hovedsaken - strømmen som disse betingede "bunnene" renner ut i. Også referert til som tro, håp og kjærlighet, har Guds treenighet en storslått logisk konklusjon - SOPHIA. Nå blir Sophia oppfattet som en viss kristen kvinne som hadde tre døtre og utførte en handling til ære for Skaperen og kristendommen. SOPHIA er faktisk ikke en kvinne, selv om jeg innrømmer en slik karakter i kristendommens historie. SOPHIA har en spesifikk betydning og betyr VISDOM. Hagia Sophia i Istanbul er ikke et tempel til ære for en mindre helgen, men et GUDS VISDOMS TEMPEL. Det ble forresten bygget av Suleiman den storslåtte, prototypen til den bibelske Salomo, nettopp som et tidlig kristent tempel. Denne Suleiman var oldebarnet til broren Isus, som flyktet til ottomanerne etter et mislykket forsøk på å ta tronen i Byzantium. Riktignok en bror fra en helt annen kvinne, en av de avdøde konene til sevastokratoren Isaac Comnenus. Mary, som du vet, ble avgitt som en gammel mann, men ikke en fattig snekker, men en sevastokrator av imperiet med etternavnet Plotnikov (Komni eller komyane er snekkere som fullførte byggingen av en hytte. De laget en hest på tak. Komon eller komn på gammelrussisk er den vanligste hesten). Så også Suleiman den storslåtte, Komnenos bygde ikke en moské, men et kristent tempel til ære for den da ene Gud, både blant osmanerne og blant russerne. Det er ingen forskjell mellom tidlig islam og kongelig kristendom. Dette er én TRO.

Mennesket tror naivt at Gud observerer ham gjennom et mikroskop. Daglig utskillelse av væske fra kroppen, i hovedsak påfylling av ny informasjon som eksisterer blant mange andre, minnecellen til hver person. De fysiske og kjemiske prosessene som skjer i kroppen registreres på væsken som forlater kroppen, og du kan være sikker på at den kommer til rett sted.

Denne informasjonen er evig og lagres inntil den store dommens sikt, over folks og hver enkelts gjerninger. Guds dom, en virkelig hendelse som venter på menneskeheten i en fremtid som er ukjent for meg.

La oss imidlertid forestille oss at det er vann som forlater kroppen til en kriminell og bærer med seg negativ, og viktigst av alt, farlig informasjon for resten av verden. La oss forestille oss det som et virus.

Menneskeheten er syndig, men synd er annerledes. De som er i stand til å gå gjennom skjærsilden (etter de apostoliske kristnes syn, navnet) er også skrevet på vannfeltene. Så de vil bli renset i det øvre laget av jorden, etter å ha passert visse belastninger og kommer ut til overflaten med kildevann for gjenbruk. Slikt vann må nødvendigvis bære en markør for omvendelse, det vil si bevisstheten til personen selv om hans skyld. Ellers vil denne informasjonen havne et helt annet sted. Og han heter HELVETE.

Mange kirketolkere av alle kirkesamfunn hevder at pine i helvete ikke er fysisk. Dette er forståelig - det er ingen kropp, ingen smerte. De er mest sannsynlig moralske, selv om de beskriver dem i grufulle detaljer. Dette er en vanlig allegori som finnes i mange religioner. For leseren er de godt kjente og vi vil ikke huske dem.

Hva skjer i helvete? Vann, som et slags informasjons- og virusinfisert stoff, blir revet bort fra hovedvolumet av minnet og presses ut av krefter som er ukjente for meg dypt ned i dypet av planeten, hvor de apostoliske kristne har plassert helvete. Der forvandles det under påvirkning av mange komplekse prosesser, ikke ved rengjøring (dette er ikke lenger mulig å gjøre), men ved lagring i karantene, konstant utsatt for nye påvirkninger. Dette er en slags lokalisering av et datavirus. Dette vannet bryter noen ganger fortsatt ut til overflaten, men går igjen til de samme stedene. Den vil være der for alltid, og formene for dens eksistens blir først nå åpenbart for vitenskapen. Jeg har en miniatyr om dette, som forteller om menneskehetens bedrag, kalt "vannsyklusen i naturen." De som ønsker finner det selv. Her skal jeg prøve å kort forklare essensen av problemet.

Vår kunnskap om vannets kretsløp i naturen er en stor feil. De sanne årsakene til dette fenomenet kjent for oss siden barneskolen ble nylig presentert i en vitenskapelig rapport som hevder å være definisjonen av "sensasjonell". For flere tiår siden la jeg frem en hypotese om et gigantisk underjordisk reservoar, hvis dimensjoner er mange ganger større enn volumet til verdenshavet. Siden den gang har forskere fulgt sporet av dette gigantiske reservoaret, og det ser ut til at de endelig har funnet det.

Som vitenskapens armaturer tror, er det underjordiske reservoaret et slags "lag" mellom overflaten av planeten vår og dens rødglødende mantel. Den estimerte dybden av dens forekomst er 250-410 kilometer. Forresten, vannet i dette dype havet, selv om det har formelen "H2O", er fortsatt ikke i noen av de tre kjente aggregattilstandene. Faktisk er det et stoff som forsvinner i en steinpose under enormt trykk og med en temperatur på tusen grader Celsius. Og et spesielt mineral, som fikk navnet "ringwoodite", bidrar til å holde på dette vannet. En merkelig blanding av magnesium, jern og silisium, dynket i vann som en svamp, har forskerne aldri sett med egne øyne, fordi den ligger på en dybde som fortsatt er utilgjengelig for mennesker. Imidlertid har ringwooditt allerede blitt oppnådd under laboratorieforhold, noe som er indirekte bevis på hypotesen som er fremsatt. Forskere hevder at de endelig har oppdaget den sanne årsaken til jordens væskesyklus, som forklarer de dype havene og til og med selve livets eksistens. Det er med dette materialet at eter samhandler, og tvinger jorden til å puste som lungene til en person. Og dette skjer med hastigheter hundrevis av ganger (og kanskje mer) lysets hastighet, som ble grunnlaget for den falske teorien om den jødiske skurken fra Albert Einsteins vitenskap.

Det er ingen måte dette vannet kan slippes ut i verden. Hun bærer informasjon om menneskers dødssynder. De hvis informasjon kom dit er ikke gjenstand for oppstandelse fra de døde, på grunnlag av fraværet av en av delene av treenigheten i Guds skapelse, under menneskets navn. Det er ikke sjelen som går til helvete, men informasjon. Sjelen er ikke bare en del av Gud, men hans Hellige Ånd, det vil si noe som aldri og under ingen omstendigheter kan skjemmes ut, fordi det er rent av natur. Sendt av Guds ånde, vender hun tilbake til ham i alle fall. Bare én med tillit til en ny inkarnasjon i en ny verden, og den andre er skyldig i å ikke være i stand til å holde sin inkarnasjon fra den jordiske eksistens fristelser. Disse tre hypostasene vil aldri komme sammen igjen, og nedstigningen til Kristi helvete sørger for sletting av informasjonen som er lagret der. Det vil si at det ikke vil være noe minne om forbryterens handlinger.

Alt dette ble perfekt forstått av våre forfedre, og fortalte historier om levende og dødt vann. Derfor betraktet de Kristus som en budbringer eller en engel inkarnert i en jordisk person. Hvis du ser på englenes rangeringer og hierarkiet, vil du legge merke til i andre rangering, tilstedeværelsen av en viss UTVALGT engel. Dette er herredømmets engel, som er i andre rang:

• Første grad (sfære) (i henhold til gammeltestamentlige kilder)

• Serafer

• Kjeruber

• Troner (også ifølge kilder i Det nye testamente)

• Andre grad (sfære) (i henhold til kilder i Det nye testamente)

• Dominions (uthevelse lagt til av forfatteren)

• Krefter

• Myndigheter

• Tredje grad (sfære) (i henhold til kilder fra Det gamle testamente og det nye testamente)

• Begynnelser

• Erkeengler

• Engler

Her er hva Bibelen selv og Den hellige skrift sier, og kommer til en fantastisk avtale for dem:

"… hele den himmelske hæren og alle de hellige som er der oppe, og Guds hær, er kjeruber og serafer og ofhanim og alle maktens engler og alle herredømmets engler og den utvalgte, og andre krefter som er på himmelhvelvet og over vannet …"

- Enok, kapittel 10, vers 34

Dette lar oss hevde at den utvalgte som er angitt i Enoks bok, er Kristus. Ellers, hvorfor kaller vi ham Herre? Virker det ikke som tull for deg at vår himmelske Fader tar på seg navnet til herredømmets engel som er forpliktet til å tjene ham? Tilsynelatende forstår tolkerne av den apostoliske kristendommen rett og slett ikke hva en VANLIG MANN med en engels sjel sa da han kalte seg MENSNESØNN og Gud sin FAR. Dessuten bekrefter Kristus direkte, med henvisning til mennesker, at Gud og deres far, fordi alt som er skapt i verden tilhører hans Hagia Sophia.

Så hva skal dominans gjøre?

Dominions hersker over de påfølgende rekkene til englene. De instruerer de jordiske herskerne forlatt fra Gud til klok ledelse. Dominans lærer å mestre sansene, temme syndige begjær, slavebinde kjødet til ånden, dominere sin egen vilje og overvinne fristelser.

Fortell leseren, ble ikke disse sannhetene forklart av Kristus og Andronicus Comnenus, som gikk inn i en kamp med embetsmennene i det bysantinske riket, fast i bestikkelser og laster? Hvor lenge tror du Putin vil leve hvis han tar denne veien? Jeg er redd for at de ikke vil bringe ham til korset, de vil rett og slett «dunk ham i uthuset». Derfor er enhver hersker så forsiktig at han mistenker et slag i ryggen fra omringningen. Hvem som helst, men ikke med sjelen til en engel av herredømme.

Gud gjør det forresten klart med Bibelens ord at det er denne engelen som vil bli gitt SPESIELLE forskjeller fra alle andre, og han vil bli opphøyet over alle. Han må også forholde seg til menneskeheten, i den siste krigen med det onde. Det vil si med vannet som for alltid er lenket i helvete.

Tilbake til kronen skynder jeg meg å forklare leseren at dette ordet ikke betyr en krone eller en bøyle. Det vil bli slik etter henrettelsen av Kristus-Andronicus. Ordet krone betyr bæreren av Frelserens blod eller, generelt, familiens blod. Russiske tsarer fra Rurik-dynastiet er etterkommere av Maria, Jesu mor. Det var de som brakte GAMMEL ELLER KONGELIG kristendom til Russland. Kristi disipler, apostlene, forsto det han sa, i en helt annen retning og tilbød sin egen tolkning. De skapte de apostoliske kirkene, som i hovedsak var aggressive og begynte ødeleggelsen av kongelig kristendom. Den eneste apostelen som ikke forvansket Kristi opprinnelige lære, var hans kone og moren til hans barn, Maria Magdalena. I dag er hun en fallen kvinne, baktalt og ydmyket av resten av apostlene. Faktisk skapte denne kvinnen katarkirken i Europa, som de pavelige styrkene kjempet mot. Myten om opprettelsen av den hellige inkvisisjonen er bare en myte. Den ble opprettet for å bekjempe de tidlige kristne, som vi nå forstår som gammeltroende eller gammeltroende. Så de ble ødelagt på inkvisisjonens innsats, først i Europa og deretter i Romanovs Russland av tilhengerne av patriark Nikon. Alle disse historiene om forfølgelsen av tidlige kristne av de romerske hedningene, den vanligste forfalskningen. Det var de apostoliske kristne som drepte generiske kristne, og flyttet hendelser langs tidslinjen inn i den fjerne fortiden, til de aldri eksisterte "gamle" Rimmas, Hellas, Mesopotamia, India, Kitai. Alt dette var selvfølgelig, men ikke før den fiktive julen, som ble lagt til et ekstra årtusen, men i middelalderen. Generelt er kronologien til en person mye kortere og tiden før det 9. århundre bør betraktes som stamme. Folk visste ennå ikke hvordan de skulle bygge store bygninger. Pyramidene i Egypt er bygninger fra 12-16 århundrer, etter den fiktive Kristi fødsel.

Leseren bør forstå at Kristus selv aldri skapte kirker i sitt eget navn. Han ga ganske enkelt undervisning og kunnskap til mennesker som han absorberte i morlandet til Maria Guds mor - Russland. Han systematiserte ganske enkelt generasjoners opplevelse og la til noe nytt som Gud ønsket å formidle til mennesker gjennom sin budbringer, herredømmets engel, som gikk inn i Andronicus. Det var han som fortalte Maria det gode budskap, og han satt ved den tomme graven til Frelseren. Latinerne korsfestet engelen!

Iført en krone på hodet, er Rurik gift med blodet til Isus og blir bærer av informasjonen hans på genetisk nivå. Slik har det alltid vært og Rurik trenger ikke være konge eller keiser. Han er fra familien til Isus og hodet hans er ikke kronet med en krone, men en krone dynket i Kristi blod, som rant fra tornene til denne planten. Latinerne ønsket å ydmyke Frelseren, krone ham med en jordisk krone og heve ham til rangen som KRONER jordiske herskere, ønsket å utøse hans blod på jorden, som bærer hoveddelen av informasjon og forlater kroppen i bare 40 dager, og forlater kroppen i form av damp eller væske til jorden eller himmelen. Ja leser, noe av informasjonen er lagret i den øvre atmosfæren. Nå som du vet om egenskapene til vann, vil jeg fortelle deg hva Bibelen sier om vann.

1. I begynnelsen skapte Gud himmelen og jorden.

2. Jorden var formløs og tom, og mørke var over dypet, og Guds Ånd svevde over vannet.

3. Og Gud sa: La det bli lys. Og det var lys.

4. Og Gud så lyset at det var godt, og Gud skilte lyset fra mørket.

5. Og Gud kalte lyset dag og mørket natt. Og det ble kveld og det ble morgen, en dag.

6. Og Gud sa: La det være en himmelhvelving midt i vannet, og la det skille vannet fra vannet.

7. Og Gud skapte hvelvingen og skilte vannet som er under hvelvingen fra vannet som er over hvelvingen. Og det ble slik.

8. Og Gud kalte himmelhvelvingen himmel. Og det ble kveld og det ble morgen, den andre dagen.

9. Og Gud sa: La vannet som er under himmelen samles på ett sted, og la det tørre land vise seg. Og det ble slik.

10. Og Gud kalte det tørre land jord, og innsamlingen av vann kalte hav. Og Gud så at det var godt.

Se, leser, hvor mange ganger vann er nevnt i den korte teksten! Selv lyset er mindre! Mer bare selve Guds navn. Dessuten er vannet tydelig delt inn i det under himmelhvelvet og det over himmelhvelvet. Men himmelhvelvet er ikke tørt land, men HIMMELEN. Det som vil åpne himmelens avgrunn under flommen.

Vet du hva en nedgang er, kompis? Dette er den vanligste avgrunnen, det vil si det som ligger bak atmosfæren. Dette er plass.

Jeg ser forvirring i ansiktene deres. Hvis han tidligere forklarte alt mer eller mindre logisk, så gikk han plutselig over til mystikk. Ikke skynd deg, leser, med å anklage den gamle detektiven for inkompetanse.

Du bør se på det periodiske systemet, bare ikke korrigert for genialiteten til Einstein, men den virkelige, som ble skapt av forskeren. I den velkjente forfalskningen som henger i alle fysiske kontorer, er det ingen hovedfunn av Dmitrij Ivanovich. Det er ikke noe nullmasse-element utpekt av forskeren som Newtonium. Har du ikke hørt det, kompis? Så tross alt, hvem foruten den gamle Qatar vil fortelle deg dette?

Tidligere trodde man at det er tomhet og vakuum i det interstellare rommet. Det ble til og med oppfunnet i Vatikanet av Torrichelium-tomrommet, som den absolutte verdien av tomrommet. Fullfør null! Men Dmitry Ivanovich har slått fast at dette ikke er tilfelle. Kosmos er fylt med eter og Newtonias andre navn er eter. Det er et ekte stoff med hukommelse. Dette er vann! Eller rettere sagt, en av dens former, ikke tidligere kjent for oss. Ikke rart, alle poeter, eteren strømmer! Det er slike uttrykk i Den hellige skrift. Men i Bibelen, tilpasset Toraen, står det veldig lite om dette. Men fortsatt er det, det viktigste er å lese nøye.

I dag kjenner vi tre vanntilstander: damp, is, fuktighet. Imidlertid er to til allerede tydelig synlige: Eter er en allegorisk elv som renner fra Eden (det vil si fra himmelen) og deler seg i paradis (den som leser miniatyrene i denne syklusen, han vet at det er to paradiser; her snakker vi om jorden, hvor personen ble plassert) i fire allegoriske elver - moderne hav og underjordisk "arrestert vann".

Sistnevnte er inneholdt i en spesiell form, og opplever "de største plagene" ikke bare av fysiske og kjemiske prosesser. Vi har absolutt ingen anelse om hvordan et virus føles i en enkel datamaskin i karantene. Men dette er levende informasjon om en av oss. Virtuell ondskap mot våre tanker. Riktignok bruker vi ikke vann i dette tilfellet, men hvem vet hvor sant det er, og om vi har invadert en verden der enorme problemer venter oss. Psykisk sykdom fra det virtuelle livet er ikke lenger en sjeldenhet, og datamaskinen har skylden.

Menneskeheten har fulgt den teknogene utviklingsveien, og dette er dens feil. Vi bestemte oss for at vi var i stand til å styre planeten fordi et par hovuder i kroner forestilte seg å være halvguder? Er det ikke nok en løgn, oppfinnelsen til Jobs, som tok et russisk eventyr som en idé, om en tallerken og et eple, som viser alt i verden, inn i en parallell verden? Tross alt ble navnet Apple-Apple stjålet av en skurk! Og det bitte eplet er tydeligvis ikke forgjeves - et tegn på en frukt fra et tre fra Edens hage.

Så du og jeg dro til helvete, leser. Kanskje jeg, i noe galt, te er ikke syv tommer i pannen. Ja, bare, jeg har studert det russiske folkets epos i mange år og har oppdaget slike hemmeligheter som jeg ikke en gang mistenkte. Jeg er ikke i stand til å presentere alle betraktningene i en kort miniatyr, og jeg streber heller ikke etter dette. Målet mitt er å vekke i deg Russ, en stor arbeider, kriger og pioner. Det virker for meg som om det er på tide at Russland blir Russland, men ikke ødelegger alt og alle, men går til dette gjennom kunnskap. Da vil det ikke være behov for meninger fra "autoritative" vitenskapsmenn som ikke kan forviklingene ved håndverket deres og mater folket med fabler.

Det virker for meg som om det er vann som vil føre til RENT VANN, disse skurkene fra historien, vitenskapen skapt av hensyn til læren til et merkelig folk, som ble en etnisk gruppe først på 1600-tallet. Jeg er ikke vitenskap, men mytologi.

Det er på tide å si farvel til henne, mine herrer.

Det kongelige bryllupet er en seremoni kjent siden tiden til Ivan III, lederen av ideen om arven etter Moskva og bysantinsk stat. I Byzantium og Russland hadde ritualet for kongelig bryllup en uttalt sakral konnotasjon og inkluderte kristningens sakrament - "Den Hellige Ånds ekstraordinære gave som bare ble kommunisert til profeter og suverene." Nå inkluderer listen over disse personene apostlene, men verken Bibelen, De hellige skrifter eller Koranen gir oss informasjon om slike handlinger av Kristus over dem. Mest sannsynlig dukket denne uttalelsen opp etter den apostoliske kristendommens seier over stammen.

Tradisjonelt, under det russiske bryllupet til kongeriket, fra og med Dmitry Ivanovich og Ivan IV, ble den såkalte Monomakh-hatten brukt.

Jeg så nøye på det og innså en viktig ting at dette ikke er en krone. Det er SHAPKA. Det kommer fra det russiske ordet "shapat" (nå å snappe), som bokstavelig talt betydde å gripe. Nå tolker de at de tar tak i håret hennes, men vi vet at hatten "griper" KA (shap-Ka), det vil si sjelen. Det er åpenbart en konsekvens mellom formen på hatten og dens mål. Men det er også en krone på den. Dette er en sobelkant rundt felgen. Jeg har allerede fortalt deg hvorfor guttehatter ble sydd av halspels. Det ble tatt fra svelget og buken på dyret: svelg og tarm, som de mest vannavstøtende og sterkeste pelsene, holdt i høye rørhatter, bokstaver tildelt guttene. De ble sydd inn i en guttehette - jo høyere den var, jo flere bokstaver var det i den, og derfor mer edel. Denne hatten ble båret i hendene, ved bøyningen av albuen, fordi i lave passasjer kan man bare krype i den med kreft. De var kun kledd på gaten og ved mottak av utenlandske ambassadører.

Sobelen har også sitt eget bibelske epos; det var ikke for ingenting at den ble avbildet på beintronene til russiske tsarer. Men dette er en egen historie, og jeg vil fortsette den i en miniatyr om himmelsk paradis - Eden, som flyter i eter-vann.

Snart Jesu jul. Dette er virkelig en flott ferie, for blant mange løgner om denne personen bryter fortsatt sannhetsspirer gjennom. Andronicus var en unik hersker og hans gjerninger var store. Det var alt: Oppstandelse, pine, undervisning, korsfestelse og kjærlighet til en vanlig jordisk kvinne. Og det var også MAMMA, som er et eksempel for mange mødre i verden. Og selvfølgelig var det jul. Jesus levde et kort liv som en vanlig person, men klarte å forlate læren som forandret verden. Man skal ikke krangle om dette. Jeg snakker om hvordan verden har endret seg i mange verk. Dette er intet unntak. Når du feirer lyse høytider, ikke glem det viktigste, leseren er en levende organisme og behandler den med forsiktighet.