Innholdsfortegnelse:

Hvorfor vil oligarkebonden Pavel Grudinin aldri bli Russlands president
Hvorfor vil oligarkebonden Pavel Grudinin aldri bli Russlands president

Video: Hvorfor vil oligarkebonden Pavel Grudinin aldri bli Russlands president

Video: Hvorfor vil oligarkebonden Pavel Grudinin aldri bli Russlands president
Video: Trump On Russia's Election Meddling: 'We're All To Blame' 2024, Kan
Anonim

Dette er en oppdatert og revidert versjon av mitt tidligere innlegg. "Moskva er det tredje Roma? Og hvilken nøyaktig? Tross alt var de to første Roma antipoder til hverandre!".

Jeg vil prøve å skrive så kort som mulig for ikke å gjøre artikkelen om til en bok, så jeg vil presentere her bare de viktigste tingene som en moderne person trenger å vite.

Til å begynne med, la meg minne deg om den gamle sannheten: "Et folk som ikke kjenner sin fortid har ingen fremtid" (M. Lomonosov).

Jeg ble tvunget til å begynne å skrive om dette emnet av en veldig tvetydig reaksjon fra leserne på min forrige artikkel. "Putin er verdig folkelig støtte både nå og i valget i 2018!".

Jeg trakk lesernes oppmerksomhet i denne artikkelen til det faktum at åpenbart, men ikke helt klart til de fleste av mine landsmenn.

Russlands våpenskjold er dobbelthodet ørn med hevede vinger, og den russiske føderasjonens væpnede styrker, det russiske politiet, samt "Rosgvaria" underordnet Putin, jobber under symbolene tohodet ørn med nedadrettede vinger

Utrolig, men sant! Og dette kan ikke annet enn å overraske alle som vet at all makt hviler på symboler, for, som Confucius sa: "Tegn og symboler styrer verden, ikke ord og lov".

Hvorfor styrer symboler verden? Hvordan er dette mulig ?!

Først av alt, symboler styrer verden fordi den eneste visuelt bilde kan bære mer informasjon enn tusenvis av ord som er sagt av noen. For det andre, et symbol, som et visuelt bilde, utfører funksjonen til å tiltrekke mennesker til seg selv eller forene et helt sett av betydninger i seg selv.

Forresten, fra esoterisme og lingvistikk, ordet "symbol" er det motsatte av "djevel" … Og dette er ikke et «ordspill», det er det!

SYMBOL (symbol) (symbolum / symbolus) er et enkelt bilde, bestående av sammenkoblede deler, som konvensjonelt formidler enhver tanke eller idé, enhver opplevelse og lignende. Symbolet fungerer som en konvensjonell betegnelse av enhver størrelse, et konvensjonelt tegn som "kobler" et objekt til en enkelt helhet (gresk δμβολον er et identifikasjonsmerke for medlemmer av en viss sosial gruppe).

DIAVOL (dia-vol) (latin diabolus) - dele en enkelt helhet i motsatte deler, for eksempel å dele en sirkel i to i henhold til diameteren. En kilde.

Ordre nr. 300 fra det russiske forsvarsdepartementet "Om reglene for bruk av militæruniformer"publisert 25. juni 2015 sier det samme:

Patriciere og plebeiere

Patriciere, Populus Romanus Quiritium, quirites er personer som tilhører de opprinnelige romerske klanene, som nyter alle rettigheter, inkludert retten til resultatene av arbeidet (ikke bare deres eget arbeid). De har fødselsrett. Jeg gjentar nok en gang - patrisier har rettigheter VED FØDSEL, dette er veldig viktig.

Det er grunn til å tillegge den romerske forkortelsen SPQR å referere til patrisierne, som har fulle rettigheter.

Bilde
Bilde

Deretter ble dette symbolet erstattet av LABARUM:

Bilde
Bilde

Begge symbolene er mye brukt i kristendommen frem til i dag.

Plebeiere, I motsetning til patrisierneer svekket i sine rettigheter, er deres rettigheter styrt av et spesielt sett med lover kjent som Jus gentium – folkets rett.

Det vil si at i et samfunn bygget i henhold til romersk lov, er det to hovedkategorier:

- Patricieremed full fødselsrett

- Plebeiere, hvis rettigheter er begrenset og beskrevet i særlover

Den russiske føderasjonens grunnlov bruker to konsepter, uten en klar definisjon

- Person

- Borger

Subtiliteten er at "person" og "borger" er juridiske termer i hovedloven (i den russiske føderasjonens grunnlov), og de utpeker forskjellige kategorier av mennesker. Bestem selv hvilken kategori du tilhører de jure.

Les den russiske føderasjonens grunnlov (artikkel 17):

En kilde

I det østlige Roma, som også er kjent som:

- Det bysantinske riket

- Romerriket

- Basilikum Romeon

- Romania

- Det greske riket

statens struktur var annerledes.

Referanse:

"Etter å ha oppstått i 962, hevdet det hellige romerske rike kontinuiteten til det gamle romerriket og det frankiske riket Karl den Store, og forsøkte å bli en universell statsformasjon som forener hele den europeiske kristne verden. Otto I den store, den første monarken av det hellige Romerriket, brukte tittelen imperator Romanorum et Francorum (fra lat. - "Keiser av romerne og frankerne.") Selv om kjernen i imperiet alltid var Tyskland, var dets hellige sentrum Roma: i denne byen frem til 1500-tallet, kroninger av keisere ble holdt, og det var fra Roma, ifølge middelalderens syn, at deres guddommelige makt strømmet. "romersk keiser"(lat. imperator augustus Romanorum) ble allerede brukt av Otto II den Røde (973-983), og uttrykket "Romerriket" ble først nevnt i kilder under år 1034. Samtidig førte bruken av denne tittelen til skarp avvisning i Bysants, hvor man mente at bare den bysantinske keiseren HAR RETT til å bli kalt den romerske keiseren.". En kilde.

Etter min mening, i utgangspunktet, siden oppstarten, hevdet "Det hellige romerske rike" bare ett arv fra det gamle romerriket- å ødelegge mennesker med talenter som Kristus Frelseren med ild og sverd.

La meg minne deg på at den legendariske Jesus, som mirakuløst helbredet "gamle jøder" (samtidige fra "det gamle Roma") fra alvorlige sykdommer og forklarte dem at "Gud er en usynlig ånd", ble brutalt henrettet i territoriet underlagt nettopp dette antikkens Roma … Og rettssaken over ham, som det står skrevet i Bibelen, fant sted under tilsyn av den romerske prokurator Pontius Pilatus.

Bilde
Bilde

Illustrasjon: Kristus ved rettssaken mot Pontius Pilatus.

Deretter var det på territoriet til "Det hellige romerske rike" kort tid før sammenbruddet og døden til det "bysantinske riket" ("Øst-Roma)" begynte masseødeleggelse av mennesker med talenter som Kristus … Inkvisitorene stemplet dem som "heks" eller "trollmann", og en slik merkelapp var allerede nok til å først torturere en person til selvinkriminering, og deretter dømme ham til en grusom død ved å brenne på bålet.

Hvordan det skjedde, forteller disse middelaldergraveringene:

Bilde
Bilde
Bilde
Bilde

Hvordan forstår du som leser alt Hitlers, som bare har vært i vår historie, er et produkt av vestlig sivilisasjon, generert i sin tur av det såkalte "Hellige romerske rike".

nærmere bestemt Adolf Hitler (Schicklgruber), så la han ikke engang skjul for noen at hans idol var en av herskerne i "Det hellige romerske rike" - Frederick Barbarossa (1122-1190), sønn av Judith av Bayern. Det var til ære for ham at Hitler kalte angrepsplanen hans på USSR - "Barbarossa-planen «og Hitler gjorde våpenskjoldet til Friedrich Barbarossa til Nazi-Tysklands våpenskjold i 1935. Jeg skal fortelle deg om dette separat.

Bilde
Bilde

Frederick Barbarossa.

Jeg må merke meg at ingenting av den typen skjedde i det såkalte "Øst-Roma", som ble kalt av historikere på alle mulige forskjellige måter: "Det greske riket", og det "bysantinske riket", og "Romania".. Det er bare det sanne navnet på det store "riket", som har beriket menneskeheten med sin høye kultur, ingen av de offisielle historikerne ønsker av en eller annen grunn å påpeke! Det ser ut til at det er en klasse mennesker i vårt samfunn og i verden som tror at dette er en lenge begravet historisk hemmelighet, og ingen burde kjenne henne!

I mellomtiden, om dette la det skli Nylig overhodet for den russisk-ortodokse kirken, patriark Kirill, selv, da han plutselig bestemte seg for å minne alle om sin patriarkalske tittel:

Det viser seg at Hyperborea, som alle leter etter i dag og ikke finner, var ikke et lite nordlig land eller land, som angitt på kartet over Ptolemaios, laget tilbake i 140 e. Kr.

Bilde
Bilde

Hyperborea var en enorm formasjon når det gjelder territorium, noe som USSR eller den nåværende russiske føderasjonen. "Hyperborea er alt nord for Byzantium!"- sa patriark Kirill, hvis tittel fortsatt høres ut på gresk i dag: "Patriark av de hyperboreiske landene".

Når det gjelder navnet "Byzantium", så er dette, som du vet, et annet navn for Konstantinopel, hvis uoffisielle navn er Konstantinopel! "Nedenfor er en forklaring på hvorfor vi har en slik forvirring i historiske navn:

Jeg håper leseren legger merke til ordet Reformasjon i den historiske referansen ovenfor?

La oss ta en titt på hva historikere sier om dette:

Og tross alt, det som er overraskende, begynte også på territoriet til Russland (Russland) Reform av den ortodokse troen, som de bestemte seg for å arrangere av hensyn til "Det hellige romerske rike" av den nye "patriarken av hele Russland" Nikonmed samtykke og godkjenning fra kongen Alexei Mikhailovich Romanov.

Denne reformen ville ikke vært mulig hvis Romanov-dynastiet ikke hadde kommet til makten over Moskva-Russland i 1613. Derfor må jeg alltid nevne den første av Romanovene - Mikhail Fedorovich Romanov, allerede ved kroningen som riket fant sted stort forræderi i Russland!

Ta en nærmere titt på detaljene i denne tegningen, som allerede er flere hundre år gammel:

Bilde
Bilde

Her fanges et av øyeblikkene av valget av Mikhail Romanov til tronen. Scene på den røde plass. På spiret til Spasskaya-tårnet i Moskva Kreml er installert (se nøye!) dobbelthodet ørn med hevede vingersom på våpenskjoldet Det hellige romerske rike!

Samtidig er det kjent at i Russland var vanlig med Byzantium Ortodokse tro … Og emblemet til de russiske tsarene, som styrte Russland før Romanovs, var likt det bysantinske:

Bilde
Bilde

Til venstre er våpenskjoldet til patriarkatet i Konstantinopel, til høyre er et monument til tsar Ivan III.

Referanse: "Ivan III Vasilievich (også Ivan den store; 22. januar 1440 - 27. oktober 1505) - storhertugen av Moskva fra 1462 til 1505, suveren over hele Russland.", Pskov, Tverskoy, Perm, Jugorsky og Bulgarian og andre.”Sønn av Moskvas storhertug Vasily II den mørke. Resultatet av Ivan Vasilyevichs regjeringstid var foreningen av en betydelig del av de russiske landene rundt Moskva og dens transformasjon til sentrum av en enkelt russisk stat". En kilde.

Og enda en veldig nysgjerrig historisk referanse fra samme kilde:

Det vil si at det katolske Roma ønsket å spille noe sånt som et sjakkspill som involverer figuren til den russiske tsaren og figuren til niesen til den siste keiseren av Byzantium, men deres lumske plan "å påvirke Ivan III gjennom Sophia" mislyktes!

Men tilsynelatende oppnådde Vest-Roma sine mål senere, da latinerne klarte å bringe Romanovs til makten. Dette er allerede klart fra det faktum at Romanovs har endret emblemet! Hun ble det sammemed symbolene til Det hellige romerske rike!

Døm selv:

Bilde
Bilde

Dette er nok et klart bevis på det store forræderisom Russland sto overfor.

Hva perfidighet Romanovene gikk videre i allianse med sine patriarker, la oss se på det senere. Jeg vil bare minne deg på at ordet "perfidy" - består av to røtter, og dens nøyaktige betydning er: "å bryte troen" … Dette er hva Romanov-tsarene gjorde med sine patriarker på midten av 1600-tallet, og kalte prosessen brudd på ortodoksien – Reform! Hva denne reformen har endret i Russland, vil jeg fortelle i neste del.

I mellomtiden vil jeg nok en gang minne leseren på at i det moderne Russland har vi polyarki: makten til Russlands president, makten til et uavhengig rettssystem, den lovgivende og utøvende makt. Og de opptrer alle på forskjellige måter og under forskjellige våpenskjold, noen under den dobbelthodede ørnen i Det hellige romerske rike (med vingene hevet), andre under den dobbelthodede ørnen i Byzantium (med vingene senket).

Så jeg bestemte meg for å stille alle et spørsmål: "Moskva er det tredje Roma? Og hvilken nøyaktig? Tross alt var de to første Roma antipoder til hverandre!"

3. januar 2018 Murmansk. Anton Blagin

P. S

Hvis noen ønsker å lese fortsettelsen av denne historien så snart som mulig, anbefaler jeg å lese noen av verkene mine, skrevet som en del av å skrive et enkelt verdensbilde:

1. "BESTEMMELSEN AV" CLAIR SEING ": OM HVA HAR VÆRT OG HVA BLIR".

2. "Si et ord om de gamle jødene!".

3. "HVA ER DEN JØDE STJERNE FORSKJELL FRA DEN RUSSISKE STJERNE?".

4. "Hvordan invasjonen av jødene i Russland ble forberedt, og hva kom ut av det …"

Og hvis noen har et spørsmål, hva har det med det å gjøre? Pavel Grudinin, Direktør for CJSC "Sovkhoz oppkalt etter Lenin", nominert av kommunistpartiet som kandidat til president i Russland ?!, så vil jeg svare slik: å administrere den moderne russiske føderasjonen under forhold med konstant ekstern og intern trussel er ikke å administrere en statlig gård! Her trenger du helt andre hjerner, annen utdannelse og andre evner!

Å overlate landet til Grudinin betyr igjen, unnskyld meg, å skru opp Russland, slik tilfellet var med "folkelig tillit til Boris Jeltsin":

Bilde
Bilde

En kommentar:

White Rus:

Anton, bravo!

Du merker at det overveldende flertallet dessverre står foran øynene på dem, men de ser det ikke rett ut!

Putin red på en hest og du, en av dem som la merke til at selen er dekorert med våre eldgamle symboler, hakekors. Og en flott artikkel dukket opp om hvordan ANDRE tilegnet seg ikke bare våre etternavn, men også SYMBOLER.

Han minnet Gundyaev om storheten i tittelen hans (som han bøyer seg dypt for) og dette storslåtte analytiske verket dukket opp, med vidtrekkende konklusjoner og oppfordring til en nøye, samvittighetsfull studie av hva og hvor vårt eldgamle moderland var.

Når det gjelder Grudinin, deler jeg ditt synspunkt fullt ut. Hvis en bi surrer, så trenger noen det! Spørsmålet er, til hvem? Og det er godt mulig at selve BNP. På alle måter fra Grudinin er "The Tsar of All Russia" som en kule fra "plasticine".

Rent teoretisk kan imidlertid Putin gi en annen krypto-jøde for å styre statsrådene som Grudinin truer med å «stoppe». Pi …….. / fløyte ???? /, ikke rull posene, vel, eller ikke tyrkiske jordbær for russisk. Denne vil i hvert fall ikke være undertøy for pengene til veldedige stiftelser å kjøpe ved bankoverføring.

På den annen side, kanskje han står i "boden" som er nødvendig for Folket, og med hendene vil han være i stand til å rense Augian-stallen for ond og illeluktende dritt.

La oss se! Det eneste dårlige er at det ikke er tid til å trene. Enten begraver de oss, eller så begraver vi dem. VVP har forresten så langt nådd tronen, klart å styre tsjekistene og ministrene. Så det er på en eller annen måte uanstendig for en bonde å rulle leppene inn på tronen. Ikke ifølge Senka, generelt, en cap. Og bildene med russiske sutter som trekker hendene for Bor Eltsin er fantastiske!Et håp, kanskje de, disse sutterne, har blitt mindre allerede?

Anbefalt: